法律

　　加拿大选择Common-law 同居关系的人越来越多，但是很多人并没有意识到，有朝一日分手的时候，同居和结婚能够受到的法律保护是大不一样的。 　　阿省女子 Denise在与同居20年的伴侣分手后，付出了巨大的代价，才争取到自己的一份财产。 　　Denise以不透露姓氏和照片为条件，向CBC新闻讲述了自己的遭遇，目前她还在与前任继续解决法律纠纷。 　　“我以前完全没觉得自己的亲密关系和街上那些碰巧选择结婚的伴侣有什么不同，” Denise说。 　　Denise和同居伴侣共同抚育三个孩子，分手时他们拥有两幢房子，但都不在她的名下。分手后她发现，自己没有资格拥有任何一所房产，因此她和孩子不得不搬到远亲家中暂住数月。 　　阿尔伯塔省并没有法律保障同居关系分手后可以分割共同财产，而婚姻财产法是默认双方有权分割共同生活期间积累的财富。 　　同居关系的伴侣如果不能就分手后的财产分割问题达成一致，就只能诉诸法律途径解决纠纷。 　　Denise和前任伴侣的官司打了四年，“我证明了我们曾是一个家庭，因此我得到财产的50%，赢得了官司”。但同时，她也付出了很大的代价，目前为止她已经花了 $124,000,而官司还没结束，因为她的前伴侣上诉了。 　　法律需要作出修改 　　现在越来越多的人选择同居，而不是结婚。根据加拿大统计局的数据，去年10%的阿省伴侣是同居关系。 　　从2006年到2016年，同居关系的增幅为38%，阿省全部结婚伴侣的数量仅增长了20%。 　　阿省法律改革机构认为， Denise的案子正好说明是时候修改相关法律了。 　　该组织已经提议，按照卑诗省法律修改阿省法律，因为卑诗省在财产权方面，对同居和婚姻关系的伴侣适用相同的法律规定。 　　该机构号召阿省人在网站上表达诉求，最终的建议将被提交至省府。

　　加拿大华人社团联席会名誉主席、加拿大浙江同乡联合会主席潘妙飞状告媒体人高冰尘(笔名黄河边)诽谤及损害名誉案，周五继续第7天审讯。法官破例应被告要求，将重召早前帮潘妙飞报税并已出庭作证的会计师再到庭，解释报税会计师姓名、公司地址和名号不同两项问题。 　　该名华裔张姓(Zhang，译音)会计师本周三曾到庭作供，张自2007年以来一直代理潘妙飞报税，有15年加国执业经验，周三并将潘妙飞2007至2010年共4年的T1普通报税表格(T1 general tax form)呈递法庭。高冰尘周五在温市中心卑诗最高法递交证据类别，获法庭逐项甄别列入物证后，向女法官沙玛(Sharma)汇报情况。他说，在张姓会计师提交文件后，对报税表格进行研究和向其他会计师打听后，发现两项疑点，担心有作伪证嫌疑。沙玛指证人作证时已给出足够时间提问，为何当时不提问?高冰尘解释称，会计师是突然作证，不在之前证人名单，且他不具备会计知识，只能事后研究。 　　沙玛要求被告提出疑点，高冰尘说，税单第4页显示时间是2017年，但案情显示，应该是2005年、2007年、2009年和2010年。这些时间除非特别设置，否则不能更改。他怀疑是最近填写。此外，报税单上填写的会计师是姓李(Li，译音)而非到庭做供的姓张会计师。还有就是张会计师的公司名号和地址，与税务单上的不符，一个在本拿比，一个在素里。因此，高冰尘不理解张会计师的陈述。 　　沙玛指，通常情况下法庭不会重召已做供的证人，她也不会轻易怀疑专业人士的证词。她要求原告和被告双方针对是否重召张会计师进行陈述。潘妙飞代表律师里兹代尔(Lisa Ridgedale)表示：“召回证人需要强大理由，法庭一直以来都是如此。张会计说话专业和直接，关键事情的实质内容是是否申请了牛奶金，而张会计师已作供。”所以认为没有必要叫他回来。高冰尘称，公司名号和地址完全不同，张会计师代表一个姓李的会计师前来作证，也没有提前解释，所以他足够怀疑是否合理。 　　沙玛最后决定重召张会计师到庭作证。理由是原告认为实质事情是潘妙飞是否拿牛奶金，原告要求依赖张会计师的作证，张会计师依赖报税文件，法庭需要根据文件知道事实。沙玛表示，她也不清楚为何公司名字和地址不符合，文件的体现和证词是否一致，让人怀疑。但沙玛提醒证人稍后重新到庭作证时，询问的问题是有限制的，只能解释针对公司名字、地址和日期的问题。该案下周一和周二将继续开庭。

据报道，周六下午，一名男子浑身是血地走进St. Clair Avenue夹Keele Street的购物广场，后被紧急送往急救中心。 据悉，此名男子在Stock Yards Village购物广场附近被一群男子捅伤，具体事故地点尚未明确，事故原因警方正在调查中。 根据救护人员表示，受害者受伤严重，但是生命迹象比较稳定，暂时没有生命危险。

加拿大广播公司报道说，加拿大自由党政府虽然承认现有的科学研究无法告诉人们抽多少大麻会造成体内大麻的THC含量超标、也无法告诉人们吸食大麻后等多长时间体内的大麻THC含量水平会下降到正常水平，但仍然推出了三种吸食大麻后危险驾车的新犯罪类别草案。 一是吸食大麻简易犯罪summary offence，指的是在体内大麻THC含量每毫升血液低于5纳克却超过2纳克的情况下驾驶汽车;对这种简易犯罪的处罚是罚款额不超过1千加元。 自由党政府说，推出这一简易犯罪类别是为了鼓励人们谨慎小心，吸食大麻后在尽可能长的时间里不去驾驶汽车。 第二类是过量吸食大麻驾车罪，指的是在体内大麻THC含量每毫升血液超过5纳克的情况下驾驶汽车。 第三类是过量吸食大麻加醉酒驾车罪，指的是在体内大麻THC含量每毫升血液超过2.5纳克的同时体内酒精含量每百毫升血液超过50毫克的情况下驾驶汽车。 这两种大麻过量驾车犯罪初犯面对的处罚是1千加元罚款，第二次是监禁30天，第三次是监禁120天。 刑事辩护律师们对第一种犯罪，也就是大麻简易犯罪的反应是批评声一片。指出在没有科学根据的情况下把体内大麻THC含量超过2纳克驾车就作为刑事犯罪打击面太大、会让很多无辜的加拿大人背上犯罪记录;这不但是没有道理的法律条款、而且是违反宪法的法律条款。

人们常说，爱情是纯粹的，婚姻是神圣的，这段平等的关系中不应掺杂任何的物质因素。然而，在当今社会，只谈精神不谈物质的爱情关系几乎不存在。无论是加拿大的《温哥华太阳报》还是中国的《第三调解室》，每天竟无不上演着原本的神仙爱侣因离婚后分配财产而化为冤家仇人的狗血剧。可见，理想化的爱情在哪个民族都少之又少，当经济矛盾冲突来临时，新人在婚礼上当着上帝(或者祖先牌位)和全场宾朋发的那几句誓言，几乎起不到什么挽救作用。 作为夫妻共同的家，房产在婚姻财产中扮演着重要角色，也往往因其巨大价值成为夫妻双方离婚后“撕X大战”的核心争议点。买房本身就是个麻烦事，如果共同的买房款里还有某方父母出资捐赠的部分的话，离婚后这笔钱的分配问题就更说不清道不明了。当前，某方父母出资帮助年轻夫妇买房的情况遍地皆是，而年轻夫妇们是否应该把“丑话说在前头”，在结婚前明确这笔财产的性质呢?两人一旦感情破裂，这笔由某方父母提供的购房款资助，又究竟应该归谁? 买房+离婚，一道人人可能面对的难题! 买房，对中国人来说是件十分重要的事——依照中国的传统观念成家立业，需有个安身之所，如果居无定所，似乎便很难成为踏实做事的人;买房，对加拿大居民来说是件困难的事——房价日益飞涨，海外买家税、空屋税、各种名目的打击方式尽出，房价仍不见下降;而对于生活在加拿大的中国人来说，买房便成为了既重要又困难的大事。 对加拿大的年轻华人而言，买房几乎要成了可望而不可及的遥远梦想。虽然华人家庭的生活条件相对殷实，但如果不是坐拥金山的官富二代，在看到巨额的买房首付清单时，恐怕还是要咬咬牙。年轻情侣中完全凭借自己实力、不凭父母帮助买房的，可以说少之又少。 父母的资助虽然能缓解初入社会的年轻人购房时面临的窘迫，但也带来了新的问题——在生活压力大、离婚率颇高的现今社会，万一小两口婚后过的不顺，最终选择结束婚姻关系，那么当初买房时其中某一方父母资助给自己孩子的购房款，在婚后应该算在谁的名下? 当前社会离婚压力高的论点不是凭空捏造的。根据加拿大统计局(Statistics Canada)的权威数据，当前加国的离婚率高达40%。谁也不能保证，自己就一定会在婚姻路上走到最后。父母资助儿女买房款的现象更是日渐常见，在2000年时，加拿大还只有7%的父母资助自己的孩子买房首付款，到了2016年，这一数据已经上涨到了15%。西人家庭中父母资助买房的现象尚且增多，那更不必说华人的“可怜天下父母心”了。所以，买房款的纠纷，是每对年轻夫妇可能面临的问题。 毫无疑问，人都是自私的。就算一对父母再博爱、再乐于散播人间真情，当他们从积蓄中拨出“善款”，帮助自己的子女及其伴侣买房时，最原始的初心也一定是希望自己的孩子能过上好日子。倘若两人实在过不下去散了伙，十有八九的父母也大概会打心眼里希望当初自己赞助的购房款能回到自家孩子名下。 但依据加国现行法律，这件事可不是这么的天经地义。在加拿大，夫妻双方共同购买的房产被定性为“婚姻房屋”。与中国婚姻法“谁买归谁”的观点不同，如果一对加国夫妇拥有一套房屋，且夫妇中的一方拥有这座房屋的全部产权，另一方一分钱没花，当两人离婚时，这座房屋也会被视作共同财产而被“对半均分”。 爱钱在心口难开?试试用贷款“绕个圈子” 面对这一棘手问题，诸多法律界人士建议，年轻夫妇应该在婚前签订“结婚合同”，明晰双方的婚前财产，以备不测。Shulman法律事务所的律师佩蒂卡(Rick Peticca)就建议，夫妇们应该“打开天窗说亮话(take the elephant out of the room)”，在婚前以文件形式明确财产性质，免得夜长梦多。假设说，如果Jerry和Anna结婚，Jerry家长资助了Jerry两万加元作为购房款，如果两人在婚前财产证明中明确这是Jerry家长赠与Jerry一人的礼物款项(gift money)，两人离婚后Anna就分不到这笔钱(或这笔钱按比例折合成房子的相应价值)。 根据英文媒体报道，当前，不少加拿大年轻人认识到了这一问题的严重性。但对他们来说，在爱得正浓之时提及财产证明的话题，似乎十分尴尬。对西人来说尚且如此，自古深谙“谈钱伤感情”的华人夫妻们就更难开这个口了。 但也不是没有“绕个圈子”的办法。BMO银行的投资管理人多夫曼(Michael Dorfman)便建议，父母在资助子女及其配偶买房款时如果有疑虑，不妨将这笔款项巧立名目，设置成“可以不用还的贷款”，从而在父母和小两口之间形成借贷关系。如果小两口生活幸福甜蜜，老人也就不必再提还钱的事。一旦小两口婚姻发生不测，老人可以要求他们偿还贷款——作为共同借贷人的小两口双方，尽管离婚，还是谁也逃不掉还钱的责任的。换句话说，父母的资助款可以回到自家，免去被均分的尴尬。此外，多夫曼还建议年轻情侣在婚前设置一个独立的私人账户，仅用于存放来自父母亲朋的资助与遗产，这样一来，有朝一日和曾经的亲密爱人决裂打官司，婚前的财产关系会显得更清晰，也更利于法官进行判断。 律师建议：尊重契约也是尊重爱情 针对这一问题，《加西周末》亦采访了本地资深婚姻法专家、效力于康再克律师事务所的陈本玲律师。陈律师表示，合同和契约是最强的法律保障，情侣如果想最大化地保护自己的婚前财产以绝后患，还是应该签署具有法律效益的文件。“西方社会对合同和契约十分尊重，签订结婚合同说出来不好听，但事实上绝不是不近人情的做法”，陈律师告诉记者。 陈律师同时表示，自己理解华人顾及情感与面子，通常不愿在谈婚论嫁时提及财务问题的心态。她表示，也有“温和”处理婚前财产的方法，如尽可能保留存款单等能够证明该财产的拥有时间是在婚前或同居前的客观证据。但陈律师称，事实上，证据和合同仅一纸之隔，效力却大不相同。因为“时间”、“同居前”等概念相对模糊，许多证据并不能轻易证明婚前财产归属。总而言之，想要采取“温和”做法，不签合同，就可能为之后的财产纠纷留下潜在风险。 陈律师还提到，如果某方父母在小两口婚后赠予他们财产，也应该明确赠予对象。如果不明确提出这笔财富赠予小两口中的某一方，那么法律上默认老夫妇是将这笔财富赠予小两口作为共同财产。日后如果小两口婚姻生变，这笔财产(及其升值部分)也将被视作夫妻共同财产而被均分。因此，婚后发生在两代人之间的赠予行为也最好以法律文件作为保障，以保全各方利益。

  　   一个多次被停牌及在停牌期间驾驶的温哥华男子，开车时撞倒女行人后却不顾而去。据此，法官重罚该男子10万元赔偿，连同其他赔偿，涉及赔偿总额超过300万元。 　　 大温男子撞倒女行人不顾离去 　　据《温哥华太阳报》（Vancouver Sun），2014年1月20日傍晚6时15分左右，来自安省的22岁女子豪厄尔(Veronica Howell)在温哥华东区东一街(E. 1st Ave.)近金马素街(Commercial Dr.)横过马路时，被34岁温哥华男子马基(Leon Machi)所驾驶的小货车撞倒。 　　她当时并非在指定行人过路位置横过马路，惨遭撞及，但该部汽车其实是逆线行车，于西行线上向东行。 　　据案情指，豪厄尔被撞至弹上小型货车的车头盖再落地，她的伤势严重，包括头骨骨裂和有脑部创伤等。 　　据悉，他在车祸前，就曾被停牌五次，而被停牌期间亦三度违规驾驶。 　　而马基却因自己已停牌，之前又多次因停牌期间驾驶被定罪，故此置女事主于不顾，而且更驶到一条转左线上转右逃离了现场，其后且不与警方合作…是他无视法纪和规管文明社会行为法则的另一例子。 　　判赔超过300万元 　　据此，卑诗最高法院法官麦克诺克顿(Heather MacNaughton)在长达138页的判词中指出，原诉人当时并非在指定行人过路位置，横过马路，要承担25%责任，但与讼人的行为应被斥责。 　　经过审慎考虑，麦克诺克顿除了裁定原诉人得到10万元惩罚性损害赔偿外，还有27.5万元一般损害赔偿、1.4万元收入损失、117.5万元日后损失的收入及14,781.77元特别赔偿。原诉人律师赖斯(John Rice)估计，整个裁决涉及的赔偿额将会超过300万元。 　　对此，豪厄尔的代表律师赖斯(John Rice)指女子已返回安省，但他声称，据他所知，此案中的惩罚性赔偿金额可能是加拿大同类案中有史以来最高的。 　　申请破产逃避责任？ 　　相关资料显示，马基原本经营一间建筑公司，但他已申请破产，于诉讼中没有代表律师，而15天的聆讯中，他只出席过3天，经交叉盘问后便没有再出庭。 　　同时，他否认自己并不是案中的司机，称司机另有其人，为一名曾与他一起工作的人。又指其车辆被拍得于事发当晚曾前往一间五金连锁店。 　　对此，麦克诺克顿则强调，马基无法说出那所谓司机的全名和如何可找到那人，又忘记那人怎样驶走其小型货车，而在此宗车祸前，与讼人已5度被停牌及3度被停牌期间开车。 　　麦克诺克顿称，与讼人的行为应予以谴责，并远超法庭对原诉人作出的赔偿。 　　对此，原诉人的律师表示，与讼人可能会继续进行破产程序以逃避赔偿，但原诉人一方会尽力追讨。赔偿中，卑诗保险公司会负责大部分赔偿，但不包括惩罚性赔偿。 　　对此，麦克诺克顿还指出，原诉人有慢性疼痛、认知问题及其他健康问题，余生都要承受车祸中受伤的苦楚，若她可以选择，她宁愿不要赔偿。过回车祸前的生活。

　　星期五清晨，纽约布鲁克林皇后区高速路上发生一起致命车祸，肇事汽车当场起火。让人不可思议的是，肇事司机居然扔下失去意识的女乘客，招了一辆的士逃走，导致该女子被大火烧死。 　　据pix11和纽约每日新闻报道，清晨3点58分，消防部门收到报警后称有一辆汽车在汉密尔顿大道(Hamilton Avenue)和展望高速(Prospect Expressway)之间的西向布鲁克林皇后高速路（Brooklyn-Queens Expressway）上起火。警方赶往现场后发现出事的是一辆英菲尼迪G35轿车（Infiniti G35）已被火焰吞没，一名女性坐在副驾位置上被烧死。 　　而据WABC获得的事发时目击者拍摄视频显示，出事车辆的司机在路上招下一辆黄色的士，并问司机：“我可以搭一程吗？” 　　这名弃车逃逸的司机事后被证实为23岁的萨义德・艾哈迈德(Saeed Ahmad)，在车祸中死亡的女性为25岁的女子格里沃尔(Harleen Grewal)。 　　来自布鲁克林平原(Flatlands)的艾哈迈德已经被捕，并被控过失致人死亡、刑事疏忽致人死亡、交通肇事逃逸、无照驾驶机动车和超速行驶罪。 艾哈迈德目前仍在迈蒙尼德斯医疗中心(Maimonides Medical Center)接受治疗，他的双腿和手臂有轻微烧伤。艾哈迈德的出庭时间将依其伤势恢复情况而定。 　　艾哈迈德承认，在出事前他曾喝了酒，但在医院进行血液检测后他被认定没有醉酒驾驶。法医将对格里沃尔进行尸检确认详细死因。 　　警方称，艾哈迈德出事时超速行驶，并不断变换车道超车，结果冲入左车道后失控侧翻，导致车辆起火。 　　艾哈迈德的家人则称，他当时在招下的士前，已经尽力挽救格里沃尔的声明。 　　艾哈迈德的哥哥Waheed Ahmad说：“他说当时那个女孩被困在车里，他试图将她拉出来，他的手臂也被烧伤了。但是他最终没能救出女孩。”

看到前些日子的新闻报道，多伦多从2017年8月28日起，收到交通告票不需要上法庭打官司，而是可以直接上网打官司。对于那些不幸拿到告票的人来说，这不仅节省时间，更不需要承受上庭前烦恼焦虑，惶恐不安的折磨。想起我两年前经历过一次这样的折磨，至今记忆犹新。 那天在Steels 以南往北开时，没注意到限速60公里的路牌到了Steels以北变成了50公里，还照样以65至70公里左右的速度前进，结果被一个埋伏的警察抓了个正着。不管我怎么解释没看清牌子，且我的速度并不是特别快，念我开车20年从未违规，请高抬贵手云云，他还是麻利地开了罚单。虽然罚单金额不大，五十七块五而已，也没给黑点，而且警察叔叔很Nice，和蔼可亲地指点我说，如果你不喜欢可以上法庭，没准法官会给你撤掉。 因怕留下一个记录在案，同时也抱着侥幸心理，以为警察叔叔那么Nice，也许抓我是为了完成指标，到时可能不会上庭而放我一马，所以遵照一些同事朋友的建议和指教，到约克区交通部去填表上庭，并且要求派翻译。据说翻译要是临时不来，也是一个撤掉告票的理由。 上庭时间是秋天某日的下午一点半左右。那天人可真多呀，乌泱泱地挤了一屋子。透过一大堆人头往右侧墙边看去，在那一大溜穿制服的高大壮汉中间，赫然入目的是那和蔼可亲的警察叔叔。不仅警察叔叔，翻译大哥也准时出现。我那仅存的侥幸心顿时被击得粉碎。于是马上面对现实，调整思路。 上前报到以后，书记员登记完指示我到右侧面对法官坐着的一位检控官那儿排队，然后检控官会问认不认罪(guilty)。一般来说，如果你认罪，罚款减半，黑点去掉，一会儿法官出来，走个形式就下去交钱走人。因为我没有黑点，罚款数目也不多，大老远跑了两趟不是为了罚款减半节省二十多块钱的，我的目标是撤掉罚单，不留记录，所以我选择不认罪(No Guilty)。于是检控官把所有认罪的都排在前面先处理，不认罪的排后面处理。等到所有告票分类处理完，时钟指向两点钟的时候，法官才从台上的后门翩然而至。 法官是个很威严的女士。她一上来就速战速决地处理掉两单认罪的告票，没成想轮到第三张告票时，检控官对她某方面的处理有意见，说她那样不够专业。法官反驳说她正是按照某某条款处理的。检控官认为不对。于是法官和检控官就唇枪舌剑地杠上了。检控官一点面子也不给，步步进逼。法官也不是省油的灯，引经据典逐条批驳，检控官仍然毫不退让。就这样针尖对麦芒，大吵几个回合下来，法官大人怒发冲冠，拂袖退堂，走了! 这戏剧性的一幕把小伙伴们，不，把我们这些被告们都惊呆了。翻译大哥说他在这个法庭当了十多年的翻译，这样的场面还是第一次碰到。法庭底下开始窃窃私语。眼看快三点钟了，主持的女官员一遍又一遍地进去劝解，法官大人就是不出来。好不容易到了大约三点二十分，也就是吵架过去整整一个小时后，主持女官员又一次进去劝解，法官大人才调节好情绪，重新上庭审案。可是大约十五分钟后，法官大人宣布庭间休息十分钟。 眼看着下班时间临近，我们这些被告们都意识到今天无论如何是审不完这么多案子了，大家纷纷思考对策，有一两个带律师的大声地讨论着策略，有的本来不认罪的忙着和亲戚朋友商量改认罪算了，省得再跑一趟。 我刚开始也着急发愁了一下，后来忽然记起人家告诉我，有个Bill 11 B的条款，大意是如果是因为法庭的原因推迟到超过一年，就可以祭出这个条款而撤销这张告票。想到这儿我一下子阴转晴，放松心态，静观其变。没想到十分钟休息以后，我突然发现那警察叔叔不见了。我想起休息时他从我前面走过曾经意味深长地看了我一眼，难不成他真要放我一马而打道回府了? 法官和检控官在庭间休息结束后，开始联手快刀斩乱麻了。除了两单认罪的被打发去减半交钱外，后面的告票一一发回推迟，要他们重新安排时间上庭，有的安排到第二年春天。轮到我的时候，只听检控官说，我的告票是在限速50公里的地方开到70公里(不算罪大恶极)，没有黑点，考虑到开票的警官很快要退休，所以他建议法官不要推迟，直接撤销我的告票。法官干脆地回答同意。就这样几秒钟之间我就被无罪开释了。 虽然结果是我所殷切期望的结果，但以这样一种过程确是事先完全没有预料到的。我一直疑惑，那个警察叔叔是个年轻人，最多不会超过35岁，怎么就快退休了呢?直到有人告知，检控官也是需要台阶下的，即使警察叔叔没现身，他也得找个适当的理由撤案。我这才恍然大悟。 但不管怎么说，萦绕在心里快一年的烦恼终于烟消云散了，那种搬掉大石，如释重负，重获自由的感觉真是太美妙了。迎着许多人羡慕的眼光步出法庭，我在庆幸的同时，也在心里不住地对自己说，以后开车千万小心，仔细观察，认真遵守交通规则，绝不能再犯类似的错误，绝不要再遭这样的折磨。

上周，士嘉宝Agincourt Mall爱静阁商场的停车场发生一起泼汽油企图防火烧人案件。警方认定三位嫌犯非常暴力，也非常危险，所以已经发图寻人。 10月2日晚上9点之后，警方接到报警赶到现场。 据悉，两名均为18岁的男子和两男一女发生争持，其中一名男子从从车内取出一罐汽油，泼向两名18岁的男子，然后还试图点火。   这三名嫌犯的年龄大概在20岁至30岁之间。 警方表示，如果见到这三个人，不要靠近，直接报警。

一名17岁的男孩儿被指控一级谋杀，今年夏天，他在魁省北边的一个村庄Inukjuak杀害了一名年轻女孩儿。 省警发言人Marie-Josee Ouellet说，周五，有人通过手机控告该男孩儿，他将会被送往青少年保护服务处(youth protection services)。 Ouellet说，犯罪嫌疑人很快将会被送往魁省Amos少年法庭受审。 省警调查人员本周四在嫌犯家中将其抓捕归案。 今年7月12日，14岁的受害者尸体在她家附近的哈得逊湾(Hudson Bay)被发现。 Ouellet说，目前她还不能透露太多洗劫，因为这些都是案件的关键信息。

加拿大广播公司《市场天地》(Marketplace)节目的本周报道是关于一种“无风险试用”骗局的。受骗者在网上注册后拿到试用产品，不久后就开始收到大笔账单，尽管警方把这种推销方法定为骗局，但是信用卡公司却拒绝取消付款，理由是看清试用产品的相关规定和条件是消费者的责任。 家住安大略省奥罗拉市的朱迪.麦耶(Judy Mayer)今年年初在脸书上闲逛时看到了一家护肤品公司的防衰老面霜广告。这款面霜由加拿大著名女企业家狄金森(Arlene Dickinson)代言，只要注册并付一点点邮费就可以免费试用。狄金森和麦耶年龄相仿，而且是参加CBC创业真人秀的名人。麦耶放心地注了册交了邮费。 使用条款在网页的最下方，字体的颜色较淡。(rejuvaessence.org) 免费产品不便宜 但是几个月后，麦耶的信用卡上出现了一笔来自那家公司的将近400加元的费用。她打电话去问，被告知由于她没有在两周之内取消注册并退回试用品，等于是确认她愿意成为该公司的客户并开始购买产品。 CBC记者Tyana Grundig和Greg Sadler报道说，当《市场天地》节目组的工作人员打电话去询问时，该公司客服回答说，试用期和费用这些细节都写在公司网站的说明条款里了 。 确实，在网页下方有一个小字的“条款”链接。尽管它非常不起眼，但是对信用卡公司来说，这已经构成不能取消账单的理由。 麦耶并不是唯一的受害者。“代言人”狄金森在得知自己的名字和形象被用来为一种她一无所知的防衰老面霜做广告时大吃一惊。但是律师告诉她，要提出侵权起诉非常困难，因为这些公司不断改变地址和网页，让人无法找到真正的责任者。 卖什么产品不重要，关键是要获得受害人的信用卡号码 设下“注册陷阱”的人不论推销的是洁牙产品还是减肥药，最终目的是要获得受害人的信用卡号码。他们把试用条件用小字精心藏好，雇用网络营销员，用伪造的名人代言、报道或市场调查来增加可信度。这些做法违反了加拿大的商业竞争法。 加拿大皇家骑警反欺诈部门的官员介绍说，这些人不断改变产品的名字，使用不同的账户。到目前为止，该部门已经查出312个账户涉嫌此类骗局。这些账户所属的84家银行位于中国、拉脱维亚、美国和加拿大等十四个国家。 麦耶等人没能取消信用卡上的费用。Visa和MasterCard等信用卡公司尽管知道哪些网店在用试用骗局挣钱，但是认为看清使用条款是持卡人的责任。

行车间切勿将头手伸出窗外！一名俄国熟女与朋友驾车出外游玩，一时兴起脱下比基尼，还将整个上半身探出车外摆POSE，却狠狠撞上灯柱不幸身亡。 据《Metro》报导，35岁的俄罗斯女子娜塔丽雅（Natalia Borisovna Borodina）与朋友前往多明尼加共和国游玩，朋友担任汽车驾驶，娜塔丽雅穿着比基尼坐在副驾，竟将胸罩扯掉，半裸着将上半身伸出车外，像表演特技一样扭动摇摆。 但下一秒悲剧发生了，当娜塔丽雅对着镜头含手指搔首弄姿时，疑似撞到灯柱或电线桿的东西，发出一声惨叫后就消失在镜头前。 出事后朋友赶紧将娜塔丽雅送医，但她伤势过重不幸过世，据悉娜塔丽雅来自莫斯科，育有一子。网友直呼无论再怎么嗨，还是别任意将头手伸出车外，以免发生危险。

　　■赌场是赌客其中一个博彩地方。 资料图片 　　有指列治文河石赌场（River Rock Casino）涉嫌有洗黑钱活动，不过列治文市长马保定（Malcolm Brodie）认为，毋须增加赌场的警务预算。他指出，赌场收入与警务需要开支不能混为一谈，应该是整体去看有哪些警务需要。 　　据区报《列治文新闻》（Richmond News）报道，每年列治文市政府都向河石赌场收取相等于营业额百分之十的款项，作为河石赌场运作的条件。2004年河石赌场全面运作时，列治文皇家骑警一共增设了4个警务人员，以处理河石赌场范围罪行。当时并没有提到对公众安全构成威胁的洗黑钱问题。 　　2004年列治文市府从该赌场收到750万元博彩收益。到2005至2010年，列市市府收取的博彩收益增至每年约1,200万元。2014年赌场博彩收益更跃升至2,010万元。在同一时期，列市市府继续负担的只是为该赌场而增设的4个警务人员开支，每年约70万元。 　　当被问到列治文市政府会否增加警务开支，以打击赌场被指用来进行的洗黑钱活动，马保定答表示，未有这个需要。 　　指属联邦省府责任 　　马保定续称，赌场收益与警员开支不能合为一谈，况且打击洗黑钱罪案为联邦政府及省政府的负责范围，与列治文市政府无关，因此认为毋须增设该区警务人员。 　　根据报道，卑诗彩票公司向联邦金融监管机构加拿大金融交易与报告分析中心（Financial Transactions and Reports Analysis Centre of Canada）报告赌场可疑交易，由2010年的491宗，大幅增至2014年的1,737宗，占该省赌场总博彩收入的一成。日前，该分析中心称，正就低陆平原的赌场疑涉及洗黑钱报告展开深入研究。

美国俄亥俄州东南部地区劳伦斯郡发生一起凶杀案，致4人死亡，1人重伤。其中有1名儿童丧生。 据美联社报道，事发地劳伦斯郡(Lawrence County)警方于12日披露消息称，执法人员11日晚间发现该地区一拖车内有3名成年人中弹身亡。另有一人被刀刺伤头颈，已送附近医院抢救。 该郡警长洛里斯(Lawless)早前指出，根据调查，房车中还住着一名8岁男孩。而据当地媒体最新消息，警方于12日在房车一隐匿处找到了这个男孩，已被枪杀身亡。 当地电视台WSAZ第三频道报道，洛里斯表示，目前警方正在搜捕疑犯23岁的亚伦·劳森(Aaron Lawson)。警方暂未公布锁定劳森的原因。 据当地媒体消息，执法人员于12日中午最后一次见到劳森。当时他在位于事发地以南约15英里处驾驶一辆蓝色卡车。警方认为，嫌犯或并不持有枪支，凶器相信已被弃或藏起来。 俄亥俄州刑事案件调查局发言人、州检察长办公室官员格雷科(Jill Del Greco)称，该州刑事案件调查局正在协助劳伦斯郡警局对此案进行调查。 据悉，2016年4月，俄亥俄州南部乡村发生过一起严重凶杀案件。4户人家共8人被枪杀身亡。此案至今疑点重重。2016年的凶杀案发生在该州佩奇顿地区，距日前这桩案件事发地约40英里。格雷科表示，调查人员认为，暂未发现这两起凶杀案件之间的关联。

他，是穿花衬衫的网红店老板； 他，也是潜逃多年的外省逃犯…… 我是东北人，来无锡已经三年了。要不是你们找上门来，我甚至都快忘记自己是一个逃犯了。 三年前，我在石家庄开了一家小餐馆，虽不是大富大贵，但生活也是有滋有味。出事那天，我正在后厨切菜，听到老婆和别人吵架，走出去一看，是几个小混混非要把汽车停在店门口，我老婆怕影响生意，不让他们停车。我走出去时，对方不仅没有罢休，还一个劲的挑衅我。他们忘了，我手上还拿着刀…… 鲜血溅到我脸上，我才从疯狂中清醒过来。我很后悔，可是我怕老婆和孩子没人照顾，我没有勇气自首。那天晚上，我们一家三口逃离了石家庄，就想着到远一点的地方避一避，之前来过无锡，觉得挺好，就带他们来了。 刚来的时候，我也是害怕的，和老婆孩子分开住，自己架个小摊，大街小巷卖烤冷面，赚了点钱，我就试着去南禅寺租了小店面。我这个烤冷面在你们无锡挺受欢迎的，之前为了打广告，我特意买这件红绿花衬衫，没想到一下子就火了。我卖的冷面价格实惠、分量足，生意越来越好，还上了美食榜，好多人来找我这个花衬衫老板的烤冷面吃。 在无锡三年了，人来人往，都没认出我来，我真的以为事情就这么过去了，虽然每次远远地看到警察，我都不由自主的紧张，悄悄溜走。没想到，还是让你们无锡警察给找到了。不过，也好，我再也不用让老婆孩子跟着提心吊胆过日子了。 出事之后，我只想找一个地方安静地烤冷面，但这一天终于还是来了。谢谢你们，等收摊了才抓我，还帮我把手铐遮起来。当时真吓到了，不过，说真的，看到你们来，我竟然有一种释然的感觉。 我喜欢这里，将来出狱了，我还来无锡卖烤冷面。 2017年10月8日晚，陈某因涉嫌故意伤害被无锡市公安局惠山分局民警抓获，现已移交河北省石家庄警方进一步处理。

加拿大蒙特利尔市的女演员艾丽卡Erika Rosenbaum爆料说，好莱坞制片大亨Harvey Weinstein从15年前开始三次对她进行性骚扰、甚至是性侵犯。 艾丽卡是在众多美国电影女演员告诉媒体她们曾经是Harvey Weinstein性骚扰或性侵犯行为的受害者之后，向加拿大广播公司记者诉说了自己的受害经历。她过去甚至没有向自己的家人透露过其受到好莱坞制片巨头性侵的事情。 今年37岁的艾丽卡出演过Brooklyn, Wicker Park和 The Trotsky等电影中的角色。 好莱坞制片大亨Harvey Weinstein性侵丑闻缠身 艾丽卡告诉加拿大广播公司说，第一次受到Harvey Weinstein的性骚扰是15年前。当时20岁出头的她在参加一个派对时遇到已经是如日中天的好莱坞制片人Harvey Weinstein，后者建议双方会面讨论艾丽卡可以参演什么电影角色的事宜。但在约定时间的最后一分钟Harvey Weinstein把会面地点改在酒店客房。 艾丽卡抵达该酒店房间后，Harvey Weinstein开始对她动手动脚，最后艾丽卡不得不答应给他做背部按摩才能脱身。艾丽卡说她当时很害怕得罪这位一句话就可以让女演员前途毁灭的好莱坞大亨。 在这次事件后，艾丽卡相信自己可以与Harvey Weinstein周旋而不失身，所以在两年后Harvey Weinstein建议与她在多伦多再次会晤时她同意了。结果又是在最后一分钟Harvey Weinstein把会晤地点改在酒店房间。Harvey Weinstein开门时没有穿裤子，他在艾丽卡进入房间后开始动手动脚，在艾丽卡做出拒绝表示后他显得很生气。最后他掐住艾丽卡的脖子把她拖到浴室镜子前，在艾丽卡的背后手淫泄欲，而且在手淫时一直在镜子里直视艾丽卡的眼睛。 第三次是在纽约Harvey Weinstein的办公室，她按照经纪人订好的时间抵达后，Harvey Weinstein试图舌吻她。

　　多伦多警方日前拘捕一名32岁华人医生，并控以性侵未成年少女等四项罪名。 　　多伦多警队周四在新闻稿中称，人口贩卖执法小组在调查一名15岁少女被贩卖的案件中发现，一名男子于去年12月在广告网站Backpage.com上回应了一则性交易广告，并与该少女发生没有保护措施的性行为。事后的几个月里，该男子在多伦多不同酒店与少女发生多次没有保护措施的性行为，并支付报酬。男子还在事后给少女开了处方避孕药。 　　警方的调查还发现，其中一次性交易是男子要求少女到他工作的多伦多全科医院。少女来到医院，由男子陪进入到他的办公室，两人在办公室发生了性行为。事后男子给少女开了处方药。 　　警方称，这名男子已经被捕，警方还搜查了他的住所。 　　32岁的多伦多居民Ernest Chiu被控性侵、从18岁以下人士获取性服务、邀请性接触和性干涉四项罪名。 　　该华人男子是一名肾脏科医生，并为多伦多以下五间医院工作： 　　圣米高医院（St. Michael’s Hospital） 　　多伦多全科医院（Toronto General Hospital） 　　多伦多西区医院（Toronto Western Hospital） 　　玛格丽特公主医院（Princess Margaret Hospital） 　　多伦多康复和西乃医疗体系（Toronto Rehab and Sinai Health System） 　　警方称，该男子已经于10月6日在旧市政厅法院过堂。 　　警方同时呼吁公众有任何相关的线索，应立即向警方报案。电话416-808-7474，或灭罪热线416-222-TIPS（8477），上网www.222tips.com。

  　　今天早上，英文媒体CBC公布了一段骇人听闻的视频。一个男囚犯竟然在狱警的眼皮子下杀人藏尸。 　　案发地点是安省伦敦Elgin Middlesex Detention Centre监狱，案件发生在2013年。 　　当时，凶手Anthony George是32岁，被害者Adam Kargus是29岁。George把狱友Kargus活活打死，次日将尸体裹入了白色床单中，并慢慢拖入了监狱的沐浴室内。 　　案发次日的上午10点，预警才发现被害者的尸体，并叫来医护人员，但是那是受害者已经身亡。 　　案发后，凶手被判以终身监禁，且无10年假释可能。 　　主法官认为，就算说凶手非常残忍都已经是非常含蓄的。 　　原本，George应该参加审判，但是在为期三周的审判开始之前，George却意外认罪。陪审团准备的一切谋杀资料、控诉证据也都未派上用场。 　　周三，经过法官的批准，这段呈作证据的视频也首次流出，全过程令人毛骨悚然。 　　其他囚犯亲眼目睹行凶过程 　　监狱Unit 6的监控分别在2013年10月25日及2013年10月31日拍摄下了画面。 　　监控显示，凶手George先后与Kargus发生6次肢体冲突，至少4次掐住Kargus的喉咙。其中一次，有位狱警甚至亲眼目睹他们扭打在一块，但没有采取有效措施。 　　在判刑听证会上，George承认自己在行凶时处于醉酒状态。当时，他喝了一碗监狱独酿酒，由发酵水果等物制成的酒精混合物。 　　护士怀疑凶手吸毒 　　在案发前，有值班护士怀疑George当天吸毒，因为他平常看起来更兴奋。护士将自己的顾虑报告给预警，但是由于人手不足，所以预警打算次日在处理，将打架的George和Kargus关在同一个牢房内。 　　George也承认自己曾吸食一种含有毒品(phencyclidine)的烟草。据说这种药物非法且相当危险，因为极易导致吸食者发生暴力倾向，甚至引发神经错乱。 　　不过，狱警为什么将打架的两人关在同一个牢房仍让人不解。 　　凶手George有暴力史 　　据悉，凶手George是一名易怒的暴力惯犯，也曾酗酒。法院认为这是他犯罪的一个诱因。 　　被害者Kargus是一名瘾君子，因为诈骗入狱。如果他在监狱内吸毒同样将失去保释机会。 　　值得一提的是，虽然两人被关在同一间房，但大家都可通过窗户观察到屋内的一举一动。因此，房间内的打架斗殴也被看得一清二楚，Kargus曾被暴打、锁喉，脸甚至被重重地压在了窗户上。有些狱友在为George欢呼，有些狱友按铃呼叫狱警。 　　暴打一小时 没有预警干预 　　监控显示，暴打过程持续了一小时，但是没有预警干预。 　　行凶的次日，George离开牢房，并让其它狱友帮忙清理血迹，然后尸体裹入了白色床单中，拖进浴室。 　　在这起案件中，还有两名囚犯被指控，最后其中一人的指控被撤销，另一人的指控较轻。 　　监狱的6名工作人员因为工作失职被开除。但是今年4月份，其中3人又重返岗位。

　　台北市一名张姓男子到小三家幽会后，在门外捡尸一名年轻正妹，趁她酒醉载她到河滨公园，再用胶带贴住双眼性侵她，事后又前往汽车旅馆二次性侵;正妹惊醒后发现被陌生人性侵，藉故让对方载她到公司，让她得以找人求救马上报警抓人。张男被逮后辩称以为正妹对他有意思，但检方不采信他的说词，张男被北检依强制性交等罪起诉。 　　起诉书指出，张姓男子在今年5月某日深夜，前往小三住处幽会，清晨离开时看到一名酒醉正妹坐在大楼门口旁的阶梯昏睡，张男便坐到她身边观察状况，当下大楼管理员也上前关心，但张男竟辩称是正妹朋友，准备送她回家。岂料张男趁管理员不注意，把正妹抱上车后直接开往河滨公园，还拿起胶带贴住她的双眼，正妹突然惊醒反抗，但被张男威胁不准动，"不然我就捅你"，后来便遭性侵得逞。 　　张男性侵正妹后，又马上驾车前往汽车旅馆伸出狼爪，尽管正妹反抗但仍被玷污;直到她稍有意识后便哀求对方让她去上班，张男却命令她"你就请假啊"，正妹藉此骗他说一定得当面向主管报告才能请假，于是对方就载她到公司请假。正妹一进公司马上向主管和同事泣诉，表示自己遭陌生人捡尸性侵，大家赶紧报警逮捕公司外等候的张男。 　　张男甚至在检警侦办期间接连犯下4起单车窃盗案，在出庭时张男坦承有和受害者方发生性行为，但辩称有听到正妹说"抱我"，他才以为正妹对他有意思，才会发生关系;不过，检方反问张男若是合意性行为，为何要用胶带贴住女方眼睛，面对检方的质问让张男强辩"早知道不要好心关心她"，还直说自己因事业遭逢巨变罹患忧郁症，没办法控制自己的行为。 　　检方从张男住处外的监视器画面，发现他偷窃的单车都搬进自己家，而对于他捡尸正妹种种辩词不予采信，认为双方不认识怎么会答应发生性行为;最后依照强制性交、窃盗等罪起诉张男。

　　根据纽约每日新闻报道，佐治亚州的一名妇女涉嫌谋杀被判刑坐牢。10月8日，嫌疑人Paw Law在女儿Madya Be和17岁的未婚夫Nyatole Eh来家中吃早餐的时候开枪打死了Eh。 　　警方到达现场时，已倒在血泊中，打伤他的手枪在他头的旁边,他的未婚妻Be和她姐姐Muchon Kaw跪坐在他身旁。这个年轻人被送往格雷迪医院后抢救无效死亡。 　　克拉克森警察局探员杰森・埃利奥特在电视上说，似乎当时他们正在厨房准备早餐，没有什么特别的争吵，嫌疑人Law走到身后开枪打死了他。 　　枪响时Ta Oel正在浴室中，听到枪声马上跑了出来，看到Law的手中拿着手枪，还试图将枪口对准她自己。 　　亚特兰大宪法日报报道，Be说，他们去母亲家是为了拿社保卡和绿卡，当时从威斯康辛州搬来佐治亚时，母亲抢走了她的绿卡。她还说，她与未婚夫的关系激怒了母亲，因为她怀了Eh的孩子。 　　星期一, 警方在家中逮捕了Law。她目前被关押在迪卡尔布郡监狱。

　　美国密西根州一位妈妈以宗教因素为由，拒绝法院裁决让9岁儿子接种疫苗，被判藐视法庭入狱7天。她出狱后震惊的发现儿子已经被前夫带去打疫苗，而本来身为儿子优先照护人的她，也被法官裁决需与前夫共享监护权。 　　这位妈妈布蕾朵(Rebecca Bredow)与前夫洪恩(Jason Horne)原本同意不让儿子接种疫苗，不料两人离婚后，洪恩突然改变心意，坚持儿子必须打疫苗，两人更因此对簿公堂。而奥克兰郡法院早在一年前就下命令，要求儿子必须施打疫苗。但布蕾朵却因宗教因素，迟迟不肯遵守法院裁决，让儿子打疫苗。法官麦可当娜(Karen McDonald)因此在10月4日以藐视法庭为由，判她入狱服刑7天，并将儿子的监护权暂时交给洪恩。 　　《底特律自由媒体》(Detroit Free Press)报导，由于奥克兰郡监狱的规定，布蕾朵提早于9日午夜出狱，却绝望的发现儿子已经被洪恩带去接种疫苗，"这是我人生中最糟的5天，除了我刚知道我儿子被带去打疫苗，而且我今天还不能把他带回家。这5天真的很难熬。" 　　雪上加霜的是，麦可当娜法官周三裁决布蕾朵不再拥有儿子的优先监护权，她必须洪恩共享监护权。布蕾朵的律师维塔勒(Steven Vitale)说布蕾朵对裁决感到相当绝望，他们一定会上诉。 　　全美包含密西根州在内，共有17个州规定父母可以基于非医疗性原因(宗教、哲学)，选择不为儿女施打疫苗。不过美国小儿科医学会"(American Academy of Pediatrics)强调，疫苗对儿童相当重要，既安全又能及时救命。

警方现正在调查一起UBC校园内施工现场的死亡事件。   根据UBC大学RCMP披露，今天早晨，在UBC公交总站边上的一处工地发现一具尸体。该工地是未来UBC Gage南学生公寓的建设现场，毗邻学生休闲中心和新的水上中心。   目前披露的细节有限，死者的身份尚未确定，还不知道是工人还是学生。但警方表示，该起死亡事件对公众没有威胁。   为了进行调查，Student Union Boulevard已经关闭，44、84路公交车和社区班车被暂时安排到University Boulevard的12号和13号公交车站。

今年七月份在阿尔伯塔省卡尔加里市发生了一起四人死亡的凶杀案，其中两人是姐妹。星期三（10月11日），24岁的廖玉洁（译音，Liao Yu Chieh）和25岁的Tewodros Mutugeta Kebede被正式指控1项一级谋杀罪名和3项事后同谋罪名。从Kebede的姓氏来看，他可能是北非裔。 四名受害者。（Calgary Police Service） 今年7月10日在卡城西北的Sage Hill区，警方在一辆被焚毁的车里找到三具尸体，两天后又在城西22号和8号高速公路交叉口附近找到了车主Hanock Afowerk的尸体。一案四命，引起全国关注。办案人员一周后宣布正在寻找廖玉洁，因为她了解有关此案的重要信息，当时没有宣布她是此案嫌疑人。几天后廖在多伦多被捕。 警方认为凶手的目标是车主Hanock Afowerk。其他三人只是恰好在他车里。据信他和廖玉洁相识。 Kebede在另一起案件中被指控持枪抢劫和拥有武器等罪名。廖玉洁则因此前卷入欺诈案有全国通缉令在身。

上周五，美国加州通过了一项法案，引发了社会强烈的讨论和恐慌。 根据这项新法规，从2018年1月起，明知自己携带HIV病毒（即艾滋病毒），在性活动中有意将病毒传染给他人者，将判轻罪（misdemeanor），最长监禁时间不得超过6个月。 ▼加州立法院【新】法案 而在原法案中，相同的行为会被判处3年、5年或8年监禁的重罪(felony)，和杀人、强奸属于同级罪行。 ▼加州立法院【原】法案 同时，新法案还免除了HIV病毒携带者参与捐奶、捐器官有意传播病毒的处罚。 ▼加州立法院【新】法案 原法案中，有意隐瞒携带HIV病毒的事实，参与器官捐献、捐奶、捐精、捐血者，将处以2年、4年或6年的监禁，属于重罪。 ▼加州立法院【原】法案 这是不是意味着，艾滋病毒携带者可以疯狂报复社会，还只会判个轻罪咯？ 消息一出，网友们都炸开了锅。 毕竟就在前不久，英国发生了一个令人震怒的故意伤害罪的案子： 有一个感染了HIV病毒的英国人，就是通过约炮报复社会的。 这个名叫Daryll Rowe的理发师，是一名同志，在一次约炮中不幸中招。 2015年4月被确诊为HIV阳性后，他没有持续服药配合治疗，而是私自停药… 在一年多的时间里，他约了10人，说服他们不戴套做，如果对方坚持要戴套，他还会故意把套弄破，只为把艾滋病传给更多的人！ 更过分的是，每次约完，他还会给炮友发信息挑衅： “也许你这两天正在发烧，那是因为我干了你，我有艾滋病，哈哈！” “你不知道吧，我趁你不注意把安全套弄破了，因为你太蠢了，根本不会发现！” 跟他约过的10人中，已经有4人被确诊感染了HIV病毒。 而他听到自己犯罪的细节后，竟丧心病狂地在法庭上哈哈大笑，其心理之扭曲，令人不寒而栗。 既然如此，加州通过这项法案，又是出于怎样的考量呢？ 近年来，随着医学技术的发展以及谈艾色变人数的减少，美国各周对于艾滋病“去罪化”的呼声也越来越高，以解除HIV携带者不必要的心理负担，同时也有助于提高艾滋病的检查率和治疗率。 2014年，美国司法部与疾控中心联合发布研究，建议各州更新传播HIV的定罪。 同时，由于一半以上的HIV携带者来自LGBT群体（根据美国疾控预防中心2014年统计，67%的HIV携带者是男同性恋和男双性恋者），艾滋病“去罪化”迎合了他们的利益，同时也被赋予了“平等”的含义，是社会进步的体现。 在这样的大背景下，今年2月，这份新法案被起草了出来，尽管有一部分议员持反对态度，但最后得到了通过。 法案的起草者之一Scott Wiener，是一名同性恋者。 他认为，新法案让感染艾滋病的人能够轻松坦然地面对病情，主动接受检查，进行治疗。 “加州将携带HIV病毒当成一项公共卫生事件，而不是将HIV携带者当成罪犯，这是一种进步。” “艾滋病和其他传染病（甲型肝炎，乙型肝炎，糖尿病等）一样，定期检查，按时吃药，为什么要把HIV单独拿出来，重点打击呢？” 在新法案中，明确提到了“intentional transmission”和“for purposes of distribution”，即即使携带者故意传播HIV病毒，也将被定为轻罪或免除罪责。 朕认为，原法案针对HIV携带者定罪的做法固然欠妥，但故意传播病毒给无辜受害者的行为，难道真的只该是轻罪么？ 共和党参议员Joel Anderson说：“故意让别人患病，完全改变别人的余生，使他们为了维持正常生活，不得不接受治疗，对我来说就是重罪。 虽然感染HIV在当今医学面前已经不是“绝症”，携带者的生命长度和普通人的差距也越来越小，但其生活质量却是确确实实降低了。 感染者不仅要坚持服用药物，患上冠心病、高血压、糖尿病等各种慢性病及肿瘤的风险都更高，还有婚恋、生育等更多现实的问题，这都将持续给他们带来身心的折磨。 这难道比强奸带来的危害更小？而“强奸”在加州法律中，是板上钉钉的“重罪（felony）”！ HIV社会活动人士Deondre Moore认为： 携带HIV病毒本身不是罪恶，注意控制病毒传播的传播者，是不应该被处罚的； 但是，明知自己携带HIV，还故意传播给他人，应该处以重罪。

  　　 克里斯滕森 　　10月12日电 据美国伊利诺伊当地媒体The News-Gazette报道，当地时间10月11日下午，章莹颖绑架案嫌犯克里斯滕森参加第二次法庭提审，对于联邦当局上周提出的新起诉（绑架致死罪），克里斯滕森拒绝认罪。法官宣布，案件正式审判日期保持不变，为2018年2月27日。 　　据报道，这次审问持续了约20分钟。当天，章莹颖的母亲也来到法庭，不过，当她看到克里斯滕森后，泪水不禁夺眶而出，最终在别人帮助下离开法庭，没能参与旁听。 　　当法官询问克里斯滕森在被拘期间是否服用药物时，克里斯滕森回答说自己长期服用抗抑郁和抗焦虑的药物。法官最后宣布，案件正式审判日期保持不变，为2018年2月27日。 　　早前在10月3日，美国联邦检察院办公室宣布大陪审团对章莹颖绑架案嫌犯克里斯滕森提出追加起诉，新的罪名是绑架致死罪。起诉称，嫌犯克里斯滕森涉及绑架、伪证罪，并残忍虐待受害者。章莹颖案援助律师王志东表示，如果该指控被认定，克里斯滕森将面临死刑或终身监禁。 　　6月9日，在美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校交流学习的26岁中国访问学者章莹颖失踪。她当时刚从中国来到美国几个星期。美国警方认为章莹颖已经死亡，但目前还没有找到章莹颖的尸体。6月30日，美国联邦调查局（FBI）宣布，逮捕涉嫌绑架章莹颖的男子克里斯滕森。不过，在此后的几次审问中，克里斯滕森一直拒不认罪。