移民

加拿大安大略省社会福利仲裁庭裁定，该省必须向一名非法居住在加拿大的无证移民支付社会福利金。 此案还揭露，为了避免危及申请人的居留权，福利金受理人员并未对其进行身份背景调查。     安大略省社会福利仲裁庭受理了一名男子的上诉。该男子声称，他于1997年持临时工作签证来到加拿大，尽管他的工签在四年后到期，但他从未离开。   他告诉仲裁庭，他靠打零工维持生计，直到2023年才进入无家可归者收容系统。   2025年秋天，这名男子申请福利金后，安大略省社会援助项目“安省福利”（Ontario Works）的负责人以他缺乏加拿大移民身份为由拒绝了他的申请。   尽管工作人员试图避免提及他的移民问题，但仍拒绝了他的申请。   仲裁庭发现，“安省福利”的一名接案官员没有进行移民身份调查以确定该男子是否符合福利资格，“以避免可能危及申请人在加拿大的处境”。   仲裁庭接受了省政府的立场，即该男子“在加拿大没有合法身份，属于非法居留”，但同时也听取了申请人的辩解，即拒绝发放福利金不符合省政府的规定。   听证会的争议焦点在于《安省福利法》（Ontario Works Act）的具体措辞，该法是规范省级福利金的法律。   该法案概述了申请人的移民身份对其福利资格的影响，并明确列出了三类排除类别：访客、旅游者、以及已被下达驱逐令或可强制执行的遣返令的人员。   位于安大略省滑铁卢市的仲裁庭法官埃里克·布朗（Eric Brown）听取了词典定义以及先前听证会上采纳的解释，并裁定旅游者和访客是指短期或临时入境加拿大的人员。   布朗表示，鉴于申请人在加拿大停留的时间之长以及其在加拿大建立的根基，这些定义表明申请人显然不符合旅游者和访客的定义。   仲裁庭没有收到任何证据表明申请人曾被联邦移民当局勒令离开加拿大。   布朗随后同意申请人的说法，即根据安大略省的法案，在加拿大拥有合法移民身份并非获得福利的先决条件，因为申请人不属于三个具体列出的排除人员标准。   他裁定该男子福利金被拒的决定“错误并予以撤销”，并宣布他有资格领取经济援助福利。   根据法庭惯例，这份于五月发布的裁决中并未透露申请人的身份。该男子的律师就职于一家社区法律诊所，在截稿日期前未回复《国家邮报》的提问。安省儿童、社区和社会服务厅长也未在截稿日期前回复置评请求。   联邦政府数据显示，公众舆论对加拿大移民数量的担忧日益加剧，目前已达到30年来的最高水平，这主要是由于住房、医疗保健和社会保障方面的压力所致。

7月10日，加拿大移民法庭下令遣返一名印度公民，表示仍在继续打击印度有组织犯罪的行动，而该人被控为印度帮派成员。 贾尚迪普·辛格（Jashandeep Singh）是比什诺伊（Bishnoi）帮派的“底层”成员，他是最新一位因参与该暴力犯罪集团而面临遣返的印度公民。 虽然比什诺伊帮派的高层头目本周已被控敲诈勒索罪，但辛格是加拿大当局选择驱逐出境的低级别嫌疑人之一。 与比什诺伊帮派的许多成员一样，辛格持留学生签证来到加拿大。 他说，他的父母借钱送他到埃德蒙顿的一所学院就读，希望他能拥有更美好的未来。 但他承认自己犯了一个“错误”。 埃德蒙顿警方通过缴获手机中的视频确认了辛格的身份，并指控他隶属于比什诺伊帮派中层成员阿什迪普·辛格（Arshdeep Singh）。 在移民和难民委员会的听证会上，一名警官作证称，贾尚迪普·辛格被拍到持有一把枪，这把枪曾于2025年5月19日在卑诗省素里市的一起勒索枪击案中使用。 视频显示，辛格用手枪指着另一名男子的头部。这名警官表示，几个小时后，在埃德蒙顿，同一把枪再次开火时，辛格也在场。 据称，辛格后来藏匿了这把枪，以免被警方发现。 这名警官称，警方在搜查辛格与室友合住的住所时，发现了另一把枪。他还形容辛格是比什诺伊帮派的“成员”。 辛格在为自己辩护时作证，否认自己是帮派成员，也否认藏匿任何枪支。他说这些视频是在阿什迪普·辛格的生日庆祝活动上拍摄的。 他还说阿什迪普·辛格是他的朋友，两人在学校相识。警方称，阿什迪普·辛格向比什诺伊帮派驻北美的头领戈尔迪·布拉尔（Goldy Brar）汇报了情况。 阿什迪普·辛格已于二月份被驱逐出境。 但难民委员会在其决定中表示，辛格不是可信的证人，他对调查人员的陈述包含“许多矛盾之处”。 加拿大多个省份成立的警方专案组打击针对加拿大南亚裔社区的印度犯罪团伙。 此案凸显了敲诈勒索团伙对持学生签证或工作签证在加拿大居住的印度人的依赖，这些人被招募在敲诈勒索网络中扮演各种角色。 他说，虽然帮派成员会收到报酬，但金额并不多，而且这些成员通常是刚到加拿大不久，他们加入比什诺伊帮派是为了寻求归属感。 加拿大警方为打击印度裔犯罪团伙已逮捕多人，但由于大多数成员并非加拿大公民，遣返已成为打击这些敲诈勒索团伙的关键手段。 加拿大边境服务局（CBSA）表示，由于全国各地的敲诈勒索专案组开展了调查，截至6月18日，已发出139份遣返令，其中81人已被遣返出境。 贾尚迪普·辛格在证词中表示，他为自己的行为感到羞愧。 “当我看到那些视频时，我自己也在想，我到底在做什么？”他作证说。“我的父母借钱送我来这里。他们贷款是为了让我能拥有美好的未来。” “他们对我寄予厚望，我不想辜负他们的期望和梦想。我承认那天我犯了错，我做了那件蠢事。 不过，辛格最后还说：“我应该得到一次机会。”

加拿大税务居民如果拥有但未申报某些类型的海外资产，因未提交或迟交 T1135 表(海外资产申报表)，依然会被加拿大税务局(CRA)处以高额罚款。 有些纳税人选择缴纳罚款后了事，但也有人会提出申诉：先向 CRA 书面请求宽免，如果未获批准还可以上诉到联邦法院，由法官决定 CRA 拒绝宽免的决定是否合理。2026 年 6 月的联邦法院判决涉及一对新移民夫妇，他们因未及时提交 T1135 表被罚。 在介绍案件细节前，先简单回顾一下海外资产申报的相关规定及迟报罚款。   如果你持有“特定海外资产”，且上一年中任意时点总成本超过 10 万加元，就必须填写 T1135 表。海外资产包括如佛罗里达的银行账户，或在非注册账户中持有的美国上市公司股票(如 Apple、Nvidia)。但个人自用物业(如亚利桑那公寓)不算在内，注册账户(如 RRSP、TFSA)内的资产也无需申报。   未按时提交 T1135 表，罚款为每天 25 元，最高 2500 元，还要加计滞纳利息。如果 CRA 认定纳税人“明知或严重疏忽”未报，罚款将升至每月 500 元，最高 1.2 万元。超过 24 个月未报，罚金为海外资产成本的 5%，减去已处以的罚款。 这起最新案例中，一对夫妇于 2018 年 10 月移民加拿大，次月返回印度，直到 2019 年 5 月才回到加拿大。回加拿大后，他们申报了税表，但漏报了 2018、2019 年的 T1135 表。 后来他们意识到，按规定，移民当年也应申报海外资产。(虽然通常移民第一年有豁免，但他们十年前曾是加拿大居民，因此不适用豁免条款。)一旦发现问题，他们于 2022 年 4 月主动补交了漏报的 T1135 表及税表。 然而，CRA 并未因他们主动补报而宽容。2022 年 6 月 1 日，CRA 向他们发出 2018、2019 两个年度的补税通知，每人每年各被罚 2500 元，合计每年 5000 元，还要加滞纳利息。 这对夫妇致信 CRA，请求免除罚款和利息，理由是他们已经尽力纠正失误，并无主观恶意，且漏报对纳税金额影响很小。此外，他们没有收入，经济上依赖儿子，缴纳罚款会造成经济困难。 夫妇解释说，他们之所以没报 T1135.是因为误解了申报要求，以为只有海外收入超过 10 万元才需要报，而不是海外资产成本超过 10 万元。事实上，即便当年海外收入为零，只要资产成本超标，也必须报 T1135. CRA 第一轮审核员认为，两人直到 2022 年 4 月才补报，未能“及时纠正违规”。但也给予部分宽免，将两次漏报视为一次，免除了 2018 年的罚款和利息。 夫妇随后申请第二轮复审，强调他们刚刚移民，对加拿大税务规则不熟悉，2018 年是他们申报缺失的首个年度。 CRA 的第二轮审核员拒绝进一步宽免，认为纳税人有责任确保按时申报，并指出 CRA 有多种官方资料帮助新移民报税。 有些令人费解的是，CRA 审核员还指出两人“有未按时申报的历史，明知存在欠款，未能尽责，也未及时纠正”，并认为他们所称的经济困难没有依据，因为 CRA 认定“经济困难”是连基本生活都无法保障的情况。 这对夫妇随后向联邦法院上诉，请求对 CRA 第二轮审核员的决定进行司法复核。联邦法院的职能是判断 CRA 拒绝宽免的决定是否合理。 法官审查案件事实后认为，CRA 审核员以两人迟交 2018、2019 年 T1135 表为“长期未按时申报”的证据，有逻辑问题。法官指出，CRA 不能仅仅因为纳税人迟交 T1135.就拒绝其罚款宽免申请。因为迟交本身正是他们申请宽免的原因。CRA 应当进一步审查迟交是否出于合理误解、是否存在主观故意、纳税人是否主动补救，以及罚款是否造成不成比例的后果。否则，就等于把申请宽免的理由本身，反过来当成拒绝宽免的依据。 最终，法官要求 CRA 由另一名官员重新审查此案。

如果你正在加拿大寻求移民或公民申请方面的建议，联邦政府即将推出更严格的监管措施，以改善公众“获得可信、高质量代理服务”的机会。   今年5月，加拿大移民、难民及公民部（IRCC）宣布了一系列新规定，将加强对加拿大境内移民和公民申请顾问的监管。   图源：dailyhive   加拿大移民部长Lena Metlege Diab表示：“希望在加拿大建立未来的人，应该能够获得诚实可靠的移民和公民申请建议。他们需要相信，我们的政府正在采取有效措施提升系统的诚信度。”   “这些改革体现了我们保护申请人免受欺诈和不当行为影响的承诺，同时也确保移民顾问受到更高标准的监管。”   这些新措施将进一步强化加拿大移民及公民顾问学院的监管职责，并确保申请人能够获得更加可靠、透明且负责任的服务。   根据IRCC介绍，新规将于7月15日（星期三）正式生效，主要包括：   允许移民及公民顾问学院加强投诉和纪律处分程序，包括提高对违规顾问的处罚力度；   从2027年4月开始，要求学院公开注册顾问名单中提供更多信息，以提高透明度，并保护公众免受未经授权代理人的影响；   通过增加新的报告要求，提高学院运作透明度；   通过进一步明确相关规定，改善学院对顾问违规行为的调查流程；   如果学院董事会未能履行职责，赋予移民部长任命人员接管董事会职责的权力；     为学院的赔偿基金制定指导方针。该基金旨在赔偿因移民顾问不诚实行为而遭受经济损失的受害者。   5月发布的公告表示：“这些规定将加强移民和公民咨询行业的诚信体系，并在保护公众免受不诚信代理人侵害方面发挥重要作用。”   这些新规将在加拿大边境服务局（CBSA）针对一起移民欺诈案件对两名安省男子提出12项刑事指控后约一周正式实施。   据称，这两名男子通过虚假承诺学生资金将用于支付学费，诈骗国际学生约12.6万加元。   此外，今年7月还有其他新法律和法规开始生效，公众可关注相关变化。  

哈利法克斯地区警察局呼吁公众协助辨认一名男子。警方称，该男子曾在哈利法克斯一家Costco超市内，对一名正在购物的家庭大声喊出带有种族歧视性质的言论。 警方在周二发布的新闻稿中表示，随后该男子还接近另一名顾客，并对其实施袭击。警方认为，仇恨因素可能是此次攻击的动机之一。 警方称，事件发生于7月4日下午1点左右（大西洋时间），地点位于Bayers Lake的Costco。一段相关视频目前已在社交媒体上广泛传播。   视频显示，该男子似乎跟随两名戴头巾的女性，并对她们喊道：“滚出这个国家。”   随后，一名第三位女性上前要求男子离开商店并闭嘴。该男子反问这名女性是否“拥有新斯科舍省”，并表示如果不是，她也可以和她们一起离开。 之后，该男子注意到有人正在拍摄视频，并疑似对拍摄者进行击打，随后视频画面变黑。 之后，有人告诉该男子，他们会进行投诉。男子随后表示：“我们会杀光你们这些人。”随后，他使用多次种族侮辱性词汇，并重复说：“我们会杀光你们所有人。” 他还说道：“你们可以滚出去，或者你们可以忍受这一切，因为你们都会死。” 哈利法克斯警方仇恨犯罪调查部门也已参与调查。 CBC News已联系Costco，希望就此事件发表评论，但截至目前尚未收到回复。 加拿大穆斯林全国委员会在社交媒体发文表示：“没有任何人在只是和家人一起购物时，应该遭遇仇恨或恐惧。” 该组织表示： “我们对本周末哈利法克斯Costco发生的事件深感震惊。针对戴头巾穆斯林女性的种族主义和伊斯兰恐惧攻击，以及针对一名穆斯林男子的身体袭击和仇恨言论，令人深感不安。” Ummah清真寺及社区中心运营经理、该地区前自由党省议员Ali Duale表示，这段视频令人心碎。 他告诉CBC News：“看到一个家庭像其他哈利法克斯居民一样，正常去超市购物，却因为女性头上戴了一块布而遭到攻击……这是可怕的，也是无法接受的。” Duale表示，近年来穆斯林遭遇骚扰，甚至暴力事件的情况似乎越来越多。 “这就是纯粹的仇视穆斯林行为。”他说。 Ummah清真寺的Imam Mahmoud Omar表示，他感谢Costco内挺身而出制止该男子行为的人。他说，清真寺欢迎所有人，因为新斯科舍省曾接纳他，而他相信大多数新斯科舍居民并不认同涉事男子的观点。 “与此同时，我们也为他感到遗憾。因为导致他做出这种行为的原因，完全来自错误的信息和误解。所以我也想向他发出邀请，欢迎他来到我们的清真寺，提出任何问题。”Omar说。 加拿大联邦移民部长Lena Metlege Diab是该Costco所在哈利法克斯西区（Halifax West）选区的国会议员。 她周二发表声明称：“和许多人一样，我也看到了社交媒体上传播的一段令人不安的视频，内容涉及我们社区一家商店发生的伊斯兰恐惧事件。” “我知道很多人感到震惊，但我希望大家知道，你们的朋友、邻居以及整个社区都与你们站在一起，共同谴责这种令人无法接受的仇恨行为。” 警方表示，任何知道嫌疑人身份的人，或任何在事件中遭到该男子针对的人，都可以拨打902-490-5020联系警方。匿名线索可通过Crime Stoppers拨打1-800-222-TIPS（8477）提供。 哈利法克斯警方在声明中表示： “由仇恨驱动的犯罪和事件会受到高度重视。如果有人遭遇具有攻击性、威胁性或恐吓性质的行为，警方鼓励其进行报告。” “即使调查最终没有发现刑事犯罪行为，将事件记录在案仍然非常重要。” 信息来源： https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/costco-shoppers-threatened-by-man-at-halifax-store-9.7261445

部分居住加州多年的华人长者，随著年岁渐长、健康照护需求增加，且近年加州生活成本与物价持续攀升，开始重新思考退休规划。不少人将“落叶归根”、返回中国养老列为选项。然而常年在美国食安标准下的“美国胃”，是否能重新适应中国的标准，成为话题。 有华人夫妇返中考察养老环境期间，接连因食用疑似品质不佳的食品及饮品，出现严重肠胃不适，甚至一度上吐下泻、几近虚脱，险些送医急救。 居住在南加州波莫那市多年的华人Steven夫妇，年近七旬，近年思乡之情愈发浓厚，“落叶归根”念头也日益强烈。数月前，夫妻二人特地返回中国北方老家，希望亲自了解当地养老环境，若各方面条件理想，便考虑定居养老。   然而，返回中国不久，Steven便接连遭遇食品安全问题。他感叹，当地假冒伪劣商品层出不穷，令人防不胜防。   Steven表示，此次返乡名义是考察养老环境，实际上也是探望亲友，并听取大家对回中国养老的意见。夫妻二人暂住在太太姐姐家。 第一天早餐时，姨姐特地拿出新购买的“俄罗斯奶粉”冲泡饮用，并表示目前俄罗斯商品在中国北方十分受欢迎，因此特别买来招待他们。 没想到，Steven喝下一杯奶粉后不久，就感到肠胃不适。他察觉情况不对，赶紧劝太太不要饮用。不过，由于奶粉是亲戚一番好意准备，他不好意思当面质疑产品品质，只能默默忍耐，没有多说。 原以为只是短暂不适，没想到当天中午赴老友邀约聚餐时，腹痛突然加剧。他回忆，才刚坐下没多久，就再也忍受不了，只得急忙冲进洗手间，随即剧烈上吐下泻，整个人几近虚脱。 他说：“卫生间没有坐便，他强撑著才勉强走出卫生间。”不仅期待已久的老友聚会被迫取消，自己也一度差点送医。最后在朋友陪同下返回住处，服用止泻药后，症状才逐渐缓解。 事后，太太询问姐姐这款包装全为俄文的奶粉是在哪里购买，对方表示是在网购平台。 Steven随后上网查询，赫然发现这款号称“俄罗斯奶粉”的产品，其实并非俄罗斯进口，而是中国某地一家乡镇企业生产的仿冒商品，且过去曾因涉嫌假冒产品遭有关部门查处。 Steven感叹，没想到竟然是在亲戚家喝到假冒产品，完全没有戒心，也根本无从防范。 类似情况并非一次。还有一次，夫妻俩外出散步，太太感到口渴，便在路边便利店随手买了一瓶价格不高的瓶装水解渴。不料喝完不久，也感到胃肠不适，只得赶紧返回住处休息，随后更出现腹泻症状。 Steven表示，或许是因为长年生活在美国，夫妻二人的肠胃早已适应当地的饮食与水质环境，因此回到中国后对部分食品及饮水变得较为敏感。 他曾特询问一位当地好友，是否也敢喝同品牌的瓶装水，没想到对方直言：“本地人也不敢喝，很多便宜瓶装水，可能只是用普通自来水灌装。” 就在返美前几天，一高中同学宴请Steven夫妇吃火锅，店家还免费提供饭后酸奶。没想到，两人食用酸奶后，回到住处又出现胃肠不适。 虽然症状没有第一次严重，但连续多次经历，让夫妻俩对食品安全更加警惕。Steven坦言，年轻时或许还能靠身体抵抗力撑过去，但随著年纪渐长，长者一旦因食物不洁引发急性肠胃炎、严重腹泻或脱水，后果可能十分危险。 Steven最后表示，这趟返乡原本希望为退休生活寻找理想落脚处，没想到食品安全问题却成最大的心理阴影。 他认为，对有意返回中国养老的海外华人而言，除关注房价、医疗、养老设施及生活成本外，更应慎选食品来源，尽量选择信誉良好的商家与品牌，避免因一时大意影响健康，让原本期待的退休生活蒙上阴影。 一对在南加州生活多年的华人夫妇返中国考察养老环境期间，接连因食用疑似品质不佳的食品及饮品，出现严重肠胃不适，甚至一度上吐下泻、几近虚脱，险些送医急救。（AI示意图）

去年11月，日本横滨知名景点山下公园旁海岸，惊现一具仅余上半身的无头女尸。神奈川县警方今日（7日）公布案情进展，经DNA鉴定后，证实死者为居住在东京都大田区的45岁中国籍女子于小芳。警方初步分析死者惨遭分尸及弃尸，现正全力追缉涉案疑犯。日本横滨知名景点山下公园（Google Maps）据此前报道，2025年11月1日上午，有民众行经山下公园岸边时，惊见一具遗体呈现仰面漂浮状态，仅有上半身且头部缺失，另外身上没有穿着任何衣物。据法医解剖与遗体状况，警方分析遗体极可能是遭人为切断，且死者已死亡数月。随后神奈川县警方成立40人项目小组，朝向他杀弃尸方向侦办，并积极进行DNA鉴定，希望尽快确认死者身分。据日本《每日新闻》报道，直到今日（7日），日本警方宣布经DNA鉴定比对后，确认死者为住在东京都大田区的45岁中国籍女子于小芳。据悉，警方是在接获死者家属报案后进行DNA比对，结果与遗体一致。警方分析死者遭人分尸后弃置，目前正按依损坏尸体、遗弃尸体等方向调查。

加拿大正加大力度从海外招揽学术人才，首轮联邦新资助项目中，来自美国的学者成为最大群体，多伦多大学获得了最多的研究生和博士后名额。 据《多伦多星报》获得的详细分布数据，在首批 659 名“Canada Impact+ 研究培训奖”获得者中，近一半为美国、中国、伊朗和印度公民。 图片来源：51.CA 资料图片 健康研究（包括生物技术）是本轮资助分配中的主导领域，且 10 所大学获得了近 60% 的奖项名额。 U15 Canada（加拿大 15 所研究型大学联盟）首席执行官 Robert Asselin 表示：“当我们顶尖的研究型大学表现出色时，大家都会受益。这也反映了我们的卓越。” “Canada Impact+ 研究培训奖”是一次性 1.336 亿加元的投资，是联邦政府去年 12 月推出的 17 亿加元全球人才引进计划的一部分，“在全球创新关键时刻吸引世界顶级研究人员”。更广泛的计划还包括高端讲席和新锐领袖的职位资助，这些项目及第二轮（规模较小）的培训奖名单预计将在今年夏天稍后公布。 本次奖项聚焦于科研早期人才，博士生每年可获得 4 万加元，为期三年；博士后每年 7 万加元，为期两年。 这些奖项由三大联邦科研资助机构管理，展示了加拿大科研未来的初步图景，尽管外界仍担心加拿大能否兑现优先移民通道的承诺并留住国际人才。 目前来看，以下是即将落地的人才流向。 研究者来自哪些国家 本项目从 72 个国家遴选的 659 名研究生和博士后中，美国籍最多（101 人），其次为中国（93 人）、伊朗（71 人）及印度（53 人）。 另有 54 名加拿大海外归国学者也获得资助。 值得注意的是，195 名获奖者在被提名时居住于美国。这一数字正值美国科学与高等教育面临动荡时期。特朗普政府大幅削减科研机构经费，并针对大学录取政策和国际学生入学进行调整。Nature 杂志去年对 1600 名研究人员的调查发现，75% 的受访者考虑离开美国，博士后群体尤为突出。 不过，也有观察人士对培训奖的实际影响提出疑问。 蒙特利尔大学教授 Vincent Larivière 长期研究加拿大科研资金分布，他表示：“研究人员越多越好，学生流动也很有益。然而，加拿大每年有约 8000 名博士毕业生和超过 6 万名在读博士生，目前这 659 个奖项能否显著提升全国科研能力，还有待观察。” 渥太华此前在 2024 年预算中也公布了对本土新一代研究人员的支持资金。 受益的大学有哪些 多伦多大学作为全国最大高校，获得 89 个奖项，拨款 1134 万加元；UBC 大学紧随其后，获 52 个奖项（660 万加元）；麦吉尔大学获 46 个奖项（586 万加元）。 多伦多大学副校长 Leah Cowen 表示：“通过这一前瞻性举措，联邦政府为来自海外的学者提供了与多大世界级师资合作、攻克各自领域重大难题并成长为下一代科研领袖的机会。这些奖项也与学校自身的人才招募计划形成互补。” 符合条件的高校（需至少有一个博士项目并能管理三大科研机构经费）根据过去三年三大科研理事会平均拨款比例获得名额分配，随后由各校提名。部分院校选择不参加。 首轮共有 69 所高校获得全部或部分名额，20 所只获得 1 个名额。 在安省，OCAD 和安大略法语大学（Université de l’Ontario français）虽获分配，但选择在今年夏天稍后第二轮才提交提名，NOSM 大学则无资格参与。 研究领域涵盖健康与 AI 奖项仅限于八大优先研究领域，38% 名额分配给健康相关领域，19% 涉及先进技术（包括 AI 和网络安全）。 约克大学本轮将有 11 名博士生和博士后参与各类项目，包括利用 AI 工具预测疾病暴发、开发促进健康老龄化的个性化疗法。临时校长 Lisa Philipps 表示：“这种大胆的公共投资正是塑造研究文化、让雄心勃勃的想法落地生根的关键。” 但也有批评者质疑项目学科范围过于集中。Larivière 认为，提升研究能力不应局限于当前“热门”方向，而应赋予研究人员更大自由，以建设未来的知识基础。 支持者则认为，目标是打造全球竞争力强的重点领域集群，如量子和环境研究。Asselin 称：“如果我们要打造卓越集群，就要吸引最优秀的人才，这正是该项目的意义。10 年后回头看，我们会发现，这批通过该计划招募的人才将成为这些关键领域的明星。” 哪些省份获最多资助 安省将接纳 40% 新研究人员，获 3360 万加元资助。 该项目还鼓励招募法语研究人才，近四分之一奖项分配给法语或双语院校，包括排名第七的渥太华大学（U15 成员校，获 27 个名额）。 魁省、BC省、阿省分别获得本轮 26%、12% 和 10% 的研究生及博士后名额。

一名韩国男子，在2011年的时候曾经假结婚申请绿卡，没想到15年后仍然被查出，最终被撤销绿卡，判处一年缓刑，并被移民与海关执法局（ICE）逮捕，将被驱逐出境。根据移民局的声明显示，现年49岁的宋正勋（Jung Hoon Song），与居住在关岛的美国公民邦妮·乔·奎乔乔（Bonnie Jo C. Quichocho，现年50岁）伪造婚姻关系，向移民局提交虚假材料以申请绿卡。宋正勋被判处一年缓刑、罚款500美元和100美元特别评估费。奎乔乔被判处六个月缓刑、500美元罚款和 100 美元特别评估费。假结婚绿卡转正时受阻起诉书和法庭文件显示，被告的共谋行为从2008年1月开始，一直延续至2022年5月。2011年12月24日，宋某与奎乔乔正式结婚，随后迅速向USCIS提交了I-130表格（外籍亲属移民申请）和G-325A表格（个人信息声明）。在这些官方文件中，两人谎称他们共同居住在关岛，试图以此为基础为宋某申请美国永久居民身份（绿卡），使其能够合法在美国生活和工作。基于这些虚假申请，宋某于2012年6月7日成功获得有条件永久居民身份，并获发有效期两年的条件绿卡。2014年5月7日，两人再次共同提交I-751表格（解除永久居民条件限制申请），继续谎称双方同居生活，目的是帮助宋某移除绿卡上的条件限制，获得无条件永久居留权。然而，移民局在调查发现，两人无论婚前还是婚后，从未真正共同居住过，便拒绝给他们转换正式绿卡。于是，他们在2018年5月17日离婚，但虚假陈述早已被用于获取移民福利。USCIS在审查过程中发现了居住地址不符、通讯记录缺失、生活轨迹矛盾等多项证据，认定这是一起典型的“假结婚、真移民”欺诈案件。移民局如何识别随机面谈+上门家访美国公民及移民服务局发言人扎克·卡勒（Zach Caller）在回应此案时表示：“USCIS将毫不留情地打击婚姻欺诈，以保护合法的移民程序。这一结果凸显了联邦执法部门之间的良好合作，以及我们确保移民福利不会流向那些对美国实施欺诈的人的决心。”USCIS在调查中发挥了至关重要的作用。该局的欺诈检测团队通过交叉验证申请材料、税务记录、出行记录以及社交信息等方式，迅速锁定矛盾点，并与HSI等执法伙伴共享情报。这种跨部门协作模式已成为打击移民欺诈的重要范例。近年来，随着移民申请量增加，类似利用婚姻快速获得绿卡的欺诈案件时有发生，USCIS已显著加强了审核力度，包括随机面谈、实地查访和大数据分析等手段。根据法院判决，宋正勋承认一项签证欺诈罪，被判处一年缓刑。他需缴纳500美元罚款以及100美元特别评估费，并被要求向移民官员报到，以应对可能的遣返程序。奎乔乔则承认一项串谋以虚假或误导性陈述非法入境的罪行，被判处六个月缓刑，同样需支付500美元罚款和100美元特别评估费。

加拿大移民资讯网站CIC News日前介绍，根据加拿大"国际体验加拿大（International Experience Canada，简称IEC）"项目，来自28个国家和地区的年轻人，现在可以多次参加该项目，获得加拿大工作许可，累计最长可在加拿大工作两到三年。 IEC项目一直是加拿大吸引海外年轻人才的重要渠道，主要面向18至35岁（部分国家为18至30岁）的青年。符合条件的人可以申请开放式或雇主指定的工作许可，在加拿大工作、旅行，并积累海外工作经验。 此次受到关注的原因在于，并非所有国家的申请人都只能参加一次。 根据加拿大与不同国家签订的双边协议，一些国家的公民可以重复参加IEC项目。例如，来自澳大利亚、法国、爱尔兰、智利、克罗地亚、拉脱维亚等国家的年轻人，可以申请两次甚至三次IEC工作许可，因此累计在加拿大工作的时间最长可达到三年。 不过，不同国家享受的待遇并不完全相同。 有的国家允许申请人参加一次，有的允许两次，还有少数国家最多可以参加三次；每次工作许可的有效期也有所区别，有的是12个月，有的是24个月。因此，最终能够在加拿大停留多久，需要根据申请人所属国家与加拿大签署的协议来决定。   值得注意的是，这项便利政策并不是加拿大最新推出的新移民项目，而是IEC项目原有规则的一部分。CIC News此次进行了整理，让更多申请人了解到，不少国家公民实际上拥有"重复申请"的资格。 对于很多年轻人来说，IEC最大的优势就是门槛相对较低。 不少类别无需加拿大雇主提前申请LMIA（劳动力市场影响评估），部分申请人还能获得开放式工作许可，到加拿大后可以自由更换雇主，这比很多普通工签更加灵活。拥有加拿大本地工作经验后，未来申请永久居民时，也可能增加竞争力。 不过，这项政策也有一个很多华人关心的问题。 中国并不是IEC合作国家之一。 也就是说，中国护照持有人目前不能直接申请IEC项目，也无法享受多次参加、优先获得工作许可等便利。对于中国公民而言，如果希望到加拿大工作，仍然需要通过雇主担保工签、毕业工签、配偶开放工签等其他途径申请。 近年来，加拿大不断调整临时居民和移民政策，在收紧部分项目的同时，也继续通过IEC等渠道吸引年轻劳动力，以缓解部分行业的人才短缺。IEC项目也因此成为不少欧洲和亚太国家年轻人赴加拿大工作的热门选择。 对于有意赴加拿大发展的年轻人来说，这项政策再次说明，加拿大不同国家申请人的政策待遇并不完全一致。如果计划申请加拿大工作许可，最好提前确认自己所属国家是否属于IEC合作名单，以及可以参加几次、每次有效期多久，再根据自身情况制定申请计划，以免错过符合资格的机会。  

加拿大移民政策收紧后，一场围绕”孩子有没有资格继续免费上学“的争议，正在阿尔伯塔省持续发酵。     CBC报道称，由于越来越多临时居民家庭陷入移民身份”等待审批”状态，数百名已经在阿省就读的学生，今年9月可能无法继续免费入学，受影响人数甚至可能达到数千人。   而就在几个月后，阿省居民还将就一系列涉及临时居民福利的公投问题进行投票，其中就包括：是否还应该继续由纳税人承担临时居民子女的基础教育费用。   这场争议，也让”儿童受教育权”与”纳税人公平”之间的矛盾再次摆上台面。   数千名学生身份即将到期   目前，阿省共有约4.6万名临时居民子女在公立学校就读。   根据多家学区向CBC提供的数据，仅在今年9月底之前，就有大量学生的学习许可（Study Permit）即将到期。   例如：卡尔加里教育局（CBE）已有680名K-11学生尚未提交新的移民文件，无法确认9月是否还能继续就读；另有1681名学生的学习许可将在9月29日前到期；埃德蒙顿公立教育局约有500名学生证件已经过期或即将到期；埃德蒙顿天主教学区则有1493名学生证件已过期，另有169人即将到期。   各学区表示，目前正安排专门团队协助家长补交文件，但由于移民审批迟迟没有结果，不少家庭仍陷入不确定状态。     人生大半时间都在加拿大，却可能再无法入学   7岁的Silvestre四年前跟随父母从智利来到卡尔加里。   如今，他已经完成一年级。   父亲Fernando说：“他人生超过一半时间都是在加拿大度过的。他所有认识的人、所有成长经历，都在这里。”   甚至现在，他还会纠正父母的英语发音。然而，孩子父母的工签于2025年9月到期。由于原来的雇主无法继续续签，他们随后申请了人道主义居留和临时居民身份延续。   但审批至今没有结果。   由于没有合法工作身份，夫妻俩无法工作，只能依靠朋友接济生活。   Fernando表示，他已经向学校提交了联邦政府正在处理申请的证明文件，但学校仍无法承诺孩子今年9月一定能进入二年级。   更让他无奈的是，如果按国际学生收费，他们根本承担不起。不同学区一年国际学生学费可超过1.3万加元。   他说：“在我的国家，不让孩子上学是违法的。无论你是什么身份，只要孩子不上学，你就是违法。”   如今，他已经开始考虑在家教育（Home School），但又不知道该如何告诉儿子你不能去学校了。   因为他担心，这会伤害孩子对加拿大的归属感。     孩子不应该为大人的政策买单   不少教育工作者对此表示担忧。   曾任校长、现任青年移民机构负责人Lorraine Kinsman表示：“让我最难接受的是，孩子正在因为成年人制定的政策受到伤害。”   她认为：学校不仅仅是学习知识，更是移民家庭融入社会、建立朋友、学习语言的重要场所。   如果让这些孩子失去上学机会，未来更可能因为教育中断而陷入贫困、被社会边缘化，甚至增加犯罪风险。   她说：“这些孩子不是掉进裂缝里，而是掉进了我们自己制造出来的深渊。”   规则没有变，问题出在身份   面对质疑，联邦和省政府都把责任指向了对方。   加拿大移民部（IRCC）回应称，教育属于各省负责，联邦无法评论学校经费问题。   阿省教育厅长Demetrios Nicolaides则表示：“个人有责任及时更新自己的身份文件。联邦政府则有责任尽快完成审批。”他敦促联邦政府加快审批速度。   与此同时，厅长强调：阿省并没有修改有关学生身份的教育政策。     不少移民服务机构认为，这其实是联邦近两年收紧移民政策带来的连锁反应。其中包括限制临时外国劳工；控制国际学生人数；延长各类签证审批时间等方式。   截至6月24日，IRCC官网显示，临时居民身份申请平均处理时间已达144天。   很多家长工签到期后，孩子的学习许可也随之失效。虽然不少家庭已经按时提交续签申请，但由于审批越来越慢，越来越多家庭长期停留在“合法等待审批，但身份尚未更新”灰色状态。   与此同时，临时居民子女数量也快速增长。   2021学年只有12943人，而今年已经达到45961人，四年增长近四倍！   事实上，争议已经不只是教育问题。今年10月19日，阿省居民将就10项公投议题投票，其中多项都与临时居民有关。包括：   * 是否只有加拿大公民、永久居民以及阿省认可的新移民，才能享受政府资助项目（包括基础教育）； * 非永久居民是否应在阿省居住满一年后，才能享受教育、医疗等公共服务； * 是否应向非永久居民收取合理费用，用于教育及医疗服务。   阿省省长Danielle Smith此前表示：“公共资源应优先保障真正长期扎根加拿大的人。加拿大公民和永久居民才是优先对象，临时居民就应该按照临时居民来对待。”   数据显示，仅上一学年，阿省为临时居民子女提供K-12教育的支出就接近5.45亿加元。   不过，支持移民家庭的一方指出，许多临时外国工人同样依法缴纳 所得税、消费税以及其他税费。   而且孩子没有办法选择自己的身份。因此如果仅因为父母身份仍在等待审批，就让孩子无法继续接受义务教育，既不公平，也可能造成更严重的社会问题。   阿尔伯塔教师协会主席Jason Schilling担忧，如果公投最终通过，老师未来甚至可能不得不承担”移民执法者”的角色，负责核查学生是否有资格继续上学。   他说：“最终受到影响的，是那些对自己移民身份毫无责任的孩子。”   不过，网友们表达的观点却更直接：   “全部驱逐”！   “你把慷慨误解为理所当然了。请相应地调整你的观念。他们是那种被要求离开却不肯走，还不停地提醒我们他们贡献了多少，理应继续住下去的客人。一旦被指出这一点，他们就装可怜，利用愧疚感和情感操控来达到目的。你明明心知肚明，却装作一无所知。”   “如果你的签证过期了，就回去申请永久居留权，如果符合条件再回来。其他国家的中介利用学生签证的这个漏洞，承诺可以快速获得永久居留权/公民身份。”   大家怎么看呢？  

据多伦多星报 7 月 2 日报道，美国最高法院已批准特朗普政府遣返超过一百万移民，并阻止寻求庇护者入境。加拿大是否该警惕？ 图片来源：Pexels，作者：Dimitri 上周，最高法院裁定总统特朗普可以终止为数十万海地和叙利亚人提供临时避难的人道主义项目，并可能进一步撤销更多国家公民的身份。同时，法院也批准了美方在官方入境口岸执行“限流”政策，将寻求庇护者拒之门外。 虽然专家对于由保守派主导的法院做出这一决定并不感到意外，但外界普遍预计，加拿大陆地边境无论是在官方口岸还是通过非正规路线，都将迎来新一波移民潮，尽管渥太华近期已收紧庇护资格并阻断非官方口岸的非法越境。 特朗普强硬移民政策的推进，再次引发了关于美国是否仍为难民“安全第三国”的争论。因此，加拿大是否应退出允许遣返潜在难民的双边协议也再度成为焦点。该协议认为难民应首先在美国提出申请。 “确实会有人尝试来加拿大，”皇后大学行政与移民法教授 Sharry Aiken 表示。 “美国曾终止和取消过其他项目，我们确实看到过跨境流动。现在情况不同，但并不意味着不会发生——所以可能会有一波越境潮。” 新规生效: 禁止陆地入境申请难民 加拿大边境服务局（CBSA）表示，不会对外国政府政策如何影响移民流动做出猜测。但该机构称，正密切监控边境情况，并已准备好应对可能逆转过去一年庇护申请下降趋势的大批移民涌入。 截至 6 月 21 日，CBSA 表示，其官员已处理 6,982 份庇护申请，而 2025 年同期为 16,256 份，下降了 57%。今年迄今为止，共有 710 名庇护申请人——其中 309 人是通过非官方口岸入境——被认定不具备庇护资格并被遣返回美国。 图片来源：Pexels，作者：Brian Forsyth 今年 3 月，渥太华通过了 C-12 法案等多项新规，禁止从美加陆地口岸间非法入境者申请庇护。对于那些未被查获而进入加拿大的人，移民部门只会以书面形式审查其被遣返回原籍国是否存在生命危险。 “通过非官方口岸越境既违法又危险，对庇护申请没有任何益处，”CBSA 对星报表示。“抵达加拿大后未向 CBSA 报到属于严重违法行为，可能导致处罚或刑事指控。” 若移民激增需要增加现场空间，CBSA 计划启动租赁额外场地作为难民申请处理中心的预案。 被加拿大拒绝入境等于启动遣返 渥太华移民律师 Heather Neufeld 表示，在美国失去临时保护身份而选择来加拿大冒险，是个艰难的决定，因为这些移民早已在美国扎根，许多人还有美国公民子女。 尽管部分移民与加拿大有紧密亲属关系并可申请庇护，但他们可能不了解加美“安全第三国协议”下豁免所需的文件。该协议规定，移民应在首个抵达国提出难民申请。 Neufeld 称，自己见过具备豁免资格但仍被加拿大边境拒绝、交还美方并被拘押遣返的案例。 “在大多数情况下，加拿大拒绝入境几乎等同于直接‘遣返管道’（an immediate pipeline to deportation），”她指出。“人们必须非常慎重地权衡选项，不能假设加拿大一定是可行的选择。” 尽管加拿大因部分地区局势动荡已暂停或延迟了对 22 个国家公民的遣返，但来自这些国家的移民直到被正式遣返前都得不到风险评估。这意味着他们将长期陷入“悬而未决”的境地。海地、叙利亚和乌克兰均在加拿大的暂停遣返名单上。 她表示，应在各移民社区加强信息宣传，帮助移民了解加国法律现状，防止不法分子散布误导性信息。 温哥华移民律师 Erica Olmstead 指出，尽管加拿大边境官员在加美庇护禁令下拥有发放临时居民许可的自由裁量权，但实际上很少行使。如果认为美国无法提供保护，理论上可为移民开绿灯，但现实中这种情况并不常见。 Olmstead 警告说，任何在美国失去临时保护身份的人，都应先评估在美的选项，再对比加拿大的可能性，切勿盲目冲向边境。 “在我看来，解决之道还是在法律诉讼，因为加拿大有《权利与自由宪章》，本应提供保护，”Olmstead 说。 加拿大难民律师协会主席 Aisling Bondy 认为，美国法院的决定会令加美“安全第三国协议”在加拿大法庭面临更大法律挑战。 “美国最高法院的判决显示，难民和移民在美处境日益恶化，而加拿大不允许在边境提出难民申请，实际上违反了我们的人权义务，”她说。 皇后大学的 Aiken 表示，现在正是加拿大暂停该双边协议的时机。否则，渥太华至少应在 C-12 法案的拟议细则中增加更多例外，让部分移民可在特殊情况下继续申请庇护。

安省一名法官近日在判决书中直言，他已经不再相信加拿大边境服务局（CBSA）会执行遣返令，因此拒绝接受控辩双方达成的量刑协议，将一名多次盗窃LCBO酒类商店的男子刑期，从原本建议的90天提高至12个月。 法官表示，这名男子自2022年以来一直受到遣返令约束，但CBSA始终没有采取行动。 法官：遣返令已存在近四年，却始终没有执行 安省法官Michael K. Wendl在6月23日作出的判决中表示：“归根结底，我没有信心CBSA真的会遣返‘辛格’（Manjeet Singh）。”   他进一步指出：“坦白说，这份遣返令已经存在将近四年。在此期间，被告曾因严重刑事指控被羁押，CBSA完全可以轻易找到他并将其遣返，但他们始终没有采取任何行动。”   National Post就此向CBSA寻求回应。CBSA确认已收到采访请求，但截至报道发布时，尚未作出回复。 多次被羁押，仍未被遣返 Wendl法官指出，Singh曾于2024年被羁押约45天，并于2025年再次被羁押超过5个月，当时面临的指控包括抢劫和5,000加元以上盗窃，但两次都没有被遣返。 Wendl表示，CBSA的不作为可能会改变法院今后在量刑时如何看待遣返因素。 法官指出，未来，“仅仅声称可能会产生移民后果，而没有相应证据支持，可能已不足以让法院认定确实存在附带的移民后果。” 原本建议判90天，法官改判一年 本案中，控方和辩方原本共同建议判处被告90天监禁。 双方之所以达成这一协议，是因为他们预计，被告服刑结束后将立即被遣返，因此无需判处更长刑期。 按照加拿大法律，一般情况下，法官应当接受控辩双方共同提出的量刑建议，除非该刑罚明显损害司法公信力。 但Wendl法官认为，本案的90天刑期正属于这种情况，因此决定拒绝接受协议。 最终，他判处Singh盗窃罪12个月监禁，违反缓刑令60天监禁。两项刑期同时执行，因此总刑期为一年。 留学生来加拿大，疫情期间染上毒瘾 判决书显示，现年30岁的Singh于2016年来加拿大学习烹饪专业。 疫情期间，他开始染上毒瘾。 他的犯罪记录可追溯至2021年，并于2022年10月收到遣返令。 不过，目前他仍非法留在加拿大。 两次盗窃LCBO，偷走39瓶酒 本案中，Singh承认犯有两项5,000加元以下盗窃罪，以及一项违反缓刑令罪名。 案发于2025年6月3日。 当天，他与另外两人首先来到哈密尔顿一家LCBO门店，将14瓶威士忌放进购物车后直接离开，没有付款。 约90分钟后，他们又前往同市另一家LCBO，以同样方式偷走25瓶伏特加和威士忌。 两次盗窃共计39瓶酒，价值3,268.30加元。所有赃物均未追回。 更严重的是，案发时Singh正处于缓刑期间，而缓刑条件明确规定，他不得进入安省任何一家LCBO门店。 专门针对LCBO和Home Depot作案 法官指出，这并不是Singh第一次实施类似犯罪。 此前，他已承认在安省其他地区多次盗窃LCBO及Home Depot门店。 事实上，在此次判刑前，他已经因其他案件正在服刑8个月。 法官认为，Singh并非临时起意，而是在全省范围内流窜，专门针对特定大型零售商实施盗窃。 他说：“这是一次有组织、有计划、系统性的盗窃行动，目的就是从LCBO窃取价值数千加元的酒类产品。” 法官还强调，LCBO属于安省政府所有，其损失最终由全体纳税人承担。 他引用数据指出，加拿大零售业每年因犯罪造成的损失超过40亿加元。 最后，Wendl法官表示，对于此类有组织盗窃LCBO的犯罪行为，法院将予以严厉处罚。

美国最高法院本周四（6月25日）做出裁决，允许特朗普政府终止对逃离暴力冲突和自然灾害的海地和叙利亚移民的法律保护，这将使数十万人面临被驱逐出境的风险。有倡导者警告，新一波难民庇护者将涌进入加拿大。 美国最高法院这项6比3的裁决推翻了下级法院的命令，并允许国土安全部迅速终止临时保护身份（TPS）。而目前，TPS项目保护着来自17个国家的共计130万人。 临时保护身份（TPS）由国会于1990年设立，旨在防止将公民驱逐到遭受自然灾害、内战和其他动荡的国家。TPS允许已经在该国的人以最多 18 个月的增量获得工作签证继续停留，但不提供获得公民身份的途径。 特朗普政府辩称，法官无权质疑移民官员关于这些保护措施的决定，因为这些措施原本就是临时性的。 自特朗普于2025年1月重返白宫以来，国土安全部已终止了13个国家公民的保护身份，其中包括一些已实施十多年的国家。 弗朗茨·安德烈（Frantz André ）是一位常驻加拿大蒙特利尔的寻求庇护者权益倡导者，他表示，拿大应该预料到会有新一波海地人试图从美国进入加拿大。 安德烈表示，他认识一些人，在得知美国最高法院的裁决后，他们正从美国北上加拿大。 法官的裁决可能使数十万人面临被拘留和驱逐的风险。 安德烈说，一些新抵达者将被允许留下并提交庇护申请，因为他们在加拿大有近亲。 但他表示，其余的人很可能会被移交给美国当局，回到美国后他们可能会被拘留并遣返回面临危险的国家。 国际特赦组织加拿大分部的律师朱莉娅·桑德（Julia Sande）表示，这项法院裁决再次表明，美国不应被视为寻求庇护者的安全国家。 桑德表示，加拿大应该退出一项关键的难民协议，该协议允许加拿大以美国安全为由，遣返从美国入境的寻求庇护者。  

是高昂的生活成本在劝退人才，还是“文凭工厂”正在侵蚀加拿大的学术声誉？加拿大统计局最新一项研究，把目光投向了一类最具代表性的群体：外国博士后。 这些人在获得博士学位后，以临时签证身份进入加拿大从事科研工作，属于典型的高端科研人才。研究发现，这一群体不仅收入显著高于其他类别移民，还在推动创新方面扮演关键角色。然而，一个令人警惕的趋势正在出现：他们来得更少了，留下来的也更少了。 被忽视的“顶尖人才通道” 过去几年，加拿大临时居民数量快速膨胀。即便在政策收紧之后，这一群体在短短四年间仍实现翻倍增长。在填补大量快速扩张的教育与劳动力需求时，加拿大吸纳了大量国际学生与临时工人，但与此同时，一个更关键的人才来源却被边缘化——博士后研究人员。 数据变化非常直观。2000年代初，外国博士后约占临时工人的3.0%；到了2024年，这一比例已经降至约0.3%。同年，加拿大新增博士后仅约1550人，不到2019年的一半，甚至只略高于疫情期间的2020年水平。 这并非普通波动，而更像是一种结构性转变。如果这一趋势持续，就意味着加拿大在全球高端科研人才竞争中的地位正在系统性下滑。 来的人少了，留下的也更少 更值得关注的是留存问题。 统计局数据显示，在2010年至2014年进入加拿大的外国博士后中，只有22%在十年内获得永久居民身份，明显低于2000年至2004年期间的28%。也就是说，不仅“入口”在收缩，“出口”也在加速。 这一变化在东亚群体中尤为明显。来自东亚的博士后，在五年内转为永久居民的比例，从28%骤降至9%。其中，中国博士后的变化最为突出——2000年代这一比例曾高达36%。 研究人员指出，这种转变“很可能与中国本土以及其他地区科研和职业机会的快速上升有关”。换句话说，加拿大不再是这些人才的唯一甚至首选目的地。 流失的不只是人才，还有高收入与税收 从经济角度看，这种流失代价不菲。 博士后群体处于职业发展的黄金阶段，不仅收入水平高，也具备持续增长潜力。数据显示，成功获得永久居民身份的博士后，在落地第一年的收入就比其他国际流动项目（IMP）人员高出15%，是直接海外移民的两倍。 随着时间推移，这一优势进一步扩大。在加拿大工作10年后，他们的收入比普通外籍劳工项目参与者高出51%。按照安省2025年的税率粗略估算，他们带来的所得税收入高出约67.1%。 换句话说，加拿大不仅在流失人才，也在流失未来的税基与高质量经济贡献。 更深层的代价：创新能力的流失 但统计局强调，真正的损失并不仅仅体现在收入或税收上。 这些科研人员在推动科学前沿、解决复杂社会问题方面具有不可替代的作用。他们不仅是“高收入群体”，更是创新体系中的关键节点。 因此，当他们减少流入、加速流出时，影响并不会立刻显现，却会在更长周期内削弱一个国家的创新能力与竞争力。一旦这种趋势固化，再想逆转将变得异常困难。 从表面看，加拿大仍在吸引大量国际人才；但从结构上看，真正具备高创新能力的顶尖群体却在减少。 当博士后这样的“精英科研人才”出现持续流失，这已不再是单一政策或短期波动可以解释的问题，而更像是一个逐渐成形的信号：加拿大在全球人才竞争中的位置，正在发生变化。 加拿大人正以74年来最快速度离开 如果说博士后数据反映的是加拿大“吸引力下降”，那么更宏观的信号正在出现：加拿大人本身，也正在以前所未有的速度离开。 加拿大统计局另一份数据显示，2026年第一季度，加拿大公民和永久居民的移民外流（即移居海外）人数再次上升。目前，这一外流速度已经达到有记录以来74年的最高水平。 具体来看，2026年第一季度共有30,092人离开加拿大，同比增加0.9%（+276人）。这个增幅看似不大，但关键在于趋势——这已经是连续第五个季度同比增长，同时刷新了74年来的最高纪录。 如果把时间拉长，这一趋势更加清晰。 截至2026年第一季度的过去12个月中，共有120,916名加拿大人移居海外，同比增加1.4%（+1,630人）。这并不是单一季度的波动，而是一个持续加速的过程——滚动12个月数据已经连续三年上升，并创下历史最高水平。 换句话说，加拿大人从未以如此快的速度离开过这个国家。 当“留下的人变少，离开的人变多”，问题就不再只是人口流动，而是一个更深层的结构性信号：这个国家，正在被重新评估。  

准备申请加拿大永久居民（PR）、毕业工签（PGWP）或快速通道（Express Entry，EE）的人要注意了。 加拿大移民、难民及公民部（IRCC）近日悄悄更新了一份内部审核指引。表面上看，这只是移民官操作流程的一次调整，但实际上释放出了一个非常明确的信号：加拿大正在进一步加强对语言考试成绩真实性的审查。 未来，语言成绩可能不再只是上传一张成绩单那么简单。 图片来源：51.CA 资料图片 移民官开始核对照片 根据IRCC于6月23日发布的最新内部指引，移民官今后在审核语言成绩时，将新增三道核查关卡： 第一关：查照片 其中最受关注的一项变化，就是要求移民官交叉核对申请人的照片，以确认语言成绩确实属于申请人本人。 简单来说，如果你提交的是雅思（IELTS）、CELPIP或PTE等语言考试成绩，移民官未来可能会： 调取考试机构保存的考试照片； 与护照照片进行比对； 与移民申请照片进行核对； 检查身份信息是否一致。 图片来源：51.CA 资料图片 第二关：查记录 新规带来的变化远不止照片比对。 根据更新后的指引，移民官还需要深入查阅案件记录（Case Notes），以及考试机构发布的风险警示（Info-Alerts），主动搜索任何可能显示语言考试存在欺诈行为的线索。 这与过去有明显不同。 以往如果申请材料没有明显问题，很多案件不会被进一步深挖。而现在，移民官被要求主动寻找可疑迹象。 第三关：转调查 一旦发现可疑情况，案件将被转交专门负责欺诈调查的部门Tips and Reports Management Unit（TMRU）进一步审查。   换句话说，加拿大正在从过去审核“分数是否有效”，逐步升级为审核“这个分数是不是你本人考出来的”。   一旦认定造假，后果可能比想象中严重 新版指引中特别强调，如果最终认定申请人存在语言考试欺诈行为，申请可能因“虚假陈述（Misrepresentation）”而被拒绝。 在加拿大移民体系中，“虚假陈述”属于非常严重的问题。不仅当前申请可能被拒，未来再次申请签证、工签或移民时，也可能受到影响。 因此，无论是替考、身份冒用、购买成绩，还是通过非正规渠道获取考试结果，风险都远高于过去。 为什么加拿大突然开始严查？ 事实上，这次变化并非毫无征兆。 第一，语言成绩越来越重要 对于绝大多数经济类移民项目来说，语言成绩一直是最重要的评分项目之一。 在EE系统中，同样的学历和工作经验，不同语言成绩之间可能相差几十甚至上百分。很多申请人能否获得移民邀请，往往就差在语言成绩上。 正因为如此，语言考试也成为最容易出现造假风险的环节之一。 第二，PGWP也开始要求语言成绩 自2024年底起，加拿大已经扩大了毕业后工作许可（PGWP）的语言要求。 如今，申请毕业工签的国际学生也需要提交语言成绩。涉及人群包括： College毕业生； 大学毕业生； 研究生毕业生； 各类国际留学生。 申请人数越多，监管自然也会越来越严格。 第三，加拿大整体审核正在收紧 过去一年，加拿大已经陆续推出多项收紧措施： 学签审批趋严； LMIA审核加强； 配偶工签资格收紧； PGWP政策改革； 虚假雇佣调查增加。 从这个角度来看，语言成绩审核升级，其实只是整体移民审核趋严的一部分。 加拿大目前认可哪些语言考试？ 目前，加拿大要求大多数经济类移民申请人通过政府认可的第三方语言考试，证明自己具备相应的英语或法语能力。 成绩会被转换为统一标准： 英语：CLB（加拿大语言基准） 法语：NCLC（加拿大语言能力标准） 一般而言，管理类职位或通常要求大学学历的职业，最低语言要求通常为CLB 7；技术工种或通常要求大专学历的职业，最低语言要求通常为CLB 5。 此外，加拿大此前公布的EE改革方案还提出，未来所有职业类别申请人都可能统一设定最低CLB 6门槛。 目前加拿大认可的移民语言测试有5种，包括3种英语考试和2种法语考试。 英语考试 CELPIP IELTS PTE Core 法语考试 TEF TCF 需要注意的是，虽然IRCC曾表示未来有计划将托福（TOEFL）纳入移民语言考试体系，但截至目前，托福仍未被正式认可用于加拿大移民申请。 普通申请人需要担心吗？ 对于绝大多数申请人来说，其实无需过度紧张。 如果你亲自参加考试、通过正规考试机构报名、成绩真实有效、提交材料真实一致，那么此次政策变化基本不会对你造成影响。 真正需要担心的，是那些存在替考、代考、身份信息异常、购买成绩或通过非正规渠道获取成绩的申请人。 此次更新释放出的信号已经非常明确：加拿大正在进一步加强对移民申请真实性的审核，而语言考试成绩正成为重点核查对象之一。 随着审核不断升级，真实、合规的申请材料，将比以往任何时候都更加重要。  

44岁的华人餐馆老板袁德贵（De Gui Yuan），6月15日在美国北卡罗来纳州的乔丹湖（Jordan Lake）游玩时，因为下水追船，不幸溺水身亡。 袁德贵在当地经营一家中餐馆已经好多年了，这让当地不少华人都不敢相信。更揪心的是，就在去世前，他原本还打算再开一家新店。 事发那天上午，袁德贵和三个朋友一起在乔丹湖上划船。玩了一阵，他们把船停靠在岸边。 没想到，船没拴牢，慢慢就往湖中央漂了过去。袁德贵见状，也没多想，下水想把船追回来。 但开放水域的危险性远超预期，他在水里遇到了麻烦。他既没能游到船边，也没没力气游回到岸上。 据查塔姆县（Chatham County）警长办公室通报，当天上午11点24分左右，紧急中心接到报警，称Martha‘s Chapel Church Road附近的一处湖区入口有人疑似溺水，地点靠近605 Farrington Point Road。 搜救人员随即展开水上搜索，当天下午就找到了袁德贵的遗体。 警方在通报里特意提了一句：事发时，袁德贵没有穿救生衣。 参与这次搜救和调查的部门不少，除了警长办公室，还有北查塔姆消防局、FirstHealth急救服务、北卡野生动物资源委员会，以及州首席法医办公室。 查塔姆县首席副警长梅纳（Steve Maynor）在声明里说：“在这个艰难时刻，我们向袁先生的家人、朋友和亲友表示慰问。” 据当地华人介绍，袁德贵来自福州，在当地经营中餐馆多年，生意一直不错。他原本还计划开第三家店。如今人没了，认识他的人都觉得难以接受。 一位朋友听到消息后特别难过：“昨天晚上听说这个消息，非常难受，太可惜了。” 也有网友猜测，袁德贵其实是会游泳的，可能是在水里抽了筋，也可能是别的意外。 这样的悲剧，乔丹湖一带不是头一回。就在去年7月，光是查塔姆县就有4人溺水身亡，乔丹湖和Harris Lake都出过事。 每年一到夏天，湖里河里这类开放水域的意外就多起来。船漂走了，很多人的第一反应是游过去追。 可开放水域的水流、风向、再加上体力消耗，往往比想象中凶险得多。会游泳，也不等于就安全。  

加拿大一位知名学者因反犹太主义抬头，决定迁离本国，意外撕开加国高额税制对拟移居他国的中产与富裕阶层的牵制。 据《国家邮报》（National Post）报道，Concordia University营销学教授、同时也是畅销书《Suicidal Empathy》的作者萨阿德（Gad Saad）日前公开表示，他打算离开加拿大，然而在与会计师商讨后，对政府的天价“离境税”（Exit Tax）帐单惊得目瞪口呆。 被高税率和反犹猖獗逼走 萨阿德周四（18日）晚间社交平台 X 上发帖，他愤怒地表示：“在与我的会计师进行了一场非常艰难的会面后，我刚刚得知了我若离开魁北克和加拿大必须付出多少代价。在一个自由社会中，没有任何人的血汗钱应该以这种方式被偷走。我真的麻木了，震惊到说不出话来。” 萨阿德坦言，将他推离这个国家的主要有两大因素。首先是加拿大的税务体制，让他觉得在这里几乎不可能存到足够的钱过上退休生活；其次是联邦政府的移民政策，他称这些政策导致反犹太主义日益严重，使得他们作为加拿大犹太人，感到不安全。 针对萨阿德强烈抨击的这笔帐单，《国家邮报》特别访问了卡加利Moodys Private Client的创办人穆迪（Kim Moody），以及多伦多的税务律师兼特许会计师罗特弗莱施（David Rotfleisch），深度解析这项俗称“离境税”的法律机制究竟如何运作。 核心逻辑：离境一刻“视同实现” 罗特弗莱施指出，“离境税”其实是一个容易让人误解的名词，其法律上的正式名称为《入息税法》（Income Tax Act）下的“视同处置”（deemed disposition）。这是一种法律拟制（legal fiction），意即在现实中你并没有真正出售或处置资产，但税法在法律上认定你“已经处置了”。 加国最常见的视同处置发生在居民过世时，联邦税务局（CRA）会对其名下所有累积的资本利得课税；而离境税，则是针对居民变更为“非加拿大居民（非税务居民）”时所实施的离境清算。 税务专家穆迪补充道，这项政策由来已久，其核心逻辑在于，只要资产增值是发生在你作为加拿大居民期间，则在你离境的那一刻“视同实现”。政府的政策意图很简单：既然你享受了加拿大的经济环境与税务制度的好处，且未来将不再向加拿大缴税，那么在当下你点清行李准备离开时，加拿大就要拿到属于它的“那一磅肉（get its pound of flesh）”。 排除房地产并非豁免 在课税范畴方面，最主要的豁免对象是居民“个人名下持有”的加拿大房地产，以及如 RRSP、RRIF 和 TFSA 等政府注册计划帐户。 罗特弗莱施解释，排除房地产并非豁免这笔税，而是因为当非居民未来真正出售加拿大房产时，税局会直接强制扣缴25%的毛额预扣税，因此税局有十足把握能拿到钱，不需要在居民离境时急着收取。 而房地产之外的资产，包括股票投资组合、债券以及近年来盛行的“加密货币（Cryptocurrency）”，全部都在离境税的狙击范围内。萨阿德所痛批的“对从未到手的钱课税”，指的就是这些资产的“未实现利得（unrealized gains）”。举例来说，如果你以 1 元买进某档股票，如今市值 10 元，只要你留在加拿大且不卖出，那9元的增值就不用缴税；但只要你决定移居美国，尚未落袋为安的 9 元增值，就必须立刻视同处置并缴纳资本利得税。 一时拿不出钱怎么办？ 如果离境者一时之间拿不出这么多现金该怎么办？ 两位专家均表示，税法允许居民向税局“提供充足的担保品（post security）”，而非必须立刻掏出全额现金。如果是企业主，税局在确认公司正常营运的前提下，甚至愿意接受私有公司的股份作为担保。居民可以先前往美国，等三年后真正卖掉股票时，再清偿这笔加国税款并换回担保品。 面对这笔沉重的负担，专家无情地指出“避无可避”。 穆迪强调，这不是对资产总值课税，而是对增值部分课税，除了申请延期或提供担保外，没有任何合法途径可以有效规避离境税，就算你把资产转入公司，公司的股权一样要课税；转给子女，也会触发资本利得处置。 罗特弗莱施也提到，美国之所以没有类似的离境税，是因为美国是以“公民身份”课税，即便美国人成为加拿大居民，仍对美负有申报纳税义务，除非正式放弃美国国籍，否则不需要出走税。 穆迪最后感叹，这种高净值人群因对税制与社会环境不满而外流的现象绝非新鲜事，他在过去十年里就不断发出警告，唯一不同的是，这次出走的是像萨阿德这样具高度公众影响力的人物，才让这笔沉重的“离境代价”再次高分贝广为人知。 图：加通社

新政细则：申请流程设明确定时 联邦政府近日公布庇护申请流程改革方案，拟为未来的难民申请设定明确时限。根据新规，申请人在提出庇护后，将有 60 天时间递交完整材料，若有需要可申请一次性 30 天延期。   图片来源：51.CA 资料图片 移民部则拥有最长 1 年的时间对安保、刑事背景、资格及诚信等进行初步审查，之后才会将案件移交加拿大移民与难民委员会（Immigration and Refugee Board of Canada），或由政府决定是否介入个案。若官方认为有必要，这一时限还可进一步延长。 待案件进入下一阶段，申请人可在 30 天内补充新材料，并至少提前 10 天获知听证安排。 专家律师：新规未必能提速，反或积案转移 加拿大难民律师协会（Canadian Association of Refugee Lawyers）成员、移民律师 Adam Sadinsky 指出，虽然新流程看似压缩时限，但实际上只是让案件"在移民部或边境局的档案中等待"，而不是直接进入难民委员会排队听审。他直言："申请人不会感受到太大变化，系统本身也不会改变。案件只是换了个位置积压。" 萨迪斯基补充说，只有材料齐全的案件才会被转交安排听证，实际对于申请人而言等待时间并未缩短。 历史上，加拿大曾在 10 多年前哈珀（Stephen Harper）政府时期，对来自"安全国家"的难民申请设立更严时限，但由于获取海外文件等难题，时限常被打破，效果有限。 图片来源：Pexels，作者：Ahmed akacha 各界担忧：经费未增，权力或集中，积案依旧严重 根据政府文件，截至 3 月，全国难民系统中待处理案件已达 298,200 宗，平均等待时间高达 25 个月。官方称，改革是为提升行政效率，仅靠现有措施已难以应对。 图片来源：Pexels，作者：Kindel Media 加拿大难民理事会（Canadian Council for Refugees）联合执行主任 Gauri Sreenivasan 对此表示质疑。她指出，政府一边希望提高处理速度，一边却削减移民部经费，也没有增加难民理事会预算，"这显然无法让流程变快"。 她同时担心新政可能赋予移民部长过度权限，让他有权决定哪些案件推迟移交难民理事会。一旦敏感国家的申请成为政治考量对象，就存在被政治干预的空间。 目前，公众可在 7 月 20 日前就新政草案提交反馈。

蓝屋有机农场由农民兼经济学家亚历杭德罗·苏克雷于2017年创办。文件照片 更新：6月19日 在6月19日对《Pique》的回应中，蓝屋有机农场的主人亚历杭德罗·苏克雷（Blue House Organics owner Alejandro Sucre）表示，农场在2023年确实遇到了临时工住宿问题，但他认为问题很快就得到了纠正，且联邦的漫长延误给农场带来了持久的损害。 苏克雷在书面声明中提到，问题与农场的Birken地区发生的洪水有关，而公司在识别出问题后采取了纠正措施。 “我们在Birken发生了洪水，影响了临时住宿的安排，因此我以拖车作为临时解决方案，”苏克雷写道。 他表示，加拿大服务局检查员提出的住宿问题在2023年8月时“完全”得到了解决，并称这一点得到了温哥华沿海卫生局和当时的加拿大服务局检查员的“确认和接受”。 尽管在2023年8月采取了纠正措施，苏克雷表示，关于雇佣临时外国工人的暂停“未能及时解除”，因此影响了2024年和2025年的种植季节。他表示，这意味着农场的有经验的墨西哥工人，包括一些多次返回的工人，都无法回归。 “没有他们，我们只能依赖未受过培训的劳动力和外部承包商，导致农场的生产效率和运营受到影响，”苏克雷写道。 他还提到，蓝屋有机农场是在2018年“从零开始”建立起来的，现已成长为一个主要的有机蔬菜供应商，服务于包括加拿大好市多、Loblaws、Sysco、Sobeys、Discovery Organics、Fresh Direct和Whole Foods等零售商和分销商。 “我们为在彭伯顿（Pemberton）所建立的一切感到自豪，也为与工人之间的关系感到自豪，许多工人年复一年地返回，并希望再次回来，”他写道。 他表示，农场现在正在“评估我们的选择”，希望找到继续运营的途径。 原始报道如下。 – 一家位于彭伯顿的有机农场被处以38.75万元的罚款，并被禁止在两年内雇佣临时外国工人，因为联邦官员发现它违反了多项临时外国工人计划（TFW）的规则。 蓝屋有机农场有限公司在5月29日的联邦政府公共雇主注册上被列为“未合规”。 该清单中提到三个违规行为：雇主无法证明其在劳动力市场影响评估申请中提供的职位描述是准确的；违反了雇用和招聘员工的联邦、省或地区法律；以及薪酬、工作条件或职位与工人雇佣合同中的内容不符，或未能达到或超过所列标准。 罚款包括38.75万元的罚金及为期两年的禁令，蓝屋有机农场在2028年5月29日前不允许雇佣临时工。 一个有公众知名度的农场 联邦注册上列出了该公司的地址为温哥华Dunbar街的一个单元。蓝屋有机农场自己的官方网站则将农场地址列为8184 Pemberton Meadows Rd.，并描述该操作为一个70英亩（约28公顷）的有机蔬菜农场和农场住宿，其中20英亩（约8公顷）位于Pemberton Meadows Road，50英亩（约20公顷）位于Birken。 “农场成立于2017年，位于卑诗省彭伯顿上方的彭伯顿草甸谷内，沿着美丽的瑞安河，”公司网站上说。网站称，该农场拥有有机认证、CanadaGAP食品安全认证，并且是彭伯顿农场之旅的一部分。 2017年，Pique报道称，苏克雷与在加拉加斯的儿童医院运营食堂的基金会Fundació Barriga Llena Corazón Contento合作，并表示从他在彭伯顿的农场销售的每个蔬菜箱中捐出1元。 “我们农场种植了这么多美丽的蔬菜，而我祖国的人却在挨饿，”苏克雷在当时被Pique引述的声明中说。“这是一种小小的举措，但重要的是我们要做些什么来帮助孩子们。” 苏克雷还担任委内瑞拉最古老报纸El Universal的经济学家和专栏作家，他在该报上撰写有关自由企业和国家政治经济危机的文章。 工人计划处罚增多 蓝屋有机农场的罚款出现在加拿大TFW计划受到高度关注、违规处罚不断增加的背景下。 联邦政府在2025年10月表示，使用该计划的雇主必须提供“安全、健康和有尊严的工作条件”，若违反将面临高达100万元的行政罚款，以及在该计划中的临时或永久禁令。 在2024-25财年，加拿大就业与社会发展部进行了1435次雇主合规检查，发现10%的被检查雇主存在不合规情况。在此期间，罚款金额从约210万元翻倍至近490万元，同时有36家雇主被禁止参加该计划。 蓝屋有机农场的罚款是卑诗省较大TFW罚款之一。 今年早些时候，素里的一家农场因外国工人违规被罚款43.5万元。联邦政府还提到了2025年9月对一个鱼类和海鲜雇主处以的100万元罚款和10年禁令，这是该部门迄今为止开出的最大罚款。 TFW计划旨在应对雇主无法找到合格的加拿大工人或永久居民填补职位空缺的情况。联邦官员表示，检查制度旨在确保雇主遵守计划条件，保护工人免受虐待、不安全的工作条件和计划的滥用。 在《Pique》的周报截止日期之前，蓝屋有机农场未对评论请求作出回应。  

据 Global News 6 月 18 日报道，加拿大移民部（IRCC）表示，部分通过血统申请加拿大国籍的案件已被暂时搁置，原因是“几十人”收到通知，需在复查期间交回已发出的公民证书。 一份周三晚间发布的声明称，“移民部正在调查这一情况如何发生”，并已采取措施，确保所有申请都能被公正、合法地审理。 声明还表示，那些已经持有公民证书并已入境加拿大的人，在复查期间仍可继续在加工作。 移民部补充，相关人员在案件复查期间不得使用加拿大护照，部门正陆续通知受影响申请人。 对部分准加拿大人来说，这无疑是个不愉快的消息。移民部暂停了多起所谓‘失落加拿大人’的公民证书。这些人收到信件，被告知其家谱记录可能不完整，需重新审核，而他们之前已获批。图源：Global News 自 2025 年 12 月 15 日起生效的新法规允许出生在该日期之前的人，只要能一代一代证明拥有直系加拿大血统，即可申请加拿大国籍。 这意味着，如果一名加拿大本土出生的公民将国籍传给在国外出生或被收养的子女，国籍传递只限于第一代。此前的“第一代限制”造就了所谓的“失落加拿大人”——他们虽拥有家族纽带，却无法成为加拿大公民。部分已获批公民证书的人近日收到了信件，要求在 IRCC 审查申请期间交回证书。 同时，移民部周三在官网上悄然更新了针对通过 Bill C-3 获批血统国籍申请者的材料指南。 移民部长：家谱网站不足以作为申请证据 与此同时，一位移民律师对移民部长 Lena Diab 关于家谱网站（包括第三方家谱平台）不足以作为血统国籍申请证据的说法提出异议。 政府的实际操作和部门自有材料清单，并未明确禁止使用如 Ancestry.ca 这类家谱网站的记录作为申请依据。 要求交回证书的信件指出，部分获批者未在申请中提交原始文件，或未能证明自己尝试获取原始材料的过程。 Diab 在周二国会问答期间表示：“家谱网站本身远远不够。”她强调，申请人必须为每一代都提供确凿的加拿大血统证明，才能通过血统获得国籍。 渥太华移民律师 Cedric Marin 指出，Diab 特别点名家谱网站让人震惊。他表示，魁省和安省的政府档案馆都会引导客户前往包括 Ancestry.ca 在内的合作网站，以查找 20 世纪早期及更早时期的各种文件。 Marin 说：“很多档案馆，包括政府，都把全部资料上传到 Ancestry 供公众查阅。因此这些信件部分原因可能是资料来源缺失。” 家谱学者 Kendra Gaede 表示，使用 Ancestry.ca 这类资源申请时，仍需标明文件原始来源，比如省级档案馆，才能符合血统追溯标准。 Gaede 解释说：“并不是 Ancestry 不好，也不是不该用。它只是工具之一。如果用法不规范，不能作为我们所需的主要信息来源。” 图片来源：51.CA 资料图片 周三，有记者问及各省档案馆为何会引导申请人访问 Ancestry、Family Search 等网站，Diab 回应称，必须提交经过认证的原始材料。 她说：“加拿大国籍申请我们始终非常明确。每一位申请人都必须用经过核实和认证的文件，一代一代追溯其血统。因此家谱网站的资料绝对不够。谢谢。” 部长没有回答后续提问。 Marin 表示，他并不清楚 Diab 所说的“家谱记录”具体指什么，而 IRCC 官方的材料清单只要求提供有色复印件即可作为血统凭证。 该清单于周三被修订，现在允许以认证洗礼记录替代出生证明。此前只需提供一般洗礼记录，无需认证。如果祖先出生时还未普及出生证明，材料清单上还列有可替代的有效证件。 出生证明是首选材料，但如果祖先早于现代出生证明普及，也可用人口普查、洗礼、住院等记录来佐证加拿大血统。 据移民部数据，最近法规变更后，已有近 4,100 人获得加拿大国籍证明。 IRCC 今年早些时候与加拿大律师协会及加拿大移民律师协会举行了信息说明会，介绍相关流程。 加通社获得了这些说明会的视频。在 3 月 18 日的一场讲解会上，IRCC 公民及护照项目的高级官员对律师们表示，仅凭 Ancestry 等家谱网站的材料，审批人员可能难以直接作出决定。 该官员称，审批人员可能会要求申请人补交“经认证的真实副本”，如出生记录，因为家谱网站的家谱树本身并不足以作为凭证。 “但其实并没有绝对要求‘必须提供认证副本’。我们也会考虑其他形式的证据，来辅助审批、帮助决策人达到合理的判断标准。” “无论是学校记录、医疗资料等，这些都能作为辅助材料。但仅靠这些证据，本身一般难以满足权衡概率的标准。” IRCC 表示，任何收到证书交回信的人都将有机会补交更多材料。如果复查认定其确为加拿大血统，将返还公民证书。 不过，Marin 认为，IRCC 已经批准发证后再启动复查令人震惊，因为官员完全可以在最初审批阶段就要求补充材料。 “有些人已经搬到加拿大，却突然被告知‘你的加拿大国籍将被暂停，直到我们重新审核你的资料’。我觉得这非常令人吃惊。” Marin 表示，他所在律所代理了 150 多位血统国籍申请人，包括一些家庭。今年早些时候他还因需求增加，聘请了 Gaede 担任所内家谱专家。 他补充说，目前尚无客户收到交回证书的信件。 Gaede 认为，政府在启动复查前应先明确家谱证明标准。 “之前那种审批流程几乎是走过场，所以我反而高兴他们现在开始这样做，因为确实需要严格遵循规定。” “他们需要公开说明、让办理相关工作的人员清楚，这一标准已经显著提高。” Gaede 还补充，她希望规则和政府标准能明确公开，因为并非所有符合新法案资格的人都能负担律师或家谱专家的服务。

2022年，加国居民海莉·博德根和她的丈夫以及两个孩子从安省搬到了新斯科舍省。 他们被东海岸较低的生活成本所吸引，但过去四年在这方面让他们大失所望。 “日子过得很艰难”，博德根说道，她是一名调度员，丈夫则在混凝土和建筑行业工作，“我和丈夫现在收入都很高，但我们总是入不敷出”。   不断上涨的食品杂货、汽油和家庭取暖费用是让博德根一家陷入岌岌可危的财务状况的部分原因。   “我搬到这里之前没有债务，信用评分也很好，但现在我搬到这里之后，却负债累累”，博德根说道，她还补充说，有段时间她被迫用信用卡购买食品杂货。 “我不得不停止还款，因为我的贷款额度已经用完了，我无力继续偿还贷款”。 博德根一家刚搬到新斯科舍省时，房租是每月 1200 加元，而现在他们的房租是当时的两倍多。 2022 年从安省搬到新斯科舍省的 Hailey Bodgan 表示，不断上涨的生活成本让她的家庭难以偿还家庭债务。 Rentals.ca 和 Urbanation最近的一项研究表明，新斯科舍省已成为加拿大公寓和公寓式住宅租赁价格最高的省份。 加拿大统计局的最新数据显示，加拿大居民家庭的负债额已连续第六个季度超过收入增长。目前，加拿大居民家庭每1加元的可支配收入，大约对应着1.80加元的债务。 据达尔豪斯大学管理学教授丹·肖称，新斯科舍省的住房负担能力问题与该省的平均收入有关，该省的平均收入低于加拿大其他大部分地区。 肖恩说：“扣除税款后，我们个人的收入减少了 1 万加元以上，与全国普通家庭相比，我们的收入减少了约 2.5 万加元”。 零售分析师布鲁斯·温德表示，帮助像博德根一家这样的家庭的一个方法是政府投资于加拿大众多产业，这可能会提高工资水平。 温德说：“企业必须提高生产率，这样才能获得更高的利润率，从而能够支付更高的薪酬”。 在此之前，博德根希望生活质量能够得到提升，并且能够负担得起更高的生活成本，而不必背负沉重的债务。

加拿大联邦政府突然暂扣了一批加拿大公民证书，这些证书去年年末才下发给全球各地符合入籍资格的申请人。   加拿大移民、难民及公民部（简称IRCC）于周六向一批数量未公开的申请人发送邮件通知。这批人凭借拥有加拿大祖先血统成功申请并拿到公民证书，邮件要求他们先上交证书，等待档案复核。   这份由加拿大公民登记官Peggy Sun签署的通知写道：“本函旨在告知您，我方掌握相关信息，表明您或许不具备持有加拿大公民证书的资格。”   图源：CBC   不少收到信件的人将原文转发至网络，纷纷表达内心的沮丧。信函仅提及问题可能出在证明文件并非官方原始机构出具；若文件确为原件，则需说明无法获取原始文件的原因，以及为调取原件所做的全部努力，除此之外并未说明此次暂扣的具体缘由。   Sun在这份制式通知中写道：“由于您的公民身份证明申请并未随附上述材料，现要求您交回公民证书。”她同时补充，收到通知的申请人仍有机会补交补充证明材料，若复核后认定其符合入籍资格，证书将会予以返还。   加拿大广播公司新闻部周日已向IRCC提出相关问询，截至目前该部门尚未作出回应。   移民律师表示，此次暂扣属于大规模集中处理，但目前官方未公布具体涉及人数。   许多收到通知的当事人都倍感震惊，居住在Maine州Bucksport的Valerie Campbell便是其中之一。   Campbell与儿子Morgan凭借家族拥有魁北克及安省两地加拿大血统，顺利取得公民证书。今年3月拿到证书后，Campbell立刻挂牌出售自家房屋，打包行李，计划搬去新不伦瑞克省或是新斯科舍省定居。 Campbell称这份暂扣通知来得毫无征兆。   “我完全措手不及，压根没想到会出这种事，之前一点问题迹象都没有。”她在采访中说道，身后墙上还郑重装裱着自己的加拿大公民证书。   “我当场陷入极度慌乱，完全不知道该怎么办。”   Campbell在周六收到了通知，她的儿子却并未收到。   Campbell持有持证心理健康咨询师资质，她长久以来都想移居加拿大，而美国当下的社会政治环境最终让她下定决心。   “待在美国越来越没有安全感，身为女性、自闭症群体或是少数族裔，感受尤为明显……有太多原因让人觉得这里不再适合自己。”她说。   “当年看到C-3法案推进时，我觉得这是绝佳机会，能去到一个对我这类人更包容、生活环境更好的地方。”   如今她打算暂停房屋出售事宜，翻出自己手头所有相关材料，补齐加拿大政府要求的各类档案证明。   图源：CBC 自加拿大国会去年11月通过C-3法案后，全球约有4075人凭借血统公民身份获批证书，其中一半人出生于美国，Campbell正是其中一员。   这项法案修订了原有法律：只要海外人士能追溯到加拿大祖先血脉，即便祖辈数代前就已离开加拿大，本人也可申请加拿大公民身份。   在C-3法案落地前，依据血统获取加拿大公民身份的范围仅限第一代——父母一方为加拿大公民、本人在境外出生或被收养者。但法院此前判定该限制条款违宪，勒令加拿大政府出台新法，为所谓“失落的加拿大人”恢复公民身份。   各界对新法受益人群的预估数字存在差异。国会预算办公室估算约有11.5万人符合申请资格，而移民部长Lena Metlege Diab在众议院移民委员会听证会上表示，部门并未预料到会出现申请热潮。   新法于12月15日正式生效后，IRCC处理公民证书申请的审核时长大幅拉长：2025年5月仅需5个月，如今已增至15个月。   4月待审核积压申请量为5.6万份，5月升至7.04万份；IRCC官网最新数据显示，目前有8.2万份公民证书申请仍在排队等待审理。   图源：CBC   蒙特利尔移民律师Lisa Middlemiss表示，IRCC在证书核发完成后再予以暂扣的情况本就十分罕见，一次性大规模暂扣更是前所未有。   “这件事令人遗憾，也让人深感担忧。”她在采访中说，“如果IRCC当初就对申请人提交的血统证明存疑，本该在批准申请前开展核查，而不是等案件办结后又重新翻案。”   Middlemiss称自己尚不清楚政府发起大规模暂扣证书的导火索。   “看上去像是部门事后发现部分档案存在疏漏，对已经发放出去的证书不再认可。”   她预判，大批收到暂扣通知的申请人大概率会提起法律诉讼。   温哥华移民律师Amandeep Hayer表示，以往只在怀疑存在欺诈时出现过永久居民申请大批量搁置的情况，从未发生已核发公民证书被集中暂扣的事件。   Hayer说，收到通知的当事人反应因人而异。   “身在美国的申请人大多感到愤怒、委屈；已经入境加拿大的人则满心恐慌，很多人现在已经拥有本地合法身份，原本打算依靠这份证书工作、上学、申领各类政府福利，如今一切都悬而未决。”  

一名 33 岁的华女多年来一直从事“骗夫”活动，导致多名男子损失数万美元，原本看似一系列在拉斯维加斯发生的短暂恋情，如今却演变成了一起刑事案件。 据报道，涉案华女持假护照在美生活，她多次用化名、假证件和看似合法的婚姻来博取信任，然后在拉斯维加斯与多名男子结婚。 一旦婚姻开始生效，她开始各种骗钱，得手后，就从这些男人的生活中消失。 6月10日，克拉克县检察官在法庭上表示，33岁的陈某（* Chen，音译）甚至在今年的短短几个月内结了五次婚。 警方称，一直以来，陈某通过在网上认识不同的男性。 两份大都会警察局的逮捕报告显示，自2019年以来，陈某及其化名Vicky Liang在克拉克县共登记了14份不同的结婚证。 据警方称，多名男子后来报案称，与陈某结婚后，他们都被骗了大把大把的钱。 据《拉斯维加斯评论报》报道，一名受害者称，他在一次支票兑现中损失了4万美元。 其他受害者则表示，陈某曾向他们要4万美元，用来寄回国给国内的亲戚治病；或将自己原本打算存起来买房的3万美元交给陈某；还有些人在婚礼后不久就被骗走了2.3万美元。 警方还表示，陈某被捕时身上携带着伪造的护照和内华达州假驾照。 警方在拉斯维加斯山谷（Las Vegas valley）一家餐厅进行监视行动后，将其逮捕。 检察官表示，调查发现她近期在当地还举行了多场婚礼。 警方和联邦调查人员尚未发布更多公开评论。克拉克县的拘留记录显示，陈某目前因重婚。盗窃金额超过2.5万美元以及伪造证件等罪名，被关押在克拉克县拘留中心（Clark County Detention Center），调查仍在进行中。  

为了维持身份，数百万临时居民被迫出招——递交明知会被拒的"空壳申请"。这个办法原本奏效，但加拿大移民官员开始反击：一年前推出的新规已开始显效，拒签速度快了三倍。   图片来源：51.CA 资料图片 由于移民积压和人口上限压力，加拿大临时居民中出现了越来越多通过递交“空壳申请”来延长停留的现象，他们明知申请缺乏依据最终会被拒，但可以在等待期间维持身份，而目前较长的审批周期也为此提供了便利。这让渥太华试图限制人口和消化移民积压的计划更加复杂。 加拿大移民部数据显示，过去五年内，访客身份和工签延长申请数量大幅增长，分别从 167,955 增至 275,905 以及从 442,715 增至 1,039,275。鉴于疫情后国际学生和外籍劳工数量激增，这一趋势并不令人意外。 最新数据也显示，访客延签拒签率已从 6% 翻倍至 12.1%，工签延签的拒签率也从 6.5% 增至 10.1%。虽然不确定系统中有多少是不实延签申请，专家认为拒签率飙升部分原因是“空壳申请”增多，部分原因则是移民官员审查趋严。 这些缺乏实质内容、几乎没有成功可能的申请，进一步加剧了移民积压。今年第一季度，系统中待处理的移民申请达 215 万宗，其中 86.5 万为临时居民申请，38% 超出服务标准被认定为积压。 在移民部削减岗位的背景下，这类申请进一步拖慢了处理速度——截至 5 月底，访客延签需等待 312 天，工签延签则为 201 天——这反过来又激励更多人递交申请。 “这就是拖时间。”卡尔加里移民律师 Mark Holthe 说，“这就是驱动力所在。” 政策变化 2022 年和 2023 年，加拿大发放了创纪录数量的访客、学签和工签，其中近 194 万份将在今年底到期，2027 年还将有 1,039,840 份到期。 Sherwin Dsouza 就是其中之一。凭借在医疗领域的工作和经验，这位 23 岁的年轻人原本自信，只是时间问题就能拿到永久居民身份。 他曾长期抗拒递交“空壳申请”，因为知道一定会被拒，不想档案上留下拒签记录。 2021 年，Dsouza 从印度来到士嘉堡的 Centennial College 留学，毕业后获得工签，受聘为药房助理。他参与了技术移民抽签，但分数未达标，工签于今年 4 月初到期。 “我原本计划通过医疗类别获得永久居民。”现居 Oakville 的 Dsouza 说，“父母现在很担心。我在这里发展得挺好，现在却因为工签问题可能要回去。所有父母都希望孩子有出息，对吧？” 眼见永久居民邀请遥不可及，Dsouza 无奈递交了新的工签申请，明知自己不符要求。他也在重考英语，以提高语言分数，同时希望移民分数线能降低。 “空壳申请”合法吗？ 多伦多移民律师 Lou Janssen Dangzalan 表示，递交“空壳申请”在技术上并不违法，但并不恰当。 “这是个现实存在的问题，因为很多人确实在这样做。”他说，“由于处理延误、各种因素叠加，许多人的工签即将到期，这就形成了利用系统漏洞的‘完美风暴’。” 一年前，渥太华出台新规，防止人们通过不断递交“空壳申请”来持续享受“维持身份”。如今，如果在首次延期等待期间再次递交申请，一旦首个被拒，后续也会被拒。 “移民部正想尽办法，阻止人们通过递交‘假工签’获得实质性好处。”Holthe 说，“但没人能真正阻止大家这样做。” 被拒者仍可申请恢复身份，但在等待期间必须停止工作。 虽然常规延签处理周期依旧很长，律师 Dangzalan 说他从 3 月起注意到，凡是不完整、缺乏支持材料的申请，拒签速度明显加快，最快 3 个月内就被驳回。 “我怀疑是因为启用了先进的数据分析，能识别出哪些申请不完整。”他说，“他们正在比正常流程更快地处理这类申请。” 家庭陷入困境 来自斯里兰卡的临时外籍劳工 Udara Wahalathanthri，在等待家庭永久居民申请审批逾一年后，于今年 2 月递交了工签延期。他知道自己材料不全，几乎没希望获批。 本月，他的延期申请被拒，这对夫妻不得不停止工作。 “这让我们家庭陷入极其艰难的境地。”现年 41 岁、育有两子的卡尔加里父亲说，“我们在加拿大扎根，努力为社区做贡献。但现在，我们无法工作、无法养家，也不知未来会怎样。” 移民部表示，申请人需满足资格和准入要求。如有“直接或间接”信息失实，申请会被拒，个人还可能面临 5 年禁止入境。 “利用加国移民系统者，后续申请也可能被重点审查。”移民部在邮件中称。 Polina Sezen 2023 年来加就读 Niagara College。她没有选择一年制毕业工签，而是凭渥太华一次性政策（为土耳其地震灾区在加人员提供临时庇护）获得三年工签。她曾在本地物流行业工作，但工签到今年 9 月到期。 和其他临时居民一样，Sezen 正在努力寻找一切合法办法延续加国生活。她寄望渥太华能续推针对土耳其地震受灾者的特别政策，也在尝试申请雇主担保工签。她甚至考虑过读 MBA 申请学签，但那意味着放弃现有工作，且成本太高。 为提高移民分数，她已开始学法语。如果一切办法都失败，最后选择可能是以人道与同情理由申请永久居民（她两岁的女儿出生在加拿大，一家已很好地融入社会），但这种方式审批需超过 10 年，几乎无望。 “他们让我们的生活被迫暂停。”33 岁的多伦多女性说，“要花那么长时间，老实说我们都不确定还要不要申请。” Dangzalan 和 Holthe 均表示，他们对受加拿大移民政策突变影响的临时居民深表同情。 “有时最好的策略是暂时退出。”Dangzalan 说，“退一步不是失败。”