移民

加拿大边境服务局（CBSA）于周二宣布，联邦政府已终止“flagpole”移民服务。 根据CBSA的定义，“flagpole”是指持有加拿大临时居留身份的外国公民离开加拿大，前往美国或圣皮埃尔和密克隆群岛，随后重新进入加拿大以便在入境口岸获取移民服务的行为。 “这种做法占用了边境的大量资源，使加拿大和美国的边境官员无法专注于重要的执法活动，并导致跨境旅行者的等待时间增加。”CBSA在声明中表示。 该机构表示，从12月23日晚上11点59分（东部时间）起，入境口岸将不再为“flagpole”申请者提供工作或学习许可的服务。 在2023年4月1日至2024年3月31日期间，CBSA处理了超过69,300名“flagpole”申请者。这些申请大部分发生在太平洋地区、南安大略地区和魁北克地区。 边境的移民服务是为新入境加拿大的个人而设，不适用于已经身处加拿大的人员。工作或学习许可的申请和续签必须通过加拿大移民、难民和公民事务部（IRCC）提交。尝试通过“flagpole”方式申请工作或学习许可的人将被告知必须向IRCC提交申请，除非他们符合有限的豁免条件。 CBSA表示，这一变化将有助于加拿大和美国更有效地管理边境运作，并维护两国共同边界的完整性。 “这一改变将进一步优化我们在入境口岸的活动，使加拿大和美国的边境官员能够专注于他们经过专业训练的核心任务——边境执法。”公共安全部长大卫·J·麦金蒂（David J. McGuinty）在新闻稿中说道。 CBSA补充说，在非常有限的情况下，仍可能为符合“flagpole”条件的个人在入境口岸签发工作或学习许可。这些豁免包括： 美国公民和合法永久居民； 根据与美国/墨西哥、智利、巴拿马、秘鲁、哥伦比亚和韩国的自由贸易协议工作的专业人士和技术人员； 专业人士和技术人员的配偶或同居伴侣（限与巴拿马、哥伦比亚和韩国签订的自由贸易协议）； 持工作许可的国际卡车司机（因工作需要离开加拿大，并在离开前申请续签并维持其身份）； 已与CBSA预约办理许可的人士。 “一个强大的加美关系能确保人员和货物安全流动，同时保护双方边境。”移民、难民和公民事务部长马克·米勒（Marc Miller）补充说，“flagpole移民是不必要的，分散了资源在关键执法活动之外。此举将缓解边境拥堵，提升申请者的公平性，并改善边境的效率和安全性。”

对于难民来说，加拿大简直是一个“福利天堂”，即便0收入也能衣食无忧！ 近日，有加拿大网友爆料：“新移民”在Costco凭借一份政府文件，被店员免费清空购物车，领取价值数百加元的食品、杂货，此消息一出，广大纳税人们再一次怒炸了：“苦苦挣扎的加拿大人却什么也没有！” 图源：X   这段由网友Lisa Barnett（@jeepgirlyeg）发布在社交媒体 TikTok上的视频已经引发了全网关注，目前已经获得了超21万浏览和近2000条评论。 Barnett和丈夫刚从Costco出来，坐在车里迫不及待录下了这段视频。 图源：TikTok “我们刚刚离开Costco，在结账队伍里耽搁了几分钟，因为我们前面有人出示了一份政府的文件......他们是这个国家的新移民（Newcomer），所以他们把这份表格交给客服。” 据Barnett描述，正是凭借这一封政府文件，可以免费“清空”他们的购物车。 她不可置信地说：“购物车里的所有东西都是由政府支付的，在Costco，是这样的。” Barnett表示，她的丈夫是一位从美国来的“新移民”，但是他从来没有从政府那里获得过Costco的“代金券”。 图源：TikTok “因为那车东西总共价值数百加元！”她说，“看起来Costco的工作人员并不太熟悉这份文件，但我看得出来这是给新来者的福利。” 她愤怒表示：“所以，加拿大的大多数人负担不起桌上食物的费用，然而，如果你作为一个新移民来到这个国家，你可以享受我们这里的所有东西，你在Costco买杂货，你的整个购物车的东西都是免费的！” 最后，她总结道：“作为加拿大的本地人，我认为政府欠你们一张丰厚的支票！” 图源：X 这件事情很快引发了网友们的激烈讨论！ 不少人表示，自己曾经也在Costco见到过这种情况： “我在当地一家杂货店也有过同样的经历，我前面的一位女士出示了一张杂货券，免费获得了这些物品，然后我看到她上了一辆豪车离开了......这位女士是乌克兰难民，我问收银员为什么她可以得到免费食物，她说这是加拿大的福利之一，这些都是隐藏福利！” “我在卡尔加里也见到过。购物车塞得满满的，我们根本买不起。” “这种情况已经持续很多年了，2020年的时候在滑铁卢地区的Costco见过很多次。” “好吧，这种情况在Costco发生过几次，我一直以为是某个慈善机构或者某个利用政府税务信的公司。” “我在我们镇上见过这样的事，出租车等了他们1个小时，他们带了两大车的食物。” “我前面一个人推着两大购物车的杂货，并且拿着一张政府的文件。他账单上还剩下$40没用完，所以收银员告诉他需要再买$40刀的东西。他直接说：‘那就从我的账单上扣掉吧。’” 这件事无疑让一些勤恳工作、认真纳税的移民和本地人彻底破防了，人们集体表示自己从没有通过“不劳而获”的手段从政府那里领过福利！ “这太气人了，所以我们为什么要纳税？” “而苦苦挣扎的加拿大人……什么也没有！” “太气人了……我努力工作，缴纳税款，却一无所获。即使作为一个单身妈妈，我什么也没得到，只能靠打两份工来养活我的女儿！” “我是一名来自斯里兰卡的新移民，以永久居民身份来到加拿大。我从未收到过这样的信息！” “不断听到这样的故事真让人沮丧。” “我的父母在80年代中期移民加拿大，但什么福利都没得到。他们都非常努力地工作，我父亲拒绝了社会救助，接受了教育并工作赚钱。” “我的新移民邻居每天可以外出就餐4-5次，并且拥有2辆车。我们住在廉租房中，只有1辆车，却没有得到任何政府援助，而且永远得不到！” “我20多年前就来这里了，但我们什么也没得到。” “我工作了36年，一无所获。” “他们得到的远不止这些，你只看到了 Costco，但还有更多没看到的！” “我甚至连去Costco的钱都没有。” 与此同时，评论区也有自称是Costco工作人员的人们表示，自己没有遇到过这种情况： “我在Costco工作了4.5年，目前为止还没有见过这种。” “我也在Costco工作，从未听说过。” 另一名网友写道：“我的朋友在Costco工作，他说客户服务部门（办理会员卡的柜台）看到‘新移民’申请 Costco的Mastercard，即使没有工作也能立即获得批准。” 还有网友表示，难民们获得的福利远不止这些！ 加拿大安置援助计划 (Resettlement Assistance Program) ，简称RAP，是一项重要的联邦计划，旨在为难民在加拿大开始新生活提供必要的支持。 从官网来看，来到加拿大的难民能够获得18项福利和补助金，其中包括置办家具、购买床单被套、厨房用具、锅碗瓢盆、食品和清洁用品，以及服装和住房补贴等等。 具体而言，食品和清洁用品补贴为每个单身人士$210，每增加一个家庭成员多领$90。一家4口可领$480；一家5口$570；一家6口$660。 此外，基本生活用品，包括窗帘、厨房用具、扫帚、台灯、桌子等，一家4口可领$750；一家5口$800；一家6口$850。 季节性服装，每名成人$375；每名儿童$250。此外，冬天还能分别获得额外$175和$125的补贴。 置办家具的补贴，更是一次性到手高达数千刀！单身人士可领$1550；一对夫妻加上3个孩子，可以领$3885加元，每增加一个孩子多领$420！ 加拿大政府真是发钱“不手软”！看到这里，你破防了吗？

一名联邦法院法官推翻了签证官的决定，指出该决定“完全缺乏有意义的分析”，并导致一名来自加纳的非洲女性的学生签证申请被拒，同时还禁止她五年内进入加拿大。 拉希姆（Laila Abdul Rahim）申请学生签证，计划到新斯高沙省悉尼的布雷顿角大学（Cape Breton University）攻读学士学位。然而，在签证官询问她的哥哥（愿意资助她的学费）的银行账户余额后，她的申请被拒绝。 法官津恩（Russel Zinn）表示，“签证官做出了对申请人产生深远影响的决定，但几乎没有提供任何分析，忽略了相反的证据，依赖未经公开和无法解释的验证过程。如果决策者未能提供任何合理分析，法院必须介入。” 拉希姆因此向法院申请司法审查，法官批准了她的请求，并暂停了关于拒绝她学生签证的决定，将案件退回给加拿大移民、难民和公民事务部（IRCC）重新审理。 拉希姆作证称，拒签决定“不公平且不合理”。她曾提交她哥哥的银行对账单，并附上了担保函、护照、税单以及他的注册证书和商业登记文件。然而，在2022年8月25日，驻阿克拉的加拿大代表收到了一份与银行对账单相关的信息。 签证官联系了她哥哥银行的合规部门，要求确认该对账单的真实性，但得到的回应是该对账单未反映银行账户的记录。随后，签证官要求拉希姆解释为何提交该文件并证明其真实性。 拉希姆一周后回应，表示文件是由她哥哥提供的，用于支持她的学习申请，并更新了银行余额以消除对不实陈述的疑虑。她还附上了银行发出的官方证明信，确认银行对账单的真实性。 然而，签证官最终在2023年3月27日拒绝了拉希姆的签证申请，并指出她因虚假陈述而被禁止五年内入境加拿大。签证官表示，她提交的银行对账单与后来提交的声明有相似之处，并且信息不一致，因此得出了虚假陈述的结论。 法官对此裁决表示不满，认为签证官的推理太草率，并未解释所谓的“不一致”或“相似之处”，也未考虑银行的官方认证。津恩法官强调，这种决策缺乏合理的分析，无法视为合法的行政决策，并因此作出撤销决定的裁定。  

在年底采访中，加拿大移民部长马克·米勒（Marc Miller）反思了移民部的政策变化，并表示，近年来加拿大创纪录的移民人数导致移民系统“过热”，破坏了加拿大几十年来对移民益处的共识。他指出，这个系统需要一定的“纪律”，以使国家重回正轨。 图源：CP24 在2024年，米勒采取了一系列措施来控制移民数量，包括： 限制学生签证数量。 减少永久居民的接收人数。 提高工作签证的申请难度。 暂停大多数私人难民担保申请。 这些政策调整前，2023年创纪录的移民推动人口增长超过3%，增速是过去十年平均水平的两倍。 米勒说：“不可否认，有些地方我们可以做得更好，但同时也有很多积极的变化发生。” 米勒表示，公众对移民转向负面态度与多个因素有关，包括庇护申请者数量激增、高昂的住房成本以及西方政治动向。他认为，这种氛围在过去一年中迫使他向移民系统注入“纪律”。 加拿大正面临人口老龄化和出生率低于更替水平的问题，米勒强调，移民对于维持强大的劳动力至关重要，支持医疗保健等关键项目的资金需求。 “我们仍然需要移民，但我们也必须向加拿大人表明，我们在倾听他们的声音，在系统过热时作出相应的反应。” 疫情以来，临时工数量的激增成为突出问题。该计划最初旨在填补劳动力市场的空缺，但增长过快导致欺诈和对工人的剥削问题。 近期，政府提高了雇主获得外国工人许可的难度，并在失业率超过6%的地区拒绝申请低薪外国工人。此外，劳动市场影响评估（Labour Market Impact Assessments，LMIA）作为引入海外工人的必要文件在永久居民的积分制快速通道系统中可获得50至200分。近期调查显示，这些评估被非法出售，有时价格高达数万元。 米勒说：“这一系统被滥用，我的职责是确保没有人通过这种方式获得永久居留权。” 12月19日，米勒宣布将移除劳动市场影响评估的积分，作为一系列加强边境管控的措施之一，以应对特朗普当选总统对加拿大产品加征关税的威胁。 其他措施还有： 暂停“绕旗杆”(flag-poling)做法：临时居民必须在线申请延长居留，以结束“flag-poling”，即通过短暂进入美国再返回加拿大边境口岸以加快申请处理的做法。 加强边境控制：政府将引入立法修正案，允许在公共利益需要时暂停或取消移民文件，包括签证。 应对虚假庇护申请：2024年，加拿大约有25万宗庇护申请等待处理，其中印度申请者数量最多，其次是墨西哥。米勒计划在下个月引入进一步改革，以加快处理虚假申请。 对于米勒而言，关键在于在履行人道主义承诺与加拿大承受能力之间取得现实的平衡。 他说：“我们需要以理性的方式看待这些问题，将这些人视为人，同时不要天真地认为加拿大政府有无限的能力吸收进入的移民。”

寻求加拿大永久居留权的EE快速通道申请人，很快将不再因为拥有 LMIA 的工作机会，而在综合排名系统（CRS）中获得额外50分加分。 昨日（17日），移民部长Marc Miller在记者会上确认将取消加分。他表示，此举将减少加拿大EE快速通道系统中的欺诈活动。 他说：「我们正在实施进一步的措施，以加强项目的完整性，减少潜在的LMIA欺诈行为，例如取消申请人在快速通道下因获得工作机会而拿到的额外加分。预计这一措施将消除申请人购买LMIA的动机，从而提高系统的公平性和完整性。」 这一变化预计将对通过EE快速通道申请永久居民身份的申请人产生影响。在此变化之前，快速通道申请人可以因获得基于 LMIA 的工作邀请而获得额外50分的CRS加分。额外的 50 分很容易使申请人获得原本无法收到的永久居留权申请邀请 (ITA)。 但目前尚不清楚这一变化何时生效。截至12月18日，政府的在线积分计算器仍然会为获得LMIA工作机会的人奖励50分。 什么是LMIA？ LMIA（劳动力市场影响评估）是加拿大雇主在雇用外籍工人之前必须获得的一份文件。它用于证明没有加拿大公民或永久居民可以填补该职位。一旦 LMIA 获得批准，它将提高外籍员工的 CRS 分数，从而增强其通过EE快速通道移民的资格。 CRS 是一个基于分数的系统，用于对快速入境人才库中的申请人进行排名。它考虑了年龄、教育、工作经验和语言能力等各种因素。申请人的分数越高，他们通过快速入境抽签获得申请永久居留的邀请（ITA）的可能性就越大。LMIA 分数以前最多可加 50 分，对于在加拿大有有效工作邀请的申请人来说是一个重大优势。 为什么要实施这一改变？ 取消LMIA的50分加分符合加拿大更广泛的移民目标，重点是吸引具有不同技能和经验的申请人。这一变化鼓励采取更加平衡的移民选择方法，使那些在加拿大没有工作机会但有其它资格的人更公平。 它还旨在防止过度依赖工作机会作为移民的主要途径，确保根据申请人的整体资格和对加拿大经济做出贡献的潜力对其进行评估。 随着当局最近计划减少移民数量，越来越多的雇主和招聘人员通过出售虚假工作机会，以吸引绝望的国际学生和身份即将到期的外国工人。 移民部长上月曾指出，LMIA在黑市或灰市上可卖到7万，但它并不值这个价。他表示，作为一种平衡的作法，正在认真考虑取消LMIA奖励分制度。 （图：加通社）