法律

日本和歌山县田边市77岁富豪、外号“纪州唐璜”的野崎幸助于2018年因急性药物中毒身亡，当时22岁的妻子须藤早贵被控谋杀。3月23日，日本大阪高等法院就此案进行了二审宣判，维持了一审地方法院作出的无罪判决。 ▲野崎幸助与须藤早贵法官：无法证明须藤向丈夫投毒这一案件事发于2018年5月。当时77岁的野崎幸助在迎娶当时仅22岁的妻子须藤早贵后，不到3个月就在家中死亡。有传言称，野崎婚后与须藤发生矛盾，打算跟她离婚，并曾对朋友说“比起老婆，新的女友更好”。野崎死亡后，遗体被验出含有大量冰毒（甲基苯丙胺）成分，须藤早贵被认为嫌疑重大遭到起诉。野崎幸助生前将自己与众多女性的关系写成书籍，因其风流成性，在日本舆论中被比作欧洲传说中的情圣“唐璜”。在野崎幸助与须藤早贵结婚前，双方曾约定，野崎幸助在婚后每月支付须藤早贵100万日元的生活费。在野崎死亡后，检方指控须藤早贵为了领取巨额遗产，诱导丈夫摄取过量冰毒。通过调查，警方还发现，须藤早贵在案发前曾于网上搜寻“完美犯罪”“老人死亡”及“兴奋剂过量”等关键字，且曾与毒贩接触。由于案件不存在直接证据，与一审相同，案件的争议点在于如何评估间接证据。在去年12月的第一次上诉听证会上，检方要求提供新的证据和证人，但高等法院驳回了检方所有请求，当日结束了庭审。此次二审法官宣布支持一审的判决，即虽然在野崎死亡的时间段内，家中只有须藤与野崎两人，且须藤在发现遗体的二楼与起居室所在的一楼之间频繁往返；但检方无法证明须藤是如何在不引起野崎怀疑的情况下，令其摄取过量冰毒。主审法官村越和弘认为，要在野崎毫无察觉的情况下给他服用致命剂量的冰毒并非易事，故不能排除野崎自行服用冰毒，或者意外摄入致命剂量冰毒的可能性。另外，关于须藤是否真的从毒贩处获得了冰毒的问题，高等法院支持了一审法院根据一审中出庭作证毒贩的证词做出的判决，即须藤获得的所谓“毒品”是否真的是甲基苯丙胺存在疑问。该毒贩表示，他给被告的是“冰糖”，而不是甲基苯丙胺。须藤有可能获得6.5亿日元遗产在庭审现场，须藤早贵身穿黑色外套及水蓝色衬衫出庭，神情冷静。在宣告维持无罪的一刻，她显得不为所动，向法庭一鞠躬后离去。大阪高等检察厅随后发表声明，表示将详细研究判决内容后再决定是否向最高法院提出上诉。野崎幸助生前留下的遗产总额超过13亿日元。根据野崎生前书写的遗嘱，他原意将财产悉数捐予田边市政府。不过，须藤早贵正就遗嘱效力提出诉讼。根据日本法律，身为配偶的须藤早贵有权获得法定继承份额的一半，即约6.5亿日元。日本法律规定，仅有在遗产继承人被证实以非法行为（如谋杀）夺取遗产时，才会丧失继承权。如今须藤在刑事层面上维持无罪，若遗嘱最终被裁定有效，她作为遗孀仍可分得半数财产。

加拿大国会周一（23日）将就一项保守党议员提议的《监禁而非保释法案》进行表决，3名联邦保守党国会议员周日（22日）在多伦多举行记者会，阐述立场。 联邦保守党早前表示，不满执政自由党多年来推行“抓了就放”的执法现况，因而在众议院提出一项动议，要求立即通过 C-242号《监禁而非保释法案》（Jail Not Bail Act）。保守党称，这项法案旨在推翻自由党破碎的保释制度，因为相关保释法令社区居民深感不安。 22日在多伦多怡陶碧谷，三名出席的国会议员包括Arpan Khanna、Amarjeet Gill及Larry Brock。他们表示，《监禁而非保释法案》旨在修订现行保释制度，包括在特定情况下提高保释门槛，以及扩大“反向举证责任”的适用范围，并涉及部分刑事案件中保释条件的重新设置。 三名出席的国会议员包括Arpan Khanna、Amarjeet Gill及Larry Brock 国会议员Arpan Khanna指出，立法重点在于回应社会对保释制度的关注，进行必要修订。 国会议员Amarjeet Gill称，相关措施旨在强化司法系统处理特定案件的审慎性。 国会议员Larry Brock表示，法案主要聚焦于制度层面的调整，并强调在实施过程中须兼顾法律程序。 三位议员呼吁各党派议员在表决时予以支持。 当前，《监禁而非保释法案》仍处于立法程序阶段，将于今日11时在众议院二读。   来自牛津选区的保守党国会议员 Arpan Khanna 早前于2025年9月22日提交C-242号法案一读，意在扭转C-5和C-75等政策造成的后果。     （资料图）

据温哥华市警局(VPD)消息，一名高危险性犯罪者在获释不到一个月后，因涉嫌违反释放条件而被捕，如今面临新的指控。 据CTV报道，迪肯(Shaun Deacon)于2025年11月17日获释时，警方曾发布公开警告。当时，温市警方表示，他们认为“有充分理由警告公众，迪肯对社区儿童(主要是男孩)构成高风险”。 迪肯有很长的犯罪纪录，包括1988年、1996年及1998年因性侵儿童被定罪。在过去的20年里，他也多次违反长期监管令。 警方周五透露，迪肯因违反保释条件在圣诞节当天被捕，加拿大警方曾发出全国通缉令。温哥华市警局高风险罪犯小组随即展开调查，并于周三批准了对他的指控。 迪肯目前面临违反长期监管令、违反第161号禁令，以及造成5000加元以下损失的指控。 他目前仍被羁押。 警方表示，迪肯违反了禁止他使用或持有任何可上网设备的条件。 迪肯出狱后，也被禁止靠近16岁以下儿童可能出现的场所，不得与儿童交流，不得持有任何形式的儿童图像，也不得与任何有性侵儿童前科的人接触。 (图：VPD)

卑诗省温哥华东区一处民宅内的62岁男子，于周三（18日）晚间遭两名男子绑架，两嫌疑人当晚即遭逮捕，现已被控罪。受害人则因伤被送往医院。 温哥华警察局（VPD）周五（20日）发布公告称，26岁的萨尔曼（Fazeel Salman）和24岁的阿瓦（Reignings Besong Awah）均被控一项绑架罪，目前仍被拘留。 警方指出，周三晚上约9时15分左右，他们接到一宗入屋抢劫及绑架的报案。   大约30分钟后，警员在斯洛坎街（Slocan St.）夹百老汇东街（East Broadway）附近，发现了疑犯的车辆。   温哥华警察局公告中说：“嫌疑人拒绝停车接受警方截查，警方追至第14街夹伍德兰大道(Woodland Drive)附近，最终将他们的车辆包围。” 警方表示，嫌疑人弃车逃跑，但在温哥华警察局警犬队的协助下被抓获。 警方在周五的公告中表示：“受害者因伤被送往医院。” 卑诗省法院记录显示，萨尔曼没有任何前科，而阿瓦曾因违反市政附例（bylaw），在温哥华法院出庭一次，他被指控在距离建筑物开口六米范围内吸烟。 两人将于3月23日再次过堂。

据微信公众号“新乡检察”消息，3月20日，河南省新乡市人民检察院就嵩山少林寺原住持释永信（原名刘应成）涉嫌职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿、行贿案，依法向新乡市中级人民法院提起公诉。 该消息称，检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人释永信（原名刘应成）享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人意见。 去年7月，少林寺管理处发布消息称，释永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占项目资金寺院资产；严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子。正在接受多部门联合调查。 有关情况将及时向社会公布。   去年11月16日，河南新乡市人民检察院发布公告：嵩山少林寺原住持释永信涉嫌挪用资金等案，经河南省公安厅指定新乡市公安机关立案侦查，由新乡市公安局提请新乡市人民检察院批准逮捕。新乡市人民检察院依法以涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪对释永信作出批准逮捕决定。   今年61岁的释永信曾担任过2020年的中国全国人大代表，也曾任河南佛教协会会长、中国佛教协会副会长。 释永信16岁到少林寺出家，拜时任方丈行正长老为师。1987年，行正长老圆寂，22岁的释永信担任少林寺管委会主任，主持寺院事务。1999年，释永信出任少林寺方丈直至他被批捕，任期长达26年。

作者行侠为重度肢体残疾人，需要轮椅代步，她长期在残联等公益机构做志愿者，在生活与工作中，近距离接触到更多的残疾人。这是一个被忽视也难以为自己发声的群体。身为一位残障女性，她尤其关注残障女性的生存困境，因为共同的处境，她们也愿意相信她。以下这篇稿件，就是在残联工作中，行侠了解并亲身参与解困的一起典型案件，其中的残障女性，成为了一起亲密关系中的强奸案的受害者。一艾琪琪是拄着一根拐杖，深一脚浅一脚在雪堆积的越来越厚的路上，赶来残联的。她要求一位女性工作人员接待她，以方便她更详尽地介绍情况。于是，工作人员给我电话，说明艾琪琪的情况。她随后拄拐来到我的办公室，她看见我是一个坐轮椅的残疾人工作者，尚未坐下，她哭了起来。我赶紧劝她坐下，她连棉衣都没有穿，脸颊和双手冻得通红。我转动轮椅靠近她的椅子，握住她冰冷的双手暖着，她的手在我的掌心里一点点缓和过来。尽管我之前与她素不相识，残疾女性之间总有一种同病相怜。该图片可能由AI生成艾琪琪一直在流泪， “我被边屾强奸了，这是他违背我意愿和意志的事情，他是犯法的。”我问，“边屾是谁？”她一听这个名字，差点从椅子上跳起来，“你能相信吗？他是我对象，他居然强奸我，我要报警。”“既然你俩是恋爱关系，强奸的说法是否准确呢？你必须搞清楚，如果是强奸的话，他是要负法律责任的，这不是小事情”。在我接触到的残障女性中，因其长期的生理和心理压抑，过于情绪化的人不在少数。我想，她是不是也正处于某种情绪化的境地里。艾琪琪像炸了一般，“你为什么怀疑我的说法，你是说我在撒谎吗？”她话未说完，支起拐杖，就要往外走。我赶紧劝道，“你别生气，我是在帮你分析，才可以针对性帮你的。”艾琪琪是来寻求残联的支持的。我觉得她有此意识非常好，但我不能说出口的是，对于艾琪琪被侵害的事情，我们也仅仅只能做一点所谓的“敲边鼓”，助助声而已。艾琪琪是一个儿麻后遗症患者，在当今小儿麻痹症已经快绝迹的情况下，年幼时她却没有躲过儿麻病毒的侵袭。她的两条腿残疾了，右腿比左腿稍好一点，她无法独立行走，需要依靠拐杖。她被评定为肢体二级残疾人，持有法定的残疾人证，因她身体残疾，母亲被批准生了第二个女儿。父母很重视她的婚姻大事，总是担心她会不会没人要，会不会在以后的婚姻生活里不被善待。艾琪琪说，她不拒绝恋爱和婚姻，也敢于去试试。她从二十多岁开始就相亲，经人介绍的、朋友推荐的，还有被带去公园、联谊会等相亲角的。这期间她有谈过对象，但谈着谈着分手了，当然更多的是一见面看她是拄拐的残疾人而免谈的。至于那些彼此有好感的人，关口是卡在男方父母上，男方父母坚决反对儿子找一个残疾人。艾琪琪一度也没了信心，她厌倦了被人挑来选去，最后又被一脚踢开的过程。艾琪琪与边屾的相遇，是2023年年底，在一家残疾人福利工厂。边屾作为一个泥瓦工，来给福利工厂修缮房屋。他来自农村，体格健壮、长得浓眉大眼的，看样子很实在。艾琪琪行动不便，在她过门槛、上下楼梯时，他会主动上前扶一把。他还会帮她打饭、提水，甚至在下雪天里，到她家门口接她去上班。对于他的帮助和接近，艾琪琪起初不知他是何用意。毕竟，这么多年还从未有过哪个男人主动接近自己。在我的工作接触和了解中，残疾人的婚恋问题，一直是家庭和本人的焦虑所在。特别是女性残障人，因她们的脆弱性和不安全感，也让婚恋之路更曲折。我插话说，“无论是你对他的怀疑和担忧，都是有道理的，你也必须具备这个质疑的能力”。她继续说下去，她被边屾感化了，接受了他的示爱。艾琪琪不是没有想过，万一到双方见家长的环境，又被卡住了怎么办。但边屾向她保证，不会的。他告诉她，他的母亲已去世，他的父亲因病卧床，连自理都不能。没有男方父母反对，这也是她很快接纳他的原因，两个月后俩人确定恋爱关系。二艾琪琪的妹妹不看好姐姐的恋爱，她说对方不是喜欢姐姐，而是“喜欢你的城市你的家吧”。艾家的条件比较好，父母都有工作，住房宽敞，家里还有一辆小车。艾琪琪没有和妹妹争辩“但凡他是真心的，我不会计较他的意图。”边屾多次向艾琪琪暗示，他愿意做上门女婿。艾家父母听了女儿的转述后，大有求之不得的意思。父母告诉女儿，这话最好不要她来转述，想听到他亲口说出来。等边屾再次上门后，他果然顺遂俩老人的心意，“我是一个穷小子，只要二老愿意接纳我，我自愿做上门女婿，来咱们家一起生活。”说完，边屾主动上前与艾家父母拥抱。艾琪琪与边屾的恋爱关系确定后，度过了一段幸福的时光，她俩天天一块上下班、中午他打来饭拎来水就一块吃喝。饭后的时间里，他用他那辆自行车载着她，进公园、看大海。艾琪琪也主动约他去商场给他买衣服、买皮鞋，还买了高档领带，亲手给他系上。然而随着双方关系的进一步和俩人的热络，边屾常常提出性要求，让艾琪琪非常不适。她想到自身的残疾，不到领证结婚那天，是不愿意发生关系的。他诘问她，“你是害怕我变心吗？还是把我完全看成一个坏人，防着我呢？”艾琪琪进退两难，她想解释又解释不了什么。这事搞得她焦虑不安，她也不敢再和他去公园那些地方了。她曾经悄悄与母亲探讨此事，母亲只是轻叹一声，她说从世俗层面上这没啥，但她能理解女儿的顾虑。艾琪琪与自己一个同为残疾人的女同事，也私下探讨过这个问题。女同事很惊讶，“何必这么保守呢？你耽误不起的，这事你做了，如果怀孕的话，这不正好一下子拴住他了吗？”同事的话，她震惊不已，她想，这是什么鬼操作？三关于艾琪琪来到残联，提出因被边屾强奸，要报警一事，我及时反馈给主管领导。部门专门召开了一次会议，不到十个人参与，却七嘴八舌各说各的。有人说，她报不报警是她个人的事情，我们作为职能部门不好插手；也有人说，我们掺和后是一个好的结果的话，当然皆大欢喜，如果结果不好的话，反而弄巧成拙……一阵吵吵嚷嚷之后，场面很快趋于寂静，没人说话了。最后我说，“我本人既是一个残疾人，又是一个残疾人工作者，我想说，艾琪琪在最困难之际，求助于残联，我们眼下关键的是如何可以帮到她，而不是以部门的名义推卸责任。”没有人接我的话茬，气氛似乎更沉闷了，我一点都不尴尬，我想尴尬的应该是他们。我转动轮椅退出会议室，心里放不下艾琪琪的事情，经过我深思熟虑后，我决定陪同艾琪琪去报警。当然，我是以朋友和大姐的身份，不代表任何人任何部门。但事后有人责怪我，“你的出现，无形中也是沾残联的边。”第二天我给艾琪琪电话，表示支持她报警，并且愿意陪她一起去警局。我听得出话筒里她在哽咽。第二天我们约好汇合，由于我们的行动迟缓，最近的警局也走了快半个小时。拄着拐杖摇摇晃晃的艾琪琪，站在我面前时，浑身不停地抖动，上下牙齿嘚嘚打颤，我问她怎么了，她说天太冷了。我想更多是紧张和害怕吧。果然，在警局里她连话都说得结结巴巴，好在艾琪琪很快缓过劲来，她不再拄着拐憋屈地站在旮旯里，而是走上前，从上衣口袋里掏出一只信封。在她掏信纸时，差点歪倒，幸亏一位女警将她扶住。她分别拿出两张信纸，一张递给警察、一张递给我。上面是她写的案情经过。“2024年1月8日这天，边屾说带我去吃饭，还说我不用带拐杖了，怪麻烦的。他用自行车带着我，在一家小饭店的单间里，他上几个菜还喝了酒。他借着酒劲上来拥抱我，我推开他，谁知他更来劲了，就势抓住我，并将我裤子扯下来……我吆喝、哭喊，但门已被他锁上，有人来敲门，他不开门。他终究是强奸了我，我想尽快离开这里，但我却寸步难行。原来他不让我带拐杖，是有预谋和目的，我离不开这里，他又一次强奸了我……”艾琪琪最后拿出一条粉色内裤，她告诉警察这就是她那天被强奸时穿的，内裤上有边屾的遗留物。这条内裤被她小心翼翼地包裹在塑料袋里。四报警后，边屾被派出所传唤。我听说在问讯中，他拒不承认 “强奸”的说法，还一再声明俩人是恋爱关系。艾琪琪告诉我，在她和他对质的环节中，边屾首先滔滔不绝表示自己如何如何高尚无私。他说自己不畏世俗偏见，不顾他人异样和嫌弃的眼光，并没有因为艾琪琪是一个残疾人，而不喜欢她。边屾承认他们之间发生了关系，但他把这定义为“两情相悦”“两个人都有冲动”。边屾还反问警察，“你不觉得我爱上艾琪琪，是一件非常美好的爱情吗？”当警察和边屾都看向艾琪琪时，她感觉自己有个地缝钻进去就好了。此时的艾琪琪已经又羞又愤，她双拐一扔，坐在地上放声大哭起来。警察吆喝他快把她扶起来，他却坐那儿不动身，“都把我搞成强奸犯了，她爱咋地咋地……”该图片可能由AI生成两个人在派出所里吵嚷，场面混乱。艾琪琪觉得此次的问讯，是无功而返，她再次来我办公室找我哭诉。无论别人如何评价艾琪琪，在我的印象里她的确不同于某些残障女性。这次在我的办公室里，我们探讨的话题是“残障女性恋爱婚姻的困境”。在我的工作经历中，曾经见过很多类似的案例，有些男人就是借着与残障女性谈恋爱的名义，嘴里高喊着“爱”、“喜欢”，“仁义道德”，实际上却是行性侵之实。我曾经无数次为这些遭遇性侵的残障女性而落泪。艾琪琪说，最可气、可悲的是，一位女警偷偷告诉她，边屾说她用这种控告的手段，目的是绑住他，让他们能够尽快结婚。正在我们说话时，我办公室的门被一脚踹开。一个男人气呼呼闯进来，艾琪琪看见他脸色大变，“边屾，你怎么来了？”边屾没有理会艾琪琪，他拍着我的桌子吼叫，“原来你们残联就是这样开展工作的吗？不分青红皂白，诬告别人‘强奸’，你也是要负法律责任的”。出于对我的保护，艾琪琪拄拐起身挡在我前面。他转手给她一巴掌，艾琪琪被扇得一个趔趄，身体倒在椅子上，在她倒下之前，边屾手指着我，“你是破坏残疾人感情和家庭的罪魁祸首，你给我等着”。这时单位的保安赶到了，他们将边屾拖出办公室。这场大闹后，我听到我们这里的风言风语，“就显她能着呢，给单位也招惹这些没必要的麻烦。”春节到了，艾琪琪第一个给我拜年电话，她压低声音有些不安地告诉我，她一直很准的月经迟迟未来。我安慰她也许是近来情绪波动较大的原因，放宽心好好过个年。有一天，我在办公室里突然接到警察的来电，他问我，“我们根据艾琪琪报警，并将她提交的内裤做了检测，内裤的遗留物，经DNA检测，是属于边屾的精斑。结果出来以后，可为什么在传唤报警人配合案件调查时，艾琪琪要拒绝呢？”我很纳闷，当初急着报警的是她，如今案件有了眉目，她怎么会拒绝配合呢。后来才知道，刚过正月十五不久，艾琪琪发现自己已经妊娠阳性。她陷入进退两难的境地，她想过去流产，但医生告诉她，她这样的身体，能够顺利妊娠很是难得。以后再想怀孕，几率很低甚至为零。艾琪琪后来告诉我，她当时拒绝配合警察的心理，是当医生告知她怀孕的消息后，她是被瞬间击懵的。因为她身体的原因，以前她曾被质疑无法妊娠，没想到现在她也有了自己的孩子，也可以做母亲，在最初的时间里，她有过原谅边屾的想法，她不想让孩子没有父亲。五要不要这个孩子，要不要撤案，艾琪琪的全家分成两派，支持的一派是母亲，反对的一派是父亲和妹妹。特别是她的父亲，誓死不能承受这“奇耻大辱”，“我们怎么可能给仇人的后代，做外公外婆呢？”父亲眼珠子发红、暴跳如雷，艾琪琪难过极了，她想留下这个孩子。这天是农历二月二，我下班后转动轮椅回家。突然，有人挡在我前面的路上，他穿着厚厚的羽绒服，帽子挡住大半张脸，他闷声说，“艾琪琪是不是真的怀孕了？你和我说实话。我们都有孩子了，还计较什么？我也求你帮帮忙，叫艾琪琪去撤案吧。”我问他，“边屾，你的目的就是为了撤案吧？”他向前靠近我一步，低低问道，“我要求撤案有什么不对吗？我快成为孩子父亲了。”我没理他，启动轮椅准备继续赶路，他跟在我的轮椅一侧，“算我给你一个机会，你陪她去报警的事，我就不追究了，行吗？”我很生气，“你强奸一事都事实清楚，你难道不应该为你的犯罪得到惩罚吗？”边屾恨恨踢我轮椅小前轮一脚，转身走远了。此事我没有和艾琪琪说，我不想给她添堵。后来，被羁押在看守所里的边屾，委托律师，找到艾琪琪请求她出具谅解书。她告诉我当时她的确有心软的一刻。谁知道，律师突然说，“看在他是你肚里孩子父亲的份儿上，我劝你还是要写的，否则你将来都无法向孩子交代，你可别后悔。”律师的说法一下子激怒了艾琪琪，她猛地击打自己的腹部，扑倒在地。律师一看吓得不轻，伸手也不是不伸手也不是，之后没有再找来。边屾最终被依法判刑8年，他于2024年6月进入监狱服刑，而这时艾琪琪也到了孕晚期。大腹便便的她已不能下床走路了，窝在床上的她靠母亲和妹妹照顾。她母亲偷偷告诉我，女儿哭哭笑笑不正常，甚至有了引产念头、自杀倾向，因为流言四起，“孩子有强奸犯父亲，看看以后他们怎么办”。2024年国庆节，经过剖腹产手术，艾琪琪生下一个健康的男孩。她给孩子取名“庆庆”，她希望孩子在今后的成长中顺顺利利，健康长大。眼下庆庆已经一周岁多了。她说她们家正在一点点攒钱，搬到没人认识的地方去生活。

一名卑诗省的男子因涉及欺诈超过700名投资者，金额超过3100万元，近二十年后失去了对一项裁决的上诉，该裁决要求他将退休收入上交给卑诗省证券委员会。 卑诗省上诉法庭的三位法官对帕斯奎尔（Pasquill）的辩论表示不同意，他认为生命收入基金中的资金应当豁免于新出台的省级规定，而这些规定允许证券委员会追讨退休储蓄以便支付罚款。   帕斯奎尔欠证券委员会仲裁庭在2015年判决中的3670万元罚款，但他至今未支付一分。 证券委员会执法主任道格拉斯·缪尔（Douglas Muir）表示：“此项裁决明确指出，这些（退休）支付将被没收归委员会所有。这是我们为追回这些债务所做努力的一个例子，说明这个过程是多么艰难、挑战重重且耗时。” 根据卑诗省上诉法庭的裁决，帕斯奎尔在他的LIF收入账户（life income accounts）中持有551,349.63元。 缪尔表示，所收回的资金将会返还给投资者。 帕斯奎尔的律师尚未及时回复关于是否会向加拿大最高法院上诉的电子邮件询问。 证券委员会提出了反上诉，指控下级法院法官在拒绝为帕斯奎尔的生命收入基金指定接管人时犯了错误。上诉法院在彼得·埃德尔曼（Peter Edelmann）法官撰写的统一裁决中驳回了这一挑战。 证券委员会是省级金融市场的监管机构，其仲裁庭是一个准司法机构，负责举行听证会并对违反《证券法》及其规定的行为作出裁决。 该仲裁庭对帕斯奎尔和迈克尔·帕特里克·拉西吉（Michael Patrick Lathigee）处以联合罚款，因为他们在2008年筹集了数千万元，涉及近700名投资者，却未告知他们所 pitching 的房地产开发项目正面临严重的财务困难。调查小组还发现，为投资美国法拍房所筹集的资金被重新挪用于支持那些以无抵押贷款形式投资的房地产开发项目，但这些贷款最终全都失败。 帕斯奎尔和拉西吉各被罚款1500万元，并被要求偿还投资者损失的2170万元。 截至目前，所收回的款项仅为来自拉西吉的429,000元（他现居美国）和通过其中一家投资公司破产程序收回的242,000元。 然而，早前的上诉法院裁决发现，相关变更未能完全解决问题，因为卑诗省《养老金法》中需要对证券罚款设定特定豁免。 卑诗省政府在2023年对此进行了修改，以“明确允许”根据《证券法》通过没收命令支付、返还或提取养老金福利。

美国新泽西州一名男子因海鸥叼走女儿手中的薯条，竟当场将海鸥“斩首”。事件曝光后，男子被判处八个月有期徒刑，不过这样的判决却引发动保团体不满，认为判决太轻了。  据《纽约邮报》（New York Post）报导，30岁的齐格勒（Franklin Ziegler）在2024年7月时，带女儿到水上乐园玩耍。其他游客目击到齐格勒手上拿着“断头海鸥”，要找垃圾袋处理尸体，一度引发现场游客恐慌。 原来齐格勒是不满海鸥偷吃女儿薯条，竟然就这样将海鸥“斩首”。案件曝光后，他被控犯下三级动物虐待罪，齐格勒也坦承罪行。他服刑262天后，在今年2月12日获释，并于3月12日正式接受判决，另被处以250美元罚款。 尽管法律程序已经结束，齐格勒也已服完刑期，动保人士仍无法接受判决结果。动保组织“为动物讨公道”（In Defense of Animals’ Justice）资深倡议者史丹利（Doll Stanley）批评，齐格勒在光天化日之下、甚至在孩童面前残忍虐杀海鸥，“这样的刑期根本只是象征性处罚”。她进一步指出，美国联邦调查局（FBI）已经认定虐待动物是家暴的预警指标，但法院并未正视此风险，令人失望。 社群媒体上也出现大量批评声浪，不少网友认为刑期过短，称齐格勒的犯行“令人作呕”、刑期过短“完全不合理”等，要求司法机关加重惩处，以遏止类似暴力事件再度发生。

“包机票、包吃住，一趟赚5000刀”——听起来像天上掉下来的机会。 但短短3周，一名安省19岁女孩从“找工作”，变成在香港面临终身监禁的被告。 图源：CTV News   一项W5独家调查揭露了一套令人不寒而栗的“招募剧本”，该套路被用来诱骗年轻人，在不知情的情况下成为运毒工具。 在过去四个月中，已有四名加拿大人在香港被捕，他们分别乘坐不同航班入境，行李箱中共携带近100公斤可卡因。 其中一人是来自安省剑桥市的19岁女孩Jade。她在登上那趟改变命运的航班前，没有退出自己的Instagram账号，这也让外界得以窥见她是如何被招募进这一所谓“工作”的。 招募套路曝光 在她留下的电脑中，W5发现了一份“数字路线图”，详细揭示了这一逐步诱导的过程。 短短三周时间，Jade从回复一条招聘信息，到最终在香港被捕，被控走私25公斤可卡因。 从她的Instagram聊天记录来看，她一直以为自己应聘的是一份合法工作——“国际包裹运输员”，每趟报酬为5000元。 招募者对她说：“我们负责机票、住宿和餐食。” 该“工作”的唯一要求是： 年满18岁 无犯罪记录 持有效护照 还有一段对话显示，招募者承诺，如果Jade能拉人加入“团队”，每人可获得250元介绍费。 聊天记录还显示，Jade多次试图确认这份工作是否合法、安全。 她曾问：“我怎么知道自己不会被绑架或被奴役？” 对方回复：“天哪当然不会。我自己也才19岁，绝不会让别人陷入危险。我已经让很多最亲近的朋友去做了，甚至我最好的女性朋友也去了。这只是纯粹的生意。” 在表达安全担忧后，对方不断向她保证，这份前往香港送包裹的工作是合法且安全的。 Jade甚至对国际航班非常不熟悉，连飞机上的食物是免费的，都需要对方解释。 家长痛心：这是一场精心设计的陷阱 Jade的母亲Naderia表示，在阅读这些聊天记录时感到“非常恶心”。 “这就像是在滚一个雪球，然后把它扔进地狱。”她说。 另一名被关押在香港的加拿大人Omar（21岁）同样来自安省西南部。他表示，是熟人告诉他这份工作完全合法，而且很多年轻人都做过。 通过对四名加拿大人的监狱采访（他们彼此并不认识），可以看出，他们很可能都是被同一个犯罪网络所招募。 他们都提到了同一个“幕后老板”——一个只通过加密通讯软件联系、网名只是一个“句号”的人，自称“Dot”。 在出发前，“Dot”还向Jade发送指示，教她如何领取装有25公斤毒品的行李箱。 这些人被安排： 乘坐同一航空公司航班 入住同一家酒店 落地后每两分钟报到一次 使用纸币编号作为取货和交货的密码 为什么选择香港？ 香港对可卡因的需求极高，尤其在富裕群体中较为流行。当地价格约为每克200加元，是加拿大的两倍以上。 但香港的毒品法律极为严厉。如果这四名加拿大人无法证明自己并不知情，他们可能面临终身监禁。

2021年5月10日星期一，加拿大收入署外的标志可见于渥太华。 加拿大新闻社/Adrian Wyld 温哥华——加拿大收入署（CRA）表示，一名因涉嫌身份盗窃和私密信息交易在温哥华被捕的工作人员已不再该署工作。 该署发言人未透露Yoan Zola何时结束与其的雇佣关系，仅称其为前雇员。 该署表示，他们已知晓此次逮捕事件，并对任何违反信任的指控都高度重视，将彻底调查，以维护加拿大公众的信任。 加拿大皇家骑警（RCMP）周二表示，这名35岁的男子在该署温哥华办公室工作，并在经过四年的调查后于1月29日被捕，调查始于CRA通知警方的事件。 Zola面临六项指控，其中包括违反信任、交易身份信息、身份盗窃以及金额低于5000元的欺诈。 他目前已被保释，预计将在四月份出现在温哥华省法院。 该署在一封电子邮件中回应道：“对任何员工不当行为的指控或怀疑，我们都会高度重视，并迅速展开彻底调查。一旦发现不当行为，将采取相应措施。” 该署强调，加拿大公众对其的信任和信心“至关重要。” “CRA已经采取措施，确保员工行为达到最高标准，并建立了严格的程序，以评估任何接触政府信息和资产的个人是否可靠和可信。” 该署还表示，所有私人信息泄露的受害者均已被联系。 这篇报道由加拿大新闻社首次发布于2026年3月18日。 加拿大新闻社

—文件：卑诗省总检察长尼基·沙尔马发言。（城市新闻图片） 卑诗省政府表示，亲密影像侵权的受害者在提起损害赔偿诉讼时，现在可以获得更多的赔偿。 自2024年起，省政府实施了《亲密影像保护法》，旨在为那些未经同意分享亲密影像的人争取正义，包括经过修图和AI生成的图像。 周三，总检察长尼基·沙尔马宣布该法案进行了修订。受害者现在可以申请高达75,000加元的赔偿，这一金额是之前5,000加元上限的14倍。 沙尔马表示，此次增加传达了一个明确的信息：在卑诗省，非自愿分享亲密影像是不可接受的，并将面临严重后果。 省政府还解释说，受害者在省级法院同样可以申请最多35,000加元的赔偿，而在卑诗省最高法院则可以申请任意金额的赔偿。 根据《亲密影像保护法》，受害者可以通过在线申请流程，直接向民事解决法庭（CRT）寻求正义，而无需经历漫长的法庭程序。 自该法案生效两年多以来，省政府表示民事解决法庭已解决了389个案件，目前还有97个案件在处理中。 对《亲密影像保护法》的其他修订也确保了法庭不必公开其裁决，从而保护受害者的隐私。 沙尔马表示，该法案是省政府应对基于性别的暴力问题的一部分，旨在通过对联邦《刑法》和保释系统进行改革，为受害者争取更强的保护。 “《亲密影像保护法》正在为性别暴力受害者带来实实在在的成果，此次修订是确保受害者能够获得应有正义的重要一步。”

加拿大安省万锦一名越南华裔女子潘珍妮（Jennifer Pan）于周三（18日）在几乎空无一人的法庭上，透过泪水向家人道歉，承认自己在母亲潘梁碧霞（Bich Ha Pan）死亡事件中的角色。潘珍妮表示：“我为自己所做的事感到羞愧。” 39岁的潘珍妮承认误杀罪，事件源自2010年，她安排一起入室袭击，当时母亲潘碧霞被雇用的枪手杀害，而父亲潘汉辉（Hann Pan）则受重伤。潘珍妮的律师强调，母亲从未是袭击的目标。 《星岛日报》早前报道，潘珍妮的父亲潘汉辉是来自越南的华裔难民，母亲梁碧霞则是中国传统女性，夫妻二人在多伦多的汽车工厂工作。潘家育有两子，各自成绩优异：大女儿成为药剂师，小儿子则就读机械工程系，学业出色。 当时，潘汉辉与梁碧霞已还清房贷，并拥有两辆高档轿车—宾士与凌志，原本打算在万锦市安享人生下半段。然而，2010年11月8日晚的数声枪响，彻底改变了他们的生活。53岁的梁碧霞当场丧命，而57岁的潘汉辉虽被击中面部，但子弹未伤及脑部，才得以死里逃生。当时报警的人，正是两人的大女儿、年仅24岁的潘珍妮。 此案件自曝光以来一直吸引公众关注，并曾被改编为书籍及Netflix纪录片。潘珍妮最初曾被陪审团裁定一级谋杀罪，但成功上诉至最高法院。本周，她在新市（Newmarket）法院认罪。 根据双方认可的事实陈述，原本的计划仅针对父亲潘汉辉。潘珍妮描述，父亲是虐待狂、控制欲极强，把她视作“财产”和“投资”，以提升自己在朋友间的名声。她原本并无意伤害母亲，但承认误杀罪，即表示她理应知道母亲当时也在屋内，母亲受伤甚至死亡是“客观可预见”的风险。 法官宣布，潘珍妮将被判处终身监禁，与她此前因企图谋杀父亲而服刑的终身刑期同时执行。 她自2010年以来被捕，其间监禁时间已符合申请假释资格，但假释是否获批并无保证。 高等法院法官米歇尔・福斯特（Michelle Fuerst）形容，潘女士策动谋杀父亲的罪行本身极其恶劣，而她仍决定实行计划，明知会对母亲造成风险，行为同样令人愤慨，展现出极端缺乏道德判断。 潘珍妮庭上向家人道歉 在庭上，潘珍妮身穿白衬衫和黑裤，双腿上铐，长发垂下，她向每位被自己影响的家人说话。她哽咽地对母亲潘碧霞说：“妈妈，我爱您胜过一切。对不起，我没有向您坦白；对不起，我们没有好好谈谈；对不起，我以为这个幻想能解决我们所有人的问题，结果却让你离开了我们。对不起，你再也无法给予别人爱，也无法从我们这里得到爱。” 对父亲潘汉辉，她则为对父亲造成的永久痛苦道歉，称“我所做没有任何借口”，虽曾感到与父亲相处时“陷入绝望与卑微”，但用“妄想与非理性的方式”寻求解决。 潘珍妮亦特别向兄弟费利克斯（Felix）表达歉意，她指出家族事件的媒体曝光已深深影响了他的生活。费利克斯在受害者影响声明中写道，案件的反复曝光破坏了他的心理健康和生活自由，“我无法信任人，所信任的人竟为了博眼球泄露我的私事。”他补充：“我看到家人的悲剧被陌生人当作娱乐，透过书籍、YouTube、电影及纪录片反复困扰我，无法在Netflix上安心观看。” 法院十多年前已依父子要求，颁布不可通讯令，命令潘珍妮不得联络他们。她强调：“我从未希望这些事件被媒体渲染，也没有从任何媒体作品中获利。” 事件经过  随着潘珍妮与父亲关系恶化，她于2010年聘请前男友黄丹尼（Daniel Wong）策划谋杀父亲潘汉辉。 男友黄丹尼之后再联络连福・克劳福（Lenford Crawford），由他引入埃里克・卡提（Eric Carty）与大卫・米尔瓦甘南（David Mylvaganam）协助。 2010年11月8日晚上约10时15分，三名持枪男子进入潘家宅邸，潘珍妮被绑在楼上扶手，其父母被带到地下室。枪手命令父母将头蒙上毯子后开枪，母亲被杀，父亲重伤。潘珍妮未受伤，并报警称遭入室抢劫。检察官指出，她清楚知道事件将对家人与社区造成极大伤害。 律师则指出潘珍妮成长艰辛，上学后几乎每天都被迫工作，还需参与花式滑冰、钢琴及空手道。律师形容，她曾是勤奋认真的好女儿，但承受超出年龄应承受的压力，不仅不快乐，她还受过虐待。在狱中，她已“回归为一个好人”，自2017年起担任监狱牧师助理，并专注于进修。 原审控方曾指出，潘珍妮安排杀父是为了继承父母的寿险金，约50万元。她一直对父母谎称自己在学习药剂学，并与黄丹尼同居。起初，她被视作入室抢劫的受害者，但父亲苏醒后，透露入室者似与女儿熟识，最终他成为控方证人。 2014年，经过10个月审讯，初审法官给陪审团两种考虑方案：计划谋杀双亲，或入室抢劫演变为暴力事件。上级法院则认为，法官未提供第三方案（仅针对父亲谋杀），要求重审一级谋杀指控。潘珍妮的共谋罪案亦因上诉成功而不成立。 其男友黄丹尼于今年2月被判误杀罪成，判处终身监禁； 疑犯之一的克劳福上周五认罪合谋谋杀罪，惟他未曾进入潘家，仅作为中介； 疑犯之一的卡提于2015年认罪串谋谋杀，承认曾开车接送其他入室者，2018年他于狱中去世； 疑犯之一的的米尔瓦甘南案则仍未解决。至于另外两名入室者至今未被捕，究竟是谁开枪杀母，亦未确定。      （资料图：星报）

两名嫌疑人因谋杀SFU数学教授马苏德·马苏季（Masood Masjoody）而被控，该教授是一名对德黑兰政权持批评态度的伊朗人，上月在本那比失踪。 本那比皇家骑警于2月2日接到邻居的报告，随后对这位45岁的男子展开调查。 初步调查发现，马苏季的失踪行为异常，并且涉嫌刑事犯罪。 综合谋杀调查组介入后，调查人员发现了证据，认为马苏季是谋杀案的受害者。 他的尸体于3月6日在密逊被发现。 周五，48岁的梅赫迪·艾哈迈德扎德·拉扎维（Mehdi Ahmadzadeh Razavi）来自枫岭，和45岁的阿雷佐·索尔塔尼（Arezou Soltani）来自北温哥华，两人被逮捕，并分别被控以一级谋杀罪。 综合谋杀调查组的发言人弗雷达·方（Freda Fong）表示，两名嫌疑人与马苏季是认识的。 “我们了解到，这起案件对伊朗社区产生了影响，引发了广泛的关注和公众兴趣，”她在周六的一份声明中表示。 “对一级谋杀的指控标志着一个重要的里程碑，体现了过去几周的辛勤工作；然而，随着起诉程序的开始，仍有许多工作要做。” 由于此案当前正处于法院审理中，方女士表示不会发布进一步的信息。 马苏季曾多次声称，加拿大的一些人员和机构与伊朗政权有联系或在助长该政权，尤其是伊斯兰革命卫队。在西门菲莎大学担任数学讲师期间，他指出了他认为与伊朗政权项目有关的人员，这些项目涉及弹道导弹和核相关工作。 马苏季援引时任加拿大安全情报局局长大卫·维涅多（David Vigneault）关于国外敌对政府针对学术机构进行技术转让的警告，表达了对加拿大学术资源可能被伊朗政权利用的担忧。 在2021年给时任总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）的一封信中，马苏季提到他已经标记了涉及敏感工程和技术领域的伊朗政权项目，并警告说，加拿大开发的技术可能被带回伊朗用于恶意目的。 来源于《国家邮报》的报道

一名曾因涉嫌协助策划杀害万锦一名年轻女子父母而被判一级谋杀罪的男子，现已对较轻的密谋罪名认罪。 图源： CTV Toronto Lenford Crawford是2014年被定罪的四名被告之一。当时他们被认定参与策划杀害Bich Ha Pan和Hann Pan，地点是在他们家的地下室。据称这一行动是受他们女儿Jennifer Pan指使，而Jennifer Pan当时被绑在楼上，现场被布置成一次入室抢劫。 Bich Ha Pan在袭击中被枪杀。 她的丈夫Hann Pan头部中枪，虽然幸存，但伤势严重。 Jennifer Pan、Crawford、David Mylvaganam以及Daniel Chi-Kwong Wong的定罪随后一路上诉至加拿大最高法院。 去年，最高法院裁定，他们在Bich Ha Pan被杀一案中的一级谋杀罪需要重新审判。 周五，在Newmarket法院，43岁的Crawford对密谋实施谋杀罪表示认罪。 “当我失去妻子时，我也同时失去了我的女儿。我觉得自己已经没有家庭了。在Bich Ha去世的那一天，我感觉自己也死了。” 这是Hann Pan的受害者影响陈述，由检察官Peter Westgate在法庭上宣读。Westgate表示，Hann不愿出席周五的庭审。 Crawford目前仍因企图谋杀Hann Pan而服无期徒刑，并已经符合假释资格。 由于他自2011年以来一直被羁押，Westgate表示，他已经服刑近15年，应作为对周五建议刑期15年的“抵扣”。 Crawford的辩护律师之一Peter Zaduk表示，Crawford曾在Lindsay的Central East Correctional Centre监狱服刑数年，而《多伦多星报》去年披露该监狱条件被法官形容为不人道和令人羞耻，因此他“理应获得一些额外考虑”。 Zaduk还表示，Crawford“在此之前并不是坏人”，如今他已经“成熟了”，变得更加虔诚，并一直在“努力改过自新”。 高等法院法官Michelle Fuerst在周五的庭审中判处Crawford一天监禁，因为其此前服刑时间已经抵扣。 在庭审过程中，Crawford始终面无表情。 稍早前，Zaduk还表示，Crawford不是加拿大公民，在刑期结束后将被遣返回牙买加。 图源： CTV Toronto 在最初的审判中，法庭听取证据称，现年39岁的Pan曾向Crawford支付费用，策划杀害父母，以摆脱她认为过于严厉控制自己的父母。 在庭审中，Pan辩称，她最初安排向Crawford支付1万元是为了让人杀死她自己，并非要杀害父母。 但根据周五宣读的一份事实陈述：2010年11月8日，三名持枪入侵者进入Pan家位于安省万锦的住宅，将她的父母带到地下室，并向他们的头部和肩部开枪。 “这些人随后离开，Jennifer Pan毫发无伤地留在屋内，”Westgate在事实陈述中说。 陈述还称，Pan与父亲的关系不断恶化。 她“发起了杀害父亲的计划，并安排支付费用”。 陈述指出，Pan还找来她的男友Wong帮忙，而Wong负责寻找执行袭击的人。 随后：Wong把Pan介绍给Crawford，Crawford又找来Eric Carty（2018年去世，警方认为他是袭击的主谋）。 Carty再找来Mylvaganam参与实施谋杀。 Crawford充当“中间人”，在Wong、Pan和Carty之间沟通，“讨论合同条件”。 2010年10月31日，Carty给Crawford打电话。不久后，Carty给Mylvaganam发短信称： “执行计划的报酬是10 stacks。” 袭击当天早晨，Crawford给Pan发短信：“two after work. OK. Game time.” Crawford本人并未进入Pan家。 图源：纪录片海报（Phoebe） 但由于他招募Carty并协调事件过程，“Crawford仍然构成密谋实施谋杀罪的一部分”。 经过10个月的审判，2014年Pan及其同伙被判定策划了一起伪装成入室抢劫的雇凶杀人案。 他们被判处： 因Bich Ha Pan的一级谋杀罪 终身监禁，25年不得假释 因企图谋杀Hann Pan 终身监禁（同期执行） 该案件随后引起全球关注，并在2024年被Netflix拍成纪录片。 2023年，安省上诉法院裁定必须对一级谋杀罪重新审判。 法院认为原审法官犯错，因为他没有允许陪审团考虑较轻罪名，例如： 二级谋杀 过失杀人 加拿大最高法院随后维持这一裁决。 Jennifer Pan父亲与弟弟的陈述 周五，检察官Westgate宣读了Jennifer父亲Hann和弟弟Felix的陈述。 Hann表示：“由于我的伤势，我已经无法工作。我放弃了所有过去喜欢的事情，比如园艺、修车和听音乐。” 他补充说，他与Bich Ha结婚30年。 “我非常想念我的妻子。她总是把孩子放在第一位，很少为自己花钱。她喜欢音乐，也喜欢排舞。” Hann还说，他们的房子一直卖不出去，因为“没人愿意住在发生过谋杀的房子里。” 与此同时，他自己也“无法忍受继续住在那里”。 他说：“食物对我来说已经没有乐趣，因为我再也尝不到妻子做的饭了。” Felix在陈述开头表示，他对再次被要求回忆人生中最痛苦的时刻感到愤怒。 他说，他试图通过搬到其他省份生活，并在网上建立积极形象来摆脱这段过去，“把相关文章埋掉”。 但似乎没有用。 “我永远不知道是否会被我称为朋友的人出卖。” “我看到一些曾经信任的人接受采访，只是为了获得五分钟的曝光。” Felix说：“我甚至连看Netflix都无法安心，因为总会看到那些毁掉我人生的人的脸。”

随着加拿大犯罪率持续上升，保守党正推动修改《刑法》，希望为在入室抢劫中进行自卫的居民提供更明确的法律保护。 来自安省 Newmarket–Aurora选区的保守党国会议员Sandra Cobena在国会提出C-270号法案《Stand on Guard Act》，建议在法律中明确：如果有人对非法闯入住宅的人使用武力，应被推定为正当自卫。保守党表示，这一改变将避免受害者因为自卫而被指控犯罪并陷入漫长的司法程序。 图源：instagram Cobena表示，自2015年以来，加拿大暴力犯罪上升了55%，枪支犯罪上升130%，勒索案件更是增加330%。她认为，这项法案将有助于明确在住宅入侵时自卫的法律标准。 “太多加拿大人只是因为保护自己和家人，就不得不经历漫长而昂贵的审判程序，”Cobena在国会提出法案时表示。“没有人应该因为正当自卫而被刑事起诉。” 该法案将对《刑法》第34条进行重要修改：当有人对非法闯入住宅的人使用武力时，将被推定为正当行为。 保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）早在去年夏天就曾呼吁自由党政府提出类似立法。今年1月，在保守党全国大会上，绝大多数基层成员也投票支持进行这一改革。 保守党副党魁Melissa Lantsman 表示：“我们曾呼吁自由党政府采取行动，并承诺如果他们不做，我们就会提出法案。今天，我们正在努力建设一个更公正的加拿大——一个保护家人不会让你坐上被告席的国家。” 法案的支持者还提到一个案例：Collingwood居民Cameron Gardiner在2019年遭遇入室抢劫后，虽然是受害者，却被警方逮捕，并先后被控谋杀罪和过失杀人罪，最终所有指控都被撤销。 与此同时，司法部长Sean Fraser表示，虽然他尚未看到该法案，但加拿大法律已经允许居民在入室抢劫时使用合理武力进行自卫。 Cobena最后呼吁自由党政府以及所有国会议员支持C-270号法案，以加强加拿大人的安全保障。

在一宗可能具有先例意义的遗产案件中，BC省法院正被要求回答一个关键问题：在法律上，究竟怎么样才算是“孩子”。BC省女子玛丽·黛安·斯坦纳（Mary Diane Stainer）近日向法院提出诉讼，主张在BC省遗产法中，“孩子”的定义应扩大至包括没有血缘关系、也未被正式收养，但在现实生活中形成亲子关系的人。她表示，自己被一名在情感与生活中一直扮演父亲角色的男子剥夺了遗产继承权。。据悉，威尔弗雷德·约瑟夫·兰德里（Wilfred Joseph Landry）于2024年去世。他在遗嘱中明确声明自己没有任何子女——无论是亲生还是收养——并特别写明，他“从未把斯坦纳视为自己的孩子”。然而，斯坦纳认为，这一声明与两人多年来的实际关系并不相符。法院获悉，兰德里在斯坦纳出生前四个月与其母亲结婚，而且她的出生证明上也登记了兰德里的名字。BC省最高法院法官阿迪思·沃克姆（Ardith Walkem）在2月27日的一项裁决中写道：“兰德里先生的名字出现在斯坦纳女士的出生证明上，她从小被当作他的孩子抚养长大，并与他保持了一生的关系，尽管两人的关系曾经历波折和紧张时期”。法官沃克姆指出，被告一方认为该诉讼提出了一个“值得审理的真实法律问题”。斯坦纳方面认为，随着社会观念的变化，婚姻、性别和家庭关系的法律概念已经发生巨大转变，因此“孩子”的定义也应根据当代社会标准重新审视。上周的裁决意味着该案已经扫清了第一个重要的法律障碍，法官驳回了遗产执行人要求撤销诉讼的申请。 Disinherited and disavowed, a B.C. woman is asking the court to decide if she was a deceased man’s child https://t.co/tGLeeu9Ui2 — CTV News Vancouver (@CTVVancouver) March 7, 2026 法律未明确界定“孩子” 根据BC省《遗嘱、遗产与继承法》（Wills, Estates和Succession Act），如果遗嘱未能为死者的配偶或子女提供“充分的生活维护和支持”，相关人士可以向法院申请变更遗嘱。在这种情况下，法院可以裁定从遗产中划出其认为“充分、公正且合理”的份额，给予配偶或子女。然而，该法并未明确界定“子女”的具体含义，因此这一问题在过去曾多次进入法庭争议。BC省上诉法院此前曾审理过两宗类似案件，最终均未扩大“子女”的定义，但同时也没有排除未来在特殊情况下重新界定这一概念的可能。法官沃克姆在裁决中指出：“上诉法院明确保留了这样一种可能性——如果事实情况足够特殊且具有说服力，‘子女’的定义可能会扩展至亲生和收养关系之外”。

这是一张未注明日期的照片，显示了阿诺德和乔安娜·德琼。 (希伦·莱辛克 图片) 希伦·莱辛克 在一起指控三名男子谋杀卑诗省阿博茨福德一对夫妇的案件中，辩护律师称该罪行是“可恶”和“毫无意义”的，但DNA及其他间接证据并不足以证明谋杀的预谋。 阿诺德和乔安娜·德琼的尸体于2022年5月在他们的家中被发现，二人均被用绳索束缚，阿诺德因窒息而死，其面部被粘胶带覆盖，而乔安娜则遭到重击并被割喉。 三名居住在素里市的年轻男子阿比基特·辛格、古卡兰·辛格和库什维尔·图尔均被指控犯有一级谋杀，案件的庭审几乎结束，BC省最高法院本周即将进入辩护律师的结案陈述阶段。 图尔的辩护律师多娜·图尔科表示，尽管在犯罪现场发现了她客户的DNA，但这并不能证实他在夫妻被杀时在家中，也无法证明谋杀是经过预谋的。 检方在阿博茨福德双重谋杀案开始结案辩论 在阿博茨福德法庭内，检察官阐述了他们认为是一个惊人而冷酷的杀人计划。乔·萨多斯基报道。 图尔科向布伦达·布朗法官表示，尽管图尔在夫妻被杀后存入了一张来自乔安娜·德琼的5600美元支票，但证据显示他从中“几乎没有”获得任何收益，且并不“急需金钱”。   图尔科指出，发现于乔安娜·德琼谋杀中疑似使用的球棒上的图尔DNA，可能是出于“无辜的原因”而留下的。

卑诗省一对夫妇因为迟到，被拒绝参加已付费的枪械安全课程。尽管课程主办者事先多次提醒学员不可迟到，但审裁官最终裁定其须向事主全额退回学费。 根据卑诗民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal)周一(9日)公布的判决书内容，相关课程于2024年11月23及24日一连两天举行，费用为每人250元。 主办者事先声明，课程于上午9时正准时开始，学员必须在10至15分钟前到达，迟到者一概不准入场。由于收生人数有限，不设退款或改期。 孙世杰(Shi Jie Sun，译音)及其配偶因迟到被拒入场，翌日发电邮予主办者要求改期或退款，并解释迟到是因为汽车突然发生故障。 主办者给他们回复说：“很遗憾你们因汽车故障而迟到，如果能够提供维修车辆的收据以作证明，我将在研究解决方案时予以考虑。” 申索人未有提供维修收据，并向民事审裁处要求仲裁。 审裁官表示，没有任何证据显示双方签订了书面合约。因此没有任何书面条款规定，迟到者不得上课和获得安排改期或退款。 审裁官称在检视所有呈堂证据后，相信课程主办者很可能是在申索人支付了学费并接受协议后，才告知其有不可迟到的政策。 根据案例，主办者不能在未有事先告知申索人的情况下，单方面强加不可退款的政策或合约条款，否则构成违约。 审裁处裁定课程主办者须退回两人学费合共500元，另加利息和堂费。 申索人同时要求获得1,500元以赔偿因此事而引起在收入、工作机会和时间方面的损失，则被驳回；要求赔偿因此引致为孩子找保姆方面的额外费用，也被驳回。 图：Pexels

文件--温哥华警察巡逻车（CityNews图片） 一名28岁的男子因一年内发生四起无故袭击陌生人的案件而面临指控。 温哥华警察局表示，首起事件发生在2025年1月29日。受害者是一位44岁女性，她在市中心步行时表示遭到一名陌生男子的袭击。 截至2026年1月31日，警方称至少还有三名女性报告了类似的袭击，描述的嫌疑人也相似。 温哥华警局的声明称：“每起事件中，嫌疑人都涉嫌在市中心的人行道上与受害者擦肩而过时用肘或肩撞击受害者——在某些情况下甚至将她们撞倒在地。” 警方表示，经过调查，逮捕了迪伦·布兰登·盖塔（Dylan Brandon Gaita），他目前已被控四项袭击罪。 温哥华警局的警官梅根·吕（Megan Lui）表示，受害者可能并不总是会报告这一类来自陌生人的无故暴力事件。 她说：“虽然我们已经在这些案件中进行了逮捕，但仍可能有其他受害者、目击者或知情人士。因此我们选择公开嫌疑人的照片，并请求尚未挺身而出的人联系警方。”   (温哥华警察局提供) 记录显示，盖塔将于周五再次出庭，审理最近的三项指控。 温哥华警局预计将在周三中午举行与陌生人袭击案件相关的新闻发布会。

    很多看似平常的行为，可能会带来意想不到的严重后果。   安省帕里桑德（Parry Sound）一处废弃医院旧址在拆除过程中破坏了濒危烟囱雨燕（chimney swift）的栖息地，业主与拆除承包商被法院判令支付超过15.7万加元罚款。     据省级法院公告，Marble Arch Corporation 及承包商 Adam Watson 因在2020年拆除工程中破坏烟囱雨燕栖息地，违反《安大略省濒危物种法》（Endangered Species Act）而被定罪。   相关指控涉及已于2005年关闭的圣约瑟夫医院（St. Joseph’s Hospital）旧址。医院部分残存建筑包括一栋两层砖楼和一座圆柱形大烟囱。这座大型砖砌烟囱在烟囱雨燕每年迁徙期间，已成为重要的集体栖息地。   烟囱雨燕在安省被列为“受威胁物种”。它们高度依赖大型砖烟囱等垂直结构进行筑巢和迁徙期间的群体栖息。由于合适的栖息结构日益稀少，现存的大型烟囱被视为该物种的“关键栖息地”。   公告指出，多年来，每年5月至9月间，烟囱雨燕都会使用该烟囱栖息，有时可见数百只鸟飞入其中。根据安省 SwiftWatch 数据，自1970年以来，加拿大全国范围内烟囱雨燕数量已下降约90%。   2019年，在有人对建筑物状况恶化提出担忧后，Marble Arch 聘请工程师评估，工程师建议拆除。随后，公司聘请 Watson 于2020年春夏进行拆除作业。   法院指出，Marble Arch 和 Watson 均知晓该烟囱正被烟囱雨燕使用，也清楚在进行可能影响鸟类或其栖息地的工程前，可能需要根据《濒危物种法》获得省级批准。   尽管帕里桑德镇政府签发了建筑物拆除许可，但明确不包括烟囱本体。而在工程开始前，相关方并未取得省级濒危物种法授权。   2020年6月初，Watson 拆除了支撑烟囱底部的建筑结构，烟囱主体底部留下一个大洞。几周内，使用该烟囱的烟囱雨燕数量降为零，并在当季剩余时间未再返回。   该洞口直到2020年9月才被封闭，严重破坏了烟囱作为栖息地的功能。自拆除以来，仅有少量鸟类重新使用该结构。   2025年10月，Marble Arch 与 Watson 被正式定罪。法院判令 Marble Arch 向 Birds Canada 支付107,499加元，Watson 支付50,000加元，用于支持烟囱雨燕的恢复与保护工作。  

亚省一名女子承认过失杀人罪，她涉及把一名8岁女童的尸体放在冰球袋内，后在亚省中部被发现。女子被判处8年监禁。 承认过失杀人罪的阿什利·拉特尔斯内克（Ashley Rattlesnake）将获得约4年的刑期抵扣，以计入她已经服刑的时间。 妮娜·纳波普（Nina Napope）死亡案一度成为新闻热点，因为爱民顿警方曾公开批评检察官的工作，指此案如果轻判，是对司法的践踏。   亚省国王法院(Court of King’s Bench)法官弗雷泽（Jody Fraser）表示，他认为警方的评论“应受谴责”，并称警方的评论并未影响判决。   2023年，妮娜的尸体在卡车后方的冰球袋里被发现，当时她正交由拉特尔斯内克照看。 法官判决后，亲属和支持者在法庭外高喊：“8年刑期不够！” 家人警察局均认为刑期太短 妮娜的家人和爱民顿警察局均反对拉特尔斯内克的认罪，他们请求省司法官员介入，称拟议的认罪协议是“司法不公”，应该重新审查。 法庭获悉，这名女孩长期遭受虐待，而拉特尔斯内克在案发当晚饮酒并吸食了冰毒。 这名女孩被发现在一处有洞的墙边，流血倒在地上，但目前尚不清楚她是如何遭受致命的头部损伤的。 拉特尔斯内克没有拨打911报警，而是向熟人求助。另外4人也因本案被起诉。 几天后，一位知情人士向警方报案。 第一位朋友向调查人员提供了证词。警方随后联系了拉特尔斯内克，她告诉警方她照看的所有孩子都安然无恙，并拒绝警方检查孩子们状况的要求。 后来，当警方找到拉特尔斯内克和她的3个亲生孩子时，她声称妮娜已被她的亲生母亲接走。根据法庭文件，调查人员认定这并非事实。 在警方讯问中，两名儿童透露，妮娜经常遭受“拉特尔斯内克”的虐待，而其他孩子并未遭受同样对待。 事发时监视器画面显示，妮娜的另一位朋友带着另外3人，携带了一个空的冰球袋来到柏文大楼，之后又带着这个袋子离开，袋内装着妮娜的遗体。 警察局长发公开信敦促重判 去年秋天，爱民顿警察局长沃德里切尔（Warren Driechel）发出公开信，敦促检方取消一个可能判处8年监禁的认罪协议，拉特尔斯内克于翌日认罪。 拉特尔斯内克一直面对二级谋杀指控，而过失杀人罪的刑罚通常较轻。 德里切尔信中写道，鉴于该案罪行骇人听闻，较轻的刑罚将是对司法的践踏。他警告说，如果达成认罪协议，警方会公开更多案件细节，以便公众自行判断。 警察局长后来表示，发出公开信实非得已，旨在突显检方和警方之间的沟通不良。然而，检方表示并未达成任何认罪协议。 这封信引发了包括辩护律师在内的批评，他们指责警方越权行事。亚省省长戴思敏（Danielle Smith）也对此发表意见，表示她很高兴警方尝试介入。 检方检察官霍夫曼（Terry Hofmann）要求判处拉特尔斯内克9年监禁，而辩护律师拉瓦利（Robert LaValley）则请求判处7年。 宣判出炉后，警方发表声明表示，全体警员的心与妮娜的家人同在。 “爱民顿警察局计划先花时间仔细审视判决结果，并与妮娜的家人联络，然后才采取进一步行动。”

卑诗省北温区一名华裔男子向卑诗省最高法院（B.C. Supreme Court）提出申请，寻求将当地政府放置在他家门前的水泥障碍物移走。 有关旅行车（Recreational Vehicle，简称RV）泊车问题，双方已争拗数年之久。 黎姓男子（Sui Kwong Lai，译音）在法庭请愿书中称，2025年6月，北温区政府职员未经其同意，在有黎氏驾驶旅行车离开后，擅自进入了其位于德尔布鲁克（Delbrook）社区的物业，并安装了一个大型障碍物。 市府指黎违反市附例 法庭文件指，该障碍物放置在黎氏位于香农新月路（Shannon Crescent）的物业界线上，以防止黎将他那辆35英呎的2023款Newmar New Aire A级旅行车，停放在他专门建造的泊车位上。 黎先生是一位退休工程师，他表示，他在2023年初向区政府职员咨询，并阅读了其推荐的更改土地用途(rezoning)和街道附例（bylaws）后，建造了该泊位。 据称，一名建筑检查员于完工后确认，该泊位符合更改土地用途法规，但同时也对黎先生在区府拥有的土地上铺设草坪砖（Turfstone）表担忧。   黎表示，他在随后的几个月里，被区政府工程部告知，该泊车位违反了更改土地用途和街道附例。他则对此提出异议。 区政府其后致函黎，命令他移除旅行车和“未经授权的车道”，并警告他“擅自占用”了区政府的地。 黎说，他对留在旅行车上的“多张”罚单以及违规通知，都在规定时间内并按照既定程序提出申诉，但区政府未予理会。 请愿书指，2025年4月，区政府派出一名皇家骑警和3名执法人员，试图拖走这辆旅行车。而黎就认为在罚单处理完毕前拖车，是为不公，因此行动被取消。 邻居称“饱受困扰” 2025年6月11日，黎的4位邻居出席了北温区议会会议，对这辆旅行车以及执法部门不作为提出投诉。 邻居韦德·温克勒（Wade Winkler）指出，这辆超大型旅行车未经许可停放屋前，且占用香农新月路公共用地上修建的第二条车道，令其连续三个夏天“饱受困扰”。 邻居安哈特(Carol-Ann Hart)也指这场纠纷破坏了街道的和谐。博登(Mark Boden)则指旅行车“碍眼”，并声称这可能会降低他的物业价值。 市长Mike Little为此向邻居道歉，并表示市政仲裁员正“调查违规行为并评估其法律效力”。 黎的请愿书指，2025年6月20日，他和妻子驾驶旅行车出行后不足一小时，有邻居致电告诉他们，区政府职员到达他们的物业，拆除争议车道并放置了大型水泥路障。黎后来被收取了3,000元工程费用。 黎认为区政府无权这样做，请求法院对区政府拆除车道并安装水泥路障的决定，进行司法复核。 他亦寻求法院宣告区政府违反公平，并申请临时禁制令，要求区政府移除路障，并禁止重新装设。 北温区政府发言人告诉CBC，不会对诉讼发表评论。 CBC也联系了黎的律师希望采访当事人，但截至发稿时对方未对此作出回复。 所有指控均未经法庭审理，区政府也未回应。 图：CBC

原本以为拥有美国绿卡、高学历和体面的工作，就能在北美畅行无阻，但 39 岁的加拿大籍男子柯蒂斯·赖特(Curtis Wright)却用自己的惨痛经历告诉所有人：美国海关的“陈年旧账”翻起来有多可怕。 目前，这位出生于埃德蒙顿(Edmonton, Alta.)的石油行业精英，正被关押在德克萨斯州南部的美国移民和海关执法局(ICE)处理中心。 他在这里已经度过了近四个月的铁窗生涯，而起因竟然是 20 多年前高中时期的一个小过错。   出差归来竟因 22 年前“一片药”被捕   柯蒂斯是一名美国永久居民(绿卡持有者)，拥有商学学位，在石油和天然气行业工作。去年 11 月初，他在结束墨西哥的出差任务返回休斯敦乔治·布什洲际机场(George Bush Intercontinental Airport)时，被警方拦下并拘留。 他的父亲吉姆·赖特(Jim Wright)愤怒地表示：“他们查了电脑，发现了他 22 年前、也就是他 17 岁读高中时被控的一项轻罪。” 据吉姆回忆，那项定罪是因为当年在柯蒂斯卡车的后座发现了一片阿普唑仑(Xanax，一种处方镇静剂)。尽管这已经是陈年往事，但官方给出的答复却是：“我们可以扣押并监禁你，直到你获准在移民法官面前出庭。” 除了这起旧案，柯蒂斯的背景调查中还包括一项多年前在车内发现手枪的轻罪(车登记在他妻子名下)以及 8 年前的一起醉驾指控。但家人强调，柯蒂斯早已戒酒，并早已重新开启了积极的生活。 南德克萨斯州移民及海关执法局(ICE)处理中心。(德克萨斯州政府) 拘留所环境恶劣：发霉、恶臭，吃得还不如狗 被捕后的生活可以用“人间地狱”来形容。柯蒂斯通过视频通话向媒体控诉，ICE 拘留所的条件极其糟糕。 “整个设施的卫生状况非常可怕，” 柯蒂斯说道，“到处都破旧不堪，到处是霉菌、污垢和陈年积垢。” 据家人透露，刚被拘留时，柯蒂斯在 48 小时内只得到了一瓶水和一块冷冻华夫饼。 “这里的食物简直令人作呕，我觉得我的狗都不会多闻一下，” 柯蒂斯说，如果不先把水烧开，我根本不敢喝这里的自来水，我得想办法让自己不生病。” 他的父亲吉姆甚至认为，哪怕是监狱里的杀人犯过得都比儿子好：“如果你因为谋杀被判终身监禁，待遇都会更好。你每天能吃三顿饱饭，有院子放风，还有图书馆和健身房。” 家人们怀疑，官方故意把环境弄得如此糟糕，就是为了从精神上摧毁被拘留者，逼迫他们放弃抵抗，“自愿遣返”离开美国。 柯蒂斯·赖特柯在南德克萨斯州移民及海关执法局(ICE)处理中心通过视频通话接受了加拿大电视台(CTV News)的采访。(CTV News) “我以为他们只抓杀人犯”：加国男子认知崩塌 在被转运过三个不同的拘留设施后，柯蒂斯对美国移民执法的认知彻底崩塌了。 “进来之前，我一直以为他们真的像口号里说的那样，专注于抓捕那些‘最邪恶的人’、罪犯和杀人犯，” 柯蒂斯感慨道，“但我进来后发现，我遇到的大多数人竟然都和我一样。” 他表示，这里关押的数百人大多只是想努力工作养家糊口的普通人。为了在绝望中寻找意义，柯蒂斯开始在拘留所里教其他被拘留者英语，并动用家里的资源资助那些连生活必需品都买不起的室友。 柯蒂斯·赖特和他18个月大的女儿。(照片由本人提供) 18 个月大幼女每天抱着照片喊爸爸 柯蒂斯的未婚妻凯拉·汤姆森(Kayla Thomsen)泪流满面地表示，他们的世界被彻底颠覆了。两人育有一个 18 个月大的女儿，孩子每天早上起床第一件事就是喊“爸爸”，然后抱着爸爸的照片亲吻。 “他不仅是我们这个家的顶梁柱，还一直在争取与前妻所生的两个儿子的共同抚养权，” 凯拉说。 柯蒂斯、凯拉、他的两个儿子，以及他和凯拉的女儿。(照片由本人提供) 柯蒂斯的意外入狱也给他的父母带来了沉重的打击。 “我真的很难入睡，”柯蒂斯的母亲邦妮·赖特(Bonnie Wright)说。“这件事一直在我的脑海里反复出现。” 目前，赖特一家已向美国联邦法院提起“人身保护令”(Habeas Corpus)诉讼，指控 ICE 非法拘留并违反了宪法权利。他们还在GoFundMe 开启了募捐，希望能筹集律师费并帮助其他处境艰难的被拘留者。

一名女子在她的衣橱里藏身，目睹两名陌生人闯入她位于萨尼奇的家中。当她探出头来时，看到一个男子站在她的门口，手里握着一把大刀，身上满是血迹。这一幕是在周二双重谋杀案审判开始时，检方的发言中得知的。 克里斯托弗·道格拉斯·卡特哈特（Christopher Douglas Cathcart）被控二级谋杀，涉及39岁的斯蒂芬妮·埃尔克（Stephanie Elk，朋友称其为贾德）和36岁的威廉·布拉德肖（William Bradshaw）的死亡。两人的尸体于2022年10月19日在相距450米的地方被发现。 检方的理论是，在刺杀布拉德肖后，卡特哈特和埃尔克一起走了一小段距离，来到贝斯通大道的一所房子，贝斯通大道位于克劳弗代尔和萨尼奇路/塔特萨尔之间（Cloverdale and Saanich Road/Tattersall）.。 在那儿，大约上午10:30，发生了一场争吵，埃尔克逃进了一座房子，紧随其后的是卡特哈特。 一位在卧室学习的居民在此时听到了女人的尖叫声，紧接着又听到了两组脚步声走上她的前台，检方辩护律师希拉·辛普森（Sheila Simpson）在开场陈述中表示。 这位女性透过卧室窗户看到两个人走进了她的房子，她于是退回衣橱藏身，并拨打了911。 在躲藏期间，她听到一组脚步声从客厅走到厨房，再到她旁边的房间。 脚步声在她卧室的门口停下，随后门被撞开，辛普森说。 这名女子从衣橱里探出头来，“她害怕且不确定发生了什么，告诉男子她正在拨打911，男子则回应说她的客厅里有一具尸体，”她说。 随后，这名男子跑出了房子的后门，而这名女子在客厅发现了埃尔克的尸体。 辛普森表示，卡特哈特在杀人时感到“嫉妒、被抛弃、不被尊重和情绪不稳”。 检方表示，卡特哈特手机上的短信记录显示，在刺杀布拉德肖之前，他的恋情和财务状况都在恶化，这导致他用刀刺了布拉德肖三刀，然后进入埃尔克的住所刺了她21刀。 辛普森指出，检方并没有强有力的动机证据，涉及布拉德肖谋杀的证据主要为间接证据。 警方在发现埃尔克尸体的房子附近的后院中查获了一把刀，刀柄上有卡特哈特的DNA，刀把下方有布拉德肖的血迹，刀刃上则有埃尔克的血迹，辛普森称。 辛普森还表示，卡特哈特和布拉德肖同处一个社交圈，但并不是密友。 在两人死亡时，卡特哈特和埃尔克正为交通运输与基础设施部所拥有的一处公园式房产提供庇护，辛普森说。布拉德肖的尸体也在这处房产上被发现。 警方描述布拉德肖尸体被发现的地点为布兰德沙德街双向车道之间的草坪中，正好位于萨尼奇路以南。 卡特哈特在这场计划持续五个多星期的独自审判中自己辩护。 周二早上，他身穿红色监狱运动服，脚踝上被铐住，手中拿着一个装有书籍的塑料袋，其中包括一本关于《刑法》的书和一本关于卑诗省最高法院规则的书。 regan-elliott@timescolonist.com

魁北克劳伦琴山脉一对夫妇近日分享了一个非常私人的梦想——生孩子……他们寻找代孕母亲的努力获得了广泛的支持，同时也揭示出魁北克制度的复杂性。 弗朗西斯·伯杰龙·圣昂热（Francis Bergeron St-Onge）和劳里·奇拉斯（Laurie Chillas）想要生孩子……然而，他们的路不平坦。 16岁时，奇拉斯被诊断患有一种罕见疾病，Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser （MRKH）综合征——出生时就没有子宫，但有卵子。 奇拉斯说，她一直担心自己会因无法生育而不能组建家庭，幸运的是，她遇到了圣昂热。两人从一开始便积极寻找一种不同于别人的生育之路。 上周，他们在Facebook上发布了寻找代孕母亲的信息。消息迅速得到回应，帖子被分享了1000多次，并收到了数百条留言。 留言中不仅有来自家人、朋友和陌生人的鼓励，还有几十位女性表示愿意为他们代孕。 奇拉斯和圣昂热表示，他们已经与一些热心的自荐者见面……然而，随着深入了解，他们发现情况并没有他们预想得那样简单——“尽管代孕在魁北克合法，但严格的法律条文及监管均令此事极难实现。” 正如家庭律师多琳·布朗所说：“魁北克最擅长的就是让事情变得更加复杂一些……” 布朗说，”根据法律，与魁北克省代孕母亲合作的准父母必须签署一份协议，其中需要明确列出双方的期望与意图——也就是说，此事禁止匿名进行。” “让人难以理解的是，生出孩子的人仍然被认为是法律上的母亲。此外，更最关键的是，生出孩子的人有30天的时间可以改变主意……” 布朗说，“如果这位代孕母亲届时改变主意并通过了相关公证手续，根据魁北克的法律，那结果将成为一团乱麻……” “谁才应该是“代孕生下来的孩子”的法律父母？是精子和卵子的所有人，还是子宫和产道的所有人？” “还是说这个孩子将一直会有三名合法父母？——其未来所面临的潜在法律争端要比常人复杂的多得多。” 奇拉斯和圣昂热表示，“我们现在充满焦虑，无论是法律上的不确定性、费用问题，还是所有相关人员将面临的情感风险。” “我们不希望法律偏袒我们，或者偏袒代孕母亲，但就此事而言，人们普遍缺乏确定信息。” 奇拉斯和圣昂热表示，尽管前景难测甚至令人恐惧，但他们仍会携手前行，继续探索生孩子的路。