法律

　　卑诗省一名律师起诉前顾客在网上发恶评，虽然索赔1.5万元，不过法庭只裁决了1元钱的赔偿。 　　温哥华律师Kyla Lee和她的公司Acumen Law Corp.在法庭上说，前顾客在Google Plus发网评，称她是“最失败的律师”，导致客户来电咨询减少。 　　这名前顾客Hoan Nguyen给Lee律师评了1个星：“我给kyla lee近2,000元，结果就是输了官司，他们似乎并没有付出任何努力。去任何别的地方都会比这好。最差的律师。不会推荐”。 　　Nguyen没有回应律师的民事诉讼，也没上庭。一般这意味着法庭会裁决被告赔偿。 　　不过，法官Catherine Murray在裁决书中说，使用Google Plus的企业存在着会被差评的可能性，而且任何人都不会期待所有网评都是正面的。 　　法官表示，任何理性而且了解情况的人们都不会认为网评是准确的，而且该网评是不满意的客户写的，英文还不流畅。 　　法官说，原告也没有提供证据来证明业务受影响的程度，也没有解释如何计算出的1.5万元的损失。法官于是裁决1元钱的赔偿，“表明不支持原告的行为”。 　　“在我看来，这一诉讼本不应该启动。”法官在裁决中说。 　　资深数字营销战略家查尔(Wahiba Chair)表示，这不是第一次在线评论导致法律诉讼。 　　3月份，卑诗省最高法院命令一新娘向婚礼摄影师支付超过10万元的赔偿，因为该新娘在网上发布了一系列差评，最终毁了摄影师的生意。 　　查尔说：“消费者当然都知道他们在这个领域有一些自由，如果他们对服务不满意，他们知道有一个表达的地方，但这绝对是一个微妙的平衡。” 　　她建议消费者在发布负面评论之前花点时间冷静下来。最好在关系恶化之前双方能在私下解决问题。

　　在洛杉矶市开餐馆的徐先生近日遭遇骗局，多位演技高超的骗子联合出演了一场“大戏”，令受骗者也卷入骗子所设计的家族争斗和赌局情节中，甚至心甘情愿掏钱参与。徐先生向本报分享骗局细节，希望提醒民众莫再上当。 　　徐先生最近打广告想转让自己的餐厅，一名自称印尼华侨名叫Anna Wong的女士和一名年纪较大的男子一同来到餐厅，表示有兴趣接手经营餐厅。见面以后，Anna还多次打电话询问徐先生，展现出想买的诚意，并约见再谈。 　　徐先生和Anna第二次见面时，对方表示，她只是为一个大家族管事。因为家族财产原本由一对兄弟中的哥哥掌管，但哥哥不久前去世，其儿子未满18岁无法继承财产，因此哥哥过世前，希望由弟弟暂时代管这些财产，直到儿子成年。 　　但弟弟花钱大手大脚，又交了一个心术不正的女友，家人十分担忧。Anna表示，自己是代表住在旧金山的嫂子来此探查，希望从弟弟处能多分到一些财产购置产业，例如购买餐馆，以免钱财在儿子成年前就被弟弟花光。 　　当日Anna讲了不少家事，时不时顺带提及家里有印尼皇族背景，某个家庭成员又是知名富豪云云，因以为是闲谈家事，当时徐先生也未生疑。Anna之后又希望尽快于周六在柯汶纳市的一家酒店和弟弟见面，徐先生因事推迟到周二。徐先生到达酒店后，被告知这位弟弟前一晚刚赌钱输掉60万，当晚还打算带120万元再赌，现在家人希望想办法把他手中的120万元拿回来，因此又约了另一位号称曾在澳门赌场工作的何先生前来帮忙。 　　不久这位弟弟现身后表示，“除非你们拿出60万，就跟你们玩”。扮演赌场高手的何先生表示，可以教大家一些手法一定能将钱赢回来，Anna等人提出一起凑钱，嫂子一方先拿出30万，剩余几人又各自出了一些，最后还差几万元便问徐先生能否凑出。当时由于不断有新“情节”出现，身在其中的徐先生也陷入，虽有一丝怀疑，但并没思考是否应该脱身，而是想着剧情中如何凑钱以及帮这家人赢回钱。 　　徐先生取出几万元存款加入赌局，这位弟弟连输几局后，忽然大码加注一举赌赢，算下来徐先生一下输掉200万元。这时几名骗子忽然接到电话，表示家中老母亲跌倒，要立刻飞回探望，便让徐先生先回去，收购餐馆的事再议，此后便杳无音讯。 　　徐先生回家后幡然醒悟，表示几名骗子衣着得体，演技高超，其中Anna说到嫂子还潸然泪下等，都令人信服。而且多人联合演出，令受害者深陷于其中，未有冷静思考的空隙。徐先生希望其他业主勿陷入类似骗局。

　　一名大温本那比华裔妇人在离婚诉讼中，涉嫌删改财务文件，遭法官斥责之余，还被勒令须作出特别赔偿逾13万元。 　　三角洲区报《Delta Optimist》引述法庭文件指，涉案妇人Y.S.是来自中国的新移民，目前居住在本那比。她的前夫J.C.则是加拿大华人，在温哥华长大。两人2008年在YMCA一场活动中结识，其后成婚。 　　两人结婚时间长达两年，并联名拥有两栋本那比物业，包括一户柏文，以及半座双连屋。 　　但两人的婚姻触礁，在2012年7月结束夫妻关系。女方宣布与丈夫分居，并与一岁大的儿子搬入Halley Ave.的房屋。 　　但根据法官Lance Bernard 的判词，在长达18日的离婚审讯中，女方的诚信出现重大问题。 　　审讯期间，法庭颁令，女方的银行需要将资料转送前夫的律师。可是根据纪录，以及银行经理的供词，她提交的文件被人删改过。 　　法官指出，Y.S.具有会计的硕士学位，而且在一家私人证券公司任职高级会计，拥有技能，可以修改纪录而不露痕迹。而除了她或是为她办事的人之外，不会有人会作出这些修改。 　　让事情更为糟糕的是，妻子指摘丈夫患上妄想症，质疑她修改财务文件，让他陷入困局。法官认为，女方的行为，无必要地把诉讼延长，为男方带来重大财政以及精神上的损失。 　　在颁布离婚生效之后，法官又就资产分配以及子女看望时间作出判决。法官又判令，女方向男方作出特别赔偿。 　　法官形容女方在审讯中的表现是可耻的，而且令人愤慨，需要加以驳斥。 　　近日，法庭书记(court registrar)评估后，妇人Y.S.须作出特别赔偿金额为133,672.48元；其中104,172.48元为离婚数额，而29,500元则是特别赔偿评估的开支。

亚州侨界代表及江玥家人准备召开记者会，向媒体诉说不公。(美国《侨报》/江玥家人供图) 美国，亚利桑那州，马里科帕县(Maricopa County)高等法院第6A号法庭。 当地时间15日上午10：30，留学生江玥的表姐徐翔一身黑衣，捧着遗照，出席庭审现场，陈述案情。陈述时，徐翔几度哽咽，旁听席的华人也忍不住落泪。 这一天，江玥的家人、好友已经等了两年多。2016年1月，年仅19岁的江玥被追尾车辆的驾驶员枪击致死。现在，家人希望罪犯受到法律的应有惩戒。 毕竟，这是号称法治社会的国家——美国。 等来的结果让受害者亲友悲愤难平，凶手戴维斯(Holly Davis)以二级谋杀罪获刑25年，不得假释。 江玥案回顾 2016年1月16日，江玥驾车等红灯时被后车追尾。同行的江玥男友陈恩东下车查看，看到肇事女司机手握枪支，透着挡风玻璃对准自己。 陈恩东慌忙回到车上，催促江玥说：“咱们走，这人有枪！”江玥立即转动方向盘，但是被右前方的货车挡住了去路。 此时，肇事车辆女司机、时年32岁的戴维斯下车，用手枪隔着车窗玻璃对准江玥的头，连开数枪。 戴维斯驾车逃逸。而江玥中枪，车子失控，撞上另一辆轿车后才停下。 19岁的江玥被送往医院后不治身亡。 江玥的生命停止在那一刻。生前，她在亚利桑那州立大学二年级就读，家境富裕、谦逊有礼，GPA为4.0。 因种族歧视，罪犯被轻判？ 戴维斯很快被警方抓获。最初，她被控14项罪名，包括一级谋杀、持致命武器恐吓、持致命武器妨害治安等三项重罪指控。 请注意，一级谋杀！这意味着嫌疑犯有可能被处以终生监禁，甚至是死刑；而不是宣判时的二级谋杀，最高监禁年限为25年。 2016年2月，戴维斯在听审中拒不认罪，以精神抑郁为由。今年4月，戴维斯突然认罪，承认二级谋杀。检方对戴维斯的指控也由一级谋杀变成二级谋杀，其他指控都被撤销了。 江玥的父亲称，这一降级，受害者家属全然不知。 江玥家人没有获得检方告知，检方也未征求家属意见。受害者家属，像所有此事的关注者一样，看到新闻才得知此消息。 江玥的表姐徐翔说，受害者家属被美国检方欺骗、误导。 我们一直在尝试和检控方联系，他们有告诉我们会将所有新的进展告诉我们，但是他们没有这么做。 我们从新闻上知道已经签署“认罪协议”后，赶到美国来和他们见面。却被告知，当地的陪审团有可能有种族歧视，有可能不会以一级谋杀来判，以此误导。 这样的降级处理，引发在美华侨华人的不满，近万人抗议声援。中国驻洛杉矶总领馆一直关注此案，近日听取了家属意见，并为其提供了必要的协助。 有律师认为，负责此案的检察官有严重失职行为。他指出，检察官没有尽最大努力告知被害人家属相关进展，也未让家属在判决过程中行使他们的参与权。检察官理应主持公道，为受害者伸张正义，却对种族倾向低头。 江玥爸爸觉得，这样的处理“草菅人命”。他申诉，完全不能接受认罪协议，不相信在美国的人民会进行不公正的、冷血的判定。 希望法官尊重家属意愿，撤销检方与被告达成的二级谋杀罪认罪协议书，以一级谋杀罪定罪或交由陪审团裁定。 法官听取完申诉后表示，不接受。 因家属不熟悉美国法律，导致如此结果？ 法官表示，“相信检控在这个过程中有做正确的事情，正确的决定。” 检方认为，江玥家属存在语言沟通、文化隔阂等困难。 如果不是因为女儿留学后丧生美国，在华经商的江玥父亲又怎么会接触、了解美国亚利桑那州的法律呢？ 江玥家属承认，自己对法官不了解，甚至有些害怕。 最后开庭时，江玥父亲没有出席，徐翔作为家属代表进行陈诉。 庭上，徐翔转身直面戴维斯，静静地久久地一言不发瞪视着戴维斯，充满悲愤，而戴维斯坐得直直的，回视。 江玥一切的美好都破碎因此终止。江玥的奶奶得知此事后不久去世，弟弟对留学充满恐惧。 陈述中，徐翔愤怒地称戴维斯为“monster(怪物)”，被戴维斯辩护律师指证。 法官表示戴维斯不是一个“monster(怪物)”，但她的的行为确实“Monsterous(怪异的)”，“我们大家都为此非常遗憾”。 江玥会是最后一位受害者么？ 徐翔出庭后，依然坚持认为戴维斯是cold blood monster(冷血的怪物)，不希望她出狱后再出来害人。 记住江玥！她是一名逝者，但她不应该被遗忘！如果您也觉得悲愤难平，转发也是一种力量，让更多的人知晓此事！

　　加拿大最高法院日前裁定，卑诗省和安省负责法律专业的监管机构，有权拒绝为西三一大学法律学院毕业生发出执业牌照。   　　西三一大学位于温哥华东面的兰里市，是一所基督教教会学校。 它以宗教自由的名义，反对同性恋者的平等权利，因为基督教反对一男一女婚姻以外的性关系。但同性婚姻在2005年7月在加拿大已经合法。   　　分别监管卑诗和安省律师执业的的律师协会则认为，这样多等于是歧视同性恋及跨性别人士，不会承认该大学法学院的毕业文凭。 　　此案在两个省都经历了几年的上诉过程。最后两个省级高等法院作出了相反的裁决。安省上诉法院的裁决站在维护同性恋权利的一方，赞同法学会拒绝该校的毕业文凭。而卑诗省的高等法院的裁决则倾向于宗教自由的立场， 认为学校有权做出这样的规定。 　　本周四，加拿大高院9个大法官，均以7比2裁定两个法律专业监管机构上诉得直。判词中提及，为了保障加拿大的同性恋、双性恋及变性社群的权益，因此需要对宗教自由做出合理的限制。 　　就卑诗诉讼裁决的其中5名法官认为，违背自己的性取向，按照别人的信仰要求行事，这是贬低人格和不尊重，侵犯公众对宗教自由的看法。 　　演说家的吉娜・于(Jenna Tenn-Yuk)对最高法院的裁决表示欢迎。她说， 在加拿大，有很多基督教团体或组织都会要求加入者签署类似的契约。“大约10年前，我也签过类似的契约，当时我就觉得非常紧张，作为一名同性恋者，也觉得受到深深的伤害”。 　　协助筹办法学院的圣三一西部大学教授珍妮特・白金汉(Janet E. Buckingham)对最高法院的裁决感到悲伤。她说：“加拿大传统上坚持多元化的价值观，为各种宗教观点提供支持，因此我们对加拿大最高法院今天裁决的方式感到非常失望。” 　　BC省训练厅长马兰妮(Melanie Mark)表示，裁判决与省府的价值观相近，省府会继续努力去建设一个公义和包容，欢迎所有人的省份，不区分性取向、性别认同、种族、宗教或背景。 　　目前，加拿大只有6个省份的法律专业监管机构，承认西三一大学法律学院毕业生的执业资格，包括亚省、沙省、缅省、奔驰域省、爱德华王子岛、以及纽芬兰与拉布拉多省。

　　新斯科舍省哈里法斯(Halifax)市1名孩童，因不满意父母为他准备的色拉，而报警求助。 　　驻新斯科舍省皇家骑警队发言人哈钦森(Cpl.Dal Hutchinson)表示，哈里法斯911报警系统调度员，于6月12日(周二)晚间10时左右接获报警，电话中一名男童很不高兴，指不喜欢父母为他制作的色拉。之后不久，该孩童再次报警，查问警员是否会到场处理，强调对色拉配方非常不满意。 　　哈钦森表示，他们借此机会向孩子讲述911的运作模式，告诉他基于何种情况方能致电911求助。 　　哈钦森同时于周四(14日)发出的一份公告中提醒民众合理使用911报警系统，在接受访谈时也表示，事件并非孤立发生，当紧急事件发生时，该类电话可能延迟警方反应速度，令实际有需要的求助人群面对严重风险。 　　哈钦森还透露，911也曾接获1名人士报警，指找不到电视遥控器;而另一位家长的报警原因，是不满意理发师为其孩子制作的发型。 　　“我们经常会收到类似的报警电话，不当使用911报警，可能会面对697.50元的罚款。”哈钦森表示。  

　　卑诗证监会(BCSC)昨日公布，就公司Bossteam E-Commerce Inc.和两名华裔所涉庞氏骗局一桉，负责处理受害人申索的接管人已完成申索程序，并向法庭申请将冻结的资金发还给受害投资者。 　　证监会指，当局在调查期间，将Bossteam、朱妍(Yan Zhu，译音，又名Rachel)和张冠强(Guan Qiang Zhang，译音)从多个银行户口冻结逾1000万元。此外，证监会亦将朱妍名下的一块土地出售，获得约12.3万元。 　　接管人Grant Thornton Limited完成事主申报程序，向法庭申请批准将有关投资款发还。 　　证监会曾指，涉及此桉的投资者大部分为华裔。证监会发言人沃克(Alison Walker)昨日向本报证实，接管人一共核准451名投资者的索偿，金额为350万美元(约460万加元)。 　　BCSC的专员小组于2014年8月裁定Bossteam公司、朱及张行骗、非法售卖证券和向BCSC调查员隐瞒资料，专员小组并于2015年6月向答辩方发出制裁，包括禁止他们涉足资本市场。桉中的公司曾于网站上自称网上广告生意，为客户刊登广告和提供链接到客户公司的网站，后来更以会员制吸引投资者入股。 　　证监会执法部总监穆尔(Doug Muir)表示，透过冻结令和委派接管人为投资者取回金钱，是对蒙受损失的投资者的最好结局，"在法庭批准后，Grant Thornton Limited便会开始向投资者发出支票。"

　　本那比皇家骑警公布，有举报指上月初一名的士司机疑遭乘客持枪行劫，警方现发布疑犯图片，呼吁民众提供消息。 　　本那比骑警称，事发于5月10日凌晨1时许，一名的士司机于市内伯克街(Burke St.)3700号路段，接载一男一女前往新西敏，当女乘客在该市下车后，男乘客要求返回本那比。 　　当的士驶到布兰登街(Brandon St.)3700号路段时，疑犯亮出枪械威胁司机交出现金，得手后沿布兰登街向南逃去。 　　警方指，疑犯被形容为白人男子，身高约5呎10寸，中等身材。事发时穿有黑色连帽外衣和戴有黑色垒球帽，当时他蓄有山羊胡。警方并发布两幅疑犯照片。 　　骑警发言人Daniela Panesar表示，这类罪桉可对受害人造成长期影响，警方希望将疑犯绳之以法，提醒市民若认出疑犯，切勿自行接触，应直接致电本那比骑警604-646-9999或灭罪热线1-800-222-8477匿名举报。  

在加拿大，两人及以上同居，但是没有领证是合法的。如果一个人同时和两人及以上缔结夫妻关系，重婚和多伴偶的行为则是违法的。 在纽芬兰与拉布拉多省的St. John，三个未婚成年人(两名男性一名女性)一起生活了三年，2017年，这名女性生下一个孩子，但是无人知晓刚出生的孩子生父到底是谁。由于NL省规定儿童出生证明上只能写两个家长的名字，三人对此不满，闹上了法庭。法庭最终判决三人的同居关系合法，都是孩子的父母。 这不是加拿大法庭第一次审理类似的案件了。2007年，在安省就有这样一起案件：一对女同性恋抚养了一个孩子，孩子的生父肯定是家长之一，但是另外两个人到底谁是家长呢?在此案中法院判定三人的关系合法。 St.John案件暴露法律的空白 原告律师Tracy Bannier认为，加拿大的法律并没有与时俱进，现有的法律中没有禁止孩子不能有两个以上的父母，只不过是立法者乜有考虑到现在已经出现了两个以上父母的家庭，所以说，这是现有法律所存在的空白。 (SEAN KILPATRICK / THE CANADIAN PRESS) 审理这起案件的法官Robert Fowler认为，随着社会的变化，家庭结构也在发生变化。新型家庭结构出现了，但是只要保证孩子的生活环境健康、安全、稳定，那么开放性关系家庭中的孩子也不会受到不良影响。 Fowler表示，三十年前，儿童法案开始实行，但是这部法案很显然是不够完善的，毕竟现在出现了这种与以往不同的家庭关系，更重要的是，社会也慢慢接收了这种不同寻常的家庭关系。儿童法案是为了保障所有儿童的权益，但是在开放性关系家庭这个方面，儿童法案是空白的，出生在这样家庭中的儿童自身的权益并没有在法案中出现。Fowler在审判中明确表示，在这起案件中，三个成人之间的关系并不会对孩子造成任何损害。相反，如果判定三人的关系不合法，这个孩子就会失去一名家长，这样才是真正给孩子造成了伤害。 这种不同的家庭关系的出现，暴露了以往法律的空白，对于立法者而言，则需要转换对待这些问题的态度，修正法律存在的空白。

　　BC公民自由协会负责人Josh Paterson表示，塬住民及黑人在街上被市警盘问的机会率远远高于一般人，塬住民被盘问的机会率是平均数字的六倍，而黑人就是四倍(岑建荣摄) 　　BC 塬住民酋长联盟及BC公民自由协会联合向警察投诉专员办公室提出投诉，要求当局立即调查温哥华市警在街头盘问中的种族歧视行为。 　　温哥华市警公布的数据显示，从2008年到2017年间，警方总共进行过97281次街头盘问，被盘问的对象当中有15%是塬住民，4%是黑人。BC 塬住民酋长联盟及BC公民自由协会指出，塬住民和黑人分别只占温市人口的2%和不足1%，认为市警有严重的种族歧视。 　　BC公民自由协会负责人Josh Paterson表示，塬住民及黑人在街上被市警盘问的机会率远远高于一般人，塬住民被盘问的机会率是平均数字的六倍，而黑人就是四倍。 　　来自塬住民部族Metis的Elaine Durocher表示，自己在温哥华市中心居住了十一年，仍然经常被警察在街上截停盘问，她没做任何违法的事情，但是因为自己是有色人种，就要被警察盘问。她又说，警察无权打扰市民的正常生活，要他们出示身份证及回答自己要去哪里，是一种骚扰。如果她身边带着她个孙，在小朋友眼中，她就好像罪犯一样。 　　塬住民酋长联盟及公民自由协会要求温哥华市警彻查事件，又指现时并无街头盘问的正式法规，当局应该填补这个漏洞。

　　魁北克一名男子因强迫他8岁的女儿，坐在餐桌前13个小时，吃一份没有吃完的小卷心菜(brussels sprouts)，被法院判刑。 　　从法庭得知，2016年1月，一场关于蔬菜的激烈争论，导致女儿在弄脏自己后，不能洗澡和换衣服。 　　判决还说，这名父亲依然把剩菜留在盘子里，让女儿起床后继续吃。 　　该父亲最终获判非法禁锢罪，并判处4个月的社区服务，以及需支付500元的慈善捐款和社区服务。他是一名高学历的大学教授，此前没有犯罪记录，他曾寻求有条件释放。 　　魁北克法院法官戈塞尔林(Jean-Francois Gosselin)称，这一案件"异常和令人不安"，之前没有判例。

图片来源National Post 近日，安省高等法庭审理了一宗少见的“欺诈案”。原告和被告双方都是麦吉尔大学（McGill University）音乐学院的高材生，两人因爱结缘本是好事，但被告为了把原告即她的前男友（当时的男友）留在身边，而故意设下骗局阻拦前男友的大好前程。法庭裁决该名亚裔女子必须支付给前男友超过37万元的补偿费。 据National Post报道，本案的被告李珍妮（音译，Jennier Jooyeon Lee，上图右）与原告Eric Abramovitz（上图左）相识于2013年9月，两人都是麦吉尔大学Schulich School of Music音乐学院的学生。随后二人迅速坠入爱河，成为恋人。Abramovitz于十月搬入李珍妮的公寓，两人当时关系很好，Abramovitz非常信任李珍妮，不但允许李珍妮用他的笔记本电脑，还把密码告诉了她。 两人都是麦吉尔大学的高材生，也是十分有才华的音乐家。李珍妮擅长长笛，Abramovitz的专长是单簧管，他已经赢得了许多比赛，还是CBC Radio 2的著名人物。 因爱而骗 那年冬季，Abramovitz递交了申请，希望能拜师于单簧管领域顶尖的教授Yehuda Gilad门下，完成自己的学位。这位教授在位于洛杉矶的University of Southern California音乐学院Colburn School教学。这是Abramovitz的职业规划和目标。当时他和父母一同飞往洛杉矶进行了试演，并被告知会在2014年4月1日前得到回复。 后来Abramovitz成功通过了选拔，不但能师从Gilad教授，还赢得了全额奖金。校方通过电子邮件通知他这件事。这封邮件被李珍妮先看到，但她非但没有如实告知Abramovitz，反而装成他给校方写了一封拒绝信，称他已经选择到“其他地方”学习，并删除了校方的这封来信。 Abramovitz在以为迟迟未受到校方回复的情况下，本来打算和学校询问此事，但李珍妮又一次设下骗局。她申请了一个看起来很像是Gilad教授的邮箱giladyehuda09@gmail.com，并冒充Gilad教授给Abramovitz发了一封信。 法官在判决书中写到：“在这份假邮件中，李珍妮写道Abramovitz没有被Colburn音乐学院接受，但Abramovitz可以到USC大学也是由Gilad教授指导的项目学习。不过校方只提供5000元的奖学金，Abramovitz仍需要支付46000元的学费，以及其他的生活开销。因为李珍妮知道Abramovitz无法承受这笔费用。” 法官David Corbett认为，李珍妮做这些很明显是为了不让Abramovitz离开Montreal。这样Abramovitz就能继续留在Montreal并和她继续维持恋人关系。 前程受挫 后来Abramovitz信以为真，他接受了“现实”，继续在麦吉尔大学完成本科学位，并在USC大学Gilad教授也有指导的项目学习。但Gilad教授在那里只有每周一个小时的指导时间，和Abramovitz本该去的学校相差甚远。 尽管如此，Abramovitz与李珍妮仍然在2014年9月因为其他原因分手。 几个月后，Abramovitz在向Gilad教授进行试演时，Gilad教授问Abramovitz为什么拒绝他。这才让真相渐渐浮出水面。 东窗事发 2015年的一天，Abramovitz与朋友想找出是谁冒充Gilad教授用的这个假邮箱。因为Abramovitz曾与李珍妮共用一台电脑，他知道她的密码，就用这个密码试着登录假邮箱，没想到就成功了。而且这个假邮箱所填写的寻回邮箱地址和电话都是李珍妮本人的。 不止如此，Abramovitz表示，他还发现李珍妮也用同样的手段，让他在成功被纽约Juilliard School音乐学院录取后，最终没能去学习。 Abramovitz目前联络不到李珍妮，李珍妮也没有出席审判。这起案件在安省进行审理而非魁省，是因为李珍妮的主要居住地在安省。 在案件进行审理时，Gilad教授也证实并肯定了Abramovitz的才华，称如果不是因为这样令人意想不到、不道德的行为，Abramovitz这样有才华的年轻音乐家早该有更好的前程。 最终法庭认为，李珍妮的行为让Abramovitz失去了更好的进修机会，影响了他的职业生涯，并由此导致他的收入等各方面损失。由此，法官判罚李珍妮赔偿375,000元给Abramovitz。

多伦多警方目前正在动用一切可动用的资源，寻找一名向公园玩耍的孩子们开枪的男性歹徒。 星期四下午5点左右，在多伦多东部的士嘉堡区，有人开着车停在McCowan 路和 Steeles 街附近的一个公园旁，然后走近公园，在光天化日之下向公园中的人开枪。当时公园里有一名成人，11名儿童，其中两名小女孩被击中受伤。这两名小女孩分别为5岁和9岁。5岁的女孩腹部受伤，9岁的女孩被击中脚踝。 两个女孩被救急车送到儿童医院接受了手术，现在已无生命危险。 多伦多警察局长马克・桑德斯（Mark Saunders）星期四晚上表示，袭击者的目标人可能是操场上的那名成人。 警方说会调动每一种可用资源来找出嫌疑人。桑德斯还称这次的枪击案是一种懦弱而愚蠢的行为。 警方已经公布了一些现场线索，歹徒驾驶的是一辆黑色的尼桑Versa轿车，年份大约是2007年到2011年之间。 警方公布可疑车辆照片 警方的探员已经了解到， 事件发生前， 有人看到一辆车里坐着两个带着面具的人。

　　多伦多警方发布消息称，正在调查一宗通过Air Miles飞行里程奖励系统进行诈骗的案件，一对亚裔青年男女涉嫌窃取价值超2.3万元的商品，现在警方发布图像呼吁公众提供线索,联系电话416-222-TIPS (8477)。 　　多伦多警队发言人西德胡(Const. Jenifferjit Sidhu)说：“我们接获多个与该对嫌疑人相关的诈骗报案。” 　　多伦多警队周四(14日)公布了两人的监控视频，画面显示他们当时正站于某零售店结帐柜台前。 　　西德胡指出，这对亚裔男女窃取飞行里程积分，但警方不会公布两人究竟是如何获得被窃取的Air Miles点数的，因为公布了这种欺诈方法其他人就会跟着学。 　　51分局警察布雷迪(Peter Brady)表示，这些骗子似乎是针对大型零售商店。 　　布雷迪称：“我们在三家不同的零售商店看到他们作案，三个不同的地点，一共超过98宗事件，受害方都是Air Miles公司。“ 　　布雷迪表示，Air Miles公司星期一首次报警。 　　Air Miles发言人Kahina Haffad说，一直以来，Air Miles会员在参与计划的零售商处购物时，可获得相应积分，使用积分可兑换商品或服务。 　　该公司在5月8日发现了一起“涉嫌与其在线合作伙伴之一有关的欺诈行为”。她表示，没有证据显示其他用户受到影响，这是一个孤立的事件，现在警察已经介入调查，目前Air Miles的母公司LoyaltyOne则拒绝置评事件。

　　温哥华市警宣布再发生一宗涉及中国留学生的虚拟绑架案，案中受害人相信了假扮中国官员骗徒的话，以为自己被调查的案件，更被骗徒诱拍照片用以勒索在中国的家人，家人被骗走数以十万元计的"赎金"。 　　温哥华市警昨日公布一宗近期发生的虚拟绑架案，为市警2018年接到的第三宗虚拟绑架案。一名20多岁、持学生签证在温哥华读书的中国女学生，收到讲广东话的骗徒电话，骗徒假冒中国警官，令受害人相信自己卷入犯罪案调查。 　　受害人被指示透过比特币自动柜员机向"中国警方"及"法院"汇款。骗徒之后继续恐吓她，威胁她若不付钱及拍下自己的妥协照片，便会被逮捕。骗徒透过微信将受害人照片发给她在中国的父母，勒索巨额赎金。受害人的父母按要求支付了数以十万元计的赎金，付清她的"所欠余额"，所幸受害人并未受任何伤害。 　　市警发言人卢比雅(Jason Robillard)表示，勒索电话的来电显示为中国警局电话，这是骗徒常用的欺骗手法。警方相信骗徒本身并不在加国，但还不清楚骗徒如何挑选受害人。市警重案组仍与中国官员及其他警察机构合作调查此类案件。 　　卢比雅说，这些可耻的罪行对这些年轻学生及家人产生了巨大的影响。他提醒所有留学生，中国警方不会在加拿大实施拘捕，如果感到疑惑或恐惧，应与本地警方联络，警方会提供帮助。 　　温哥华市警正在调查5宗同类案件，2宗仍在调查中，3宗已完成调查。调查人员认为，可能还有更多的受害人尚未报案，并呼吁任何掌握相关讯息的人致电温哥华市警。

　　昨天，旨在打击醉驾的C-46法案在加拿大参议院三读，非公民注意！不管永居还是留学生，一旦被判醉驾，动辄就可能被驱逐出境，并终生不得再踏入加拿大半步。 　　根据目前对酒驾的规定，如果你是加拿大永久居民，酒驾最多也就判你个5年，很多人更是没多久就被保释出狱了。  　　C-46法案 　　C-46法案是对醉驾、毒驾法律的重大改革，包括了允许警方进行强制性路边酒精筛查条款，以及大幅提高醉驾的处罚力度。 　　根据现行法例，如果醉驾罪成，但只是判罚款、或6个月以下的刑期，PR移民身份是不会受到影响的。但是，如果被判6个月以上的刑期，则会取消PR移民身份，刑满后驱逐出境。 　　C-46法案对于醉酒的定义：如果每毫升的血液酒精含量超过80毫克即属于醉酒驾驶。 　　C-46法案对于醉驾的刑罚：醉酒驾驶最高刑罚提高到10年。 　　永久居民、留学生醉驾直接遣返 　　C-46将醉驾最高刑罚提高到10年对非加拿大公民影响很大，因为触犯10年或以上的刑法属于“严重犯罪”（serious criminality），《加拿大移民法》第36条有对“严重犯罪”的专门法规。 　　移民法规定，永久居民或外国公民严重犯罪是不可接受的。 　　其中（a）规定： 　　在加拿大境内，违反议会法案中一项最高刑期至少10年的罪行并被定罪，或者违反其他法案但被判监禁六个月以上。 　　所以，如果C-46法案将醉驾的最高刑罚修改为10年，则并且自动归类为“严重犯罪”，所以，如果永久居民醉驾一旦罪成，哪怕只是罚款不要任何监禁，移民身份也会自动取消，并且递解出境。 　　因此，如果不是加拿大公民（持加拿大护照），留学生、PR即使第一次初犯被定罪不但被责令罚款，还会失去移民身份并被直接递解出境加拿大。因此这项法案又被称为“遣返法案” 　　C-46方案还在三读，各方声音 　　加拿大议员对C-46提出修改意见，说目前对移民的惩罚力度太轻了，需要让这些移民承受惨痛的后果，而这个提议，竟然赢得了很多议员的支持。  　　据悉，如果修改意见通过，加国的永久居民一旦酒驾，就将面临10年牢狱之灾，而且，还会被取缔身份，把你和非法移民归为一类，并永远驱逐出境！ 而受到这项规定打击的，不仅仅是永久居民，所有在加拿大的留学生，或是来加拿大工作、旅游的人们，都难逃这一劫。  　　也就是说，那些准备毕业后申请移民的留学生，很有可能因为聚餐后的一次酒驾，就被终生遣返，导致他们在无法完成学业的同时，更丧失了未来工作、移民的机会！ 

　　华裔电影制片人罗英浩涉嫌藉拍片为由，性侵多名女性 　　温哥华两名华裔电影制片人涉嫌以拍电影为名，向多名女演员偷窥、偷拍、下药及性侵，并拍下淫亵录像。该案件于本周二(6月12日)在卑诗最高法院继续进行判刑审讯，其中一名受害女子上庭作证。 　　华裔制片人借拍片为由迷奸女演员 　　今年56岁的电影制片罗英浩(Raymond Ying Ho Law，音译)，以及三十多岁的共犯赖德明(Alan Teck Meng Lai，音译)，于2012年12月至2013年6月期间，以拍电影和选演员为由，对多名女演员和模特下药，在女演员失去知觉后对其进行迷奸，其中三名女演员甚至被拍下了不雅视频。 　　被告罗英浩2018年1月23日于卑诗最高法院被裁定大部分罪名成立，包括4项性侵、6项向裸体或进行明显性行为的人士非法录影罪名，以及2项施行使人昏沉的药物(stupefying or overpowering drug)罪名。 　　很讽刺的是，罗英浩和赖德明的这些行为与罗英浩参与制作的一部影片《狂喜》(Ecstasy)情节几乎是一模一样，影片内容讲述年轻女子如何被引诱参加派对、被下毒及控制，终身后悔。不过，案中指控曾遭性侵的女性则不在这部电影内，但其中数名女子则称曾被罗拍下片段。 　　参与“狂喜”演出的女演员伊凡吉里丝塔(Carmela Evangelista)表示，曾经见过罗英浩，但拍片过程并未发现任何异常。 　　受害女子出庭作证 　　一名受害女子在朋友的陪同下，周二来到法院出庭作证，并宣读了一份声明。声明指，认识罗英浩是一场错误，导致她现在都不相信男人。自从遭到罗英浩迷奸，她的生活变得一团糟，经常失眠焦虑，内心受到很大创伤，曾经一度想自杀，在家人朋友的关怀下才有活下去的勇气。 　　而被告罗英浩周三(6月13日)早上在判刑聆讯上读出声明，表示自己有悔意。他说，自己在香港出生长大，在高度竞争的环境下受到很大压力，也被父母体罚，所以他不懂得讲述自己的感受。他说，父母在他年轻时离异，对他影响很大。 　　被告指出，他1985年在BC大学毕业后，从事电脑顾问工作，生活一直不错。到九十年代后期，一尝做电影监制的滋味。他后来认识当时的太太，两人经常出入夜总会，而他也开始接触狂喜和可卡因。 　　被告说，离婚之后认识过其他女朋友，但是都是不欢而散。他后来认识了案中另一名被告，不久就发生案件。他对于自己的行为感到很大悔意和羞愧，也对朋友和家庭面对的伤害感到很痛心。 　　案中还有另一位姓名译音叫做赖德明的被告，他的案件分开审理，主审法官和检控官都不同。由于法庭禁令，禁止公开女证人以及声称受害人的身分。

　　温哥华侨领赵利(Li Zhao，译音)被控杀害及肢解富商苑刚一案昨日在温哥华继续审理，赵利称自己被捕后长达30小时没有吃喝东西，连续两天没有睡觉。他的辩护律师说赵利的妻子李小梅(Xiao Mei Li，译音)罹患乳癌正接受治疗，因此很有可能不会出庭作证。 　　赵利妻子李小梅(资料图片) 　　据明报报道，赵利在庭上表示，案发后接受警方盘问时他先后133次表示自己又冷又饿，并出现严重头痛，认为当时的供词并不完整，遗漏了很多内容。他称自己长达30小时没有吃或喝东西，连续两天没有睡觉，赤脚站在冰冷的水泥地上。 　　此案去年审理时，一名认识被告赵利超过10年的温哥华知名华裔社区人士出庭作证称赵利是受人尊敬的华裔社区领袖。赵利妻子李小梅案发后报警也是他协助的。这名华裔社区人士因担心自己身分披露会影响其在亚洲的生意，因此申请传媒禁令获法官批准，传媒不得公布这名华裔证人的身分。 　　该证人称与赵利妻子李小梅于2006年在蒙特利尔认识，随后透过李小梅认识赵利，并在赵家2009年移居温哥华后认识苑刚。他称自己是温哥华侨领，而李小梅是蒙特利尔侨领，两人随即成为朋友，李小梅与赵利定居温哥华后，仍然非常积极参与华人社区事务。 　　赵利(资料图片) 　　2015年5月2日案发当晚6点45分，他接李小梅来电说有急事，他随后立刻打车前往。发现李小梅坐在车内驾驶座，而李母亲则坐在后座哭泣，她们表情异常。最后李小梅告诉他，看到苑刚倒在血泊里，而杀人的可能是赵利。后来他陪同李小梅母女报案，他做英文翻译。 　　法庭文件显示，李小梅在苑刚死后的第二天，涉嫌利用苑刚生前给予的银行授权盗取苑刚银行帐户200万元，目前正面临刑事诈欺罪的指控。 　　此案发生于2015年5月2日，56岁的赵利被控杀害42岁苑刚，被起诉二级谋杀及对尸体不敬罪，赵利否认全部控罪。

　囚犯Dallas Albert Rain 囚犯Douglas Brian Power 囚犯Quinn Peterson 　　据加拿大媒体报道，本周一晚，三名囚犯集体从Red Deer Remand Centre (RCMP )越狱逃跑，上演了一场现实版的“越狱”。 　　截止到本周二凌晨，加拿大皇家骑警仅抓获了一名逃犯，另外两名逃犯仍在追捕中。 　　28岁的Dallas Albert Rain是这次集体越狱中唯一的“倒霉蛋”，只有他一个人落入法网，重新被关进了监狱。 　　据了解，这三名逃犯在溜到监狱防守的薄弱地带后，砸碎窗户，然后跳窗逃跑。话说，国外监狱的窗户还真是不禁砸啊。 　　其余两名在逃囚犯分别为26岁的Quinn Russel Peterson，52岁的Douglas Brian Power。这三名囚犯均有暴力犯罪前科，警方提醒市民有线索请立即报警，或者拨打911。

　　2010年，警方曾经逮捕了两名男子，涉嫌残忍杀害一对夫妇，谁知2018年的今天，才发现，他们根本杀错了人。 　　2010年5月29日，43岁的MacFarlane和42岁的Taylor在BC省自己家中被射杀! 　　皇家骑警迅速办案，认为这是一起有目的的射杀，逮捕了41岁的Correia和30岁Hunter，并指控他们1级谋杀罪 　　但是案子还不算完，事情峰回路转，凶手好像杀错人了。 　　事情还要追溯回2009年10月29日，Munroe在BC省该小镇的旅馆里被一把AK-47射杀。 　　当时警察逮捕了一名38岁的嫌疑犯Mahon!巧就巧在，逮捕地点就在最上面死的夫妇的家中!原来这家原本是Mahon的家。 　　后来被射杀的Munroe成功救治，并且痊愈出院。 　　警方逮捕了Mahon之后，还逮捕他们一个帮派的团伙，并且回收了AK-47和其他两把枪。 　　这件事情告一段落之后，泰勒夫妇就搬来了BC。 　　两人原本住在安省，但是因为泰勒的父母在BC省的基隆拿，他们想要离老人近一些，方便照顾。于是就住进了Mahon被逮捕的房子! 　　所以，那些射杀这对夫妇的人，其实想要射杀的是当时被逮捕的Mahon才对! 　　事发8年后，真相终于明朗! 　　刚刚搬来的两夫妇竟是被误杀，实在让人揪心。

据CTV报道，昨天下午，卑诗大学（UBC）附近的沉船海滩（Wreck Beach）附近海域发现一具尸体。 下午3点左右，一艘过往船只发现沉船海滩附近的海面上有一具尸体，加拿大海岸警卫队接报后用气垫船将其打捞上岸。 警方在一份新闻稿中表示，这份身份不明的尸体最后在温哥华的Vanier Park海滩打捞上岸。 据称和这起事件有关的一艘帆船和划艇也被拖到附近的码头作进一步检查。 加拿大皇家骑警的主要犯罪调查部门正在和皇家骑警队合作调查。 警方表示，皇家骑警和BC省的验尸官正在确认死者的身份，目前还没有其他详细情况，  

　　周一，蒙特利尔警方开展了一项内部调查，因一则被广泛分享的视频显示，有一名警察因司机过度鸣笛而向其喷胡椒喷雾。 　　周日早上，由于与F1有关的庆祝活动，市中心的街道严重拥堵，几名路人包括拍摄这段视频的人在内也被另一名警察喷洒了胡椒喷雾。 　　该调查是针对这两名警察。 　　这个事件的简短视频被分享在Facebook，在被撤下之前得到了几十万的评论。 　　蒙特利尔警方传媒负责人Ian Lafreniere说，内部事务调查将审查当时发生的事情。 　　“由于缺乏信息，所以我们暂不发表看法，”Ian Lafreniere在接受采访时说。 　　在视频中，可以听到身份不明的司机高喊种族歧视，并质疑自己为什么因为鸣喇叭而被捕。 　　“因为按喇叭？”，他用法语高声说道，他被戴上手铐，录像带中的其他人提到，他不是当时唯一一个按喇叭的司机。 　　市长Valerie Plante说，她认为这段视频令人担忧。 　　“今天早上我跟警察局长交谈过，”Valerie Plante星期一发推文说。“事件的调查已经开始。” 　　Lafreniere 说，视频本身只是调查的一部分，证人或目击者可以给警方提供的电话号打电话，与警方沟通。 　　警方说，警察多次告诉司机不要鸣喇叭。警方还说那名司机随后拒绝出示驾照。 　　可以在视频中看到这名男子的车也向前，据称在被捕之前撞了一名警察的自行车。 　　Lafreniere说，情况很快变得相当紧张，参与逮捕的两名警官两次要求“紧急支援”。 　　这起事件发生在刚过午夜时，之前政府因为喧嚣和安全考虑而两次关闭了繁忙的 Sainte-Catherine街。 　　司机面临800元罚款和指控 　　Lafreniere说，加拿大大奖赛(The Canadian Grand Prix)通常会吸引庞大的人群前往市中心，警方向很多司机开了罚单，甚至扣了一辆车。 　　涉事司机收到两张价值800元的罚单，原因是启动引擎和过度鸣笛。他还面临阻挠警察工作和抵抗逮捕的指控。

　　星期二晚上，由于可疑包裹被发现带入大楼内部，Nanaimo RCMP支队的官员和工作人员紧急撤离。 　　根据警方的消息，该物品被巡察人员发现，并在晚上10点左右带回支队。 　　“由于该物品的未知性和需要进一步分析，因此做了撤离的决定，”警方进一步说明。 　　警察说，这个支队关闭了大约10个小时，直到RCMP爆炸物处理部门(EDU)移走这个“相应处置”的包裹。 　　在撤离期间，包括911调度和非紧急线路在内的警务服务没有中断。 　　官方调查将继续。

　　在魁北克小城Charlevoix主办的7国峰会，环境保护尤其是禁用一次性塑料袋原本是会议的主题之一，但加拿大联邦层面并未推出任何政策和措施，倒是地方政府和企业开始行动了。 　　按照联邦政府自己的说法，现在全球产生的塑料包装垃圾量相当于每分钟有一垃圾车的塑料垃圾被倒进大海，若按这个速度，到2050年世界海洋中的塑料垃圾量要超过海洋中各种鱼类的总量。 　　而绿色和平加拿大分部的资料也说，加拿大人每年制造325万吨的塑料垃圾，相当于140,000部垃圾卡车的装载量。 　　加拿大率先禁用一次性塑料袋的大城市是蒙特利尔，从今年1月1日起，该市将禁用厚度小于50微米的一次性轻质塑料袋以及生物降解袋，提倡使用更厚的可以重复使用的塑料袋、纸袋以及纸板盒，但有些包装袋，如用于装新鲜蔬菜、肉类及药物的小塑料袋不在被禁之列。 　　温哥华则是全国第一个禁用塑料吸管的大城市，从5月开始新规生效。该市市议会也通过议案，明年6月1日开始禁用泡沫杯和外卖餐盒。该市也将限制一次性塑料袋和塑料杯的使用，如果在2021达不到设定目标，将全面禁用一次性塑料袋和塑料杯。 　　BC省会维多利亚，也将在今年7月1日开始实施类似禁令，不过是分期推行，先对塑料袋收费，进而禁止超市或商店为顾客提供免费塑料袋，主动为消费者提供免费塑料袋的企业将面对罚款。 　　爱德华王子岛的类似法规已在上周五省议会上通过三读，一旦实施，将是加拿大禁用塑料袋的第一个省。该省的政策与维多利亚类似，即今年7月1日开始，消费者在超市要一个塑料袋需付15分，明年7月则涨至25分，到2020年1月，为消费者提供免费一次性塑料袋的企业将面对罚款。 　　相比之下，多伦多在这个方面曾经一度超前，N年前就一本正经地通过议案禁止塑料袋，但几天之后感觉行之不通，民意难违，又撤销禁令，使得禁塑之事不了了之，成为多伦多市议会的笑柄... 　　与此同时，也有多家企业表示要禁塑：比如快餐连锁店A&W Canada，称要在今年年底禁用塑料吸管；而家居用品连锁店IKEA Canada也宣布，到2020年全面停止使用塑料吸管，塑料盘，塑料杯，塑料垃圾袋等产品，并将逐步淘汰其餐厅所使用的一次性塑料用品。

和其他在多伦多打拼的人一样，Katy Schuyler非常想租到一间一居室的公寓，但是，房东却要求她提供至少30家银行的账户流水，这个要求让她实在无法接受。 在GTA地区，很多人认为房东在出租房子的时候，要求租客提供的个人信息太多，他们自发组成了一个小团体，现在团体中的人也越来越多。不仅如此，因为房东要求的私人信息太多，加拿大隐私专员公署收到的此类投诉数量也在激增。2012年，加拿大隐私专员公署只收到9起类似的投诉，2017年投诉数量就上升到48起，仅在GTA地区，同一时段，类似的投诉从6起上升到20起。 大多数租客投诉的重点在于：交给房东的个人信息被滥用，房东或者地产经纪将租户的个人信息透露给其他房客、地产经纪等人，签租房合同的时候一定要留下个人驾照信息和社保单号，有的房间里面甚至安装有监控摄像。 针对租客的投诉，加拿大隐私专员公署在四月份发布了房东和租客最新指导细则，其中明确规定了在租房过程中，房东有权要求租客提供的个人信息，根据联邦隐私法，明确房东的责任，其中就包括收集租客个人信息并确保租客个人信息不会外露。细则中还建议租客不要将自己的社保号码提供给房东，不过细则里面也强调说房东要求顾客告知社保号码是合法的。不过，一旦房东掌握了租客的私人信息，那么就必须遵守隐私法的规定，保护好租客的个人隐私。 Geordie Dent是城市租客协会联盟( Federation of Metro Tenants’ Associations)的执行董事，他认为租客投诉增多跟GTA租房市场过热有关。根据最新数据，GTA地区出租房屋的空房率仅有1.1%，多伦多的空房率仅为1%，出租的房屋远远要少于寻租的人的需求，如果一个租客不提供房东要求的各种文件，房东也不会因此妥协，因为等着租房子的人多得是。 然而，有些时候房东的要求的确有些过分。Dent表示，曾经有租客反映，房东不仅要求他提供社保号码，还询问他有没有心理疾病病史，家庭地位，甚至还问他有没有做过心理调查等等。此外，将自己的私人信息交给房东后，不知道自己私人信息的使用情况，很多人对此感到不安。现有的隐私法规定，如果房东滥用租客信息，会被处以罚款，但是Dent认为，只要不涉及量刑，仅仅是罚款还是遏制不住一些无良房东倒卖顾客信息的行为。 前任安省隐私专员Ann Cavoukian 非常不赞成房东收集住客私人信息的行为，她表示房东的这种行为给租客的隐私带来了极大的威胁，房东会将租客的隐私保留多久都是个未知数，并建议顾客退租后要求房东彻底删除自己的私人信息。 不过，一旦房东搜集了住客的私人信息，有心人只要稍加搜索，很容易就能够找到这些信息，所以有时候，即使发现自己的个人信息遭到泄露，房东也不是唯一的怀疑对象。