财经

面对美国总统特朗普对加拿大和中国达成的贸易协议严重不满，中国周一表示，与加拿大达成的初步贸易协议“不针对任何第三方”。 加拿大总理卡尼本月稍早访问中国，与中方签署初步贸易协议，其中包括允许49,000辆中国制造的电动汽车以6.1%的优惠关税进入加拿大，借此换取中国降低对加拿大农渔产品进口关税。 特朗普威胁称，如果协议最终生效，将对加拿大产品加征100%的关税，不允许中国得以借由加拿大中转，“倾销廉价商品”到美国。 中国外交部发言人郭嘉昆周一在例行记者会上表示，该贸易协定并非针对华盛顿。“中加建立了新型战略伙伴关系……不针对任何第三方，...这符合两国人民的共同利益，也有助于世界的和平、稳定、发展和繁荣。” 他并补充说：“对中国而言，国家之间的关系应建立在双赢而非零和博弈的基础上，建立在合作而非对抗的基础上。” 卡尼和中国重启关系，意在与特朗普领导下动荡不安的美国保持距离。 卡尼访华后，随即上周二在瑞士达沃斯经济论坛的演讲上暗批美国霸权主义，用经济一体化胁迫其他国家，进一步惹恼了特朗普。 特朗普在刚过的周末连续两天在社交媒体发文批评加中贸易协议。周六他先威胁：“如果加拿大与中国达成协定，所有进入美国的加国货物和产品会立即面临100%关税。” 星期日则发文：“加拿大正在系统性地自我毁灭，他们与中国的贸易协议将是灾难性的，这将成为历史上最糟糕的协议之一，加拿大所有企业都会搬往美国。我希望看到加拿大活着并繁荣发展！” 随后的贴文他补充说，中国“正在成功且彻底吞下曾经伟大的加拿大”。 美国财政部长贝森特（Scott Bessent）星期日也称：“加拿大成为中国廉价商品涌入美国的跳板是不可接受的”。 卡尼星期日表示，根据加美墨自由贸易协定（CUSMA），加拿大承诺不会在未事先通知美国和墨西哥的情况下，与非市场经济体达成自由贸易协定。他说：“我们无意与中国或任何其他非市场经济体这样做。” 图：路透社

最近，基洛纳一位民宿老板因为忘交$35元的执照年费，被市政府直接吊销了营业执照。他愤而将市政府告上法庭，结果不仅输了官司，还得承担市政府的诉讼费。 事情要从2010年说起。Dennis Axle Hildebrand在基洛纳911 Bernard Ave买了一栋三层老楼。这栋楼建于20世纪初，1953年被改建为寄宿公寓，内有九间卧室和两个卫生间。后来经过改造，成为七个带独立厨房的小套房。 Hildebrand拿到营业执照后，就开始在Airbnb上经营“Kelowna Art Lodge”。   最初长短租都做，但从2019年底开始，主要做短期租赁，通过Airbnb等平台招揽客人。   按照惯例，市政府每年12月都会发送执照续费通知，Hildebrand通常于次年1、2月通过网上账户缴纳$35年费。 这一流程一直顺利进行，直到2021年底。 2021年12月3日，市政府照例把续照通知发到了Hildebrand注册的邮箱。 通知写得很清楚：当前执照12月31日到期，明年1月17日前必须缴纳$35.21元续期费，逾期不交不仅要罚$25元，还可能直接吊销执照。 然而，当时Hildebrand遭遇车祸，健康也出现问题，根本没有查看邮箱，完全错过了缴费期限。 毫不知情的Hildebrand继续做着生意，直到半年后被邻居举报。 独立厨房不合法 2022年年中，市政府接到投诉，说Hildebrand的物业存在多项违规：车道上放了没报批的集装箱、外部栏杆和楼梯工程没许可证、还有通过Airbnb做短租的问题。 工作人员调查时才发现，Hildebrand的营业执照根本没续。 2022年9月27日，市政府在系统里正式注销了他的执照，理由是“未在截止日期前续费”。 11月，Hildebrand收到了违规通知，这才得知事态严重。 他立即登录市政府网站试图补交，但系统已经不允许了。 联系相关部门后，对方告诉他：执照已被注销，不能续期，只能重新申请。 他按要求提交了新申请，却在12月6日收到拒绝信。而根据刚生效的新分区条例，该区域已全面禁止开设寄宿房。 Hildebrand不服，2023年1月又申请了一次，4月份再次被拒。 随后，他向市议会提出复议，还准备了厚厚一沓材料，包括书面陈述、往来信件、房产评估报告、城市名录信息、购房合同、市政府出具的报告、建筑许可证副本以及相关分区条例。 在这期间，市政府曾提出折中方案：可发放用于长期租赁(租期至少30天)的营业执照，可被视为合法的“历史延续性使用”。 但这也意味着要放弃利润丰厚的短租业务，Hildebrand拒绝了。 2024年7月，市议会举行复议听证。 Hildebrand亲自到场陈述，讲述了自己出车祸和健康问题的困境，强调厨房不是违法加建，并通过了多年安全检查。 他还抱怨分区变更没有通知，让他的生意一夜间变成“非法”，改造费用太高，生意关停对家庭影响巨大。 对此，市政府工作人员向议会解释，问题不在于是否忘交费用，而在于实际用途本身不合规。 根据1998-2022年旧规，寄宿房明确禁止房间配备独立厨房。而Hildebrand的7个房间全都有厨房，属于长期违规。 追溯到1976年法规，“旅舍”的定义也是房客与房东共同居住、共享设施的家庭式模式，与他独立单元的短租形态不符。 也就是说，过去这十几年，市政给他发执照，是因为没发现他私自加装了厨房。 既然他在旧法律下也是违规的，自然就不存在什么“延续合法的权利”。 判决结果 Hildebrand在法庭上还抱怨程序不公，认为市政府未打电话提醒续费“不近人情”。对此，法官驳回了其所有诉求： 市政已经发了邮件，作为生意人，没查邮箱是自己的疏忽; 欠费导致执照终止是系统自动流程，不需要开听证会; 因为房屋本身结构(独立厨房)始终不符合各时期的“寄宿房”定义，市政府拒绝发放新执照是合理的。 虽然，最终官司输了，执照也没了，但从法庭文件来看，这并不妨碍他在没有执照的情况下继续做短租。

你有没有想过，一块钱在多伦多能买到什么? 来来，一块钱，一块钱大甩卖咯!只要一块钱，买不到咖啡，买不起热狗，买不了小内内…… 却可能“买”下： 一处承载66年记忆的传奇地标老店 整个华人超市商圈   一栋盖了半拉的烂尾楼   但是，一块钱真的买不到吃亏、买不到上当吗? 多伦多历史老店商铺一块钱大甩卖 最近，多伦多一处极具标志性的老建筑真的挂出了 $1 的售价。 它位于 Bathurst St. 与 Wilson 交界处附近，是 Brooklyn Furniture 家具店的老家。 这栋建筑自 1958 年就伫立于此，带着鲜明的 《广告狂人》时代风格，曾是这一带人尽皆知的地标。 然而，在 2020年代初实体零售业寒冬 中，这家老店最终关闭，搬去了附近的新址。 如今短短几年过去，这栋楼已是一片凋敝。窗户被木板封死，涂鸦与碎玻璃随处可见，整体弥漫着一股 “末日感”。外墙残破，但仍能依稀看出它曾经作为老式家具店的痕迹。 最令人唏嘘的是它背光招牌的现状，大片灯罩已碎裂脱落，露出后面早已熄灭的荧光灯管。“Brooklyn” 一词只剩下幽灵般的轮廓，只有 “Furniture” 和 “Emporium” 几个字还勉强可辨。 尽管建筑年岁已高、充满复古魅力，但它并未获得任何历史遗产保护。事实上，早在衰败开始之前，它的命运似乎就已注定。 原来，Brooklyn Furniture 搬离此处，是因为原址早已规划为一处 混合用途共管公寓项目，计划建起 36层和10层 的两栋高楼。 然而，随着共管公寓市场陷入困境，这个开发计划也跟多伦多许多其他项目一样，进入了 破产接管程序，如今以 $1 的价格挂牌求售。 当然，这 $1 是个营销策略，旨在吸引出价(别想了，今天你不可能真花一块钱买下它)。 挂牌信息明确指出了土地的 开发潜力，但也附带了致命条件：物业按 “现状、原地” 出售，所有开发风险与成本，由买家自行承担。 于是，这栋历史老建筑，就这样被遗弃在时间里，任凭腐朽。 它是多伦多公寓市场崩溃中的一个刺眼缩影，无论最终是被拆除，还是在忽视中逐渐消亡——它的日子，恐怕都不多了。 多伦多华超所在商圈 $1 打包出售 类似 “$1 挂牌” 的操作，在多伦多房地产市场上并不新鲜。它其实是一种 吸引关注、引发竞价 的营销手段。 另一个典型案例，是位于多伦多 1635 Lawrence Ave W 的一处商圈，内有几家餐馆和一家华人超市。 这处商圈以1加元挂牌，但背后关联着一个庞大的开发计划。开发商 Spotlight Development 计划将这块3.47英亩的土地，转型为名为 “The Inclusive on Lawrence” 的大型可负担住房社区。 规划拟建多栋30至42层的高楼，总计提供1.878个住宅单位，并承诺其中70% 为可负担住房。为了推动项目，开发商甚至申请了加快审批的部长级分区令(Ministerial Zoning Order, MZO)。 这“1元”的真正目的，是吸引有实力的投资方，来接手这个已深度规划、看似“随时可开工”的项目。因此，这“1元钱”买下的不是一个现成商场，而是一份沉甸甸的开发权与社会责任。 多伦多市区烂尾楼 $1 找接盘侠 更具警示意义的案例，则在多伦多西区 High Park 附近。一栋规划改建为精品公寓的百年教堂 High Park Alhambra Church，在预售了64套单元后，因资金链断裂于2023年彻底烂尾。 2024年，项目进入破产管理，并以1加元挂牌出售。然而，潜在接盘者需要首先面对债权人 Meridian Credit Union 超过4220万加元的未偿债务。 另外，接盘者还需处理复杂的法律问题，并兑现对已购房者的承诺，投入巨资完成建设。这“1元”的背后，是一个深不见底的财务与法律深渊。 家人们朋友们，你们对这样的“$1 甩卖”怎么看?你们会买账吗?

在很多同龄人还在规划职业发展时，来自万锦的26岁华人妹子Jane Tsang已经为自己设定了一个截然不同的人生目标：30岁退休。 为了实现这个目标，她几乎牺牲了所有社交生活，长期每天工作超过16个小时，把工作电脑带到家庭聚会，甚至因长期压力和睡眠不足引发严重头痛。 但她认为，这一切都值得。 图源：Nick Wong/Toronto Life Jane目前已累计储蓄50万加元，而她的目标是在2030 年、30岁前达到150万加元的资产规模，通过投资每年至少产生5万加元的被动收入，从而实现“财务自由，提前退休”（FIRE）。 这一理念最早是在她大学时期接触到的。 她在滑铁卢大学主修社会学与商科，二年级时曾在BlackBerry公司 实习。那段办公室生活让她感到窒息：8小时坐在工位、随时被主管盯着、连上厕所都感到被监视。她意识到，自己绝不想这样工作40年。 正是在那时，她在Reddit上接触到FIRE理念，决定用极端储蓄和高强度工作换取自由。 Jane的父母极度节俭，家里电器坏了多年也不维修。她从15岁起就在KFC打工，把赚到的每一分钱都存起来。学生时代经常同时打几份工，当同龄人外出玩乐时，她往往刚下完一个8小时班，深夜才回家。 大学毕业时，她已经存下10万加元。 22岁毕业后，她以55万加元买下多伦多Eaton Centre附近一套一居室公寓楼花。本来她打算与男友同住，但在公寓交接前，与男友分了手。她选择将公寓出租，每月租金2,000元，自己搬回父母家住。 虽然少了独立生活的自由，但她认为，财务收益远远更重要。 她有一份年薪8万加元的全职市场营销工作，同时还在呼叫中心每周工作30小时。两份工作都可远程完成。 她的日程几乎固定： 早8点到下午4点：市场营销工作 下午4点到凌晨12:30：呼叫中心工作 凌晨直接睡觉 一周唯一的完整休息日是周日。 有时为了参加家庭生日或节日聚会，她会带着电脑，躲进洗手间打工作电话。 长期高压和缺乏睡眠让她出现严重头痛。当她感到确实需要休息一下时，与男友花1200元去加勒比海邮轮旅行，头痛在第一天就消失。医生告诉她，问题源于压力和睡眠不足。 2024年，奶奶去世让她意识到人生短暂。她开始允许自己多参加社交活动，也会到马来西亚，也就是她家人的原籍地等远程办公几个月。 她还开设了TikTok频道分享理财历程，有些月份可额外带来2万到4万加元的收入，这也让她最近辞掉了呼叫中心的工作。 Jane计划在30岁正式“退休”，不过仍会做一些兼职，生活方式依然节俭。 她说，真正让她坚持下来的，是一个想法：不再被一份全职工作绑住的人生。 对她而言，这个梦想，值得用青春去交换。

  当地时间1月22日，在达沃斯世界经济论坛上，麻省理工学院斯隆管理学院经济学教授克里斯汀·福布斯 (Kristin Forbes) 、币安创始人赵长鹏、荷兰国际集团（ING Group）CEO史蒂文·范瑞斯韦克（Steven Van Rijswijk）、春华资本集团创始人兼CEO胡祖六以及纽约梅隆银行首席赋能与全球事务官杰伊·科菲（Jayee Koffey）展开对话，讨论了在AI与加密货币双重冲击下，传统金融体系面临的深刻变革与未来挑战。全球最大加密货币交易所币安的创始人赵长鹏分享了一组数据：币安目前拥有3亿用户，这一数字可能超过任何一家传统银行；币安去年交易量超过纽约证券交易所和上海证券交易所，平台规模比排名其后的五家交易所加起来还要大。对于如此快速的发展，赵长鹏对加密货币的未来做出了大胆预判：未来十年，实体银行规模将显著收缩。赵长鹏进一步解释：在加密货币、区块链与数字身份验证等技术推动下，用户亲临网点的需求将持续减弱。若传统银行无法实现深度数字化重构，其物理形态将逐步边缘化，在全球金融体系中的比重日趋降低。在监管议题上，赵长鹏指出加密货币监管远不如传统金融成熟，各国政策差异巨大。对此，赵长鹏提出，建议采用"监管通行证"机制，在一国获得牌照后可被其他国家承认，这比建立新的全球监管机构更具可行性。币安创始人赵长鹏以下为对话实录：克里斯汀·福布斯：不知道大家过去几天有没有同样的感觉，这个论坛上好像同时进行着两场完全不同的对话。一边是关于地缘政治和宏观经济的讨论，大家都很关心全球贸易体系正在碎片化、债务问题、美元地位这些事。这类对话往往有点沉重，让人担忧。另一边则聚焦在AI、创新和科技上。这类讨论特别让人兴奋，关乎未来的各种可能性。比方说昨晚我和几位同事吃饭，他们聊到AI如何加速科研突破，甚至能“利用空气造水”，想想这对太空探索意味着什么；他们还谈到用AI解析细胞和植物结构，来帮助植物适应全球变暖。这些都是令人振奋的进展，却和那些让人发愁的宏观地缘话题形成了鲜明反差。所以今天这场讨论，我试着把这两类对话融合起来。具体来说，我们要谈金融市场的创新，不仅关注创新本身和未来前景，也要思考它们所处的监管与地缘政治环境，以及这个环境会如何影响金融创新。为此，我们请到了四位来自不同领域、也代表全球四个不同地区的嘉宾。我们这场对话的主题是“科技如何重塑全球金融”。关注这个领域的朋友都知道，支付和货币领域正在巨变，金融交易的基础设施也在深刻变革，可以说日新月异。大家觉得，哪些变化正在产生最深远的重塑影响？又有哪些最新进展最让你们感到兴奋？史蒂文·范瑞斯韦克：我们业务范围很广，零售业务有4100万个人客户，其中85%首选移动设备，85%的零售销售也通过手机完成。我想说的是，大多数客户已经主要用手机和我们打交道。我们本质上已经是一家数字银行。荷兰国际集团CEO史蒂文·范瑞斯韦克但这也意味着，我们还得继续推动客户更多地使用移动设备。对我们来说，第一步是移动化：为什么要让客户转向手机？因为移动性能真正帮到客户。第二步是：怎么让客户的生活更轻松？ 说到底，一切都要围着客户转。让我特别兴奋的是我们分几步走能实现的目标，首先就是AI。我们用AI差不多有十年了，比如在客服中心和聊天机器人中，效果时好时坏。但现在有了生成式AI，尤其是智能体AI（Agentic AI），客户体验能大幅提升。第一层是内部应用，比如用AI加速编程、推动新产品上线；第二层涉及客户流程，比如贷款审批或客服中心，让客户日常操作更简单；第三层则是当我们向客户推销或推出新产品时，智能体AI能帮我们以更好的方式呈现。我觉得AI真能改变我们业务的核心，也就是与客户互动的方式。正因如此，我对AI特别期待。杰伊·科菲：很高兴来这儿。纽约梅隆银行是亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）在240多年前创立的，如今我们在超过100个市场服务客户，帮助全球客户托管、转移和管理数万亿美元资产，覆盖不同证券、资产类别和地区。纽约梅隆银行首席赋能与全球事务官杰伊·科菲过去240多年，我们经历了各种宏观和地缘变化中的“重塑”。回到今天的问题：对我和纽银来说，最关键的是互操作性，公募和私募市场之间、链上和链下之间、不同证券与资产类别以及地区之间的互操作性。我们很荣幸能身处其中，不仅帮助推动创新，更助力创新落地和规模化。因为没有规模，创新的效益就难以最大化。对纽银而言，AI已经成为我们几乎所有业务的“超级加速器”。我们在公司内部推行“AI赋能人人、处处、最终万事”的理念，这包括风险管理，这是金融生态里至关重要的一环。我们正在用AI提升主动和实时风险管理的能力，考虑到我们所在世界的运转速度和复杂性，风险管理只会越来越重要。胡祖六：金融服务业数据量巨大，是技术天然的试验场。所以，生成式AI革命对金融服务来说，确实是游戏规则的改变者。春华资本集团创始人兼CEO胡祖六历史上，尤其是华尔街，乃至整个金融业，其实一直处于采纳最新信息技术的前沿。我的老朋友据说曾是第一家直接从沃森先生那儿购买IBM大型机的公司，那是50年代初的事。金融业早就站在了应用信息技术的前列。当然，金融业一直汇聚了很多聪明人，但根本上还是靠人的判断。现在有了生成式AI，这种“超级智能”能调用金融领域的全部数据，通过AI模型获得额外智能，增强人类智慧（人仍在循环中）。这确实是变革性的，从基础设施到风险管理、客户服务，整个金融服务价值链都将被重塑。我认为这是颠覆性的，不仅将对金融服务的效率、生产力和风险管理产生深远影响，也会波及社会和全球经济。赵长鹏：我关注的是金融市场里一个比较窄的领域：加密货币、区块链、Web3，随便怎么叫。我坚信这项技术是颠覆性的，过去15、16年已经证明了它不会消失。币安是全球最大的加密货币交易所，规模比后面五家加起来还大。几个数字就可以证明：我们有3亿用户，可能比我知道的任何银行都多，去年的交易量比上海证券交易所和纽约证券交易所都高。目前加密货币领域真正得到验证的行业有两个：交易所和稳定币，它们已经是大生意了。我更看好三个新方向：第一，资产代币化。这里蕴藏着巨大的机遇。我正在与世界各地十几个国家政府沟通，探讨把他们的部分资产代币化，这样政府能先实现财务收益，再用来发展相关产业和交易市场。第二，支付。我们在加密支付方面尝试过，但还没真正突破，目前其实没人真的用加密货币付款。但我认为，现在传统支付和加密技术正在背后融合：消费者刷卡，加密货币从账户扣除；商户收到美元、欧元或当地货币。有了这些桥梁，支付领域会大有可为。第三，就是大家都提到的AI。AI智能体的原生货币会是加密货币。它们不会用银行卡或信用卡，而是用加密货币和区块链，这对AI智能体来说是最自然的技术接口。等AI真正普及（现在它们还不是真正的“智能体”，不会替你买票或结账），那时的支付就会用加密货币完成。克里斯汀·福布斯：好，这些都是乐观的展望。现在我想转个向：每当出现大量创新和实验，有些会成功，有些不会。咱们需要思考的是，十年后什么可能行不通？ 如果十年后我们还坐在这儿讨论，今天谈的哪些东西可能已经没人提了？我先抛砖引玉。比如AI，大家都看好，但也有研究说AI干活快但质量“平庸”。如果你能接受80%的准确率，AI很棒；但如果你想做到完美、精准，AI可能就有局限。再比如比特币实验：萨尔瓦多努力推广比特币，它依赖汇款、又有自己的稳定货币，看起来是比特币用于汇款的理想之地，能降低交易成本。但尽管大力推广，几乎没人用。这些都是潜在的局限。史蒂文·范瑞斯韦克：你刚才说AI无法提供完美客户体验，确实如此。数字化只是手段，不是目的。当我们开始用AI，比如网络评分显示，人类语音互动的评分仍然高于早期聊天机器人。现在，生成式AI至少在简单流程上已经可以媲美人类，这是一大进步。也许将来生成式AI语音交互能做得更好，让互动更自然，但我们还没做到。我们不能忘记：必须持续用技术让客户体验更好，而不是反过来。所以我同意，在简单流程（比如开户、支付）上AI可能表现不错，但在复杂场景（比如遗产继承）里如果体验不好，用户是不会忘记的。正是在这些客户体验的极端案例中，我们必须特别小心，别因为“只是少数人”就忽略，他们可能会彻底失去对机构的信任。预测未来十年哪些创新会失败很难。也许以前大家觉得谷歌眼镜会流行，但现在谁还用呢？再比如元宇宙，我的孩子们曾对元宇宙特别热衷，用虚拟形象在平行世界互动，但现在大人们不怎么用了。不过这些更多是“小众”类型的东西。虽然预测未来很难，但我确信区块链技术很重要、会持续发展，加密货币在投资领域也越来越重要（虽然投机性强），但加密货币本身能否在支付领域站稳？我持观望态度，我们正在试验稳定币，但还不确定。杰伊·科菲：我觉得一切最终都回到信任上。一个完美的金融体系需要很多要素，但最关键的就是信任。因此，我认为，能够存活并发展起来的创新或技术，恰恰是那些能真正获得客户信任的。首先，它们得满足客户需求。关键是：这项创新是不是比现有方案更能满足客户需求和偏好？这项新发展能不能在不同时期吸引并持续维系信任？这就是我们纽银看待创新的角度：它有没有帮助改善客户体验或解决客户需求？我们能不能用积累了数百年的信任去交付产品？胡祖六：说实话，我不知道。创新的本质就是技术变革和不确定性，怎么可能坐在这儿断言十年后什么会失败？时间跨度太长了，我完全没有头绪。不过我觉得，金融业虽然复杂精密，但还是有很多局限。金融服务有海量数据，比如我曾任职的工商银行有十亿零售客户，但我已经十年没去过实体网点了，一切都数字化了。我想我们仍处在非常早期的阶段。我们现在能获取的数据，不仅有结构化的，也有非结构化数据。生成式AI模型已经能处理非结构化数据，并能生成智能，这将深深影响风险管理和决策流程。以前我们受限于数据集、算力和算法，只能获得有限洞察；如今我们能在理解风险和管理方面获得几个数量级更高的智能。客户服务也一样，传统电话客服总要等很久，现在用AI可以极大提升效率。但这些还是早期阶段。就像任何技术变革，有些会成功甚至超出预期，有些则会被淘汰。市场和客户的接受度才是最终的裁判。赵长鹏：我觉得大家都说得比较委婉、政治正确，我打算直接一点，尽管这可能会得罪更多人，包括我的同行。我同意史蒂文说的。就算你十年前问我，我可能也会说比特币支付，但十年后我们还没完全实现。所以我对支付领域还是持怀疑态度，尽管我们在努力，行业也在投很多支付项目。但就像任何创新领域，失败率很高，而少数成功案例会呈指数级增长。我也认同史蒂文对元宇宙的看法。NFT曾经火过一阵，现在基本没声音了。我强烈感觉迷因币（memecoins）可能也会是类似结局。这些都是高风险的新领域，价值高度投机，实际用例很难建立。有些迷因币（比如狗狗币）已经存在超过10年，现在还有几十亿美元市值，它们有文化价值所以能留存，但大多数迷因币可能活不了那么久。我还认为，未来十年实体银行会大幅减少，人们去实体银行的需求会大大降低。荷兰国际集团早在20-25年前就开创了网上银行，可见替代旧行业需要很长时间。但现在我们有了加密货币和区块链，配合电子身份验证等技术，去实体网点办事的需求正在下降。我不是说银行会消失，它们仍然有很多重要职能。但所有这些行业，无论是新兴的还是传统的，都有生存风险。我们应该用周期性的、谨慎的眼光来看待这个领域。克里斯汀·福布斯：但你只告诉我们过去十年什么失败了，还没说十年后什么会失败？赵长鹏：我的意思是说：迷因币风险很高，实体银行也面临同样的风险。我可以继续说下去，但会得罪更多人。克里斯汀·福布斯：如果让宏观经济学家加入讨论，他们会特别关注银行面临的风险，因为资金正通过其他渠道和机制流动。银行是投资和增长的关键融资来源，尤其对小企业和欧洲来说（尽管全球各地重要性不同）。所以如果这些新金融形式兴起，银行的角色可能被削弱，资金会通过其他机制配置。其他人对银行的传统角色感到担心吗？十年后我们是否会看到非常不同的银行体系？史蒂文·范瑞斯韦克：是的，银行体系会不同，但关键是信任。银行拥有客户的高度信任，这是我们的立足之本。我们需要持续关注颠覆性技术，思考怎么利用。我们经历过金融科技时代，其中一些技术很有用，一些则不然。我们自己开发过一些工具，有时金融科技公司在特定环境里能做出很专业的工具，但我们后来并没采用。我们还投资了一些基于区块链的支付系统，并和其他欧洲银行共同启动了稳定币项目“Libra”。关键是要持续关注世界的变化，思考怎么应用于客户，怎么保持信任。以前，信任依托于实体银行，后来出现了电话银行，再后来是数字化，从电脑到平板再到手机，现在我们看到区块链技术带来不同的支付方式。我觉得这是一个持续演变的自然过程。来自外部世界（包括监管）的压力其实在帮我们变得更好，这也是我们能持续投资的原因。我很乐意和所有新技术合作。杰伊·科菲：纸质支票曾是新奇事物。如果银行当年只固守纸质支票而拒绝创新，那么它们或许早已被时代淘汰。因此，创新始终是金融业演进的核心动力——它不局限于数字技术本身，也包括金融工具的迭代、以及让不同层级的客户触达以往难以企及的资产类别等方式。关键在于以负责任、安全的方式部署创新，我认为这一点至关重要。金融机构无论大小，都必须思考如何负责任地创新，以客户为中心、以客户信任为创新核心。这也是纽约梅隆银行创新所秉持的理念，如果这样做，那么未来是光明的。克里斯汀·福布斯：非常乐观的展望。接下来我们继续探讨风险。宏观经济学家和金融专家非常关注金融市场的风险，比如一切都可以更快地完成。上周有讨论涉及算法交易和AI在金融市场中的风险。我认为，在这些创新全面普及之前，硅谷银行破产事件就是一个警示：我们目睹了一家银行崩溃的速度远快于以往。2008年全球金融危机高峰期，美国最大的两家银行倒闭，挤兑导致其破产用了大约两到三周，存款流失约10%-15%。而硅谷银行在一两天内流失了80%-90%的存款。事情发生得快得多，而这甚至还不是AI、比特币或新技术的产物，只是因为人们可以在线聊天、在线提取资金，而不必去咖啡店交流消息或排队。从某种意义上说，与你们讨论的技术相比，这还是“老式”技术，但它已从根本上改变了银行挤兑的速度。如果再考虑到AI和算法交易，如果每个人使用相同的算法，人类甚至没时间按键，价格波动就会更快，可能导致更多羊群效应、更多波动性等一系列风险。我们该多担心这些？有什么可以做的吗？有什么建议？杰伊·科菲：就因为如此，主动风险管理和实时风险检测才变得至关重要。没有这些，风险缓解措施可能无法及时启动。其次，这也是为什么市场结构发展如T+1结算、实时支付、美国政府证券中央清算等如此重要的原因，这些本身就是一种创新，纽约梅隆银行正全力帮助全球客户适应。缩短结算时间、提高资产所有者和持有者进行抵押品管理的能力，这些都是当前可用的具体机制，能改善风险管理。我们作为金融系统参与者，业务不是预测具体何时何地会发生什么，而是为各种风险管理情景做好准备和规划。环境和复杂性已经改变，并将继续改变，这是唯一确定的因素。所以，实时结算、更快的结算速度、主动和实时的风险检测能力，以及金融生态的互联互通，都是在风险管理这场持久战里的积极要素。史蒂文·范瑞斯韦克：我认为数字化确实提高了速度、降低了交易成本，同时也带来了更好的风险管理（比如区块链技术凭借其分布式网络特性，能让银行体系更安全）。另一方面，随着供应链、银行系统和数字网络相互连接，一旦出问题，传播范围会非常广。这意味着实时监控、网络隔离、云系统差异化变得比过去更重要。以前问题可能局限在某个分行，还能控制住，现在会迅速扩散。所以，关注风险管理、更主动地监控交易模式或信息流动以发现异常，变得比以往更重要，而技术也能在这方面帮助我们。胡祖六：这当然是双刃剑。AI能增强风险管理能力，但现在也有AI辅助的欺诈。这有点像猫鼠游戏。你提到系统性风险，由于速度和某些模型或算法的集中，可能会在AI时代导致同步交易行为、放大人类的羊群效应。这是未知的，但我们确实知道，无论是货币、银行危机还是地缘政治事件，冲击从利率、汇率传递到股票、固收、商品期货市场的速度可能快得多。这是未知领域。但在AI金融的新时代，央行、金融稳定委员会（FSB）、全球合作以及审慎政策制定者的角色并没有消失，他们需要跟上形势，把AI用作早期预警系统，检测新兴风险并做好准备。所以，尽管存在未知，我并不像有些人那么悲观，认为AI会让我们在金融稳定性上失控。赵长鹏：我想分几点来解释：第一，如果其他条件不变，更快、更便宜总是更好的。这本身不会创造更多风险，风险只是问题会更早暴露。如果银行采用部分准备金制度，本身资金不足，那人们能更快取款只会让问题更早暴露。让速度慢下来并不能解决问题，只是意味着更多消费者在需要时取不出钱，反而被困住。第二，关于硅谷银行。在加密行业，我们对银行是不是有麻烦有不同的“传言”或直觉。我们的印象是硅谷银行对加密友好，它可能在2023年被“扼喉行动2.0”（Operation Choke Point 2.0）搞垮的。我再举个币安的例子：2023年12月（在FTX、Luna/UST和硅谷银行出事之后），币安一天内最多有相当于70亿美元的资产被提走，那一周总共提了140亿美元，但平台没出问题。我不觉得有哪家银行能应付这种情况。所谓的“银行挤兑”，根源主要是银行部分准备金制度的设计。当你采用部分准备金制度，就会产生流动性问题。这更多是系统设计的问题，而不是AI的问题。AI确实可能存在行动同步的问题，但我觉得那是非常次要的因素。克里斯汀·福布斯：我们听到了几种不同观点：结算、风险管理、监管（包括准备金要求等）。有些需要公司内部做，但政府和监管也要发挥作用，包括国家层面的基础设施。请各位谈谈监管框架的重要性。不同国家处理这些风险的方式不同。胡祖六，请你谈谈中国和美国的不同做法，政府的方式如何影响各自国家的机遇？胡祖六：首先，中国是IMF、国际清算银行（BIS）和金融稳定委员会（FSB）的成员，所以中国实际上采纳、支持并遵守所有关于金融稳定、潜在监管和消费者保护的全球规则。除此之外，我认为中国由于其传统，审批制度仍然更严、监管更紧。令人惊讶的是，尽管中国监管框架和传统很严格，但中国仍然处于创新前沿，尤其是在金融科技领域。克里斯汀·福布斯：史蒂文，你提到了跨境溢出效应的重要性，一家在别国的银行可能影响你所在的国家，而你也许无法救助或支持。考虑到这些溢出风险，我们是否需要某种全球监管机构来处理这类问题？史蒂文·范瑞斯韦克：我支持这个想法。我们在35个国家和地区有业务，主要在欧洲、美洲和亚洲。至于监管差异，如果从事相同的业务，那么适用相同的监管会对社会有益。目前不是所有地方都这样，正在改善但还没实现。银行应该被纳入这类监管之下，因为如果你开展相同业务、与客户互动，就应该遵守同样的规则。在欧洲，监管也还没有完全统一。所以，有些国家会根据对本国银行体系和特定市场的看法，增加一些“镀金”条款。当然，也有积极进展。比如，欧盟的加密资产市场法规（MiCA）让区块链技术更能融入银行业，成为我们与客户数字交易的技术栈的一部分。这很好，因为它提供了一个大家可以操作的框架。关于AI，这又是另一面。在美国，AI非常注重机遇和创新；而在欧洲，AI非常注重风险管理。但如果《AI法案》只谈风险管理，却不谈欧洲想在AI领域占据什么位置，那就本末倒置了。我们应该从“我们想如何定位自己”开始，再谈“如何保护自己”。这是不同地区的不同思路，我们应该调整一下。最后，在欧洲，由于社会契约，我们一直有大型养老基金，雇主和雇员往里交钱，养老基金再去投资。但随着社会结构和人口变化，劳动力市场人数在减少，过去的养老金体系难以为继。这意味着，人们需要更多为自己、子女、家庭、教育等未来需求投资。所以，个人为未来投资的责任越来越重。在这方面，欧洲需要更多地激励投资，而不仅仅是储蓄。欧洲GDP约为16万亿欧元，其中12万亿存在银行里。钱存在银行当然好，但它们没有真正运作起来，我希望让这些钱动起来。这是欧洲需要的心态转变，让更多人为未来投资。杰伊·科菲：我补充一点，监管必须成为经济增长、市场准入和创新的助推器，这样才有助于促进采用、鼓励参与，并增强市场参与者对整个金融生态的信任。我认为我们在世界不同地区看到的一些监管简化，正是致力于实现这个目标。赵长鹏：我对此有不同的看法，这可能是因为我们研究的是不同行业。我个人感觉，银行业、证券业的监管高度发达、高度成熟，而且各国之间高度相似。但对于加密货币监管，目前每个国家都截然不同。说实话，币安在全球获批了23个牌照，但世界上大多数国家现在还没有牌照制度。我们也看到美国进展很快，但仍在进行中，市场结构法案（比如去年的法案）才通过六七个月，目前还在推进中。我们也看到许多其他国家采取了很前瞻的监管措施，比如阿联酋、巴林、巴基斯坦、肯尼亚等。我们很高兴能和他们协商，至少他们和行业参与者对话。我是一些政府的个人顾问，虽然我不是加密监管专家，但我从市场参与者的角度提供建议。在这个过程中，各国政策有关键差异，尤其是在资本管制方面。许多国家对资金出境有限制，超过就可能被视为洗钱或非法。美国没这个问题，没有这种管制。税收各国也不同，这影响了金融关系，尤其是如果你买比特币涨了，未实现收益或已实现收益要不要征税等等。显然，更清晰、更一致的监管会好得多。但我认为全球监管机构目前很难有效运作。不同国家有不同优先事项、议程和考量。全球监管会相当困难，但如果能建立一个相对支持创新的积极监管框架，行业参与者会轻松很多。克里斯汀·福布斯：很高兴听你这么说。我同意，现在可能不是启动新的全球组织或监管框架的时候，这太难了。但这不意味着我们不该开始思考，如果机会来了，尤其是在发生危机、重大金融崩溃时，我们可能得有一些现成的想法和计划来建立某种框架。赵长鹏：可能更容易的是监管通行证制度：在一个国家拿到牌照后，许多其他国家承认这个牌照。这只需要不同国家的监管机构达成某种协议即可。我们已经看到一些讨论，我觉得这最有可能先实现。建立新的监管机构甚至论坛、打造全球组织非常困难，执行层面阻力大，而且费时。克里斯汀·福布斯：我用一句话概括我的收获：AI是金融领域未来激动人心机遇的一部分，同时也将带来重大风险（包括对银行和整体金融市场）。创新是解决方案的一部分，而AI本身也能帮助管理部分风险。因此，未来充满激动人心的机遇与风险，而AI处于所有这一切的核心。

  Vance on the economy:"You don't turn the Titanic around overnight" pic.twitter.com/eknSoXWkj8 — FactPost (@factpostnews) January 22, 2026 据美国广播公司（ABC）报道，美国副总统万斯当地时间1月22日在俄亥俄州的一次集会上发表讲话，他敦促选民对美国经济保持耐心。然而，万斯在发言时将美国比作泰坦尼克号，美国杂志《新共和》称，这艘客轮的名字如今已成为失败的代名词。ABC称，万斯此次露面的主要目的是在美国总统特朗普出席达沃斯世界经济论坛年会后，进一步宣传特朗普政府积极的经济政策信息。他还借此机会为共和党在中期选举中的一些重要候选人站台。报道称，在特朗普再次就任总统后的第一年里，如何让选民对国家财政保持信心是他的一大挑战。民调显示，美国民众并不相信美国经济状况良好，而且大多数人对特朗普的外交政策处理方式并不满意。万斯在讲话中敦促选民对经济保持耐心，称特朗普从民主党籍总统拜登手中接过了一个“烂摊子”。万斯说，“民主党人经常谈论美国的住宅负担能力危机。没错，确实存在住宅负担能力危机，这是乔·拜登的政策造成的。你不可能一夜之间就让泰坦尼克号掉头，修复破损的东西需要时间。”《新共和》称，讽刺的是，泰坦尼克号曾被誉为“永不沉没”的巨轮，直到1912年4月15日，它撞上了冰山。这艘客轮的名字如今已成为失败的代名词。美国视频博主布莱恩·泰勒·科恩在X上写到，“他（万斯）知道泰坦尼克号发生了什么事吗？”另一名网民讽刺说， “至少他承认了我们在哪条船上。”

卑诗省证券委员会是一个独立的省级机构，负责监管卑诗省的资本市场并执行证券法。Rob Kruyt 温哥华的Core Capital Partners Inc.公司被卑诗省证券委员会（BCSC）小组裁定实施了一项“拉高出货”计划，以人为地抬高两家卑诗省实体的股票价格。该公司表示将对此裁定提出上诉。 Core Capital在一封电子邮件中告诉BIV，他们计划“全面追索所有可能的上诉途径，以挑战这一决定。” BCSC小组表示，在2017年至2019年间，实施的“拉高出货”计划导致两家卑诗省上市公司的股价暴涨： Block One Capital Inc.（前称Essex Angel Capital Inc.），现称为AI Artificial Intelligence Ventures Inc.，是一家位于温哥华的投资公司； Integrated Cannabis Co. Inc.（前称CNRP Mining Inc.），现称为Leef Brands Inc.，在计划开始时是一家在加拿大证券交易所上市并在美国场外市场交易的温哥华矿业公司。 小组指出，“拉高出货”计划是“隐蔽个体联合努力，通过人为抬高发行公司的股价，随后在抬高的市场中出售证券，从而获取巨额利益，而对无知的公众造成损害。” 小组驳回了其他指控，例如声称该计划涉及Reliq Health Technologies Inc.（前称Moseda Technologies Inc.）。 Core Capital表示同意小组驳回与Reliq Health相关指控的决定，但对其关于Integrated Cannabis和Block One Technologies的调查结果“强烈不满”。 Core Capital称一直在坚持其辩护，并认为BCSC的调查及相关指控毫无依据。 该公司表示：“经过八年的调查，我们的决心始终如一。” Core Capital还表示，他们认为此案“充斥着明显的偏见，公然无视基本的调查程序，并完全忽视公众利益。” 他们提到，在整个过程中，公司及其主要人员和合伙人经历了BCSC的“超越权力、缺乏正当程序、抑制/无视无罪证据及报复性行为。” Core Capital在邮件中表示，自2018年BCSC展开调查后，五年间BCSC便冻结了Core及其主要人员和合伙人的银行账户、经纪账户及实际资产。 “这些资产的冻结成为委员会施加压力的核心，旨在迫使被告在极大的经济压力下不得不接受不合理的和解，同时默默承认毫无根据的指控。” Core Capital估计，被冻结的资产价值超过3500万元。 BCSC于2024年3月对Core及其主要人员和合伙人发起了一场听证会，Core表示该听证会历时16天，持续了八个月，于1月20日结束。 Core Capital表示：“在整个听证过程中，BCSC显然是自2018年10月以来就设定了叙事，并在接下来的五年中，通过选择性证据企图支撑他们的预设结论，同时明显无视任何无罪证据。” Core Capital对BCSC仅有一位证人表示不满，并指责该证人“好斗”，常常以“不记得”为回答。 此外，Core Capital还批评BCSC将11.4万封已冻结的邮件视为“无关”，尽管未曾阅读过这些邮件。 Core Capital还提到，BCSC在调查过程中未曾与Core及其主要人员或员工进行联系。 他们表示：“我们坚决否认任何不当行为，全面拒绝所有指控。公司郑重表示，将在适当的时机坚决再次在上诉法院挑战这些问题。” BIV向BCSC请求对Core的回应，BCSC表示已发布131页的决定，并无法进一步评论。 BCSC昨天表示，其小组发现有三名人士明知其行为导致Block One和Integrated Cannabis Co. Inc./CNRP Mining的股价被人为抬高。 这三人分别是： 来自兰里的Kamaldeep Thindal，Core Capital的管理合伙人和唯一董事； 来自素里的Amandeep Thindal，Core Capital的首席财务官，以及Kamaldeep Thindal的兄弟； 居住在温哥华的Yazan Al Homsi，曾任Core Capital的投资副总裁。 此外，小组还发现温哥华的Aarun Kumar（又名Aaron Rai Kumar），Core Capital的企业发展副总裁，参与了他知道或应该知道将导致Block One股价被人为抬高的行为。 周五晚，Aarun Kumar向BIV发送了一封邮件，表示BCSC的原始新闻稿存在不准确之处。这些不准确的内容在BIV报道此事之前已被更正，并且BIV的报道中没有任何不准确之处。 然而，Kumar表示，原始新闻稿中的表述未能“准确反映小组的裁定。为了澄清，小组没有作出以下有关Kumar先生的裁定： 没有裁定Kumar先生犯下、实施或策划“拉高出货”计划。 没有裁定Kumar先生明知参与了旨在人为影响市场价格的行为。 没有裁定Kumar先生控制任何发行公司、隐瞒对发行公司的控制权、撰写误导性新闻稿或安排其发布。 没有裁定Kumar先生明知误导投资者或市场。 BCSC确实对其最初新闻稿进行了多次更正。BCSC的发言人Elise Palmer告诉BIV，其中一项更正是由于小组原始报告中的不准确之处，随之进行了更正。 BCSC随即澄清：“参与者使用了多种战术进行该计划，其中一些参与者隐瞒了他们对相关发行公司的控制，分发误导性新闻稿并安排发布误导性的宣传活动。” gkorstrom@biv.com twitter.com/GlenKorstrom Bluesky.com/glenkorstrom.bsky.social

裁员信号正在集中释放。 加拿大央行最新调查显示，在成本飙升的背景下，加拿大计划缩减用工规模的企业数量创下十年新高，预计裁员的企业比例甚至超过了疫情最严重时期。 图源：betterdwelling 除疫情时期外，加拿大的就业情绪已降至十多年来最弱水平。 所谓“意见差值”，即计划招聘的企业与计划裁员的企业之间的差距，已降至2015年第四季度以来的最低点。当时正值加拿大因油价暴跌而陷入“油砂产业衰退”。 BMO资深经济学家指出Robert Kavcic：“加拿大央行的《商业前景调查》清楚地显示，未来招聘将明显走软。” “这种恶化主要是由企业计划削减未来用工规模所推动的。” 换句话说，这并不是一种“增长停滞但未倒退”的中性放缓，而是企业正在主动预期缩编，通过自然流失或直接裁员来缩小员工规模。 而且，这一趋势是广泛存在的，并不像2015年那样仅集中在某个特定行业。 未来12个月内计划削减全职岗位的企业比例： 图源：bank of canada 调查显示，企业对裁员的预期出现了异常明显的上升。 在最新调查中，约21%的企业预计将减少员工人数，这是自2016年以来的最高水平。 没错，没有任何“疫情例外”或“特殊说明”，企业当前的悲观程度，甚至高于疫情最严重时期。 这一点在将疫情与更具破坏性的经济衰退进行比较时，往往被低估。疫情期间，企业希望保住员工，但因无法正常运营而受限；而现在，企业仍在运营，却主动希望缩减员工规模。 疫情是一种暂时性冲击，扰乱了商业活动；而当前则更像是一种结构性冲击，意味着经济正在发生根本性变化。 加拿大央行在2025年第四季度《商业前景调查》报告中写道：“大多数企业并不打算在未来12个月扩大员工规模，计划直接裁员的企业比例在本季度升至2016年以来最高水平。越来越多的企业预计将裁减员工。” 即便是最乐观的企业，也已不复往日信心。43%的企业预计将维持现有员工规模，低于2025年第二季度的十年高点57%；37%的企业预计将增加岗位，低于一年前的45%，更不到四年前80%峰值的一半。 尽管就业前景明显恶化，工资增长仍被认为将保持强劲。 Kavcic指出，当前短期内的经济前景与工资增长之间，存在明显脱节：“工资依然坚挺，无论是在《商业前景调查》还是《消费者预期调查》中，工资预期都在上升。” “在《商业前景调查》中，工资增长预期升至3.3%，这意味着实际工资仍有望继续增长。” 他还指出，2025年第二季度的主要工资协议平均涨幅超过4%。虽然第三季度有所放缓，但他补充说：“这在一定程度上，仍反映了过去通胀的滞后影响，因为旧合同正在陆续到期并重新谈判。” 调查还显示，雇主预计其运营成本将在不久后继续上升。 在工资持续上涨与成本压力加剧的双重作用下，裁员本身，可能正是被这些因素所推动的结果。

从多伦多金融区的贝街拍摄的银行大厦，摄于2010年6月16日，摄影：加拿大媒体/Adrien Veczan 多伦多——一项最新报告显示，企业预计今年的薪资将增长3%，排除了薪资冻结的情况。 此预测基于咨询机构Normandin Beaudry对去年第四季度近400家加拿大企业进行的薪资增长脉搏调查。 与之前对非工会员工3.1%的预期相比，该结果有所下降，后者是基于夏季调查结果得出的。 Normandin Beaudry的薪酬高级主管达西·克拉克表示，随着经济和贸易的不确定性继续影响加拿市场，企业在薪资增长预算方面采取了谨慎且渐进的策略。 报告还指出，近四分之三的企业计划维持去年夏季初步薪资增长预算的原定水平。 参与调查的企业中，有16%计划削减薪资预算，而10%则打算增加初始预算。 这篇报道由加拿大媒体于2026年1月21日首次发布。 加拿大媒体

加拿大的新自动报税系统真的能让你的生活更轻松吗？ 对于某些加拿大人来说，加拿大税务局（CRA）推出自动报税的消息可能令人振奋。然而，一位专家提醒大家要合理管理自己的期望。 在十月份，总理马克·卡尼宣布，CRA正在推进其扩展自动报税流程的计划，以确保低收入的加拿大人能够获得他们应有的福利。这包括如加拿大儿童福利和商品与服务税/商品与服务税抵免等支付。 这一自动化且免费的流程预计将帮助数百万加拿大人报税。根据联邦预算，该措施将适用于2025年及之后的税务年度，这也意味着报税可能会在今年开始。CRA计划到2028年税务年度，将这一倡议扩展至550万人。   虽然听起来很有前景，但UFile Canada的国家税务专家杰瑞·维托拉托斯表示，这个“有趣的概念”真的能否让许多加拿大人的报税过程变得更简单，他表示并不确定。 自动报税资格标准 报税 根据2025年的预算，要符合自动报税的资格，加拿大人必须满足以下条件：   您的应税收入低于联邦基本个人免税额与省级对应金额中较低的数值（若适用，还需加上年龄额度和/或残疾额度） 您在该税务年度的所有收入均来自官方的CRA报表 您在前一个税务年度至少没有报过税 您在税务截止日期前一年或截止日期后90天内没有报过税 国税部部长规定的其他条件 维托拉托斯在接受《每日蜂巢》采访时表示：“这针对的是一小部分纳税人。” 根据这些条件，若要符合资格，您的收入必须低于联邦基本免税额，这在2025年为16,129加元。省级对应金额因省而异，例如在安大略省，这一数额在2025年为12,747加元。 根据最新的加拿大统计数据，这一措施无疑将帮助生活在贫困中的加拿大人，他们占总人口的7.4%，约为280万人。   维托拉托斯还特别指出，要求所有收入来源都来自官方CRA报表，这意味着所有自雇人士都不符合资格。 潜在问题 报税 维托拉托斯解释道：“这个概念很棒，因为你可能会想，‘好吧，我只需坐着不动，政府就会为我生成税表。’”   然而，他表示这里有一个问题。 他说：“他们无法生成税表，因为有些信息是他们手头没有的。” 例如，医疗支出通常是收据，而CRA不会知道这些信息，因为这些不是政府的官方报表。另一个例子是捐款，政府对此也是未知的。   联邦预算说明了这一流程是如何运作的：在为符合条件的个人报税之前，CRA会向其提供可用的税务信息。 该个人将有90天的时间来审查这些信息并向CRA提交更改。 预算中写道：“如果符合条件的个人在90天结束前未确认信息（无论是否有更改），CRA可以代表该个人提交税表。” “CRA随后将发出评估通知，并确定和发放个人的抵免和福利权益。”   维托拉托斯表示，这并不像听起来那么简单，仍然需要一定的工作来通过这一系统报税。 他说，加拿大人不妨自行报税并使用其他免费程序。实际上，CRA提供了一份认证的免费报税选项清单。 维托拉托斯建议道：“与其和CRA进行反复沟通，不如自己动手去做。您只需进入程序，输入您的信息，上传收据，然后提交，根本不需要支付任何费用。”   他承认，这一措施对那些不报税的弱势群体有所帮助，但仍强调需要的反复沟通和等待可能会成为一个障碍。 维托拉托斯解释道：“那个人还得等90天，政府也会在处理税表前等90天。在此期间，您可以自己报税，而一周内就能得到评估结果。” 该措施是对CRA现有的简单报税服务的补充。   来自爱尔兰·梅·西尔维斯特的报道

加元兑美元周二（1月20日）升至接近两周高位，市场忧虑美国可能与欧洲爆发新一轮贸易冲突，拖累美元全线下挫，带动加元走强。 加元一度升至1.3815兑1美元，为1月7日以来最强水平，其后回落至1.3830，仍升约0.3%，折合72.31美仙。 白宫就格陵兰问题向欧洲发出关税威胁，引发投资者抛售美国股票及国债。总理卡尼（Mark Carney）亦就事件表态，强烈反对美国为推动总统特朗普取得格陵兰而对外国加征关税。 卡尼近来试图推动建立新的全球贸易秩序，包括加强与中国合作及签订较小型的贸易协议，但同时亦面对加拿大经济高度依赖美国市场的现实限制。 加拿大大部分出口产品，包括原油，仍以美国为主要市场。美国原油期货周二（20日）收市升1.8%，报每桶60.34美元，主要受哈萨克斯坦油田暂停部分产量，以及市场预期全球经济增长转稳、能源需求回升所带动。 债市方面，加拿大国债孳息率全线上升，曲线趋陡，反映投资者对日本国债市场波动作出全球性反应。10年期加拿大国债孳息率上升4.6个基点，报3.431%。

加拿大最富有的人掌控的财富与某些国家相当 加拿大的富豪们财富不断增加，若将他们的财富合并，总额已超过某些国家的经济总量。 那么，加拿大最富有的人到底有多富裕呢？根据加拿大乐施会发布的一份新报告，该国40位亿万富翁的财富总和超过了新西兰、哥伦比亚、芬兰、智利和南非等国家的GDP。 财富的“鸿沟”     相比之下，底层40%的“财富持有者”仅占加拿大总财富的3%，平均净资产不足87,000加元。 加拿大最富有的人   随着财富差距的加大，2023年，有10.9%的加拿大人，约400万人生活在贫困中，而到2025年，食品价格较2024年上涨了近5%。2024年，有25%的加拿大人生活在食品不安全的家庭中，预计有30万人面临无家可归的境地。 乐施会将这种日益增长的财富集中归因于财富的集中所有权和亿万富翁们在加拿大限制竞争的能力。   加拿大的富裕阶层还掌控着食品零售业以及媒体和出版行业。乐施会警告称，日益加大的不平等与民主的侵蚀是相辅相成的，企业为“他们富有的主和股东的利益”进行游说。 解决方案可能包括建立适用于净资产在1000万加元及以上个人的财富税。议会预算办公室估计，对超过1000万加元的财富征收适度的税收，每年五年内的收入可达大约250亿加元。   此外，加拿大还可以限制离岸避税天堂的使用，并支持创建国际不平等问题小组，以帮助“提供信息并推动有效的政策制定。” 亿万富翁的面孔 加拿大最富有的人 全球亿万富翁的数量增加至3000名。埃隆·马斯克仍然是全球首富，财富超过5000亿美元。虽然加拿大的亿万富翁在全球范围内知名度较低，但对许多加拿大人来说，他们的名字并不陌生。   汤普森家族以902亿加元的净资产继续成为加拿大最富有的家庭。他们通过控股公司伍德布里奇共同拥有汤姆森路透的70%股份，这是全球十大媒体与出版公司之一。 排在第二位的是加伦·韦斯顿，总净资产为206亿加元，他通过拥有杂货店、房地产和药店的Loblaw公司积累了财富。乐施会提到，食品价格上涨，较过去五年高出27%。Loblaw还被指控参与面包价格操纵丑闻。罗杰斯家族则是加拿大最大的电信公司所有者，净资产为119亿加元。乐施会指出，加拿大的手机价格持续上涨，加拿大人在全球的手机和互联网账单中支付着最高的费用。 其他亿万富翁包括吉姆·帕蒂森（净资产119亿加元，涉及运输、杂货和林业）和欧文家族（净资产158亿加元，涉足石油、林业和农业）。  

面对加拿大的高房价与高生活成本，加拿大很多退休人士无奈 推迟“黄金生活”计划，为成年子女让路。 根据《环球投资者》的报道，安妮-玛丽·蒂贝尔(Anne-Marie Thibert)和丈夫原本为退休生活制定了清晰的计划：2024年卖掉位于温尼伯的四居室平房，搬到位于曼尼托巴省阿尔伯特海滩(Albert Beach)的度假小屋，开启旅行相伴的退休时光。 但这一计划在2022年被打乱。   那一年，蒂贝尔61岁的长子因与房东发生纠纷，提出希望与女友及一位朋友一起搬回家中并支付房租。为了帮助孩子，蒂贝尔夫妇加快了退休步伐，于2022年年中搬入度假屋生活。   她最初仍打算在2024年出售房屋，但温尼伯租房市场持续走高，加之儿子需要偿还债务，搬出去的选择变得十分有限。如今，这一安排正在挤压夫妻二人的月度收入——他们不仅要承担房屋的地税和保险费用，过去三年还一直未上调房租，同时也无法动用出售房屋所能获得的资金。 蒂贝尔表示，她计划提高房租，并已考虑在遗嘱中将这套房子留给儿子，因为他目前无力支付首付将房屋买下，“如果我能帮孩子，为什么不呢?”她说，“现在的生活成本比我们年轻时高得多”。 退休脚本被迫改写 对许多加拿大人来说，传统的退休路径是：卖掉家庭住宅，搬入更小的平房或公寓，用积蓄享受理想的退休生活。但在高房价、高通胀和青年就业环境严峻的背景下，这一“标准剧本”正被越来越多家庭搁置。 根据富达投资(Fidelity Investments)2025年发布的一份加拿大退休规划报告，约17%的加拿大退休人士在退休期间允许已不再就学的成年子女免费或以低于市场价的租金与其同住。这一比例较2024年的20%略有下降，但仍然显著。 多伦多理财规划师、新金融学院(New School of Finance)创始人香农·李·西蒙斯(Shannon Lee Simmons)指出，这种情况往往发生在退休的前十年——“也正是人们身体还健康、原本‘应该去旅行’的阶段”。 她表示，这样的选择更多是出于爱，而非无奈，但也意味着退休预期的调整。中产阶层退休人士往往需要在其他方面作出取舍，比如推迟旅行计划、减少艺术或健身课程等生活支出，甚至从双车家庭缩减为单车家庭。 是否该向成年子女收租？ 道明财富(TD Wealth)高级理财规划师莱斯利·洛根(Leslie Logan)认为，是否向成年子女收取房租，是许多家庭面临的关键问题。适当收租有助于抵消家庭成员增加带来的额外开销，如食品和水电费。 西蒙斯也表示，一些家庭会将子女支付的房租专门用于退休旅行基金。 在温哥华，70岁的退休投资顾问安迪·多伊尔(Andy Doyle)和妻子达西·伊顿(Darcy Eaton)曾承诺，四个儿子只要在工作或上学，25岁前都可以免租住在家中，之后每月支付500加元房租，并逐年递增100加元，目的是帮助孩子们攒首付。 如今，四个儿子中有三人(年龄介于27岁至33岁)以及最小儿子的女友仍住在家中，而夫妻俩大部分时间住在度假房产里。多伊尔表示，他们原计划两年前出售温哥华的房子，但因健康问题推迟，如今计划在2027年春季出售。 尽管房价在过去两年“明显下跌”，延迟出售在财务上并非最佳选择，但多伊尔认为，这一安排为孩子们提供了喘息空间，让他们探索职业方向、旅行并积累储蓄。而每年在温哥华居住的六周时间，也让夫妻俩能与孩子们共度大量时光，“我们对此非常感激”。 北美家庭观念正在变化 西蒙斯指出，一些婴儿潮一代客户对这一现实感到措手不及，而X世代则开始将“子女可能长期同住”纳入退休规划。过去她通常假设孩子在20岁出头就会离家，如今更多家庭将这一时间点推迟到30岁左右。 多伦多大学罗特曼管理学院经济分析与政策副教授维克多·库图尔(Victor Couture)认为，这一现象反映了北美社会对家庭互助观念的转变，“在一些欧洲国家，年轻人在经济困难时期长期依靠家庭并不罕见。北美过去没有这种文化，但现在可能正在慢慢演变”。 住在卡尔加里以西布拉格溪(Bragg Creek)的64岁居民卡丽娜·布劳利(Karena Brawley)也坦言，过去她对成年子女仍与父母同住的家庭“多少有些不理解”。但如今，在为退休做准备时，她已将与患有长期新冠、在多伦多工作的护士女儿同住的可能性纳入考虑。 “我从小接受的观念是‘孩子就该独立生活’”，她说，“现在我真正理解了，这种支持有多重要”。

13家卑诗省公司被评为加拿大年轻人的最佳雇主 如果你刚刚踏入职场并在寻找新工作，13家卑诗省的公司刚刚入选加拿大年轻人的最佳雇主名单。 这一评选已进入第24个年头，由《环球邮报》发布。获选公司由“加拿大100强雇主”团队进行评审。 任何私营或公营部门的雇主均可申请，并将根据其职涯发展计划进行审核，这些计划旨在帮助年轻人提升能力并规划职业道路。   榜单涵盖的关键内容包括学费援助、合作教育和工读项目、结构化指导以及获得证书的奖金。 温哥华海岸卫生局招聘多元化雇主       此次榜单对卑诗省表示了强烈支持，其中包括九家来自温哥华的公司、三家来自维多利亚以及一家位于伯纳比的公司。 入选的地方公司亮点包括BC水电公司，它维护着专门的职业培训中心；Mott MacDonald加拿大有限公司则因其“可教的时刻”项目获赞，该项目帮助年轻专业人士与同事分享简短的演示。   SAP加拿大公司因其全国实习生委员会而受到关注，该委员会支持全国各地的实习生；而温哥华海岸卫生局则因其内部人才发展和职业路径团队而受到赞誉，支持年轻员工进行个性化职业指导。 卑诗省公共服务部也名列其中，运营着一项工程师和地质科学家培训项目，配备有全面的培训计划，参与者可以在多个地点和角色中轮换。 BC水电公司招聘   被评为加拿大年轻人最佳雇主的BC公司包括： Ausenco BC水电公司 卑诗省公共服务部 不列颠哥伦比亚投资管理公司 / BCI Clio DLA Piper（加拿大）有限责任合伙公司 Mott MacDonald加拿大有限公司 Perkins&Will加拿大建筑公司 Providence医疗保健 Redbrick Technologies Inc. SAP加拿大公司 Sophos公司 温哥华海岸卫生局 West Fraser Timber Co. Ltd. 完整的加拿大年轻人最佳雇主名单可在网上查阅。 稿件来自《每日蜂巢》工作人员

  随著家庭开支的增加，零售业巨头好市多（Costco）为会员推出一项新福利，提高联名信用卡持卡人，在好市多加油的返现比率，从先前的4%提升至5%。 根据好市多最新调整，持有花旗银行发行的信用卡Costco Anywhere Visa Card会员，在好市多加油站刷卡加油，可获得5%现金回馈，高于此前的4%。 不过，在其他加油站消费，以及符合资格的电动车充电费用，回馈比率仍维持在4%。 需要注意的是，加油现金回馈上限每年7000美元，一旦达到上限，当年度后续的燃油消费，回馈比率将降至1%。 零售与消费市场分析人士指出，这项调整表面上是“加油优惠升级”，实际上则是好市多强化其超过8000万付费会员的忠诚度、以及信用卡使用率的策略之一。 GlobalData零售分析师Neil Saunders表示，提高加油回馈可以吸引更多会员申办联名信用卡，对公司营收与利润都有正面助益。 目前，该联名信用卡的其他回馈机制维持不变，持卡人在餐厅、符合条件的旅行（包括Costco Travel）消费，可享有3%现金回馈；在好市多门市与官网消费可获得2%的现金返还；其他所有消费回馈则为1%。 这张信用卡不收取年费，但必须持有有效的好市多会员资格。消费回馈金并非即时折抵，而是以年度方式发放，通常在每年2月结算帐单后，以凭证形式提供给持卡会员使用。 在房租与房贷之外，燃油支出被视为美国家庭最主要的生活成本之一。好市多表示，其经营核心在于“保护会员价值”，并确保超过8000万名付费会员的续约率。好市多会员基本年费每年65美元，黑钻卡会员（Executive Membership）年费130美元，后者提供额外回馈与福利。尽管年费对部分消费者而言是一笔前期支出，但不少会员反映，透过日用品与大宗商品的价格优势，往往能在短时间内回本。 分析指出，像尿布、咖啡、起司、饮用水滤芯等高频消耗品，几个月内即可抵销年费；若购买电视、沙发、订婚戒指等高单价商品，更可能一次性“赚回”会员费。 除了提高油费回馈，好市多同步推动营运调整。公司去年开始在部分门店推广一项结帐新技术，员工在顾客排队等候时扫描商品，顾客到达收银台就能快速完成结帐。好市多执行长Ron Vachris表示，此举在缩短排队时间，同时维持人力配置，不以裁员作为效率提升手段。 此外，好市多近年也加强打击“非会员使用权限”的行为。包括在门店入口处设置会员卡扫描设备，以及要求户外美食区同样检查会员资格。在该规定出台之前，非会员通常可以轻易购买1.5美元的热狗和汽水套餐，而不会受到太多审查。

加拿大统计局表示，由于联邦政府的临时减税措施在一年前结束，12月的年通胀率被推高了两个基点，升至2.4%。 在周一数据公布前，经济学家在一项调查中普遍预计年通胀率将维持在2.2%不变。 加拿大统计局指出，联邦政府于 2024 年 12 月中旬起 对部分商品实施为期两个月的商品及服务税（ GST）减免，当时拉低了外出就餐、酒类、儿童玩具等商品和服务的价格。但随着这些减税优惠在年度同比比较中“退出基数”，消费者价格指数（CPI）在年底被推高。   这直接导致 餐厅餐饮价格同比上涨8.5%，统计局称这是推动总体通胀数据加速的主要因素之一。   部分杂货商品，包括薯片和糖果类产品也曾被纳入减税范围，12月的同比价格同样出现上涨。 整体来看，杂货店食品价格同比上涨5%，不过统计局表示，按月计算价格水平基本持平。近几个月来，杂货通胀持续加快，11 月的同比涨幅为4.7%。 统计局还表示，咖啡价格在12月同比上涨超过30%，而鲜牛肉或冷冻牛肉价格上涨了 16.8%。 对冲12月通胀上行压力的，是汽油价格同比下降13.8%。统计局指出，全球原油供应过剩压低了油价。 在交通方面，尽管航空运输成本同比略有下降，但机票价格按月暴涨34.5%，涨幅超过了去年节假日期间的价格上涨幅度。旅游团费用也在当月上涨，统计局将其归因于美国目的地价格上升。 12月的通胀数据将是加拿大央行在下周作出今年首次利率决议前，所参考的最后一份通胀报告。加拿大央行在12月将基准利率维持在 2.25%不变。 此外，加拿大央行还于周一公布最新一季度的企业与消费者调查结果。

随着总理卡尼努力平息外界对取消中国电动汽车关税的担忧，安省省长福特表示，联邦政府需要“站出来”保护安省的汽车工业。 图源：CP24 1月19日周一，福特在喜来登中心举行的安省农村自治体协会（ROMA）会议上，再次对他所称的卡尼与中国达成的新协议表达了担忧。 根据该协议，加拿大将允许每年进口多达4.9万辆中国电动汽车，关税税率降至6.1%。相比之下，前总理杜鲁多在2024年为了与时任美国总统乔·拜登的政策保持一致，曾设定了100%的关税。作为交换，北京方面同意削减对加拿大油菜籽和海鲜的反制关税。 福特面对数百名农村政治代表说，“我想借此机会谈谈联邦政府降低中国产电动汽车关税的决定，我对这一决定感到极其失望……这将直接影响我们的汽车工人以及支持他们的供应链，包括许多农村地区”。 尽管福特在政治上与卡尼关系较近，但他表达了希望自由党政府能帮助国内汽车行业的愿望，因为该行业是安省经济的重要驱动力。 “我已经向总理非常明确地表达了我的立场，今天我再次重申，因为我们需要竭尽所能支持我们的汽车工人，”福特说。他曾与杜鲁多密切合作，为Stellantis和大众汽车在安省生产电动汽车及电池争取到了数十亿加元的生产激励。 “联邦政府需要站出来，取消电动汽车强制销售指令，使监管法规与我们的贸易伙伴保持一致，并取消那些赶走投资的不必要税费。” 去年9月，卡尼暂停了“2026年在加销售车辆中20%必须为电动车”的要求，目前政府正在考虑下一步措施。目前的官方目标是：到2030年电动车销量占新车销量的60%，到2035年达到100%。但由于电动车市场需求下滑，预计这些目标将被下调。 周末，在结束访华行程访问卡塔尔多哈期间，总理卡尼表示，重新允许中国电动汽车进入加拿大市场“没有坏处”。卡尼指出，他仅同意允许进口与2023年相同数量的车辆，“当时没有配额限制，而现在有了配额。” 联邦官员表示，配额数量是否增加将取决于中国车企是否同意在加拿大进行本土化生产投资。虽然卡尼公开表示配额可能在五年内增加到每年7万辆，但其官员随后澄清，协议中并无自动增长条款。卡尼强调，他允许进入的进口量相对较小，“不到加拿大每年180万辆汽车市场份额的3%”。 福特则警告农村代表们要“记住这段演讲”，他认为中国将用人为压低价格的廉价汽车席卷安大略市场。 福特说,“一旦骆驼把头伸进帐篷，它的整个身体就会钻进来，你再也赶不走它们了”。他还讽刺道：“总理和他所有的随行人员在中国都使用一次性烧号手机（以防监听），却在和北京做交易，这太讽刺了。” 图源： CTV “这就是华为2.0版卷土重来，我们除了面临工厂大面积潜在裁员外，一无所获，”省长提到的华为在2022年因国家安全担忧被加拿大禁止参与5G网络建设。 虽然福特对这一安排言辞激烈，称其为“可怕的、失算的决定”，但其他省份的省长则对这项有利于油菜籽农和海鲜生产商的协议表示欢迎。 萨斯喀彻温省省长斯科特·莫（Scott Moe）：称这是一个“非常积极的信号”，将恢复贸易额并为加拿大人开辟更多机会。 纽芬兰与拉布拉多省省长托尼·韦克汉姆（Tony Wakeham）：表示该省是海鲜出口大省，这对沿海社区是“好消息”。 艾伯塔省省长丹尼尔·史密斯（Danielle Smith）：认为贸易关税具有破坏性，只会抬高物价并限制竞争，因此欢迎该协议。

随着加拿大央行维持政策利率不变，以及整体利率环境保持稳定，本周加拿大的最佳保本投资证书（GIC）利率和高息储蓄账户（HISA）利率也基本持平，与上周领先产品相比没有明显变化。 储蓄账户方面，Scotiabank Momentum Plus账户继续以三个月 4.65% 的促销利率领跑市场，但促销期结束后利率将降至 0.4%。紧随其后的是加拿大皇家银行（RBC）和加拿大帝国商业银行（CIBC）的三个月 4.60% 促销利率，之后利率分别降至 0.55% 和 0.2%。这类促销储蓄账户适合希望将资金短期停放、随后用于消费或投资的人群。对于希望长期积累储蓄的人来说，非促销利率的产品可能更具吸引力。Saven Financial 提供 2.85% 的最高持续利率，紧随其后的是 Oaken Financial 的 2.80%。对于不熟悉的读者，Saven Financial 和 Oaken Financial 都是线上直销金融品牌。Saven 是 FirstOntario Credit Union 的数字储蓄部门，而 Oaken 则是 Home Trust/ Home Bank（现为 Fairstone Bank 集团旗下）面向消费者的存款品牌。以下是《全球投资者》提供的本周最好的储蓄和GIC利率： 五年GIC最具竞争力GIC市场同样竞争激烈，为愿意长期锁定资金的投资者提供了有吸引力的选择。五年期GIC仍然最具竞争力，目前 EQ Bank 的五年期GIC利率为 3.85%，另有八家机构紧随其后，利率为 3.80%。储户若希望最大化利息收益，可考虑传统银行以外的数字金融机构，因为它们通常提供更高的持续利率，并在某些情况下提供更高的存款保障。 例如，Saven Financial 的非注册存款受安省金融服务监管局（FSRA）保障，每位存款人最高可获 $25 万保险，合格注册账户则享有无限保险额度。曼尼托巴省的 Hubert Financial、MAXA Financial、Outlook Financial 和 Achieva Financial 由曼尼托巴存款保障公司（DGCM）支持，保障 100% 存款且无金额上限。这些保障远超加拿大存款保险公司（CDIC）在主要银行每类保险账户 $10 万 的标准限额。以上利率数据由 WOWA.ca 提供，该平台收集并汇总了来自50多家加拿大金融机构的按揭利率、储蓄账户及GIC利率信息，并免费公开发布。

在一个罕见的举措中，省政府决定取消了位于列治文的一家旅行社的营业执照。 消费者保护BC于周一宣布，对位于兰士登中心的Vegas Vacations旅行社存在严重担忧。 这一非营利监管机构表示，他们担心该旅行社没有足够的资金来正常运营。 “该执照于2026年1月9日星期五被取消，原因是运营旅游服务业务的资本不足。” 消费者保护BC去年底首次采取行动，暂停了该公司的执照，原因是未能提供2024和2025年的财务报表。 此后，Vegas Vacations提交了相关文件，但经过审查，监管机构发现其中存在一些警示信号，因此决定撤销执照。 除了“流动资金不足”，监管机构还表示，接收到顾客投诉及其他证据，显示Vegas Vacation Ltd在履行旅行代理责任方面存在问题。 监管机构指出，该公司接受了客户的款项，却未能确保相应的旅行安排。 消费者保护BC呼吁顾客确认通过Vegas Vacations预订的旅行是否确实已被安排。   据CTV News报道，列治文一家旅行社因被指控收取未提供旅行服务的费用而被吊销营业执照。 Arthur Leung的父母已经退休，年过七旬。去年九月，他们到一家名为Vegas Vacations“拉斯维加斯假期”的实体旅行社，预订了一趟旅行。这家旅行社在购物中心已经营超过15年。 Leung先生告诉CTV News：“他们当时觉得去日本来一次说走就走的旅行会很不错，而且他们觉得乘邮轮去日本旅行是理想的选择。他们看到价格后，就直接订了。” 这对夫妇当天缴纳了定金，并于11 月中旬用现金支付了全部 6,295 元，因此获得了 3% 的折扣。 两周后，旅行社打电话给Leung的父母，说他们找到了更优惠的价格。Leung说，旅行社告诉他们，如果立即用信用卡预订，可以节省300到500美元，而且他们之前支付的现金会全额退还。 他们通过电话提供了信用卡信息，在被告知第一张卡被拒绝后，他们又提供了另一张卡。 据Leung先生说，他的父母几乎立刻就后悔了这个决定。 “但为时已晚，”他说。 一张信用卡被扣款 8,221.08 美元，另一张信用卡被扣款 8,250.77 元，这两个金额之间的差异是引发警觉的几个原因之一。 Leung的父母多次前往旅行社，试图了解收费情况并要求退款。 “他们一次又一次地回去。然后当他们一次又一次地被拒绝后，他们就意识到自己被骗了，”Leung说。 Leung的父母总共向该机构支付了 22,766.85 元。 又过了几个星期，问题既没有得到退款也没有得到解决，他们才把事情经过告诉了儿子。儿子认为他们之所以拖延，是因为不想打扰他，给他增加负担。 Leung先生快速浏览了一下谷歌上关于这家企业的评论，便认定“这是个骗局”，这促使他采取了行动。   调查正在进行中 Leung采取的措施之一是报警，列治文皇家骑警已确认Leung的案件已立案调查，并且警局也掌握一些针对该企业的其他指控。 一位发言人在发给 CTV 新闻的电子邮件中写道：“我们的调查人员正在审查相关信息，以确定是否发生了任何犯罪行为。” 皇家骑警还表示，他们已与卑诗省消费者保护局接洽，该机构正在进行内部调查，并于上月暂停了该旅行社的营业执照。 1月5日，该机构发言人告诉CTV News，其营业执照因未能按要求提交财务报表而被吊销。吊销执照意味着该机构被禁止接受任何新的预订，并且需要在营业场所张贴告示，告知潜在客户其营业执照已被吊销。 CPBC表示，无法就其正在进行的对该机构的调查细节发表评论，但确实为客户提供了一些指导。 “我们了解到消费者对他们通过 Vegas Vacations 安排的旅行感到担忧，”一份电子邮件声明中写道。 “通过Vegas Vacations预订且尚未取消行程的旅客，应确认其旅行计划已预订并付款。首先，请直接联系Vegas Vacations确认预订。如果此步骤未成功，建议旅客联系其预订的酒店、航空公司以及其他已预订并付款的旅行服务提供商。” “他们真的无法信任任何人。” Leung先生认为，他联系警方的决定可能是 Vegas Vacations 表示将退还他父母信用卡上一些无法解释和可疑的费用的原因——并于 2025 年 12 月 23 日提供了一份书面协议。 然而，该协议并没有退款给信用卡，而是制定了一个计划，分三期提供现金或银行汇票，总计 10,313.91 美元——不到这对夫妇支付总额的一半。 Leung和他的父母还被告知，由于截止日期已过，因此不可能全额退还旅行费用。 由于有费用记录显示支付给了 Sunwing、加拿大航空和 Expedia，Leung先生决定联系这些公司，看看是否有任何一家公司有他父母的预订记录。 他说，没有一家公司这样做，并指出 Sunwing 不销售飞往亚洲任何目的地的航班或度假套餐。 信用卡扣款一个月后，Leung的父母分两期收到了4018.91元的退款。他们还收到另一份文件，承诺会退还旅行本身的费用。 Leung先生表示：“感觉事情可能会有某种解决的可能，但仍然存在很多不确定性。”他还补充说，这件事的影响远不止给他的父母造成的经济损失。 “他们被骗过之后，就很难再信任别人了。我觉得我父母被骗了，但这真的不是他们的错。每次我们去那里，都会有其他老人在场。如果我不发声，也许他们就不会发声，也许他们的孩子也不会发声。” Leung先生于 1 月 5 日到访该机构时表示，业务似乎照常进行——而且告知潜在客户暂停营业的通知并不特别显眼。 提交给CTV新闻 许可证被吊销，更多顾客发声 1 月 9 日，卑诗省消费者保护局在审查了 Vegas Vacations 2024 年和 2025 年的财务报表后，吊销了该公司的营业执照。 取消通知中写道： “董事认为，Vegas Vacations, Ltd. 没有足够的营运资金，无法合理预期其能够作为旅行社正常运营。” 此外，我方办公室还收到一些信息，包括消费者投诉和通过检查程序收集的信息，这些信息表明 Vegas Vacation Ltd. 在履行其作为旅行社的义务方面存在问题。具体而言，Vegas Vacations Ltd. 收取了消费者的旅行服务费用，但未能从供应商处获得部分相应的旅行服务。 此截图显示的是一份关于吊销营业执照的公开通知。 CTV 新闻多次向 Vegas Vacations 发送电子邮件，请求采访该公司人员，但始终无人接受采访。尽管该公司回复称正在“安排”对采访请求作出回应，并延长了截止日期。 周日，CTV 新闻记者前往该企业请求进行镜头采访，但现场人员拒绝置评，并表示她不​​同意被录音。 CTV 新闻到达时，里士满皇家骑警的警员正在离开，一小群人聚集在商店外，其中一些人是来要求退款的。 提交给CTV新闻 萨姆·维拉尼就是其中之一。 “她拿了我的钱，是买票的钱。她却不给我票。”他指着拒绝接受加拿大电视台（CTV News）采访的那位女士说道。 “他们收了我的钱，我拿到了收据——但是他们不给我罚单，”他重复道，并问道，“为什么？” 他举起的文件是一张金额为 1780 元的收据，但没有包含预订参考号或任何详细的航班信息。 维拉尼表示，他和他的伴侣去年十月支付了前往香港的机票，直到一位朋友联系他们并告知他们该机构的执照已被吊销，他们才意识到出了问题。 维亚尼还声称，该机构以升级服务为由，从他伴侣的信用卡中额外收取了数千美元，而他们从未同意过这项升级。虽然他收到了一张1188元的支票作为部分退款，但他表示，剩余款项尚未退还，最初的付款也未到账。 “这是欺诈行为，”他在该机构接受CTV新闻采访时声称。“他们应该被关进监狱。” 维拉尼表示，他一直待在兰斯当购物中心，直到晚上 9 点以后，要求退款或确认航班确实已经预订。 他两样东西都没收到，最终被要求离开大楼，他很不情愿地照做了。他已向列治文皇家骑警报案。 Leung和维拉尼的遭遇与另外三位通过Vegas Vacations预订行程的人类似，他们都因担心影响退款而拒绝公开谈论此事。其中一人希望追回5000多美元，另外两人则希望获得超过12000元的退款。三人均已向警方报案。 追索权和退款选项 卑诗省消费者保护局发布的许可证取消通知中包含有关客户如何提交赔偿申请的信息，前提是他们无法通过信用卡公司获得退款，并且已经用尽了从商家获得退款的所有方法。 一般来说，信用卡公司允许在账单出具之日起 30 至 60 天内对费用提出异议。 对于使用现金或电子转账支付的 Vegas Vacations 客户，或者未能获得退款的客户来说，由于该公司的财务状况，获得退款的尝试可能会变得复杂。 温哥华 Slater Vecchio 律师事务所的律师 Saro Turner 表示，即使有人提出有效的退款要求，也不意味着他们一定能拿回自己的钱，或者永远拿不回，即使他们采取法律行动。 他说：“个人可能依法有权要求退款，但如果被告没有钱支付给你，那么你就什么也得不到。” “你可以去法院拿到一张证明他们欠你钱的纸，但真正去追讨这笔钱又是另一回事了。” By Lisa Steacy，With files from CTV News Vancouver’s Martin MacMahon

卑诗省一名London Drugs顾客因无法退回打坏的电视采取法律行动 一名卑诗省的顾客试图退回一台电视，但未能成功，因此对这家加拿大零售商采取了法律行动。 London Drugs拒绝退货的原因是，这位顾客在尝试退货前不小心将电视打坏了。 根据民事解决法庭的争议，JG在London Drugs购买了一台65英寸的展示机电视。他次日试图退货，称原因是电视不适合放在他理想的位置。   法庭的裁定指出，London Drugs不接受退货，因为电视的屏幕受损。不过，JG依然要求退款1,912.38加元。 London Drugs向法庭表示，当时购买的电视实际上是正常工作的，并告知JG在运输过程中需要保护电视，以免受损。 此外，London Drugs还表示，并没有义务退还JG的款项。   JG在2024年8月8日购买了这台电视。由于是展示机，运输时没有包装箱。JG向法庭表示，有两名London Drugs的员工帮他把电视搬到卡车上，并将其装载到卡车床上。JG自己对电视进行了固定。 顾客表示，他和妻子卸下电视并带回家，结果发现这台电视太大，无法放在他想要的位置上。 他告诉法庭，第二天，他和妻子再次将电视装上卡车，带回London Drugs。另一名London Drugs的员工帮助他卸下了电视。   在退货过程中，另一名London Drugs的员工插上电视的电源，发现屏幕上方三分之一部分有“严重损坏”。因此，London Drugs拒绝了JG的退款请求。 JG并没有指控任何London Drugs的员工损坏了电视，并承认很可能是他或妻子在装卸过程中造成的。然而，他认为London Drugs没有尽到照顾责任，因为没有解释正确的搬运方法或运输电视的风险。 London Drugs表示曾向JG提供泡沫塑料包装，但他拒绝了。   法庭判定London Drugs对JG有照顾义务，但并未违反照顾标准。法庭驳回了对卑诗省London Drugs的所有索赔，最终判决JG获赔0元。

道明银行的一份最新报告指出，受访的加拿大人中有三分之二（66%）表示今年计划缩减开支。该报告显示，这一比例较去年（51%）有所上升。道明银行特别提到，年轻加拿大人尤其倾向于减少支出，其中Z世代有 86%、千禧世代有 77%表示计划缩减开支。 相较之下，X世代有65%，而婴儿潮世代仅有43%表示计划减少支出。调查显示，最常见的预算削减项目包括：．减少外出用餐，占55%．减少零售购物，占53%另外，有44%的受访者表示计划减少娱乐方面的支出，例如演唱会、体育赛事和电影。这项线上调查由Harris Poll于2025年10月23日至10月27日进行；另有两项关于加拿大人购物习惯及支持本地购物的补充问题，则纳入Leger Opinion面板，调查时间为2025年12月18 日至2026年1月5日。加拿大研究洞察协会（Canadian Research Insights Council）指出，由于线上调查并非采用随机抽样方式，因此无法计算出误差范围。  

　　美国财政部1月9日宣布，进一步加强对海外汇款的审查力度，特别针对明尼苏达州，要求银行与汇款机构对超过3000美元的跨境转账提交额外报告，以打击福利金欺诈、洗钱与地下钱庄活动！ 　　这一消息立刻引发关注，担心明州的“严审”可能扩散到全美。 　　就在不久前（1月1日起），海外汇款已开始对现金支付加收1% 的联邦汇款消费税（remittance tax）。   　　财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在回应中强调：   　　● “钱从哪里来，说得清楚，就完全没问题。”● “若把明州的福利金寄到索马里，那说明钱来源不明或领太多了。” 　　明州福利金欺诈案连年爆发，目前已有56人认罪，促使联邦政府加大监管力度。 　　▶ 现金汇款从 1 月 1 日起加收 1% 　　自 2026 年 1 月 1 日起，《大美丽法案》正式生效，规定所有以现金、汇票、现金支票等实体方式进行的跨境汇款，将加收 1% 的 remittance tax（联邦汇款消费税）。 　　对公众的实际影响是： 　　✔ 不会退✔ 不能抵扣✔ 与公民/绿卡/身份无关✔ 只要用现金支付，就一定会被收 1% 　　而使用银行账户、借记卡或信用卡进行汇款，则不会被收取这 1%。 　　设立这项消费税的目的，是进一步堵住现金洗钱、地下汇兑与非法资金外流。 　　一句话总结：不想被扣 1%？就不要用现金汇款。 　　人们担心什么？ 　　在宣布加强审查后，移民社群最担心的问题包括： 　　● 正常寄钱回家会不会被卡？● 银行会不会怀疑洗钱、冻结账户？● 是否会被要求解释资金来源？ 　　财政部的回答是： 　　✔ 合法工资 → 不会受影响✔ 使用银行渠道 → 不会触发审查✔ 审查重点在“现金来源不明” 　　华人社区怎么办？ 　　实际上，只要资金来源清晰，新规对大多数华人影响不大。工资单、纳税记录、银行流水都可以证明收入来源。 　　但以下情况需要特别注意： 　　● 只收现金工资却没有报税 ● 使用便利店或私人地下汇款店现金转账 ● 大额现金突然存入银行后立即汇出 ● 申报低收入领福利却仍有钱汇到海外 　　这些模式容易被标记为高风险，触发审查！

中资餐饮集团拟加码投资大温知名火锅店 Big Way，金额最高达 4300 万元。 据《列治文新闻》报道，列治文知名火锅连锁品牌 Big Way Hot Pot Ltd.（大味火锅） 有望获得来自中国大型餐饮集团的一笔重大投资。香港上市公司九茂国际控股有限公司（港交所：9922）日前披露，计划向 Big Way 投资最高 4300 万元，以进一步扩大其在北美市场的布局。 根据九茂于 12 月 29 日发布的港交所公告，该交易拟通过两部分完成：一是收购价值 1500 万元的现有股份，二是认购 2800 万元的新发行股份。若交易在 2026 年 3 月 31 日前完成，九茂在 Big Way 的持股比例将由目前约 10% 提升至约 49%。 公告指出，Big Way 作为一家成功实现北美市场本地化运营的中式餐饮连锁品牌，已进入快速扩张阶段，具备稳固的发展基础和良好的成长潜力。 Big Way 主打“自选火锅”模式，并凭借活跃的社交媒体营销迅速走红。该品牌于 2021 年在本拿比开设首家门店，目前已在大温哥华地区、多伦多以及美国加州开设 21 家分店。 九茂表示，选择 Big Way 的重要原因之一，是其能够吸引大量以非华裔为主的消费者，将中式餐饮成功推广至北美主流市场。公告称，中餐在北美长期面临口味适应、消费习惯差异以及品牌认知度建立等挑战，而 Big Way 的商业模式为解决上述问题提供了有效路径。 此次投资将有助于弥补其现有北美业务主要面向华人市场的结构性限制，为集团进一步拓展当地大众消费市场奠定基础。 公开资料显示，九茂已于 去年 7 月首次入股 Big Way，取得约 10% 的股权。 目前，该集团旗下品牌 太二酸菜鱼已在列治文开设门店。 根据其 2025 年上半年财报，九茂在中国及海外 8 个城市共运营 700 余家餐厅。

在加拿大央行基准利率与各大银行最优惠利率均维持不变的背景下，市场对未来利率的预期显示，2026 年底可能出现 0.25 个百分点的小幅上调。 根据《全球投资者》的报道，在这一相对稳定的利率环境中，短期资金仍由促销型高息储蓄账户（savings account promotional rate）占据优势，而长期资金则继续流向小型、受 CDIC 保障的金融机构所提供的高息 GIC（保证投资证）。 促销储蓄账户利率最高达 4.65% 目前市场上最具吸引力的促销储蓄利率来自 丰业银行（Scotiabank）Momentum Plus 账户，三个月促销利率高达 4.65%，但促销期结束后利率通常会大幅下降。 皇家银行（RBC）与 CIBC 也提供 4.60% 的促销利率，同样仅限三个月。 非促销储蓄账户：Saven 与 Oaken 领先 在非促销高息储蓄账户中，Saven Financial 以 2.85% 位居市场最高，其次是 Oaken Financial 的 2.80%。 这两家机构分别隶属于 FirstOntario Credit Union 与 Home Bank，凸显了“货比三家”的重要性。 GIC 市场仍具吸引力 长期利率最高达 3.85% 对于愿意锁定资金的投资者，GIC 市场依旧提供具竞争力的回报： EQ Bank 的五年期 GIC 利率最高，达 3.85% 多家受 CDIC 或省级保险保障的机构提供 3.8% 的五年期利率 两年期 GIC 最高可达 3.75% 三年期 GIC 最高可达 3.8% 这些利率同样适用于 TFSA（免税储蓄账户） 与 RRSP（注册退休储蓄计划） 等注册账户。 小型机构高利率并非风险信号 专家指出，Saven 与 Oaken 等机构提供的高利率并非财务压力的迹象，而是其商业模式所致。 与拥有多元融资来源的大型银行不同，这类机构主要依赖 零售存款与 GIC 为贷款业务提供资金，因此愿意支付略高于央行隔夜利率的利息，以换取稳定且受保险保障的资金来源。 此外，监管规则也鼓励银行以零售存款取代短期批发融资，使得这些机构更愿意提高利率吸引客户。

2026年1月8日，蒙特利尔奥林匹克体育场内正在更换屋顶，此时塔吊正处于施工状态。 加拿大新闻社 / Graham Hughes 蒙特利尔——蒙特利尔的奥林匹克体育场在2026年开年时，竟与1976年举办奥运会时的情形如出一辙：仍在施工，屋顶尚未完工。 2024年，魁省的旅游部长宣布，该省将投入8.7亿加元更换体育场的屋顶。由于屋顶出现了超过2万处的破损，若不及时更换，将可能迫使该场馆关闭。 魁省政府在进行的基础设施项目清单中，还包括了多项与体育场相关的投资，这些费用并不包含在8.7亿加元的总额中，包括用于更换音响设备的2000万加元和用于电气系统的2860万加元。 这只是“巨型O”体育场（有时被称为“巨型负债”）最新一轮的资金投入——因其失控的建设成本和30年才还清的奥运债务而饱受诟病。但与1976年不同，负责该项目的人员表示，当前的工程按计划顺利进行，并且预算控制良好。此外，新屋顶将具备持久性。 麦吉尔大学土木工程助理教授丹尼尔·马洛莫（Daniele Malomo）表示，奥林匹克体育场乃是法国建筑师罗杰·塔利贝特（Roger Taillibert）设计的“概念”作品，而非实用场所。他指出，自那时起，魁北克人一直在为此付出代价。 “这个设计是违背重力法则的，”他在电话采访中如是说。 塔利贝特的愿景包含了一个巨大的混凝土穹顶，配有可伸缩的屋顶，由世界上最高的倾斜塔（高165米）所支撑。马洛莫表示，屋顶设计在魁北克的气候条件下是“工程噩梦”，他同时认为，体育场之所以成本高也是因为早期对其维护未能做到位。 “那时候，人们被允许进行梦想，”他说。“而现在我们醒来时发现，眼前的只是一个雕塑，而非建筑。”他说：“这个结构太复杂，光靠它自己是无法支撑的，必须不断注入资金。” 尽管主体育场在举办奥运会前及时完工，但屋顶却直到1987年才完成。1998年，屋顶被一个不可伸缩的特氟龙涂层玻璃纤维屋顶替换，然而同样不可靠，当积雪超过三厘米时，体育场便无法使用。 政府承诺新屋顶将使体育场全年开放，并且其总收入几乎将是之前的三倍。该项目预期在2028年完成，新的屋顶设计使用寿命预计为50年。 周四，体育场内热火朝天，数十辆施工车辆、塔吊和工人在倾斜塔的阴影下忙碌，映衬着阴云密布的一月天空。 负责奥林匹克体育场屋顶现代化和更换的副总裁纳迪尔·甘福德（Nadir Guenfoud）表示，团队正在安装围绕体育场顶部边缘的技术环。这个环由38个部分组成，将容纳通风和照明设备，并支持新的音响系统。 下一步将在体育场内建造新的屋顶，随后将其抬起并固定在塔上悬挂的巨大电缆上。新屋顶并不可伸缩，但将拥有透光的边缘，以便光线透入。 在体育场的采访中，甘福德表示，该项目进展顺利且预算控制良好。他是一名受过工程训练的专业人士，充满信心地表示这次屋顶将如承诺那样有效果。 “整个过程可以说经过了非常周密的考虑，”他表示。 虽然如此，他也承认面临一些挑战。工程团队正在处理50米长的部件，而这座建筑的构造并不统一。他说：“这种建筑风格非常独特，所有的构件都是曲线形，没有两个结构件是完全相同的。” 乔治亚州肯尼斯州立大学的经济学教授JC·布拉德伯里（JC Bradbury）表示，魁北克人很可能永远看不到这笔钱的回报。他表示，无论体育场位于何处，设计如何，这些场馆都无法创造足够的收益来证明公共支出的合理性，尽管政治家们常常对此做出承诺。 “通常存在一种普遍的想法，认为建造一个体育场就会成为经济发展的催化剂，周围会涌现出各种商业来满足由此带来的商机，”他说。“但我们看到的是，这种情况很少发生。” 他补充说，奥林匹克体育场可能也不例外，并且如果不进一步翻新，以符合现代的审美要求（如更加靠近比赛现场的豪华座位），它不太可能被选择作为承办重大的国际赛事的场地。 甘福德承认，这座建筑可能需要进一步的现代化。 尽管新屋顶和技术环将有助于改善声学等方面，他指出体育场的其他部分已显得“陈旧”，并亟需更换。“我们仍在规划其他改造项目，因此正在与政府探讨哪些项目可以优先进行，”他说。魁北克旅游部门将有关费用的问题回拨给了体育场管理部门。 奥林匹克体育场座位数达56000，是省内最大的活动场地。捍卫这座建筑的球迷认为它的价值不容小觑，并指出魁北克政府曾表示拆除它的费用高达20亿加元。 蒙特利尔遗产政策主管迪努·布姆巴鲁（Dinu Bumbaru）表示，该体育场是这座城市天际线的重要标志，承载着无数回忆，尽管其中一些回忆关乎财务管理问题而非体育成就。 他还指出，许多城市在过去选择拆除重要建筑后，往往会为此感到后悔。他表示，如今的主流做法通常是合理利用现有建筑，他认为这也应该是体育场的最佳选择。 “有时候，这意味着我们需要投资来纠正过去的错误或忽视，”他说。 马洛莫认为，显而易见的是，这座体育场将需要进一步的投资和维护，和任何建筑一样。然而，他相信未来几年的费用将会趋于稳定。 和布姆巴鲁一样，他也不赞成拆除这座建筑，认为这会带来财务、环境和文化方面的损失。他自称是这座体育场的“忠实粉丝”，尽管它存在问题。 他说：“我认为拆除它是不可想象的。” 这篇报道由加拿大新闻社首次发布于2026年1月11日。 摩根·洛伊瑞，加拿大新闻社