法律

在法庭上，法官的职责在于执行审讯程序，担当客观和独立的角色，不应代控方或辩方盘问证人。 卑诗省一名法官因为越俎代庖，被指与检控官“站在同一阵线”，导致一名酒吧东主被判性侵罪成的裁决无效。 现年68岁的周志华(Chih Hwa Leo Chow，译音)被控于2022年在其位于温哥华华埠附近的Brickhouse Late Nite Bistro酒吧内，性侵一名21岁女子。   据Lodestar Media报道，他被控强迫该名女子触摸其性器官，并在未获对方同意的情况下，用手指插入她体内。   他被原审法官裁定性侵罪名成立，判处一年监禁。 被告不服判决，并以原审法官在审理过程中行为不当为由提出上诉。 根据本周一(10日)公布的上诉裁决书内容，卑诗最高法院法官沃克(John Walker)认为，原审法官超越了其“澄清歧义”的职权范围，在庭上对证人和被告进行了典型的“交叉盘问”。 沃克发现，原审法官在原告、原告母亲和被告作供期间频频介入，经常提出一些复杂而带有引导性的问题，以质疑被告供词的可信性，甚至自行提供证据来为被告定罪。 沃克在上诉裁决中表示：“他(原审法官)提出的许多问题并非为了澄清事情，而是暗示答案，或质疑现有的答案。这些问题直接针对上诉人的可信度——这成为了这次审讯的核心问题。” 沃克认为，尽管原审法官的做法并未构成明显的滥权，但其干预的程度和性质，却足以让任何有理性的观察者得出“他与控方站在同一阵线上”的结论。 上诉裁决结果意味本案将被发还省级法院重审，并由另一位法官主审。 今年较早前，卑诗酒类及大麻管理处(Liquor and Cannabis Regulation Branch)以东主的品格不适合持牌为由，吊销了Brickhouse酒吧的酒牌。周的代表律师表示，他们也会对此项裁决提出上诉。

参考卑诗民事审裁所（BC Civil Resolution Tribunal）数据显示，截止到2025年8月底的关于分契物业（Strata Property）的纠纷数量是1,245件，比2024年8月底的1,019件增加了两成。 当然这个数据可能反映了司法机构的效率下降，但是如果假设司法机构的效率不变，那可见随着高楼住宅密度增加，业主间以及业主与管理层之间的利益冲突也更为突出。此趋势突显了完善业主和业主委员会都要加强法治观念的必要性。 本文以2025年5月12日，卑诗民事审裁所（简称CRT）关于温哥华胡先生跟其大楼之间的纠纷判例 （Hu v. The Owners, Strata Plan BSC 1732, 2025 BCCRT 603）来劝戒业主委员应该兢兢业业，履行大楼各业主对委员会的受托义务，依法合规管理大楼。 中文里物业和物业管理公司两个词容易发生混淆，在加拿大物业是一个法人，业主委员会是一个通过民主选举，受到民主监督，依法治理的一个理事会，而物业管理公司则是受雇管理物业的职业经理团队。 判例的主人翁胡先生是温哥华某物业的一位业主，在2023年10月至2024年11月期间被投诉产生噪音，并由此产生了罚款。 根据大楼2024年11月的财务报表，胡先生在2023年12月、2024年5月以及2024 年8月间分别被处以1,400加元、200加元和 4,000加元的罚款。2024年12月，又因2024年10月至2024年11月期间发生的陆续违章的行为，被课以2,600加元的罚款，罚款总计8,200加元。 CRT的审裁员加思·坎布雷从五个问题入手来分析纠纷的原委：a）物业是否对噪音投诉进行了充分调查？b）物业是否对胡先生有严重不公平对待？c）物业是否必须撤销章程罚款？d） 胡先生是否有权获得赔偿？以及e）胡先生是否必须支付物业的律师费？ 根据卑诗共契物业法（简称 SPA）的第26条，物业必须执行其章程。在执行过程中，其行为必须合理（Reasonable）。 CRT的审裁员表示，“物业公司执行其章程的义务包括客观调查涉嫌违反章程的行为，例如噪音投诉。”在具体调查噪音干扰的时候，要考虑“多种因素，例如其性质、严重程度、持续时间和频率。干扰还必须非常严重，以至于普通人无法忍受。而…居民的主观投诉通常不足以证明噪音不合理。” CRT的审裁员表示，“物业没有提供足够的证据证明【被指责的】噪音是不合理的。另外，物业未遵守SPA第135条的程序要求。 该条款规定了物业管理公司在考虑章程罚款时必须遵循的程序要求。根据SPA第135(1)条，物业管理公司在处以罚款之前必须收到投诉，并向业主提供投诉的书面详情和合理的答复机会，包括应业主要求举行的听证会。” 而参考卑诗上诉法院 Terry v. The Owners, Strata Plan NW 309, 2016 BCCA 449 判例及 TheOwners, Strata Plan NW 307 v. Desaulniers, 2019 BCCA 343 判例，“如果分契公司未能严格遵守这些程序要求，则章程罚款可能被视为无效。自然在处罚被认定违法的情况下，胡先生自2023年10月以来因使用吸尘器而收到的所有噪音法规罚款被CRT的审裁员撤销。 不仅如此，根据SPA第133(2)条规定，物业管理公司可以要求业主支付合理的费用以纠正违反章程的行为。而在这起案件中，由于胡先生其本人未违反物业章程，因此不需要支付物业的法律费用。CRT的审裁员还额外指出，“物业并未提供任何证据证明其支付了法律费用，例如已支付的发票。” 随着温哥华市区高楼大厦数量逐年增加，涉及业主与业主委员会之间的纠纷案件数量显著上升，其中包括共用设施使用、管理费分配、维修责任以及宠物与噪音等问题。但是业主委员会在治理物业时，不仅要有法可依，更要有据可循，而不是拍脑袋，意气用事。 卑诗民事审裁所（CRT）是加拿大第一家完全线上的法庭，于2016年正式成立，主要负责处理小额金钱纠纷（$5,000或以下）、分契物业纠纷、车祸保险索偿纠纷等争议的解决。《争议解决法》Civil Resolution Tribunal Act (CRTA) 第二条规定，CRT的职责是提供便利、快速、经济、非正式且灵活的争议解决服务。在解决争议时，CRT必须遵循公平原则，并承认争议各方之间可能在CRT程序结束后存续的任何关系。 CRT既然叫审裁所，就意味着其裁决具有与法院判决同等的法律效力，可直接由法院执行。若当事人对CRT的裁决结果不满，依据《Civil Resolution Tribunal Act》，可在裁决下达后60天内，向卑诗省最高法院（BC Supreme Court）提出司法覆议（Judicial Review）。这一设计旨在让公众能以更便捷和低成本的方式解决民事纠纷，同时确保程序的公正与透明。 撰文：吉米言 (卑诗公益法律服务社团 Access Pro Bono Society of BC 法律义诊服务总管及资讯官)  

一名巴基斯坦籍移民因在密西沙加造成一起五车连环相撞的致命事故后逃逸，已在17个月前被下令驱逐出境。然而，他却在上诉中赢得再次留在加拿大的机会。 图源：Ernest Doroszuk /Ernest Doroszuk/Toronto Sun   事发经过：路怒引发五车连撞 这起事故发生在2018年1月27日晚约10点，地点位于QEW多伦多方向、靠近Cawthra Road。 据法庭记录，当时32岁的Yasir Baig驾驶一辆本田思域（Honda Civic），由于一辆后车闪了远光灯并鸣喇叭，他心生愤怒，突然切入左侧超车道，猛踩刹车，将车速降至约50公里/小时。 后方车辆被迫急刹，其中一名司机再次闪灯示警，Baig竟直接在繁忙高速上停车，导致后方多车相撞。 这场连环撞波及五辆汽车，场面惨烈，导致七人被紧急送医；两名女性重伤；其中一名受害者、22岁的尼亚加拉瀑布市女子Nicole Turcotte经抢救不治身亡。Turcotte是Humber College的摄影专业学生，即将毕业。 受害人Turcotte。图源：niagarafallsreview.ca/Facebook Baig在撞车后弃车逃离现场，警方随后展开追查。他在事发12天后自首。 刑事判决：危险驾驶致死罪 Baig被控多项罪名，包括危险驾驶致死、危险驾驶致伤、逃逸致死及逃逸致伤。在初步聆讯后，两项“未留在事故现场”指控被撤销。 2022年10月，他对一项危险驾驶致死罪认罪，另一项“危险驾驶致伤”指控被撤回。 2023年6月，安省高等法院法官Bruce Durno判处Baig监禁六个月减一天，并吊销驾驶资格32个月。 图源：niagarafallsreview.ca/OPP 移民程序：因严重犯罪被下令驱逐 因刑事定罪，Baig被认定构成严重刑事犯罪，加拿大移民局于2024年5月17日签发驱逐令。 他向移民上诉委员会（IAD）申请以“人道及同情理由”获得特殊豁免，希望保留永久居民身份继续留加。IAD拒绝后，他再度向联邦法院提出司法复审。 联邦法院推翻原判：应重新审理 法官Anne Turley于 2025年11月3日裁定，IAD的裁决“存在错误且不合理”，理由包括： 未考虑安省假释委员会评估其“再犯风险极低”； 忽略其妻子与三名加拿大籍子女若被迫回巴基斯坦将面临语言障碍与教育困难。 Turley因此撤销IAD裁决，并将案件发回重审。 图源：51记者拍摄 家庭背景与上诉理由 Baig于 2008年通过配偶担保移民加拿大，与妻子育有三名子女（2009年出生的双胞胎儿子与2019年出生的小儿子），三人均为加拿大公民。 他在上诉中表示已深感悔意，又称家庭已在加拿大稳定生活；巴基斯坦医疗条件不足；以及子女在当地无语言能力，且双胞胎有学习障碍需特殊设备协助；如果被遣返，全家将陷入严重困境。 IAD此前认为，他“改过潜力有限，仍对公众安全构成威胁”，但联邦法院裁定应重新审查案件。 目前，Baig暂时可继续留在加拿大，等待移民上诉委员会重新作出最终决定。 图源：AI 网友炸锅 在这篇报道下面，有数百条评论，其中点赞最高的三条分别是： ”这起事故完全是他一人造成的——他强行插入车流后又鲁莽停车，导致整起悲剧发生。而报道并没有说明他当时为何那样做。像这样情绪失控、危险驾驶的人，未来再次做出类似行为的风险非常高。他的家人并不需要跟他一起被驱逐出境，因此以孩子为由的上诉理由并不成立。是时候让人们为自己的行为承担后果了——有人因他而丧命，法官无权推翻移民上诉委员会（IAD）的判断。” “这项判决暴露出我们制度中的一个更深层矛盾： 当同情与责任的界限模糊，社会就失去了方向。如果是加拿大公民犯下这样的悲剧，我们必须共同承担，因为他是“我们的人”。但当一个非公民、被我们接纳来此生活的人，以鲁莽行为夺走了一位年轻女子的生命，这就不仅仅是法律问题，更是一个道德问题。“ “事故发生在2018年1月，他直到2022年10月才认罪！法院系统到底在干什么？这也拖得太久了吧？“    

两名华裔居民在买卖平台上私人交易旧家俱，买方在看到实物后认为与卖方所描述的状况有落差，要求退回订金，被卖方拒绝。民事审裁处最终裁定买方败诉，其中一个关键乃取决于所付者是否“真正订金”。 根据卑诗民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal)周三(5日)发布的裁决书内容，在2023年12月16日，刘女士(Xiaohua Liu，译音)在网上买卖平台“脸书市场”(Facebook Marketplace)看到一张旧碌架床(双层床)连床褥，以350元出让，于是向卖方李先生(Danny Le，译音)查询。 刘女士在第二日看见了实物，由于还有另一买家表示有兴趣，刘先向李支付了100元订金，并约好翌日前来缴付尾数和取货。 然而到了当天，刘要求取回100元订金中的80元，其余20元则作为李先生前一天花费了的时间的补偿。 李先生拒绝，交易告吹。他在一个月后以225元把该件货品卖给了另一位买家。 刘指李错误描述了床褥的状况，隐瞒床架有损毁，并且讹称自己是货品原来的物主，以及诱使她驾了半小时车前往看货，强逼她接受不公平的协议，然后更封锁了来自她的短讯。 审裁官在经过审阅双方证供后指出，刘未有提供支持指控李错误描述货品的任何证据，例如她在亲身看货时拍下的床架或床褥照片，以及卖方登载的广告。 此外，在双方沟通的短讯中，也没有显示李讹称自己为原来的物主，或就床褥的状况作出失实陈述。 刘也承认她在支付订金前已看过货品实物。 审裁官表示：“至于她说床褥已经破烂不堪而且床架有损坏，我认为她在支付订金前已经知道这些情况。因此，我认为李先生的言论并无诱使刘女士同意购买这张碌架床。 ” 裁决书内容指，刘在检查过货品后可拒绝购买，没有证据显示李曾经强逼她购货，这也与刘当时曾讲价要求以低于330元的价格购买的情况不符。 审裁官更提出，刘支付的100元属于“真正订金”(true deposit)，是用作预留货品以免被其他买家购得，而非“部分付款”(partial payment )。因此一旦买方拒绝履行购买承诺，卖方毋须证明自己有实际损失，亦可将订金收归己有。 此外，李指刘是在发觉货品放不进她的汽车后放弃继续交易。刘则指自己之后有意完成交易，但她未有提供这方面的证据，也未有证明李不让她这样做。 依据上述几点，审裁处裁定刘女士在此情况下拒绝完成交易，不能取回订金。 图：脸书市场

来自中国的商人苏炳海被指涉款达30亿新加坡元（约179亿港元）洗黑钱案。近日，英国国家打击犯罪调查局（NCA）上周三（5日）根据《犯罪所得法》（Proceeds of Crime Act），没收苏炳海在伦敦约价值1500万英镑（约1.53亿港元）的9间公寓，以及包括两具异特龙和一具剑龙化石在内的资产。 来自福建拥柬埔寨等国护照 这些被没收的恐龙化石骨架被指是来自侏罗纪时期、距今约1.5亿年，去年在佳士得拍卖会上以1240万英镑（约1.2亿港元）的价格成交。   案件中被追回的11件中国艺术品，则是于2022年的拍卖会上以逾40万英镑（约408万港元）购得。   有关法案允许英国官方在没有刑事定罪的情况下，追回被认定为非法所得的财产。NCA并未透露与苏炳海相关案件的具体指控内容。 苏炳海洗黑钱案于2023年揭发，涉案金额高达新加坡币30亿元，资金来自电信诈骗、网络赌博等犯罪所得，重创新加坡国际形像。当地警方同年8月15逮捕10名嫌犯，苏炳海被列本案关联人物。 恐龙化石距今1.5亿年 内地《财新网》曾报道，1988年2月出生的苏炳海是福建安溪人，他于2023年8月15日，即新加坡警方突击行动当日离开当地，后经马来西亚逃亡后最终抵达英国。 苏炳海还拥有柬埔寨国籍，并持有太平洋岛国万那杜（Vanuatu）和加勒比海国家圣克里斯多福及尼维斯（Saint Kitts and Nevis）的护照。有传苏炳海身在英国。 同样来自柬埔寨的诈骗集团太子集团，10月被美国财政府实施制裁，查获价值150亿美元的比特币后，多个国家及地区纷纷追击由陈志控制的太子集团。 陈志被指涉嫌操纵一系列大规模加密货币诈骗案，甚至涉及强迫劳动等，暂未知苏炳海涉及案件与陈志有无关系。

73岁蒙特利尔华裔针灸师周本定（Bending Zhou，音译）因在治疗过程中对女性病人实施性侵，今年5月初被魁北克高等法院判处15个月监禁并吊销执照七年。 近日，在魁北克城服刑的他突然提出“希望离开拘留中心72小时与家人团聚”。然而，此申请被魁北克假释委员会 (CQLC) 断然拒绝。 此事引发了公众对高龄服刑者人权保障的激烈讨论。 扎针通电后强行施暴 据法庭文件披露，此案发生在2023年2月。当时，一名女性患者独自前往周本定位于蒙特利尔的诊所，试图缓解因阴道收缩带来的慢性疼痛。这是她第四次接受周的针灸治疗。 治疗过程中，周采用“电针灸”技术，在患者背部扎针并通电。 与传统针灸不同，“电针灸”可将音频脉冲送至需要刺激的穴位，可对相关经脉及脏腑起到调节平衡作用，且能促进血液循环，增强新陈代谢，消炎止痛，使处于病理状态组织器官的功能恢复正常。电针疗法适用于各种痛症、感觉或运动障碍及器官功能异常等疾病。 但突然，周提出要在其尾骨部位加针……不等受害者回应，周便强行脱下其内裤，并用手触碰其外阴部位……整个过程中，由于针灸电流的限制，受害者完全无法动弹，只能任其摆布。 据受害者事后描述，自己当时像囚犯一样被困在治疗床上，他在她外阴上做了自慰动作，稍后又听到了从隔壁房间传来的疑似性高潮的声音。 受害者当庭控诉此事对其造成了严重心理创伤，包括焦虑、失眠与高度警觉。 缺乏悔意、累犯从重 主审法官Carl Thibault在庭审中直言：“从行为上看，这就是赤裸裸的强行施暴，被告完全掌控了受害者的身体与性”，“事发时，该名女性对治疗者的信任感彻底崩塌，并陷入了一种无法反抗的极度脆弱状态”。 法官强调：“客户有权期待自己的身心与性方面的完整性受到健康专业人士的尊重，而被告却以此身份作掩护，寻找机会跨越私人边界……患者遭遇了信任的彻底崩塌。” 令法官震惊的是，直到宣判当天，周仍坚决否认所有指控，并情绪失控地当庭哭喊：“我没碰她！我真的没碰她！”法官指出，周的这种否认态度反而凸显其“完全缺乏悔意、毫无自我反省”，并认为他“改过的可能性极低”。 法官特别指出，周并非首次因性行为不当遭受处分。早在2013年，他就因“具有性侵性质的不当行为”被魁省针灸师协会停牌近两年（23个月）。 虽然本次施暴是他第一次被法院定罪，但法官仍认定其为“累犯”，决定从重处罚——在监禁15个月的基础上增加了7年缓刑（期间将被吊销执照）。 与此同时，受害者还对周提出民事诉讼，索赔$17.5万加元，相关程序仍在推进中。 社会反响强烈 本案在魁省引发强烈社会反响，讨论主题涉及至少三个方面： · 有公众对替代医学领域的监管漏洞提出质疑，呼吁当局加强对医疗从业者的背景审查与行为监督。 · 有公众钦佩受害者“勇敢发声”，并将其视为推动制度改革、保护患者权益的重要一步。 · 但亦有公众对魁北克假释委员会 (CQLC) 拒绝其探视家人的做法不太理解，这又引发了公众对高龄服刑者人权保障的激烈讨论。 拒绝理由曝光 据报，魁北克假释委员会 (CQLC）拒绝现年73岁的周于服刑期间回家探望家人请求的理由主要涉及“安全与程序考量”。 CQLC在一份简短声明表示：“鉴于其所犯罪行的客观严重性及后果，以及他过去类似的犯罪记录，他在探亲期间将对社会构成不可接受的风险。” CQLC进一步解释说：“职业制裁并没有让他吸取任何教训，他一而再再而三地虐待病人。委员会认为，他需要接受更加深入和长期的性犯罪干预，这样才能在社区中有效控制他的风险。” 值得注意的是，周之前曾经申请过假释，而CQLC拒绝他时用的是同一个理由。  

加拿大边境服务局(Canada Border Services Agency，简称CBSA)表示，作为卑诗省勒索案专案组工作的一部分，已经将3人驱逐出境。 据加通社报道，CBSA周五发声明表示，该机构亦正在调查另外78名可能不符合入境资格的外国公民，这些人与该省近期发生的一系列枪击和勒索案件有关。 该专案组于今年较早时成立，由CBSA、加拿大皇家骑警（RCMP）、打击帮派小组(Gang Enforcement Team，SGET)和其他多个警察部门的调查人员组成。   ■ 一名警察2025年8月7日在素里市一间窗户被射爆的Kap's Cafe咖啡店内所拍画面，这是Kap's Cafe一个月内发生的第二次枪击事件。      加通社 该专案组目前正在调查数十宗勒索企图以及随后的枪击事件——其中许多案件的目标是南亚裔商人——这些案件给本省多个社区造成恐慌。 加拿大边境服务局太平洋地区区域总监帕特尔(Nina Patel)表示，调查凸显该团队在打击跨国有组织犯罪集团方面所扮演的关键角色。 据悉，已有数人因这些罪行被捕和定罪，其中包括一些与总部位于印度的Lawrence Bishnoi帮派有关的案件，联邦政府最近已将该帮派列为恐怖组织。 图：加通社 V6

新RCMP网站让加拿大人更容易举报某些犯罪行为 据dailyhive报道，加拿大皇家骑警（RCMP）推出了举报网络犯罪和欺诈的网站，这是一个全新的系统，供个人、企业和组织报告欺诈和网络犯罪事件。   该网站由RCMP的国家网络犯罪协调中心（NC3）和加拿大反欺诈中心（CAFC）管理，作为全国欺诈和网络犯罪报告的中央数据库。RCMP表示，报告中的信息将帮助警方解决个案，打击网络犯罪活动，并为威胁对加拿大人造成的影响提供全面了解，从而最终防止更多人受到侵害。 RCMP估计，由于尴尬或担心声誉受损，加拿大人仅报告约五到十个百分点的所有欺诈和网络犯罪事件；然而，新的网站为受害者和目击者提供了一个用户友好的系统。   如果您或您认识的人是网络犯罪的受害者，RCMP建议采取以下措施： “保持冷静，尽可能收集关于事件的所有信息。” “向当地警方和您的金融机构报告。” “访问举报网络犯罪和欺诈的网站，点击‘在线举报’。上传您所拥有的任何证据，包括图片、屏幕截图、交易证明或收据，以及短信和电子邮件。” 网络犯罪已经成为该国的一个重大问题，10月份的加拿大互联网注册局调查显示，近四分之一（24%）的加拿大企业在过去一年中报告曾遭遇勒索软件攻击。

安省一名法官近日裁定，一名男子未经妻子同意在社交平台上传其“伪造裸照”的行为，虽在“道德上应受谴责”，甚至“令人作呕、近乎淫秽”，但在现行法律下并不构成犯罪。这一判决立即引发专家呼吁，要求国会尽快修订《刑法典》，以应对深度伪造（deepfake）影像带来的法律灰色区域。 图片来源：网络 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：这起案件由安省法院法官帕丁顿（Brian Puddington）审理。被告男子被控通过Snapchat，将数张妻子的照片发送给陌生人，其中包括一张她仅穿胸罩的照片，以及一张经过电脑篡改、将其面部拼接到他人裸体上的虚假影像。 然而，帕丁顿在10月的判决中指出，根据《刑法典》现行条文，所谓“私密影像”必须涉及裸体、裸露乳房、生殖器或性行为的展示。由于伪造图像中的裸体并非当事人本身，而胸罩照亦不属“裸露”，因此两者均不符合犯罪定义。 “在那张虚假照片中，既不是她的身体，也不是她的乳房——而这两者都是该条款定义中所要求的。”帕丁顿在判决书中写道。“如果国会原本意在涵盖此类虚假影像，早应在条文中明确说明。” 法官强调，虽然分享此类照片“在道德上极其应受谴责”，但法院的职责是严格依据法律，而非凭情感作出判决。他最终批准辩方的定向裁决，认定检方证据不足，宣布被告无罪。 被告的女儿曾作证称，她在父亲的Snapchat账户中发现了这些影像。判决并未对被告是否实际发送照片或其动机作出裁定。 帕丁顿在书面理由中写道：“原告显然经历了屈辱与痛苦，她在法庭上情绪激动，这完全可以理解。但我的同情不能影响法律判断——我不能因为厌恶这些影像，就强行将其纳入法律定义之中。” 据悉，该案例是加拿大法律中关于所谓“深度伪造图像”灰色地带的最新例证，并再次暴露出加拿大法律在应对人工智能与数码篡改影像方面的滞后性。在“深度伪造图像”领域，可以使用 Photoshop 或 AI 工具创建几乎任何人的逼真裸体图像，而且通常不需要花费太多时间或技巧。 律师、性别暴力专家赫纳蒂乌女士（Gillian Hnatiw）指出，这类伪造内容“显然已成为日益严重的问题”，呼吁国会扩大《刑法典》中“私密影像”的定义。 “是的，国会必须行动，”她说，“女权主义法律学者早已多次发出警告。数字伪造影像是性别暴力的一种新形式，而法律还没有准备好应对它。” 事实上，前杜鲁多政府曾在《在线危害法案》（Online Harms Act）中提出修订，将“以合理逼真的方式虚假呈现某人为裸体”的影像纳入刑责范围，但该法案在国会休会及随后的选举后夭折，卡尼政府迄今未重新提出类似立法。 近年来，深度伪造色情内容问题在全球范围引发广泛关注。去年，歌手泰勒·斯威夫特因网络上出现伪造裸照而威胁采取法律行动，该事件令问题登上国际新闻头条。 目前，部分国家已开始修法应对。例如丹麦正推动修改数字版权法，将个人外貌特征与声音纳入保护范围，以打击AI生成的虚假影像。 赫纳蒂乌警告说：“这不仅是隐私问题，而是一种基于性别的暴力形式。如果法律继续无视这些数字时代的新型侵害，它们只会更加猖獗。”

BC省考文琴土地判决引发列治文一些居民的担忧：自家的业权是否受影响？BC省政府就这项列治文土地裁决最新表示：涉及的房屋出售程序“不变”。根据《全球新闻》的报产，保罗·沃伊托维奇（Paul Woitowitsch）在他位于列治文的家中已经居住了大约30年。这位88岁的老人所居住的房屋，位于BC省列治文市约5.7平方公里的城市土地范围内——该区域在一项具有里程碑意义的法院裁决中，被夸乌特森族（Quw’utsun Nation，也称考文琴族，Cowichan Nation）“确立了原住民所有权”。自判决公布以来，外界对该案及其对私人房产持有者的影响感到极大困惑。“我们并不清楚事情真正的影响到底有多大”，沃伊托维奇说。“情况很严重。是啊，我参加了那个会议，也确实了解到了一些事情，但也有很多没弄明白。现场情绪很激动，有很多愤怒在蔓延”。本月早些时候，列治文市政府向土地申诉区域内约150名房产持有人发出信函，警告他们此案可能会影响其房产所有权的有效性，这使得对该裁决的讨论再次升温。本周，市政府举行了一场信息说明会，数百名心生不满的居民和业主出席，讨论他们房产所有权的命运。会议现场人满为患，气氛紧张。沃伊托维奇表示，他和妻子现在感到仿佛陷入了“悬而未决”的状态。“我妻子……她的父亲在这块地上生活了很多年”，他说，“他在第一次世界大战后来到这里，在这片土地上扎根下来”。BC省司法厅在致《环球新闻》（Global News）的声明中表示： “房产买卖的程序并没有任何变化。人们仍应能够自由地买卖房产并获得按揭贷款。省政府已在法庭上对此明确表态，并承诺将维护和保护永久产权的私人财产”。 ‘No change to property sale procedures’ B.C. gov’t says of Richmond homes in Cowichan land rulinghttps://t.co/XMw2iqrap1 — Global BC (@GlobalBC) November 1, 2025 另一方面，考伊琴族指责省长尹大卫（David Eby）及其他官员散布关于该裁决的“错误信息”，称该案并未试图推翻私人产权。考文琴族本周发表声明称：“这项裁决并不会抹除私人财产”。房地产经纪人亚当·瓦克特尔（Adam Wachtel），隶属于Re/Max西岸分部的Patti Martin团队，他本周早些时候告诉《环球新闻》，房主们正处于一种不确定的时期。

两名华人女子在移民加拿大之前素不相识，后因为移民在中文论坛相识，但是两个人似乎天生脾气不合，一路互怼互骂直至打官司在温哥华法庭相见，而其中一人更是直接提刀携锤在法庭动手，两年前她因未遂谋杀罪被判处12年监禁。被告不服提起上诉，但是上诉近日被驳回，上诉法院维持其12年监禁刑期。 图源：B.C. Public Service   沈秦秦（Qin Qin Shen，音译）在2023年因袭击与她纠缠近二十年的陆静（Jing Lu）而被判未遂谋杀。沈秦秦向卑诗省上诉法院提出上诉，称判刑法官未充分考虑她对陆静的“强烈敌意”在多大程度上源于心理疾病，因此请求将刑期减至六年。 上诉法院法官Gail Dickson驳回了上诉，其他法官Karen Horsman和Lisa Warren一致同意，认为原判法官并无错误。 Dickson表示：“法官处于评估证据的最佳位置。我在沈秦秦的道德责任评估及所作结论上看不到错误。” 图源：globalnews 判决书指出，沈秦秦于2005年在一个帮助华人移民在加拿大建立联系的网站上认识了陆静。两人随后陷入激烈的网络争执，多次互相发布侮辱性和人身攻击内容。 2016年，陆静起诉沈秦秦诽谤，沈秦秦反诉，双方均被判承担责任。沈秦秦需支付9,000元赔偿金，陆静支付8,500元。判决公布前，沈秦秦因违反禁止她在网上发布关于陆静的命令，被判藐视法庭并需支付2,000元。 图源：Tom Zytaruk/Surrey Now-Leader 法庭文件显示，当陆静的儿子从哈佛毕业后，沈秦秦给哈佛大学发了电子邮件，质疑她儿子学位的有效性。她在邮件中写道：“说谎的人都会死全家。你们都被骗子耍得团团转。” 陆静称，沈秦秦去她的咖啡店拍下了她给客人服务的照片，并发布在网上，称她穷到只能去餐馆打工后，她不得不卖掉了这家咖啡店。 图源：globalnews 不过，沈秦秦对陆静的诉讼，提起了反诉。 法官最后得出的结论是，两名女子都受到了诽谤：陆静被称为骗子、贱人和母狗，自欺欺人；而沈秦秦被称为上海最有名的贱女人。法官发现两人都被对方欺负、虐待和骚扰。 图源：南华早报 Dickson指出，沈秦秦对判决“深感失望”。在双方上诉期间，陆静提出另一宗藐视法庭申请，按沈秦秦要求定于2021年5月25日开庭，即发生袭击的当天。 法庭听证显示，沈秦秦事前做了“准备步骤”，包括携带刀和锤、饮酒以增强勇气、带行李箱以便事后入狱或逃跑，并全身穿红以掩盖血迹。 图源：globalnews 当双方在等待法官时，沈秦秦从背后袭击陆静，用锤殴打并用锋利狭长的刀刺伤。Dickson指出，“沈秦秦至少对陆静进行了十次刀刺和锤击，直到一名警长进入法庭干预，这很可能救了陆静的生命。” 图源：globalnews 袭击时，沈秦秦53岁，无前科，自2005年随丈夫和儿子移民加拿大，拥有中国工程学学位。 Dickson指出，根据庭审中的精神科证据，沈秦秦袭击陆静时患有抑郁症、焦虑症和轻度酒精使用障碍。 图源：B.C. Public Service 控方主张判处16至18年监禁，而辩方主张6年。最终法官判处沈秦秦12年监禁。

18岁的 Traci Genereaux 的遗骸于2017年10月20日在一处农场被发现。 达西·马丁每天都在想着她的孙女。 尽管时间已经过去，主要嫌疑人也已去世，但马丁仍希望有一天可以为维农的青少年之死讨回公道。 18岁的 Traci Genereaux 的遗骸于2017年10月20日在萨尔蒙河路的一处农场被发现。 同一处农场正是被定罪的库尔蒂斯·萨戈门居住的地方，他因对性交易女性实施多次暴力行为而在该地区名声显赫。 尽管他从未被指控，但萨戈门一直是 Genereaux 死亡案的主要嫌疑人。警方早已表示她的死亡十分可疑。 经过皇家骑警的大规模搜寻后，Genereaux 的遗骸被发现在那个农场。至今尚未对她的死亡提起任何指控，但马丁表示，她被告知案件仍在调查中。 萨戈门于2025年4月在维农的 Tiki 池畔酒店去世。 马丁说：“他们没有关闭案件，因为可能涉及不止一个人。萨戈门的去世可能会使一些人站出来，因为他或许曾是威胁。我仍然希望能够解决这个案子。” 马丁提到，她对孙女的死亡有许多问题需要答案，并承认当她得知萨戈门去世时并不感到悲伤。 “现在他无法再伤害任何人了，”她说。“我不知道我是否能够承受在法庭上听到他可能做过的那些事情，那实在太可怕了。” 马丁每天都在思念她的孙女，以及所有未能实现的可能。 萨戈门也是尼科尔·贝尔失踪案的嫌疑人，该女性最后一次被看到是在2017年9月2日。 2025年6月，31岁的三孩母亲贝尔的遗骸在萨尔蒙阿姆地区被发现。 调查人员迅速得知贝尔的失踪涉及到恶性事件。 当时，重案组的行动官员桑贾雅·维贾雅昆表示：“贝尔的失踪引起了媒体的极大关注，她是北奥肯那根地区短时间内失踪的五名女性之一。” “虽然已确认这五名女性的失踪并非与同一 Serial Actor 有关，但调查人员相信，负责贝尔死亡的主要嫌疑人与 Traci Genereaux 案件的嫌疑人是同一个。” 艾什莉·辛普森的遗骸于2021年12月被发现，她在2016年4月被报告失踪。 她的男友德里克·李·马修·法维尔正面临与她的死亡相关的二级谋杀指控。 德安娜·维尔茨在2016年7月从她位于扬基平地的家中失踪，此后一直未得到消息。 恩德比居民凯特琳·波茨于2016年2月22日最后一次被看到。 任何对这些案件有信息的人都被敦促联系当地皇家骑警。

正义的天平。(iStock图片) 一名基洛纳男子在BC省最高法院的裁决下，必须向他的前伴侣支付超过500万元，因为法官认为爱情并不是婚姻关系的必要组成部分。 根据本周发布的判决，67岁的托马斯·巴德（Thomas Budd）是一位慈善家和退休投资银行家，自2019年2月起与38岁的按摩治疗师凯特琳·弗勒里（Kaitlynn Fleury）同居，直到2021年8月。 巴德的净资产超过1.5亿加元，他试图辩称他与弗勒里的关系并非配偶关系，部分原因是他认为弗勒里从未爱过他，判决中提到。法官对此表示不同意。 “虽然许多人选择结婚或进入婚姻类似的关系是因为他们彼此之间有浪漫的爱，但浪漫的爱情从来不是进入婚姻的必要条件，”判决中写道。 “在我看来，浪漫的爱情也不应成为人们符合《家庭法》第定义的‘配偶’的条件。” 他还辩称，这段关系不够长，不应被视为婚姻类似关系，法官对此同样表示不同意，指出这段关系已经超过BC省法律规定的两年同居要求。 基于这些理由，法官J.休斯（J. Hughes）裁定弗勒里有权获得巴德相关财产增值的一半，金额超过510万元。 弗勒里也曾提出人身攻击和精神虐待的指控，但法官对此予以驳回。   这是卑诗上流社会又爆出的一场狗血爱情剧。男主是67岁的富豪慈善家Thomas Alan Budd，身家超过1.5亿加币；女主是比他小近30岁的按摩师Kaitlynn Fleury。两人一度恩爱缠绵，后来闹得满城风雨，最后在法庭上撕破脸，法官一锤定音：这场“爱情与金钱的战争”，女方胜出，获赔超500万加币。 故事要从2015年说起。那一年，Budd在自己位于Kelowna的豪宅中认识了年轻漂亮的按摩师Fleury。她温柔体贴，懂得倾听，而他，是一个失去了两个儿子的悲伤父亲。Budd的两个儿子都因自杀去世，这成了他人生中永远的伤口。也许正因为这样，他格外渴望被爱、被理解。 从按摩开始的关系，很快变得暧昧。到2018年，两人正式交往。Budd给她的生活打开了“富豪模式”：私人飞机、度假别墅、名牌包包、钻石珠宝一应俱全。她不用再工作，他每月给她生活费，连保养、美容、时装、旅行，全都由他买单。两人出双入对，参加慈善酒会、红毯晚宴，媒体眼中，他们就是“上流社会的金童玉女”。 可奢华的生活背后，是越来越多的毒品和争吵。疫情期间，他们几乎与外界隔绝，关系也逐渐变质。两人沉迷于“白色粉末”的世界——法院文件里甚至写道，他们收到了“草莓味可卡因”当作订婚礼物。是的，订婚。2020年，他们买下了一颗6万加币的钻戒，似乎要用闪耀的光掩盖彼此的阴影。 可浪漫只维持了片刻。录音成了法庭最惊心动魄的证据：录音中，Budd情绪失控地咆哮、辱骂、威胁。最夸张的一段，他一边逼她吸毒，一边让她“和别的男人上床”，嘴里不停重复侮辱性语言，还扬言要没收她的信用卡、赶她出门。Fleury偷偷录下这些场景，成了她日后打官司的重要证据。 法官在判决中写道，她毫不犹豫地认定Budd存在“严重的言语虐待”。他甚至因为不满意女方在家里给他剪头发、嫌她健身时太吵、嫌她和母亲走太近，就大发雷霆。那段同居生活，几乎每天都在情绪的边缘摇摆。 Budd辩称：这根本不是“婚姻式关系”。他坚持认为，Fleury从未真正爱过他，只是为了钱。可法官冷静地指出——法律上，从来没规定“爱情”是婚姻的必需条件。人们结婚或同居，可能出于情感、家庭、宗教，甚至经济原因，这都合法。 更讽刺的是，Budd自己曾承认，为了避免“被算作同居满两年”，他以前都在关系满两年前主动分手。这次他也想这么做，可惜晚了48小时。法官认定他们同居了31个月，足以构成“婚姻式关系”。 双方都不老实。法官指出，他们都曾为自己的利益而“修改记忆”。Budd甚至让女方写下“我们没有同居”的信件，以作假证据。可这些信，反而成了他撒谎的铁证。 庭上最劲爆的部分，莫过于两人混乱的私生活。判决书中提到，他们“有时会共同或分别与第三者发生性关系”，而这些行为往往发生在吸毒后。Budd说是她逼他；她说是他要求。法官最后的结论是——“这是双方自愿的行为”。一句话，乱得一塌糊涂。 还有一段录音，Budd暴怒地吼她：“你为什么不去和别人睡！我说了这是命令！”那种控制欲和羞辱感，让人不寒而栗。法官听完录音后写道：“当她不想参与时，她确实拒绝了，但也因此承受了他的愤怒。” 法官也驳回了Fleury关于“精神折磨”和“强迫性行为”的指控。虽然认定Budd言语上极具攻击性，但缺乏足够证据证明她因此患上心理疾病。不过，在关键的财产划分上，法官明确支持她：既然两人是法律意义上的伴侣，她就有权分得一半共同财产的增值部分。 法院计算后，Budd在同居期间资产增值约1200万加币，女方应得一半——减去之前他已经给的部分，还剩514万多。于是，这位昔日的“慈善领袖”，如今不得不再次“捐出”一笔巨款，只不过这次不是为了公益，而是为了曾经的爱人。 他们最后一次见面，是2021年8月30日。那天，Budd带着保镖、助理和朋友，一脸冷漠地读出一份提前准备好的“分手声明”。Fleury坐在那儿，听他用商业谈判的语气宣布这段关系结束，助理全程录像。像一场交易收尾，而不是爱情终结。 这场55天的法庭大战，让所有温哥华上流圈都看傻了。一个号称“教人如何疗愈痛苦”的慈善家，竟在私生活中如此失控；一个本想嫁入豪门的女人，最终靠法律赢得了“补偿”。爱与恨、欲望与金钱，全都被摊在阳光下。 而那段曾经激情四射、充满毒品与泪水的关系，也成了法官笔下的一句冷冰冰总结：“他们的爱情，是在幻觉中燃烧，又在清醒中崩塌的。”

温哥华，卑诗省最高法院和上诉法院所在的法律法院大楼，拍摄于2023年11月23日。THE CANADIAN PRESS/Darryl Dyck 温哥华市、温哥华海岸卫生局以及一名疑似在四月菲律宾街头节日上用SUV撞入人群的男子，近日均被列入一项新的集体诉讼中。 原告约翰·林德（John Lind）根据法庭文件显示，与家人参加了拉普拉普节（Lapu-Lapu Day Festival），并遭受了严重的伤害，包括创伤后应激障碍、肋骨骨折和脾脏穿刺。 诉状声称，温哥华市和温哥华警方应该意识到，非法进入节日现场的情况是可以合理预见的。 该诉状指出：“尽管预计参与人数大幅增加且活动范围扩大，温哥华警方和其他任何警察机构并未安排专门警力巡逻这一节日活动。”它补充道，现场仅使用木制路障来阻挡车辆进入。 诉状还指控温哥华海岸卫生局允许该嫌疑人在精神健康机构中长时间休假。 林德寻求赔偿，旨在为他本人以及所有遭受人身伤害、收入损失、应享有法定赔偿的损失、需要支付未来护理费用的人士，以及自费支付医疗费用的人士求赔。 凯-基·亚当·罗（Kai-Ji Adam Lo）被控以11项二级谋杀和31项企图谋杀的罪名。今年九月，卑诗省法官裁定罗适合接受审判，但具体的审判日期尚未确定。 这项于周四提交的集体诉讼尚待卑诗省最高法院的认证，诉状中所列的指控在法庭上尚未获得证实。 —资料来源：Cecilia Hua

温哥华警察局的警徽，拍摄于2021年1月9日，温哥华。加拿大新闻社/达里尔·迪克 温哥华警察局上个月逮捕了三名男子，他们与在东区市中心运营的一个犯罪网络有关。 警方表示，经过六周的调查，确认这些男子并不是该地区的居民，他们在卡拉尔街的西酒店内的多个套房中 allegedly 从事毒品、武器和被盗财产的贩卖。 警官史蒂夫·阿迪森表示：“有组织的犯罪分子仍在设法以社区中最脆弱人群的利益为代价获利。在此案中，罪犯们剥夺了急需住房的人们的宝贵居所。” 根据搜索令，警方在9月25日扣押了3.5万美元现金、价值约33.6万美元的毒品，以及约3万美元的被盗衣物和其他零售商品。 警方还查获了以下物品： 44把刀、砍刀和剑， 一把电击器， 九支手枪， 200发子弹， 四套防弹衣， 一个枪械消音器， 以及一个扩展 drum 50发弹夹。 该部门预计将在上午11:30举行媒体活动，提供有关此次调查的更多信息。

据《national post》近日报道，温哥华一处评估价超1900万加元的房产业主，成功将房产税计算基数降低了近100万加元。但不列颠哥伦比亚省财产评估上诉委员会表示，该业主Fu D. Ren违反了委员会的行为准则，其上诉理由还可能使用了人工智能生成。 根据委员会近期的一份裁决，该行为准则禁止提交不准确、具有误导性或经过篡改的材料。                                                                        图源：national post “上诉人提交的材料中，引用了不存在的法律案例作为依据，”委员会主席John Bridal在近期裁决中写道。 “这些引用有可能是使用生成式人工智能辅助撰写上诉材料时产生的‘幻觉内容’。若情况属实，这表明上诉人缺乏谨慎态度，也未注重细节。更恶劣的可能性则是，上诉人明知故犯，故意伪造了这些内容。” Bridal表示，Ren声称自己提交材料时“秉持善意”，“但令人担忧的是，他并未利用反驳机会回应这些质疑”。 在Bridal看来，涉事材料究竟是“因不当使用人工智能导致的意外错误，还是故意伪造”，结果并无区别。 “无论哪种情况，我都认定（Ren）违反了委员会的行为准则，”他指出，该准则“还要求任何对人工智能的使用都必须披露，而本案中并未做到这一点。此外，上诉人在发现自己提交的材料不准确且具有误导性后，也未履行纠正义务，这同样违反了准则”。 裁决显示，Ren在主张降低评估价时，引用了委员会和不列颠哥伦比亚省法院的三项裁决，称这些裁决“支持基于市场抗性将评估价下调20%”。“但评估方指出，在（加拿大法律信息学会）或委员会的网站上，均无法查询到上述任何一个被引用的案例”。 裁决提到，Ren计算房产市值的方式是“将房产中介建议的1200万加元挂牌价打8折（即下调20%），得出960万加元的市值”。 这一人工智能相关争议，源于Ren对其温哥华Mount Pleasant一处18312平方英尺地块的2025年评估价提出上诉。 Ren认为1908.2万加元的评估价“过高”，并建议将其降至该房产“预估的1000万加元市值”。 委员会了解到，该地块上原有的建筑“在2023年至2024年间多次失火。2024年8月9日，温哥华市对该建筑下达了拆除令。拆除工作于2024年11月20日完成，仅留下地下停车场的地基作为唯一的留存设施”。 裁决称，Ren已收到“此次法定强制拆除的费用账单”，但尚未支付。 “上诉人向温哥华市提供了5张逾期未付的发票，总金额为2030287.14加元。这些发票虽未包含详细明细，但列出了2024年8月至2025年3月期间产生的拆除费用，以及安保和维护费用的总和”。 Ren主张，在计算房产市值时，“应扣除200万加元的拆除、清理及维护保全费用”。 裁决显示，Ren称“‘受灾土地’的市值计算方式应为：净地价值减去清理和拆除费用”。 裁决提到，Ren“引用了不列颠哥伦比亚省法院的两项裁决，为这一‘拆除修复法’提供支持，称‘已产生的灾害清理费用必须从土地评估价中全额扣除’”。 “但评估方解释，这些被引用的案例同样不存在”。 Bridal表示，Ren“未能提供合理依据来支撑该房产的市值主张”。 “其用于佐证的案例引用及对评估标准的参考均不准确，且有可能是伪造的”。 Bridal指出，委员会有权裁定费用承担问题。 “若上诉人确实明知故犯，提交了虚假案例和具有误导性的材料，我认为这种行为已违反委员会的规定，”Bridal表示。 “揭穿这些谎言需要评估方和委员会双方投入精力展开调查与研究。因此，裁定由上诉人承担相关费用是合理的，这一费用将体现委员会和评估方在处理本案时额外投入的时间成本”。 最终，Bridal裁定该房产的评估价降至1814.4万加元。 “此外，针对上诉人向委员会提交的材料中明显存在的伪造内容，我还将征求各方意见，以决定是否裁定由上诉人向评估方、委员会或双方支付相关费用，后续将就此作出单独裁决，”他说。 达尔豪斯大学舒立克法学院（Schulich School of Law）荣誉退休教授Wayne MacKay表示，任何人使用人工智能生成法律论据，都应事先声明，并核查所引用既往案例的准确性。 “使用人工智能存在风险，因为无论其生成内容为何——包括具体表述和信息来源——最终都由使用者承担责任。若你在这方面出现失误，本质上会彻底丧失所有可信度，”MacKay周三时表示。 去年，温哥华华裔律师就曾因使用人工智能撰写虚假判例被罚。

加拿大人将在今年11月看到一些新法律和措施 下个月，加拿大将推出几项新的法律和措施。   据dailyhive报道，从联邦政府在线招聘平台的改进到新的无人机法规，这些变化可能会影响正在求职的加拿大人，以及那些享受在徒步旅行中拍摄鸟瞰镜头的人。 以下是你在2025年11月可以期待的加拿大新法律和规定。   改善的就业银行与更多求职工具 加拿大的法律 作为总理马克·卡尼为“保护、建设和转型加拿大战略产业”而采取的新措施的一部分，联邦政府承诺在五年内投资5000万元以现代化其在线招聘工具。 根据九月份的公告，渥太华表示到11月底，加拿大就业银行将推出更多改进，包括： 为工人和雇主提供定制的推荐，指向可以提供面对面服务的当地就业支持机构。 新的反馈机制将在提交求职申请后30天内向工人提供雇主对其技能缺口的反馈，帮助工人做出培训决策，提高未来成功的机会。 就业银行中的所有职位都将标明薪资，并且如果雇主在职位选择过程中使用人工智能，将在职位发布中明确说明。 新的工人仪表板将显示当地注册求职者，帮助雇主找到拥有合适技能的工人。 买加拿大货政策 加拿大的法律 卡尼在九月份还宣布了新的“买加拿大货政策”，以应对持续的美加关税争端。 该政策旨在“增强加拿大经济的韧性，提高抵御全球冲击的能力，更好地支持加拿大工人和企业。”   根据新措施，到2025年11月，加拿大的供应商将在联邦合同中被优先考虑。 公共服务和采购部（PSPC）还将推出新政策，优先采购加拿大材料。这将要求供应商从加拿大公司采购关键材料，如加拿大钢铁和软木木材。 加拿大无人机法规的变化 加拿大的法律 热爱飞行无人机以拍摄壮观加拿大自然风光的人，需注意无人机法律的最新更新。   根据加拿大交通部的规定，新法规将分两个阶段生效，以便无人机操作员有时间接受相应的培训、认证，并熟悉新规。 无人机操作员只能在2025年11月4日之后开始进行超视距（BVLOS）、扩展视距或遮蔽操作。   所谓超视距是指无人机操作员在视线范围之外操纵无人机。加拿大交通部表示，进行低风险的BVLOS飞行，操作员必须年满18岁，在线通过高级和1级复杂操作的考试，并完成至少20小时的地面培训以及顺利通过飞行评估。 BVLOS只能在无人管制空域中操作，并且高度须保持在122米以下。飞行时还需远离机场和航空场。   规定中指出：“如果你驾驶小型或中型无人机，至少应与人群保持1公里的距离。如果你驾驶小型无人机，也可以在少于1公里的地区或者稀疏人口的区域进行飞行。” 从11月4日起，持有高级操作飞行员证书的飞行员还将被允许进行以下无人机操作： 遮蔽操作（允许无人机飞行员在靠近建筑物和结构物的低风险商业和娱乐用途下飞行） 扩展视距（操作员可以在视线范围之外操控无人机，但需有训练有素的观察员协助） 在视距内操控中型无人机 欲了解更多详细信息，请查看加拿大交通部的无人机法规变更概述。

档案：佩戴执法记录仪的警官（版权所有 素里警察局） 从本周三开始，部分素里警察将在为期六个月的试点项目中佩戴执法记录仪。 素里警察局（SPS）表示，将有20名交通安全警员佩戴Axon Body 4执法记录仪。警方于周二宣布，此次试点项目是在自2021年开始研发执法记录仪项目的基础上开展的。 据了解，素里警察委员会去年已批准购买20台摄像机。 素里警方局长诺姆·利平斯基（Norm Lipinski）表示：“通过我们之前的社区咨询，公众对在素里使用执法记录仪有着非常强烈的支持。” 此次项目借鉴了加拿大多个实施执法记录仪的警务机构，包括温哥华、达尔塔以及卑诗省皇家骑警，后者在一月宣布将在一年内逐步推出超过3000台摄像机。 SPS表示，这些摄像机将提升透明度、建立信任，改善证据收集与支持起诉，帮助解决公众投诉，减轻任何意识到正在被录制的人的行为，并为警察互动提供有用的见解。 佩戴摄像机的警员将记录所有调查和执法活动的全过程，包括服务请求、证据采集、执行搜查令，以及在合法执行警务时与公众的互动。 摄像机录制时将显示红灯，SPS表示，警员必须在摄像机的目标与隐私问题之间找到平衡。 有关摄像机使用的更多信息，包括如何申请访问视频，可以在SPS官网上找到。

这笔赔偿金数额不菲。 以下是关于加拿大发包装面包集体诉讼和如何获得赔偿的相关信息。 此次集体诉讼是因竞争局在2017年的调查，指控多家加拿大超市连锁店自2001年11月起共谋人为抬高面包价格。Loblaw和Weston公司承认其行为持续了至少14年。 因此，这两家公司同意达成和解，向自2001年至2021年间购买面包的加拿大消费者支付5亿加元的赔偿。 此外，还有多家公司被卷入此案，但截至目前尚未与这些公司达成和解，集体诉讼仍在进行中。Loblaw和Weston已同意向原告提供信息，以帮助起诉其他公司。 所有年满18岁，自2001年至2021年购买过面包并在2021年12月31日时居住在加拿大的消费者，都有资格获得和解赔偿。 居住在魁北克的人士需要根据该省提交的集体诉讼进行申报，而其他省份的居民则需根据安大略省提交的集体诉讼进行申报。 如前所述，居住在魁北克以外的省份和地区的人士可以依据在安大略省提交的集体诉讼来进行申报。 您需要提供：• 姓名• 出生日期• 现住地址• 该地址上居住的成年人数量• 电子邮件和电话号码• 您是否在之前的和解中收到过25加元的Loblaw卡。 您不需要提供收据或任何购物凭证，但需要列出您最近购买的面包产品及购买地点。 每位申请者从和解中获得的赔偿金额取决于提交索赔的总人数，以及在计算之前赔偿支付后剩余的和解金额。 经过审核的申请者将在2026年收到支付，约在提交索赔后6至12个月，通过Interact电子转账支付到提交时所使用的电子邮件地址。您将从发放之日起有30天的时间来接受电子转账，如需密码，则密码为“2026”。 您还可以选择通过支票收到赔偿，但您的支付将扣除2加元的支票开具和邮寄费用。 索赔的提交窗口于2025年9月11日开启，截止日期为2025年12月12日。逾期将不再接受任何索赔。 如果您不提交索赔或不采取任何行动，您将无法获得任何赔偿。 在2018年，Loblaw向符合条件的客户提供了一张25加元的卡作为对其参与面包价格操控的补偿。注册的用户将收到一张可以在Loblaw商店消费的25加元卡。 此次集体诉讼中的申请者，如果之前未参与2018年的卡片计划，将获得新和解的最多25加元的初始赔偿。具体金额取决于索赔人数。 如果在初始的25加元赔偿支付后还有剩余资金，那么“补充赔偿”将支付给所有申请者，包括那些之前收到过Loblaw卡的人。具体金额将根据剩余资金进行计算。

卑诗省甘碌(Kamloops)一名律师承认在2022年杀死一名任职大学讲师的客户，但他只承认误杀，拒绝承认较重的一级谋杀罪。 在卑诗最高法院庭审结案陈词前的陈述中，法官复述辩方所称，被告巴加布约(Rogelio Bagabuyo)承认杀死了阿卜杜拉(Mohd Abdullah)，但认为应以较轻的误杀罪名定罪。 检察官随后告诉法庭，有证据表明，阿卜杜拉于2016年聘用了任职律师的巴加布约，两人在阿卜杜拉与妻子分居期间合谋藏匿了一笔“巨额金钱”，但巴加布约却暗中花掉了这笔钱。   检察官指，阿卜杜拉最终对讨回这笔钱失去了耐性，而巴加布约也知道，如果对方发现这笔钱不见了，他将面临不好的“后果”，包括入狱和被吊销律师执照。   检察官续称，巴加布约因此策划了一个杀害他这名客户的计划，然后试图藏匿尸体。 阿卜杜拉生前是甘碌市汤普森河大学(Thompson Rivers University)的讲师。 2022年3月22日一辆警车停泊在被告工作的律师事务所门外 巴加布约被指请一名邻居的孙儿租来货车，帮他处理掉他放置了尸体的大手提袋，对方在不知情的情况下揭发了事件。不久之后，巴加布约于2022年3月18日被捕。

涉嫌以强力清洁剂“通乐”（Drano）毒害丈夫的加州皮肤科医生余月（Dr. Yue "Emily"Yu 音译）案，本周出现重大进展。由于一名关键证人无法出庭作证，检察官已向法院表示将撤销现有指控，但计划稍后重新提起诉讼。 据福斯电视台（FOX）报道，现年48岁余月，是南加州橙县尔湾（Irvine）的一名皮肤科医生。她被控在2022年间，多次将排水管清洁剂混入当时丈夫的茶与柠檬水中。受害者为放射科医生陈立春（Dr. Jack Lichun Chen，音译），他称在当年4月至7月间，出现严重胃溃疡与内部损伤，怀疑妻子在饮料中下毒，因此在家中安装监控，拍到余月将化学清洁剂倒入他饮用杯的画面。 不过，余月的辩护律师团队，始终坚称这是一场误会。律师西蒙斯（Scott Simmons）指出，他们家厨房里有严重的蚂蚁问题，是陈立春建议余月用Drano强力清洁剂混入饮料诱杀蚂蚁。随后他自己又设置“间谍摄影机”（spy cameras）拍摄，并诬指余月下毒。   陈立春在向法院申请保护令的同一天提出离婚诉讼，并指妻子与岳母对他施暴，甚至试图让他与孩子疏远。   余月的另一位律师沃尔（David Wohl）则表示，这起案件根本是出于婚姻破裂与监护权纠纷的恶意指控。他强调：“余月坚决否认曾试图毒害丈夫或任何人。她是一位受人尊敬的医生，一生致力治病救人，从未有伤害他人的想法。余月同样否认对丈夫的精神或身体虐待。” 根据法庭纪录，若余月罪名最终成立，最高面临8年徒刑。根据本报此前报道，余月和丈夫育有一儿一女，一家4口住在尔湾价值300万美元的住宅，余月曾就读华盛顿大学（Washington University）医学院，2010年成为加州认证皮肤科医生，2021年获得显微皮肤外科手术认证。 检方提交的视频证据，显示余月往杯中倒强力清洁剂“通乐”。（本报资料照╱取自法庭文件）

一宗悬而未决长达25年的谋杀案近日告破。受害者身份特殊引人注目，凶犯惨烈手法骇人听闻。 魁北克省警SQ近日宣布，63岁女子阿琳·吉拉尔丁（Aline Girardin）已于上周四晚被捕。她涉嫌杀害一名曾获得彩票巨奖的男子路易·瓦伦丁（Louis Valentine）。 在杀害男子后，该女子将其切割、冷冻并贮藏，然后竟购置房屋……只为将尸块埋入后院…… 卧底行动 警方透露，此案得以突破，源于一项历时数月、代号为“Mr. Big”的成功卧底行动——调查人员通过精心布置的场景与嫌疑人建立了信任关系，最终诱使其吐露犯罪细节。 巨奖得主 资料显示，瓦伦丁（↓）于1999年12月在拉瓦尔（Laval）赢得一笔巨额彩票奖金。随后，他搬到三河市（Trois-Rivières），并与吉拉尔丁建立了一段“性质未公开”的关系。 瓦伦丁最后一次被人看见是在2000年8月于拉瓦尔朋友的家中，2001年2月，瓦伦丁的家人正式报告失踪。 手段惊人 据调查，2000年夏末，吉拉尔丁（↓）在三河市将瓦伦丁刺死。之后，她将瓦伦丁的遗体肢解、冷冻并贮藏。 两年后，吉拉尔丁买下了瓦伦丁生前所居住宅，并于一年后卖出。短暂持有期间，她将冷冻的瓦伦丁尸块转移至该屋后院掩埋。 人骨和血迹 上周五，警方封锁了三河市Corbeil街，并设立了两处犯罪调查现场。 在瓦伦丁生前所居住宅的后院，警方在一处旧棚屋的遗址下挖出了疑似人骨残骸。此外，调查人员在位于同一条街的一处公寓内追查到可疑血迹。警方推测该公寓可能是最初的行凶地点。 人骨和血迹均已送交司法科学实验室进行鉴定。 有条件释放 上周五上午，吉拉尔丁通过视频出庭，她被控两项罪名——“非预谋谋杀”及“侮辱尸体”。尽管罪名严重，但吉拉尔丁神情冷静。 由于检方指出“吉拉尔丁目前没有再度危害公众安全的风险”，法官当庭宣布“有条件释放”。 公开资料显示，吉拉尔丁有前科：2002年，她曾因“威胁”及“刑事骚扰”被判有罪；2021年，她因一项轻罪被控，但该指控因其同意参加一项替代司法计划而获准撤销。 亲人感叹，社区震惊 瓦伦丁的家人表示，终于等到真相浮出水面，结束了长达25年的煎熬。 三河市居民则表示“倍感震惊”：若非警方公布相关行动及结果，他们很难想象这起骇人听闻的惨案竟发生在自家社区。

2021年一名女子在Wasaga Beach 被绑架后失踪，现在再有多一名涉案男疑犯在美国德州被捕引渡返本国。 约克区警方表示，这名25岁来自密西沙加的男疑犯 Jaspreet Singh，8月中在德州被捕，星期二已被引渡返本国，被控以严重袭击等罪，他目前被还押，当局在前年开始全国通缉他。   25岁来自密西沙加的男疑犯 Jaspreet Singh被捕时(上图)的照片。 案发在2021年12月，当时37岁的女事主Elnaz Hajtamiri ，在烈治文山Yonge 夹Bantry 的地下停车场，被多名疑犯袭击。到2022年1月，女事主在安省Wasaga Beach 的亲戚家中被3名身穿假冒警察装备既疑犯绑架，事主之后下落不明。   2021 年 12 月 20 日，Elnaz Hajtamiri 在安省烈治文山一个停车场遭袭击，头部受伤，需要缝合大约 40 针。今次被捕的疑犯Jaspreet Singh，涉嫌有份在列治文山袭击事主。 连同这名疑犯，警方至今已就本案拘捕8人，包括女事主的前男友；去年8月，美国当局亦拘捕一名，在加拿大BOLO 头号通缉名单的涉案男子。 省警和约克区警方正继续寻找女事主的下落，并悬红10万元，呼吁任何人如有线索同当局联络。   自从她于 2022 年 1 月 12 日涉嫌被绑架后，女子Hajtamiri 便再无消息。 T05  

卑诗省律师协会的一个法庭对温哥华律师Neal Burton Wang处以四个月的暂停执业处罚，原因是其职业行为不当。 这起职业行为不当的事件发生在2016年至2018年期间，涉及多项交易。其中包括一笔涉及加勒比海岛国圣基茨和尼维斯的一家公司的多伦多公寓出售，而该公司并没有银行账户，Wang也不知晓公司背后的实际所有者是谁。 该法庭指出，Wang未能在多个客户事务中获取、记录和核实客户的身份证明文件，这些文件是律师协会反洗钱和反欺诈防范措施的重要组成部分。 法庭补充说，客户身份识别和核实机制的目的在于保护公众和专业诚信，以免遭到非法用途的利用。 Wang未能在周四及时回应评论请求。 法庭表示，尽管Wang自1999年开始执业以来没有过纪律处分记录，这可能被视为减轻处罚的因素，但此次的违规行为既不轻微也不技术性。 法庭认定，Wang没有对交易进行询问，反而表示他终于收到了指示，摆脱了让他感到不安的资金，让他感到很 relieved。法庭认为，Wang的这种不安应该促使他尽早采取行动，因为他似乎对可能帮助进行不诚实、欺诈或犯罪行为“完全不在乎”。 法庭还发现有证据表明Wang曾伪造文件，使其看起来像是为这些交易进行了工作，并认为他的证词不值得信赖。 律师协会并未指控Wang facilitiated洗钱，而是表示他未能遵守协会的规定，也没有履行专业的把关职责，允许他的账户在未进行实质法律服务的情况下被使用，并且没有对资金来源或交易性质进行询问。

使用线上投资管理应用Wealthsimple的加拿大人，可能成为针对该公司的集体诉讼成员。 图源：brainstation 律师事务所Slater Vecchio LLP已针对Wealthsimple提起集体诉讼提案，原因是该公司在8月30日发生了一起数据泄露事件，并于9月初对外公开。 该律师事务所在提交的文件中称：“包括姓名、地址、社会保险号码、账户号码、政府签发的IP地址在内的敏感信息遭到访问和窃取。” Slater Vecchio事务所的律师助理Justin Giovannetti在接受CTVNews.ca采访时表示，目前阶段，受数据泄露影响的人站出来与律师事务所分享他们的经历非常关键。 他说，“我们希望了解这起数据泄露可能对这些人造成的潜在影响，未来这些人可能会面临实际伤害。” 拟议的集体诉讼将代表全加拿大在此次泄露事件中信息遭到获取的人群，并设立一个子类别，专门针对因数据被滥用而遭受直接损害（例如经济损失、身份盗窃或诈骗）的加拿大人。 根据Wealthsimple官网上的声明，公司已向受影响用户提供两年的信用监控服务。 Giovannetti表示，Wealthsimple已通知受影响用户，通过Equifax注册信用监控服务，并且注册截止日期为11月30日。 律师事务所认为这一措施不足，因为提供的免费监控时间有限。 “如果我是骗子，我会在日历上设置提醒，等两年后再行动，”他说。“那些在11月30日之前无法使用这项服务的人，根据Wealthsimple的通知，之后将无法再免费使用。” 受数据泄露影响的人可以通过律师事务所网站提交详细资料和联系方式。 Giovannetti补充说，集体诉讼下一步将进入认证听证阶段，以决定是否批准或驳回诉讼，该过程可能需要数年时间。 Wealthsimple在发给CTVNews.ca的电子邮件声明中表示，他们认为诉讼中的指控毫无根据，公司将积极应对。 声明中写道，“在发现这起数据安全事件后，我们迅速采取措施加以阻止，我们已通知所有受影响客户，并提供免费的信用及暗网监控、身份盗窃保护和保险。我们非常重视客户隐私，并将继续专注于为客户提供支持。”