家居

夏季是房屋装修的旺季，密西沙加市一户居民几个月将找了一家装修公司，打算将家里的厨房更新改造一番，还提前预支了$15000元的装修款。谁知道这个承包商不仅活没干，还把钱卷走了。     据CBC报道，Delia Cole与丈夫Arlindo Peixoto展示了待装修厨房内的抹灰墙和暴露在外的管道，透露他们当初选择这个承包商，是为了省钱，结果现在反而要多付一倍的价钱。 据这对夫妇透露，他们在今年3月选择了离家不远的装修承包商Can Dec Kitchen Inc.，对方称如果一次性预支全额装修款，可以优惠$1000元。 3月中旬，这对夫妇分两张支票支付了全款，对方称几周后开工，但是一直不见工人上门。 他们感到不妙，赶去承包商的办公室，结果大门紧闭。 Peixoto说，他只能一直给承包商打电话，对方名叫Rizwan Akrem，声称已经停业了。 于是这对夫妇要求把钱退回来，Akrem又找出各种理由，最后就再也不接电话了。   报道称，早在2013年环境部针对Can Dec Kitchen Inc.的安省合规信上有Rizwan Akram签名，但是与这对夫妇拿到的名片相比，姓名拼写有出入。Can Dec Kitchen Inc.的公司记录上并没有Rizwan Akram或Rizwan Akrem。CBC也无法联络到这间公司的真正业主。 CBC记者来到Can Dec Kitchen公司位于密西沙加市Dunwin Drive上的办公室，发现这里大门紧锁，前台展示厅空空荡荡。   大门上贴有多伦多一间律师行发出的通知信，称因为拖欠租金$18,500元，租约中止。通知信的日期是2019年3月19日，也就是Cole和Peixoto夫妇支付装修款之后的第四天。 位于Can Dec Kitchen隔壁的商家对CBC说，自从这家公司今年3月停业以来，已经有不少人找上门来。 Cole夫妇最初向皮尔区警局报警，不过警方表示这是一宗民事诉讼案，应该找律师提告。他们现在将自己的糟糕经历公开，是希望不要再有人受骗上当。 目前，这对夫妇向安省政府和消费者服务厅(Ministry of Government and Consumer Services )提交了针对Can Dec Kitchen Inc.的投诉。该部门提醒广大房屋业主，在做装修时，一定要将装修计划写下来，与装修承包商签定书面的合同，在签字前一定要了解这家公司的口碑。  

一名青年周一(7月29日)开始在广告网站Cragslist提出以月租150元，征求温哥华任何一间房屋的后园，让他可搭营居住，承诺不会为屋主的生活带来影响。 青年在广告上称，不会骚扰屋主，只会在帐篷内睡觉，其余时间会离开。 23岁的康奈(Connor)接受本地电台News 1130访问时表示，出此下策部分原因是自己的错误，另外是温市的房屋市场问题，他希望能找到低成本的居住环境，让他可还清债务。他称，除非与双亲居住，否则温市没有住处是可负担的。康奈说，只要他有一个好的帐篷和一部小型发电机，每月的居住成本只需150元，但他知道不能于森林或长时间在营地逗留，故要寻求后园栖身。 市府附例不容许 有评论指，如果广告内容认真，将反映温哥华的可负担房屋短缺问题的严重性。一名业主本年初于Cragslist内刊登广告，以数百元月租，出租一个只有储物室大小的地方给租客居住。 不过，据温市的牌照和土地规划附例规定，业主不能将后园租予他人搭营居住。市府向CTV解释，附例目的是确保租客有安全、及提供排污、食水和电力系统的地方栖身。    

上月底，士嘉堡一位业主Sangeeta Gounder向CTV喊冤，说她花费几千元找专业人士在屋前铺的人造草坪违反了市府附例（bylaw），如果限期不铲除重新搞回天然草坪，市府官员将给她$1,400元的罚单。 她当时对CTV表示，她打算向市府调解委员会投诉，希望这个机构能够接受她的个案。据悉，为了这个，她将至少花费约$1,800元，还无法保证她会赢。 (Kelda Yuen/CBC) CBC今天报道说，这名女业主决定不找市府扯皮了，愿意遵守市府附例，铲掉人造草坪，弄回到天然草坪。 她对CBC表示，不想再与市府对抗了，一旦这官司打不赢，她的损失更大：花几千铺的草坪，如果加上罚款，再加上法律费用，这个数字直接奔1万去了。耗神费力还破财，算来算去不值得。 邻居投诉市府才会管 Gounder对CBC说，虽然做出了服从市府的决定，她说自己仍然不服，因为她们做好草坪之后，邻居没有说不好的。有邻居甚至脱了鞋子上去踩一踩，试一试，亲自感受一下它的美妙。还有邻居的孩子在上面跳舞，玩得可开心了！ (Kelda Yuen/CBC) 她说真不知道是谁投诉的，实际上，见到的人没有不喜欢的。何况，人造草坪那是一劳永逸，既不必剪草，也不用浇水，而且看起来非常齐整漂亮。毫不夸张地说，她花钱请专业施工队做的草坪那堪称完美无缺。 她说安装这个前院子的草坪也是花了心思，还顺便安装了排水系统，因此天旱不愁，天雨也无虞。去年她家还获得市府颁发的最佳前院奖呢。 (Submitted by Sangeeta Gounder) 市府附例要求：前院最少75%应该是“柔软的景观” 她说，想不到市府说翻脸就翻脸，一下子翻脸不认人：一位市府官员说接到邻居投诉，她家前院草坪是人造的，违反了市府的附例。 这名官员打着官腔说，按照市府附例，前院禁止人造草坪，民宅前院最少75%应该是“柔软的景观”（soft landscaping），要求她家立即从前院移走人造草坪，并把草坪弄回到原来的天然状态，否则就会被罚款。 据悉，多伦多市府出台这条附例的初衷，或者说最主要目的，是为了制止业主随意乱动屋前草坪，比如将其修整并铺设硬地面之后停放车辆，当作停车位使用。 更重要的是，天然表面对整个环境很重要，不仅有助于冷却空气，吸收雨水，还有利于减少大气中的二氧化碳。 也有名人中招 CBC报道说，在房子前院装人造草坪的还不止这位士嘉堡业主，可以说是大有人在，其中也有名人。 多伦多前市议员兼前TTC主席，曾经参加过市长角逐的斯廷斯（Karen Stintz）在2015年就为她家前院装了人造草坪。当初她挂出卖房广告之后，接到了市府要求移除人造草坪的通知。 (CBC) 不过有意思的是，斯廷斯没有从命，市府后来也没有跟进，此事曾经不了了之。 但是，她把房子卖了之后，新业主发现了问题，于是找她扯皮。她说这事儿本来就违规，她也不想把事儿闹大，于是给了新业主一笔钱，包括除掉人造草坪换真草的花费。 但最后，她笑着对CBC记者说，据她所知，这名新业主拿了钱，不过没有办事。可能是没人投诉，市府也就不管，她卖掉的老屋前面仍然是人造草坪。 但斯廷斯强调，就她个人之见，市府应该修改附例，准许市民铺人造草坪。  

根据加拿大另类政策中心(CCPA)的一份新报告，赚取最低时薪工资者，尽管每周工作40小时，还是不可能在大温哥华任何一个地区租得起一睡房的柏文。   报告指出，温哥华市的平均“租金工资”最高 CCPA依照加拿大按揭和房屋公司(CMHC)计算30％以内的税前收入用于租金为标准，制定出所谓的“租金工资”(rental wage)，就是单一收入者在全国36个大都市区的795个社区中，租上一睡房或2睡房柏文，所需要的时薪标准。 不出所料，温哥华市的平均租金工资最高，时薪35.43元，才能租上一套2睡房单位。但卑诗省最低时薪为12.65元，等于每小时有23元差距。即使租一睡房单位，也要时薪26.72元才能负担。 安省最低时薪14元，如果要多伦多租一睡房单位，平均需时薪27.74元；租2睡房单位需时薪33.7元。 低薪者仅能租第二套间 CCPA温哥华高级经济学家李马克(Marc Lee)表示，温哥华房价和租金难以负担不是新闻，但这样的数据还是令人不知所措。 不只是温哥华市，每周工作40小时的最低时薪者在整个大温地区都不可能租得起一睡房柏文。即使在枫树岭也要时薪17.93元、素里Newton社区时薪18.01元、三角洲的Ladner社区18.73元才可以租上一睡房单位。低薪者要不是选择租独立屋的地下室套间，要不就只能每周超时工作了。 若想在列治文市租一睡房柏文，时薪要22.5元，租2睡房要32.04元以上。在本拿比租一睡房单位的时薪要20.44元，2睡房要28.12元以上。 大温哥华哪一区的租金最高呢？答案是北福溪（North False Creek），若你每小时赚60.93元，就能在该区租上2睡房单位，这也是全国“租金工资”第二高的地区，仅次于多伦多市卑街（Bay Street）地区的73.17元租金时薪。综合报道

曾多次登上媒体热搜的北温短租房华裔女老板在多次违反法院禁令，强开短租房后，如今又开始打温情牌，把物业公司告上人权法庭。 称自己饱受精神疾病折磨，经济收入有限，才经营短租房贴补家用。但物业公司和邻居没有丝毫同情怜悯，就剥夺了她主要的经济来源，违反了她的人权。 这位Yu姓女业主在北温一处联排屋中，私自改成15个床位的Airbnb短租房在各大租赁平台上出租。 // 由于频繁来往的客人太多，引发其他业主反对，经过物业公司多次劝诫无果，2018年4月最终被物业公司告上法院。 法院责令Yu姓女业主停业，但这位业主似乎压根没把法院放在眼里，继续照旧经营。 邻居们愤恨无奈，却看着进进出出这座联排楼的旅客有增无减。物业公司再次出面，起诉Yu姓业主。 // ');(playerPro=window.playerPro||[]).push(i);})(); // ]]>