iPhone千万别用超过第3年 否则…
苹果在他们的环保的页面里有一个问答部份,媒体从中发现苹果明确表示:大家的电脑一般只能用4年,而iOS设备一般只能用3年。结果媒体就议论纷纷,探讨智慧手机的寿命问题。当一般Android用户还在因为手机能不能升级而心烦,但iOS用户却往往是为了要不要升级而纠结。众所周知,iPhone向来有个没办法证实的都市传说:苹果每一次更新系统,都有意拖慢你的机器,好让你买他们的新机器。故此,iOS设备的可用寿命,一直是个十分敏感的问题。
现在,苹果官方自己公开表示:我们透过在类比环境下重度使用产品,来估算典型使用者的使用情境,当中每一件产品日常使用方法,都混合了真正使用者和典型使用者的资料。我们假定每台一手买入的OS X和tvOS的产品都可以使用4年,而iOS和WatchOS产品可以使用3年。
当你用24,500台币买一台只有3年寿命的16GB iPhone 6S,就等于每年花了8,167元,然后每天就花了22元,总让人觉得有点喷钱。当我们花了大钱买iPhone,总想用到天长地久、海枯石烂,不想每年都被苹果宰一刀。但现在苹果为何说你手上的iPhone只能用3年?是因为3年后它会就自动爆炸?会自动坏掉?苹果并没有详细解释。但专家为此提出以下可能分析:
续航力可能是第一问题
如果说iPhone真的只能用三年,最大原因可能是电池。一般智慧手机所用的锂离子电池(Li-on),寿命会随时间而减少;每一次充电循环,就会若干程度上缩短其寿命。根据苹果官方的说法,iPhone 6S的电池在经过500次完整的充电后,可以保留多达80%的原始电池容量,即每一次充电迴圈,大约会减少0.04%。
假设大家是重度用户,每天平均要进行一次充电迴圈,那3年后你的iPhone就只剩下56.2%的电量;而且,这是假设大家把电池保养良好的情况。大多数智慧手机在用了在三年后,续航力一般只剩一半;笔者自己就有一台10年前的iPhone第一代,即使每次把电力充满,但最多只能撑15分钟。
众所周知,智慧手机的续航力一般都不太够用,电池少了50%就更难搞。不过,iPhone的问题更为复杂:它为了追求轻薄而采用内置电池,所以尽管电池真的严重衰退,我们都不能自己更换电池。当然,续航力的问题并非无法解决:目前苹果官方电池维修定价约是2000元左右(只要不介意再被宰多一刀),又或是长期必须备有行动电源随身携带。
要不要升级?不升级行吗?
假设你不介意与行动电源同行,坚持不换iPhone,那另一个问题还是要解决的:你要不要升级?每次iOS的升级,经常都有手机变慢、出现卡卡等种种问题。作为一个iPhone的老用户,大部分人的经验是新款iPhone最少能「平安地」进行一次大升级(例如iPhone 6更新上iOS 9后,体验不会变差),但是第二次大升级(例如iPhone 5s更新iOS 9),就会受到较大影响;当更新第三次之后(例如iPhone 5更新iOS 9),体验就会急剧下降。虽然苹果每次都会为了迁就老款iPhone,而废掉了不少新版系统的炫目功能,但为iPhone隔代升级作业系统,仍然有够令人心烦的。
这也许是「iOS 设备只能用3年」的另一关键。不过,原理上我们还是可以选择不升级。我手上就有一台跑得十分流畅、使用iOS 5的老款iPhone 4;只要你不更新,它的速度是不会变慢的。
但如果为了省钱而不买新机、也为了流畅的体验而不升级,你一样要付上代价:第一,升级包很多时包含大量的安全更新,不升级可能为手机留下安全隐患;第二,应用开发者很多时都不愿支援老旧版本的系统,只要你的系统版本落后两代,就开始很难安装新应用程式。
9年前