12月26日，周二，前往机场或附近奥特莱斯购物中心的司机可能会遇到道路交通拥堵。 温哥华国际机场 (YVR) 在一份新闻稿中表示，由于度假旅客返程，和附近奥特莱斯购物中心的节礼日打折促销，预计访客数量将会增加。  如果您计划今日出行，机场建议旅客乘坐轻轨往返该地区，以避免出现延误。 YVR 表示，加拿大皇家骑警和交通人员将在该地区疏导交通。 由于加拿大 NAV 的资源限制，机场在圣诞节清晨出现了几次延误，这些延误在下午得到了解决。

一名居住在温哥华列治文的华裔女子，因在育空地区伪造移民文件的“多方面欺骗计划”，而被判犯有移民欺诈罪。 Tzu Chun Joyce Chang于周三下午亲自出现在Richmond Provincial Court，听取她的命运。在一项名为Project Husky的五年调查之后，2020年12月，四名列治文居民因移民欺诈被起诉，其中Chang是其中之一，调查对象还包括Qiong Joan Gu、她的女儿Aillison Shaunt Liu（又名Allison Shaunt Liu），和UCII的员工Shouzhi Stanley Guo。 Richmond Provincial Court法官Bonnie Craig在判决中说，育空地区政府官员Ian Young最初在此案中受到指控，但后来已经去世。这些人被发现参与了一项移民计划，Chang的公司USA-Canada International Investment Inc. （UCII）提交了伪造的提名证书，以支持70名不符合育空商业提名计划（YBNP）资格的申请人。 Chang被指控直接或间接地告诉受害者一个虚构的新YBNP，要求不那么严格。审判在2022年开始后历经了拖延，部分原因是Chang找不到律师。到最后截止时间， Chang最终是自己辩护。 今年1月，法庭下令暂停对Gu和Liu的诉讼。6月，Guo被判无罪，剩下的被告只有Chang。Chang面临11项指控，罪名是故意歪曲事实，可能导致《移民和难民保护法》（IRPA）的管理出现错误；传达虚假信息以诱使移民加拿大；并使用伪造文件。 在她的判决中，Craig认定Chang的11项指控全部成立。她发现Chang既不可信也不可靠，因为她的证据极其错乱，有时与控方的主要证人不一致，有时与书面证据不一致。Chang在提供直接证据时表现出“回避”，在接受检方盘问时表现出“回避和争论”。Craig说：“法庭反复要求她回答问题。她经常试图通过给出不可能的解释，和指责他人来回避。” Chang的一些说法包括，她声称一名律师和一名移民顾问控制了申请过程，以及她在中国雇佣了一些人，后来是UBC的毕业生，为申请者撰写商业计划。律师和顾问被雇佣来检查伪造的证明完成后的申请，Chang的电子邮件显示她指示准备商业计划。她补充说，Chang的证据没有提出任何合理的解释她所犯下了这些指控。 Craig找到了“大量证据”来证明Chang参与了申请过程，并拒绝了Chang试图淡化自己作用的说法。因为电子邮件和证人证据表明，Chang主导了整个移民申请。Craig认定，Chang向Gu支付了至少23万元用以获得提名证书，她明明知道这些证书是假的。Chang将申请人寄给UCII的780万元中的近300万元，转移到了与育空地区无关的公司，其中一些公司由她控制。Craig认为，除了Cahng知道这些提名证书是假的之外，没有其他合理的结论。70份申请是无效的，原因包括未能达到英语语言要求。 Chang说她是被“骗”相信有一个新的YBNP项目，但Craig不相信这种说法。并指出Chang给人的印象是一个“聪明而精明的女商人”，在这个领域有多年与客户打交道的经验。Craig还发现，Chang知道她没有代表申请人的许可，并努力隐瞒她在申请过程中的参与。 在她的裁决中，Craig认定Chang策划了一个“多方面的欺骗计划”，其中使用虚假提名证书是其中一个方面。Craig说，该计划开始时，Chang要求申请人申请一个假计划，然后继续从客户那里转移投资资金，支付假提名证书，最后提交申请，由加拿大移民、难民和公民部视为真实的申请。 除了刑事诉讼，UCII和Chang目前还面临着一家中国移民公司，和50多名据称是育空移民计划受害者提起的民事诉讼。双方将于1月2日减免，并安排一天时间与Craig会面，讨论接下来的步骤。这样Chang如果愿意的花，就有机会寻求法律建议。  

列治文皇家骑警正在调查过去一周内发生在当地餐厅的两宗枪击事件。 加通社报道，警方表示，他们在周一和周三分别接到两家餐厅发生枪击的报案。警方称，两宗枪案均发生在餐厅关门时，第一宗枪击发生在晚上10时30分左右，第二宗则是晚上11时30分。 // 列治文皇家骑警发言人黄寒青 (Dennis Hwang) 在声明中表示，枪击事件似乎是有针对性的，与卑诗省帮派冲突无关。他说，随着调查的持续，受影响地区将增加警力。 调查人员要求任何有相关信息或行车记录器视频的人与警方联系。  

             图：列治文市政府官网图   列治文市议会已通过 2024 年运营及资本预算，由于营运预算的增加，将对地税增加5.62%。但列市政府称，该增幅是大温地区各城市最低之一。 据列治文市政府官网周一（18日）公布，由于营运预算提高，2024年列市地税将增5.62%。以列治文平均物业估价1,270,000元计算，相等于2024年平均额外缴纳116元的地税。 市政府又指，资本预算为2.19亿元，主要包括用于市政府工场更换首阶段，这对城市运营、应急响应和基础设施维护至关重要，另外还有防洪排水改善工程、道路维护及优化交通系统，以及省级公园实施等。

图：列治文市政府官网图 列治文市议会已通过 2024 年运营及资本预算，由于营运预算的增加，将对地税增加5.62%，但列市政府称该增幅是大温地区最低的之一。 据列治文市政府官网周一（18日）公布，由于营运预算提高，2024年列市地税将增5.62%。以列治文平均物业估价1,270,000元计算，相等于2024年平均额外缴纳116元的地税。 市政府又指，资本预算为2.19亿元，主要包括用于市政府工场更换首阶段，这对城市运营、应急响应和基础设施维护至关重要，另外还有防洪排水改善工程、道路维护及优化交通系统，以及省级公园实施等。

住宅租务审裁处图：Google Maps 一名业主在向租户发出驱逐通知书后，被发现搬进住宅的人是其父亲，而非早前申报的业主配偶或其本人，因此被勒令向租户支付近5万元。   业主徐志勇（Zhi Yong Xu，译音）在列治文新西敏公路（Westminster Highway）夹第6路附近持有一个住宅单位，他以有亲属需要入住为由，向租户沃尔姆斯利（Janice Carol Walmsley）及彭曼（Michael John Penman）发出了驱逐通知。 租户在迁出后发现，搬进单位的并非徐本人或其配偶，而是他的父亲，因此获住宅租务审裁处（Residential Tenancy Branch，简称RTB）裁决，向租户赔偿相当于12个月租金的4.92万元。 业主一方曾向审裁处申辩，他的地产经纪在填写表格时划错了空格，错误地标示准备搬入单位的人是业主或其配偶。 负责审理的仲裁员认为这是一个「致命性错失」，据此作出了有利于租户的裁决。业主不服，今年4月向卑诗最高法院（B.C. Supreme Court）要求复核。 法官布兰奇（Ward Branch）裁决令结果出现逆转，他认为仲裁员此前的决定，很大程度上是基于业主没有在表格中勾选正确的空格，并且仅以此一所谓的错失来提出其解决方案。 布兰奇认为，仲裁员没有考虑援引《住宅租赁法》（Residential Tenancy Act）来准许业主修改通知书，这才是「致命性错失」。 根据《住宅租赁法》第68条，如果RTB主管确信租户应已知悉在通知书中遗漏提供的资料，则可行使酌情权，准许修正相关通知书。 布兰奇指出，至少应该考虑，填报在表格上的资料偏差，是否足以影响其实质意义。法官认为，根据仲裁员犯下以上两项错失，决定将案发还审裁处重审。