光是2023年前7个月，汽车催化转换器失窃就导致卑诗保险公司(ICBC)的索赔金额超过800万元。数据显示，2022年全省发生6,000多宗汽车转换器窃盗案，高于2017年的89宗。 为了打击催化转换器窃盗行为，列治文皇家骑警与市政府和中国工商银行合作，启动了一项名为「You Etch It」的计划。司机可以将车辆驾驶到预先批准的汽车店铺(见下图)，并在日常维护预约期间将其汽车码VIN的最后8位数字蚀刻到催化转换器上，不需要缴额外费用。 司机还将在车窗上贴上标签，显示其催化转换器已刻有车辆识别号，商店将保留服务记录。 列治文皇家骑警证实，不是列治文市居民也可以参加。 列治文市长马保定(Malcolm Brodie)在一份声明中表示：「确保我们社区的安全至关重要。」 他说：「转换器窃盗是一种犯罪行为，其影响不仅限于涉案车辆的车主。它会影响保险成本，可能对我们的经济产生重大影响，因为人们无法到达工作场所，还助长了处理赃物的黑市。」 任何想要加入该计划的汽车修理店，都可以致电 604-278-1212，或透过电邮联系列治文皇家骑警犯罪预防部门。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1649780206626-0'); }); (图：RCMP)

温哥华列治文的一名华裔女律师，多年来一直是卑诗省律师协会纪律诉讼的中心，如今她第二次被吊销了律师资格。 图源：CTV 去年，Hong Guo律师被认定为“ungovernable”（不受约束），并被取消律师资格。律师会仲裁庭的一个小组援引了她长期的纪律处罚历史，以及未能与监管机构合作的理由。 上周发布并于2月27日在网上公布的一份新的纪律决定写道：“被告已要求对该决定进行审查。” “因此，律师会按照以往的做法，决定继续进行这次听证会，以进行第二次终裁决定。” 最新的决定源于律师协会在2020年10月发布的一份引文中，对Guo的五项不当行为指控。 陪审团在2023年7月得出结论，这些指控：特别是Guo“存在利益冲突”、“违反信托会计规则”、“允许她的信托账户被滥用”、“向律师协会做出虚假或误导性陈述”以及“未能回应律师协会”，已经得到证实。 在对此案进行制裁的决定中，委员会不仅考虑了不当行为本身的细节，还考虑了Guo的“大量职业行为记录”，这些记录可以追溯到2012年。 该记录中的一个主要事件是2016年，Guo的前记账员盗窃了750万元的客户信托基金。 律师协会在涉及Guo的纪律决定中认为，她没有充分监督她的员工，没有完全遵守协会的信托会计规则，并将签署的空白支票留给她的记账员，从而“助长”了盗窃行为。 Guo去年在Clearway Law网站上发表了她自己的说法，称律师协会“公开指责”她参与盗窃，并将资金转移到一个离岸账户。 她说她没有这样做，并指出她花了几年时间在中国追查和起诉盗窃案的肇事者。她还表示，她竭尽全力确保750万元的缺口得到弥补，确保没有客户因被盗而损失资金。 Guo称，协会“歪曲事实”，对她的“长期迫害”损害了她的精神健康。 律师协会的最新决定中，重申Guo没有遵守律师协会的规则，并指出她一再未能承认自己在盗窃案中的疏忽。 判决书写道：“在本案的事实与裁定听证会上，被告提供了直接证据，她详细描述了盗窃的细节，她为在中国对记账员及其同伙寻求正义所做的努力，以及她为确保客户不受伤害所做的努力。” Guo继续拒绝承认她过去的不当行为，以及委员会对导致最近决定的五项指控的调查结果，促使委员会再次宣布她“不受约束”。 裁决中写道：“她无法被信任以保持真实、准确和负责任，而且她没有表现出任何可以使她自我改正的洞察力，这使得她不受约束。” “十多年来，针对她行为的众多调查结果表明，我们无法相信她将来会履行作为律师的义务。” 根据专家组的决定，对任何被发现不受约束的律师来说，吊销律师资格是“必要的”后果。 该小组还撇开“不受约束”的指责，单独考虑了Guo过去所发生的失责行为记录，他们确定：鉴于Guo的职业行为记录，和她的不当行为的严重性，这些都可以做出吊销律师资格的决定，即使不考虑她的“不受约束”指责。 除了发现Guo不受约束，并下令再次取消其律师资格外，该小组还命令她向律师协会支付45,497.95元的听证会费用。

列治文市议会通过调查设立毒品注射屋的议案，引发居民强烈反弹，列治文市长马保定 (Malcolm Brodie) 投书列治文区报 (Richmond News) 表示，不会继续推进列治文设立毒品注射屋的调研。 列治文区报周二刊登了马保定的投书。马保定说，投书是为了「澄清」2 月 12 日至 13 日市议会发生的事件。 当时市议会以 7 票对 2 票通过了一项决议 – 研究位于列治文医院位址设立受监督的毒品注射屋的可行性。 他称，2023 年，26 名居民因吸毒过量死亡后，这个问题被提交给市议会，遗憾的是，今年可能会有更多人死亡。 他说，该决议并未提议由市政府建立一个毒品注射屋，因为市议会没有这样做的法律能力。 然而，市议会希望「『调研』(investigation) 在列治文医院位址上若建立一个注射屋，看看是否有助于缓解滥药危机。」 如果这样的场所最终获得批准，则将由温哥华沿岸卫生局负责，该卫生局现已表示不会在列治文开设毒品注射屋。 他说：「居民们对此事表现出很大的兴趣——有人反对，有人支持。」也称，吸毒问题是卑诗省各社区存在的现实。 他强调：「关于受监管的毒品注射屋是否可行的调查讨论已经结束。 不会再有任何『调研』。」 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1649780206626-0'); });

Oakley Chan(右)与Ebraheem Al Samadi。列治文新闻 一名列治文华裔男子，可能很快就会出现在Netflix炫富真人秀《闪闪令迪拜》(Dubai Bling)新一季剧集中。 据列治文新闻(Richmond News)报道，总部位于列治文的Rejuve+ Health Products行政总裁陈奥利(Oakley Chan，译音)， 将于本月在《闪闪令迪拜》第三季中作为演员萨马迪(Ebraheem Al Samadi)的商业伙伴，在迪拜首次亮相，展示他自己和他的产品。 《闪闪令迪拜》是一档 Netflix原创真人秀节目，讲述中东知名商人、他们的商业冒险和迷人的生活方式。陈说：“我就像第一个从加拿大前往迪拜的人，与萨马迪合作创立一个新品牌。这就是他们想要展示并吸引世界各地的人们来到迪拜的东西。” googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1649780206626-0'); }); “从第一季开始，很多人因为这部剧而前往迪拜生活、投资、开创自己的事业。”  陈与这位 Netflix明星的合作始于去年5月的Instagram消息。他正在观看《闪闪令迪拜》的第一季，认为萨马迪可能对他的抗衰老补充剂品牌感兴趣。 “他很时髦，在商业上非常聪明，而且他很注重自己的外表和身材，所以它非常适合我使用我的保健产品。”陈说。 随后他在Instagram上给萨马迪发了讯息，介绍自己的产品，令他惊讶的是，拥有711,000名粉丝的萨马迪回复了他，想要了解更多资讯。 陈随后​​决定第二天飞往迪拜。 陈回忆道：“当我出现在他的店里，带着所有的产品等他时，他很吃惊。她以为我永远不会去那里。” “他告诉我，很多人给他发信息并向他介绍了他们的产品，但没有人愿意在这么短的时间内来到这里。”随后，萨马迪尝试了这些产品，几个月后，成为该品牌在阿拉伯联合大公国 (UAE) 地区的经销商，并邀请陈在Netflix上与他一起推出该产品。 陈表示，他对本月末的拍摄之旅感到非常兴奋。在领先的串流媒体平台上，品牌曝光预计将带来相当于数百万元的行销价值。 (图：Instagram)

卑诗列治文加拿大皇家骑警（RCMP）表示，一名男子周三（21日）因涉嫌在史蒂夫斯顿（Steveston）试图诱骗儿童而被捕。 据CTV和Richmond News报道，一名男子试图使用即时通讯程式SnapChat引诱一名儿童到史蒂夫斯顿的一处公园而被捕，调查人员认为他可能与其他未成年人有过接触。   列治文皇家骑警表示，一位忧心忡忡的母亲报告称，有人透过社交媒体应用程式与她的孩子沟通，并试图于周三晚上在史蒂夫斯顿社区公园附近安排会面。   骑警在新闻稿中表示，在这名母亲介入干预下，一名嫌疑人“被拘留，直至警员到达”。   警方称，嫌疑人透过Snapchat联系上一名儿童，并安排在史蒂夫斯顿公园会面。 据悉该男子还与其他青少年有过接触，警方因此发出警报，要求任何有更多资讯的人致电604-278-1212与骑警联系。 列治文皇家骑警犯罪调查小组探长科伊（Michael Cohee）在声明中表示：“我们发出这个警报，是为了让家长、青少年和整个社区都知道警方正在积极调查此事，并鼓励任何知情者挺身而出。” “这项调查还凸显（家长）开诚布公与孩子就个人安全和使用社交媒体展开沟通的重要性。” 列治文皇家骑警指，社交媒体用户也应该拒绝陌生人的好友邀请。 目前于周三被捕的嫌疑人已被有条件释放，条件包括不得与18岁以下的任何人交流或独处、禁止前往未成年人“可以进入的任何公园、公共游泳区、日托中心、学校操场、游乐场、社区中心或剧院”。 他还被禁止使用电脑与任何可能未满18岁的人进行交流。 列治文皇家骑警尚未公布该男子的姓名或任何有关他的身份资讯。

大温区警方表示，两名嫌犯上周因撞毁一辆被盗车辆而被逮捕，其中一名嫌犯是全国通缉人物。 列治文皇家骑警周四(22日)公布了逮捕细节，并表示他们得到了二埠(New Westminster)警方的协助。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1649780206626-0'); }); 该宗事件发生在2月13日凌晨1时30分后不久，当时警方在温哥华发现了一辆据报被盗的车辆。 警方在列治文桥港路(Bridgeport Rd)附近的大加拿大路(Great Canadian Way)上进行例行巡逻时，发现了该辆赃车。 列市警方在新闻稿中表示，一名前线警官跟随司机进入二埠的昆斯伯勒(Queensborough)社区，二埠警队在该地点部署了轮胎放气装置。然而，司机并没有停车，因此警方使用了第二个轮胎放气装置。 列治文皇家骑警的新闻稿称：「据称，这辆车突然转向这名警官，差点撞到他。然而，这辆车突然改变方向并失去控制，导致车辆撞上路灯柱，最终部分侧翻在沟里。」 两名嫌犯之后被带出车外并被捕。调查人员后来查获其中一人因在全加拿大范围内被通缉。 两嫌均受轻伤而被送往当地医院。获释后，遭全加通缉嫌犯则被拘留。 警方表示，该宗事件「清楚地表明了警员可能面临的潜在安全风险」。 (图：资料图片)

近日有华裔网民在社交平台贴出在列治文巧遇香港艺人曾志伟和谭咏麟的照片，照片中一名年轻的女粉丝在一家中菜馆内碰上谭咏麟，成功邀得衣著显得有点臃肿的谭校长打卡 。 同一名女粉丝在一个户外停车场又野生捕获曾志伟，并取得合照，但抢去焦点的是远处一名戴墨镜的型男，貌似“三哥”苗侨伟。 在另一幅照片，同样装束的志伟现身于一家华人超市，正在跟人闲聊，言谈甚欢。 在“小红书”上，有列治文街坊也留言说，当天在列治文中心一家运动服装名店碰到他（没说明是曾还是谭），但被母亲制止了上前要求合照的想法。 (网上图片/小红书)

近日，加拿大渔业和海洋部表示，BC省列治文的一家海鲜加工公司因拥有尺寸不合格的螃蟹而被罚款数万加元。而此前这家公司就曾被罚款11万，老板还被爆生吞收据，阻碍调查。 图源：CTV 据CTV报道，加拿大渔业和海洋部在周二的新闻发布中表示，这家海鲜有限公司Tenshi Seafood Limited去年12月承认该商业机构拥有尺寸不合格螃蟹的罪名。这一行为违反了加拿大的渔业法。 渔业和海洋部表示，这是在2023年1月例行检查中发现的。 而且这是该公司的第二次被处以“重大”罚款，渔业和海洋部指出，该公司还因在2020年1月被判阻挠正义而被罚款75,000加元，其公司老板因不配合调查等行为被罚2.5万，总计11万加元。 “捕捞尺寸不合格的螃蟹是对珍宝蟹（Dungeness crab）资源保护构成的最大威胁，这是原住民社区的传统食物来源，也是商业螃蟹捕捞者生计的核心，” 渔业和海洋部在新闻稿中发布称。“这种珍宝蟹对沿海社区也具有重要的经济利益；特别是对休闲渔业和旅游业。” 渔业和海洋部解释说，尺寸限制是螃蟹渔业中的一项保护措施。雄性珍宝蟹的尺寸限制为硬壳上165毫米。捕鱼者不得保留雌性珍宝蟹。 （richmond-news） 据此前的报道，2018年9月8日，渔业及海洋部官员随机视察了这家大型螃蟹加工、分销和出口工厂。 当检察人员抵达时，工厂内的一名男子看见他们拔腿就跑，并将一箱疑似装着螃蟹的箱子塞进汽车后备箱，看起来非常心虚和反常。 根据DFO披露，检察人员后来在工厂中发现不少违规海鲜，还有几只被丢弃的“不足尺寸”的小螃蟹。 该工厂的华人老板刘某（Desi Liu）以及其员工拒不配合调查，拒绝回答一切问题和提交相关的文件。 当时的报道表示，刘某还试图在当着所有人的面生吞收据，来销毁证据。 而在现场逃跑的人员随后也被证实是Dream Chaser商船的船长阮某（Thuong Nguyen），他因妨碍执法和捕捞“不足尺寸”的小螃蟹被罚款1万加元。

反对毒品的列治文居民再度走上街头。周一大约有近千名民众自发性地站出来，表达他们反对毒品注射屋设立，批评市议会蛮横，市民才是真正的主人。民众彼此激励，下一届要选出真正代表列治文声音的市议员。 周一是家庭日，本该是阖家欢乐的日子，但许多列治文父母，选择带着孩子到图书馆前参加反毒品的集会抗议。 googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1646067838557-0'); }); 李先生和妻子带着两名年仅7岁和3岁的孩子，手上拿着「保持列治文干净」(Keep Richmond Clean)的标语。李先生说：「我和妻子从小在列治文出生长大，我们希望列治文保有长久以来干净祥和的环境，我们不愿意有毒品注射屋。」 赖彦宏也是自小在列治文长大，他说：「20几年前，我还是小孩子的时候，我们家庭常去温哥华华埠逛街买东西，那时候的华埠很好的，但现在华埠的情况有多糟糕，人人心知肚明，显然20年来的毒品政策没有效果，只是越来越糟糕，为什么政客还要把一套已经失败的案例继续移植在包括列治文在内的其它城市？」     许多民众举着标语并高呼口号：「不要毒品」「不再沉默」「罢免不当议员」「下次一定投票」。大大的布条上则印着「为孩子站出来发声」(Speak Up For Our Children)。     现场虽然多数是华人面孔，但也有其它族裔参与。本地长大的白人Lian说：「我也反毒，我不希望看到年少一代继续受毒品残害，市议员需要代表我们，不聆听民意就应该下台。」     非洲裔的Debbie也说：「滥药危机是个复杂的问题，我们都不愿意看到更多人死亡，但显然毒品注射屋不是解决问题的方法。」     列治文居民Peter在市政府前的讲台上，大声对集会民众说：「我们今天不能只有一时的激情，不能过了几个月就忘了痛，这次的教训告诉我们：我们要投票，2024年要投票、2025年也投票、2026年继续投票，我们要选出和我们一样珍惜疼爱列治文的民意代表。」     上一届市选，列治文投票率全省最低，仅24%，许多评论者都提到：「华人不投票」「许多居民没有投票权」等问题导致了市议会漠视华裔居民的声音。 从中国移民到加拿大多年的Rachel坦言：「我有投票权，但过去的确没有常投票，这次事件让我深深知道，选票的重要性，未来的选举我不会缺席。」 不少政治人物也到场声援民众，表达支持反毒立场。     三位有意角逐联邦保守党党内提名的候选人均表示：「自由党和新民主党对毒品的立场只会让加速危机，保守党坚决反毒，希望还给社区乾净的环境。」     卑诗省联合党议员屈洁冰批评：「省新民主党政府一直支持毒品注射屋，看到民意反弹又临近省选才改了语气，但如果再度执政，很可能会继续推动列治文毒品注射屋案。」   代表卑诗省联合党竞选的袁薇也说：「倾听民意很重要，列治文市议会强行推动民意不支持的案子，造成许多困扰，省新民主党对毒品的宽松政策，也才造成目前的混乱，毒品非刑事化走偏了，我们需要导正。」     民众随后沿街游行，一路行至市政府大楼前，沿途汽车喇叭声与民众的反毒口号声此起彼落，相互打气加油。 不过在图书馆前集会现场一度发生小插曲，一名白人男子举着标语牌，一面写着：「列治文没有仇恨空间」(No room for hate in Richmon)，另一面写着「不要散播恐惧」(Please do not feed the fears)。现场有民众称他之前在市议会上支持注射屋，现在却说着冠冕堂皇的理由。     这名男子对现场民众说：「有些错误信息分裂了我们，我们不该彼此怀着仇恨。」但现场不少人反击称：「是列治文市议员强行推案才分裂了我们，我们很清楚信息和信息是甚么。」 参与集会的民众都说，市民才是城市的主人，不是那几个坐在市议会的人就能代表整个列治文。     有民众称：「有些市议员根本上瞧不起我们，认为我们英文不好或是文明程度不够，但他们错了，很多第一代移民都拥有高教育素质，还有很多第二代第三代华人都站出来反毒。」 也有人说：「我们有良好的语文和认知能力，我们完全理解政客想推进的政策，但这个政策不适合列治文，居民的声音需要被尊重。」  

一名女子日前被拍到在列治文市政厅发表种族主义言论，影片中她对华人叫骂“滚回香港”，之后在社交媒体上广为流传，她已对自己错误的言论表示后悔。 据《列治文新闻》(Richmond News)报道，周一晚上，这名女子在列治文市政厅，与反对在列治文设立一个受监督的安全注射屋的数百抗议群众对峙。 在市政厅里，人们举著标语高喊著“禁止毒品，禁止毒品”，情绪激动。影片中，该名女子声称中国应该对受污染的毒品负责，并告诉那些与她发生争执的人“滚回香港”。   之后她写信给《列治文新闻》，表示她对自己的言论感到遗憾。   她表示对自己的言论感到遗憾。她说：“我的反应是错的。” 这名女子在十几岁的时候染上了毒瘾，自2012年以来一直在康复中。 她声称听到人群中有人建议吸毒成瘾者应该去死(但这部分没有在影片中记录下来)，她被这“激怒了”并导致她做出激动的反应。“这不是加拿大人所做的：我们团结起来支持他人，而不是互相争斗来拆台。” 她补充说，当时市政厅大厅里有“一大群被严重误导、受到恐惧驱使的人”，“他们残忍而愤怒，蜂拥而至，包围了我和另一位倡导者。” “我绝对不是种族主义者，我不讨厌中国人或任何亚洲文化。我不是一个可恨的人。”她说：“我的反应是极其错误的。没有任何借口告诉任何人回到他们来的地方。” 这位女士说，她到市政厅去是为了“为那些在阴影中死去的人发声”。 她补充说，“看到如此多的列治文市民如此可恨、如此残忍，而且不幸地被误导，她的心都碎了。” “我希望这些社会成员永远不需要埋葬亲人或朋友，因为这个社区中存在可预防的有毒物质供应和治疗资源的缺乏。我已经失去了太多人。”(图：视频截图)

一位母亲和其儿子声称，由于温哥华列治文的医生疏忽，导致她儿子早产并出现严重的医疗问题，这一诉讼在法庭上被驳回。 早在2016年，Li Qu就向卑诗省最高法院起诉了列治文医院的妇产科医生Loida Rebeca Rivera。 她声称，她的儿子在25周大时出生。如果能早一天接受治疗，她儿子早产并发症的风险或程度可能会降低。   她还代表儿子提出了索赔。   Rivera否认负有责任，并辩称她提供的护理是“合理的，符合预期的标准”。 Richmond News去年报道，针对列治文医院和其他医生的诉讼在开庭第一天就被驳回了，这些医生最初被列为共同被告。审判于去年10月进行，为期10天。 法院得知，2014年11月30日上午，Qu在发现出血后去了列治文医院。 Rivera接待了她，做了各种检查，之后她回家了。根据医院记录，第二天早上，她至少两次感到下腹疼痛，并报告更多的痉挛和出血，随后回到医院。 Qu在中午左右接受了第一剂产前类固醇，她的儿子在下午2点左右出生。随后，他被送往卑诗省儿童医院的新生儿重症监护室，在那里度过了六个月，在出院前经历了六次手术。 图源：Galileo Cheng 卑诗省最高法院法官Hugh William Veneestra在2024年2月13日发布的裁决中写道，由于出生时只有25周大，Qu的儿子患有该年龄段婴儿的“典型并发症”，还患有胃肠道问题。 “很明显，（Qu的儿子）的生活受到早产并发症的严重影响。”Veneestra写道，他补充说，他的父母帮助他过上充实生活的“决心和奉献精神”是“令人钦佩的”。 医生“不会”做任何不同的事情 在诉讼中，Qu声称，如果早一天给她提供产前类固醇，就会降低她儿子所经历并发症的风险或程度。 Qu的儿子当时的胎龄为25周零1天，但在11月30日的医院记录中被错误地记录为23周零5天。 据做记录的护士说，错误的估计是基于Qu提供的预产期3月24日。但Qu否认与护士谈过这件事，当她被交叉询问时，Qu说她不知道确切的预产期。 Rivera告诉法庭，她在11月30日的探视中见到了Qu，告诉她早产的风险，并提到了使用类固醇。 “Rivera医生回忆说，当她问Qu女士她希望怎么办时，Qu女士非常抗拒这个讨论。”Veneestra写道。 Rivera补充说，Qu要求出院，尽管Rivera建议留在医院是最好的选择。但考虑到Qu当时没有宫缩和出血，而且她住在附近，让她回家“并非不合理”。 当Rivera被问及如果她知道实际胎龄是25周而不是23周，她是否会采取不同的措施时，她说她不会。 她告诉法庭，如果在11月30日那天，她和Qu女士充分讨论过孩子的生存几率。她会说，在23周零5天的时候，生存几率不到50%；在25周零1天的时候，生存几率在50%到80%左右。 然而，Rivera告诉法庭，她也会告诉Qu，现在是怀孕的“非常关键的时刻”，她可能必须随时做出决定。 “（Rivera）很清楚，如果Qu女士说她希望尽一切努力让她的孩子安全，那么她就会说马上开始使用betamethasone。 Veneestra写道：“然而，Rivera说，他们根本没有在讨论中谈到这一点。” 卑诗省最高法院法官说，医生没有过失 在Veneestra的裁决中，他指出Qu、Rivera和护士的证据之间存在“重大差异”。 例如，Rivera回忆说，当她提到早产的风险时，Qu在谈话中“心烦意乱”，谈话“很困难”，因为她“并没有真正参与讨论，只是想回家”。 然而，Qu女士否认有任何关于药物的讨论，并表示她没有感到不安。她告诉法庭，她记得整个谈话都是关于她流血的。 “双方都没有暗示这些事实证人在其真实性方面不‘可信’。然而，每个人都表示，考虑到时间的流逝，其他证人的回忆不太可靠，”他写道，并补充说，审判是在事件发生“近乎九年”之后进行的。 他还同意双方的观点，即所有关键证人都在“尽最大努力准确地叙述”11月30日的事件，他将把重点放在可靠性而不是可信度上。 依靠临床记录来解决相互矛盾的证据，Veneestra发现Rivera的证据更可靠。 Veneestra接受了Rivera的证据，即她曾与Qu讨论过早产的风险，并决定是否需要积极复苏。她参考了临床记录、咨询报告和Rivera发给另一位医生的短信。 他驳回了原告的意见，即Rivera应该在11月30日Qu到医院时，就开始与Qu讨论使用产前类固醇的问题。 Veneestra写道：“专家报告中没有任何内容表明，在完成对早产风险的调查之前，Rivera医生应该继续讨论早产的风险。” 他补充说，Rivera在审查Qu女士的一份医疗报告时没有识别出修改后的胎龄，但“鉴于Qu女士拒绝参与讨论早产的风险，以及在应对这种风险时要考虑的选择”，这对情况没有任何影响。 他最终得出结论，原告未能证明里Rivera反了对Qu的照顾标准，并驳回了诉讼。

加拿大的配偶担保移民包括婚姻担保移民和同居（common-law）担保，一直以来被称为要求最低、成功率最高的加拿大移民方式。加拿大公民或永久居民作为担保人，在担保其婚姻配偶或同居伴侣时，被担保一方没有语言、学历、工作经历和收入的要求。可以说，只要能说服移民局婚姻或同居关系真实，基本上没有被拒的。 但正是因此，配偶或同居担保移民成了一些人钻空子的项目。由此出现了诸如“到加拿大读 Master of Marriage”和“商婚”之类的黑话。其中不仅涉及到无辜的加拿大公民或永久居民被骗婚骗感情，也有一个愿打一个愿挨各取所需的金钱身体交易，或是所谓的卖名额要钱不要人的“君子协定”。 但这种不合法的交易方式，不仅会引发财务纠纷，最严重的还可能引起人身安全甚至是闹出人命。其中最出名的，可能就是轰动一时的加拿大温哥华麦当劳双杀血案了。 当时的媒体报道，大致是这个画风： 英文主流媒体：三名亚裔男女先是在麦当劳发生口角，然后发展到斗殴，不幸造成两死一伤的惨剧。据警方猜测，这可能和家庭和情感纠纷有关。 某些中文媒体：为了买卖加拿大身份，假结婚变真三人行，美貌华人少妇一女侍二夫。东宫西宫雨露难均沾，新生儿父亲几成谜，妒夫一怒之下当众斩杀奸夫割喉淫妇！ 不得不佩服中文的博大精深言简意赅，虽然各种噱头带节奏吸引眼球，但确实短短数句就将整个狗血满盆天雷滚滚的事情讲述的大差不差了…… 不久前，一位大V博主细八了这个案件—— 这个案子简单说一下就是，名校出身工作也相当不错的优质男主A，从中国移民到加拿大带来了妻子即女主和孩子。到了加拿大之后，女主又生了一个宝宝，女主的父母也来到加拿大帮忙带孩子。这么一来，六口之家全靠男主A来支撑，压力就颇为不小了。 于是女主就入职了一个华人移民公司，女主只是个小员工，但眼看着老板赚的盆钵满盈的不免羡慕嫉妒。结果呢，女主入职的这个移民公司，居然是个黑中介，做了不少“假结婚真移民”之类的违法事情，然后黑中介被以加拿大税务局CRA为首的政府机构捣毁了。题外话，这充分说明了在加拿大骗谁都不能骗税局啊，坑谁的钱都不能坑税局的钱啊，动谁的蛋糕都不要动税局的蛋糕啊~ 于是，女主就失业了。失业之后，女主一琢磨，前老板会做的事，我也会做啊，不就是假结婚办移民一条龙和各种擦边球操作搞定移民么。女主说干就干，也开了个移民公司。但是呢，客户来源是个问题，女主开张半年也没啥生意。这时，女主遇到了一对中年华人夫妻，这对夫妻年纪不小、学历不高、没有技能，关键是还没有多少钱。 女主当时也是缺客户缺的饥不择食，她一想以这对中年夫妻的条件，也只能通过假结婚成功了，不过这结婚对象从哪里来呢？女主心一横，好吧，我不仅会，我还可以当托呢……当然了，中间省略一万字，女主心里挣扎和说服老公接受“人在家中坐，绿帽天上来”的过程，想来女主也是一步步走到后来的地步的吧。 于是，女主就开始了一系列操作。让男客户B和妻子离婚，女主和自己的老公男主A离婚，女主飞回中国和男客户B结婚……半年后，男客户B以女主新任老公的身份以探亲名义来到了加拿大。从此，女主、男主A（原老公现前夫）、男客户B（女主名义上现任老公）、女主父母、女主和男主A的两个孩子，一大家人其乐融融的生活在一起了…… 女主原以为给男客户B办的配偶担保移民，也就几个月半年就下来了，办完了，就可以人财两清，从此江湖一别了。谁知道，半年过去了，一年过去了，女主担保男客户B的永居就是没办下来，无论女主怎么催促，移民局就是答复审理中。 由于男客户B是女主名义上的现任老公，为了防止移民局突袭检查，男客户B当然得一直住在女主家里了，结果没想到，时间长了，女主和男客户B还真就滚到了一起去。一年多过去了，女主的肚子大了起来。别忘了，女主被离婚了的真老公男主A现在也还住在同一个家里呢。家里这么两个都有夫妻之实的真假老公在，到底谁是孩子的爹啊？ 女主跟家人朋友说，孩子是她真老公男主A的，但在孩子出生纸上写的却是男客户B。这其实也很好理解，毕竟女主还在担保男客户B作为自己的老公移民呢，当然得写结婚证上的男客户B做孩子爸爸了啊。而两个男人呢，可能谁也不知道这到底是不是自己的孩子，或者是不是对方的孩子。最终这个孩子的父亲到底是谁，也没有定论，只是女主的父母后来表示应该是自己的真女婿即男主A的。 但是，随着时间越拖越久，男客户B的移民一直批不下来，几个人的矛盾越来越大。女主觉得够晦气的，这一个客户拖几年，尾款还没收呢，这移民公司还怎么开，还怎么找下一个客户？男主A也是憋屈，头上这顶绿帽子不仅戴了几年，而且还多了个不知道谁的娃。男客户B也一肚子怨气啊，钱花了不少，身体也付出去了，还没准喜当爹了，移民也遥遥无期。别忘了男客户B还有个等团聚的国内前妻呢，一听说多了个孩子的事，更是火冒三丈破口大骂！ 于是几个人开始各种矛盾口角，女主和男主A要求男客户B付尾款并要求他分担房贷和水电气费。男客户B坚决不同意，说好了移民下来再付尾款的，现在就是一分钱不多给了。几个人从口角上升到肢体冲突，据说女主父母也会不时加入混战，终于惊动了警察。被这几个人错综复杂的关系绕的一脸懵的警察叔叔，最终根据女主的说法，以家暴罪名逮捕了女主名义上的现任老公即男客户B。 因为家暴女主，男客户B被下了禁止令，也要求搬出女主家中。彻底闹崩了之后，男客户B也觉得移民无望了，就要求女主退款，但女主坚决不同意退款，难道就任由男客户B一分钱不花在家里白吃白住白睡了几年吗？ 几个人又这么掐了小一年之后，女主发了个大招，跟男客户B说你得给抚养费！别忘了，家里三娃的出生纸上写的父亲可是男客户B呢，你就得给抚养费。男客户B当然不同意了，这是不是我的娃还难说呢，凭什么给抚养费？女主说，就算不是你的娃又怎样，只要孩子是在我们婚姻和同居期间出生的，出生纸上的父亲是你，这抚养费你给定了！ 不得不说，女主这招相当精彩，而且她说的没错，即使这孩子经过DNA鉴定不是男客户B的，这种情况下男客户B还是要承担抚养费的。可能是为了保护儿童，加拿大就是这么规定的、也是这么实际判定抚养费的。但是，正是这最后一根稻草，彻底压垮了男客户B，钱没了，移民没办成，还要养一个不知道是不是自己的娃到18岁，男客户B彻底爆发了…… 于是，2009年8月28号深夜，男客户B把女主和男主A约到温哥华的一家24小时麦当劳说要谈判，然后三人从口角上升到武斗，男客户B用随身包里的一把牛排刀，对男主A一顿狂捅，然后又把女主割了喉……杀红了眼的男客户B，虽然没有伤及任何无辜路人，但一遍一遍的往女主和男主A的身上捅刀子泄愤…… 在警察到达现场时，男客户B试图自杀，但被电击枪制服。之后庭审时，男客户B表示自己没有计划杀人，包里的刀只是从打工的地方带回家准备磨一磨第二天上班的时候用的，案发当时实在是被两人逼到了绝路，一冲动下愤而杀人。最终，法庭采纳了男客户B的这个说法，他被判处二级谋杀罪名成立，终身监禁，15年内不得提出假释。 女主和其老公男主A，就这样撒手人寰。男主A的父母从中国赶到温哥华处理后事，但只带走了自己儿子的骨灰，他们拒绝认女主这个儿媳或前儿媳。他们恨极了女主，说她是罪魁祸首，也拒绝抚养女主留下的三个孩子，并直言那个三娃根本不是他们的孙子，而是杀人犯的种。 整个事情可能祸起想要钻加拿大移民的空子，但事情发展到最后，却是一个加拿大移民监管机构派出了专业的移民律师，免费为女主的父母申请了人道移民，让女主的父母能留在加拿大抚养三个年幼的外孙子女至他们成年。 这虽然是一个十几年前的老案子了，但今天想来依然让人唏嘘。其实，就算现在随便在社交平台上搜一搜，总有一些“卷不动了，求带pr”，“可以花钱，只要身份”，“不想花钱可以别的方式偿还”之类的帖子，虽然其中不乏搞笑或引流文，但也有很多人在其中认真讨论，多少钱能带人或能求带pr。 只想说一句，不管人生有多难，珍惜现在的生活和生命，不要在危险的边缘试探吧……  

经过连续两天的讨论，列治文安全注射物屋的问题终于在今天下午有了逆转！ 温哥华沿岸卫生局在给《城市新闻》的一份声明中表示，“根据最新的公共卫生数据”，安全注射屋“对于列治文有吸毒过量风险的人来说并不是最合适的服务。” 卫生局2月14日（周三）表示：“注射点设在高危人群集中的社区效果最佳，因为人们不会走很远的路来寻求这些服务。” 温哥华沿岸卫生局表示，将继续与市政府合作，“评估如何加强药物过量预防服务，并确保当地社区人们的安全，以便他们能够获得治疗。” 然而，这项工作将不再包括推进独立的安全注射点。 据卫生局称，“公共卫生数据表明，列治文有 1,000 多人患有阿片类药物使用障碍，约 600人患有兴奋剂使用障碍。” “列治文地方卫生局(LHA) 的药物中毒死亡率相对较低，而且数字正在缓慢下降。然而，每一起死亡都代表着年轻生命的逝去，以及家人和朋友难以想象的悲伤，”卫生当局在电子邮件中解释道。 “在评估护理模式时，第一步是分析公共卫生数据，包括死亡发生地点的信息，以及我们了解高危人群生活在哪里以及可能获得这些服务的信息。” bc省议员姚君宪Henry Yao在一份声明中表示，“BC NDP相信减少伤害可以拯救生命并改善社区安全。” 不过，服务需要“适合每个社区”。 “温哥华海岸卫生局的医生和领导已经对此进行了检查，并表示这种方法不适合列治文。” “虽然列治文的这项提案是在没有与省政府协商的情况下提出的，但我们赞赏市议会对帮助支持毒瘾患者以及支持减少吸毒过量措施所表现出的兴趣。我们将继续与市政府合作，拯救生命并帮助那些需要帮助的人，包括扩大戒毒治疗的范围。” Yao还表示，“我衷心感谢所有参与此过程的人们。作为你们的省议员，我一直在努力确保所有声音和观点都能被省政府听取。”

经过两个晚上的激烈讨论，列治文市议会2月13日晚上通过了一项动议，考虑建立一个受监督毒品注射点。 一百多人在议会面前发言，其中许多人抗议继续推进设置注射屋的动议。会议现场市长马保定多次维持秩序，阻止市民代表鼓掌。 最后，该动议以 7 比 2 获得通过，其中规定市政府工作人员将进行“分析，以评估在列治文综合医院实施这样一个注射点的好处和问题”。 市长马保定（Malcolm Brodie）强调，该动议并不直接导致注射屋的建立，而只是引发讨论。 “我们正在调查让温哥华沿海卫生局设立一个计划并为该计划提供资金的可能性，”他解释道。 数十名列治文居民在现场或zoom向议会表达意见，反对建立注射屋，并表示担心这会对他们的社区产生负面影响。 议会外的反对市民/CTV “犯罪引发了公共安全问题，特别是对我们的孩子来说，”一位发言者分享道。 对于一些居民来说，这个问题非常个人化。 “我们的儿子于 2022 年 12 月 14 日因服药过量去世，因此我们一直积极参与社区活动，为其他必须处理此事的家长寻找支持服务，并且我们一直积极与省政府合作政府试图做出改变以改善整体情况，”安德鲁·塔布特尼 (Andrew Tablotney) 告诉 CTV他支持这项动议。 “他们想做的是让人们活下去。人们去注射屋是因为他们还想活下去。” 温哥华居民 Carmen Kwong 出席了会议，反对该动议，并表示她认为该国不应该有任何注射屋。 “我们不应该在任何地方设立任何所谓的安全注射屋，而不仅仅是在列治文，”她告诉 CTV 。“我不认为吸毒是正确的做法。我们必须明白没有任何药物是安全的。” 许多发言者认为，近年来注射屋对不列颠哥伦比亚省吸毒死亡人数的上升没有抑制作用。 但专家表示，这两项统计数据不能混为一谈。 2023年，有毒药品造成2500多人死亡，其中只有1人死于受监管消费场所。 根据该动议，工作人员将与温哥华沿海卫生局、省和联邦政府、当地医疗保健提供者和社区组织合作建立该项目。 还将成立一个工作组来确定该注射屋的最佳实践和协议，并将开展活动以消除围绕此事的误解。 该动议称，工作人员还将制定一个流程，确保在规划和实施过程中听取社区的意见。

在两次漫长的市议会会议和超过 100 人发言之后，周二晚上7比2通过了一项探索在列治文建立安全注射屋可能性的动议。 据daily hive报道，昨天，列治文皇家骑警在场，因为许多抗议者在会议前聚集在一起，高喊口号，举着标语，宣读反对该动议的内容。 图自/city news 其中一次，抗议者不得不由骑警护送离开议会。 这是这座城市连续第二个晚上爆发愤怒。 周一，一名抗议者对一名明显愤怒的男子大喊“滚回香港”。这场对峙被摄像机拍了下来，可以听到人群大声高喊“禁止毒品”。 目前还没有任何人员受伤或被捕的报道。 列治文市政厅周末发布了一封电子邮件，试图打击会议前在网上传播的错误信息。 周一的会议本应解决这个问题，但由于发言者人数超出了可用时间，因此增加了第二次会议。 在整个会议过程中，会议厅内的人们多次打断或大声鼓掌，显然是在支持对该动议的批评者。 现场还有人被拍到向议员和市长挥舞一把钞票，表示抗议。 与议员Laura Gillanders一起提交该动议的议员Kash Heed指责议员亚历克斯·卢 (Alexa Loo)态度反复无常，她是投票反对该动议的两名议员之一，因为她早些时候投的支持票。 议员 Alexa Loo 周二投票反对该动议。（列治文市/YouTube） 尽管会议上许多人对此表示反对，但也有一些人在网上谴责了这种强烈反对，他们称这个注射屋是该市重要的救生站。 “你这是在让自己难堪。你不知道这个过程是如何运作的，但你不愿意问任何关于它如何运作的问题，问任何关于这里已经决定的问题……”一位激动的支持者在议会外大声谴责抗议市民。

卑诗省长尹大卫(David Eby)被问及有关列治文研究监管注射屋的议题，他指据其了解，从负责列治文的区域卫生局观点考虑，列市现在没有即时需要。 尹大卫回应说讨论焦点是该建议设施如何运作、其对周边社区带来的影响和是否有需要。 省长昨日于北温另一新闻发布会上说，他的职员曾与温哥华沿岸卫生局(Vancouver Coastal Health，VCH)对话，而该区域卫生局正在尝试更好地处理“为何列治文会在这刻提出该建议”，以及考虑有关建议是否真正符合列治文的需要。   他称：“因为以VCH的观点来看，这不是那个城市立即需要的。”   尹大卫同时亦强调，瘾症人士不应在后巷或街道上吸毒，因为在该环境下他们可因吸毒过量而死亡，他们应该在能与医生或护士接触的环境下使用。至于该监管注射屋引起多方激烈争论，尹大卫则认为列治文与卫生当局应展开有关对话，指这有助各人降温，“我们所有人都想有可宜居的社区，我们想民众安全，这是我们在这的共同目标。” 列治文市府日前曾澄清，市议会所讨论的是，在医院设监管注射屋的利弊，而最终需否开设和运作该设施的责任不在市府，是由管豁列治文卫生需要的温哥华沿岸卫生局决定。     市政府外有上百名市民手持“反对毒品”“反对设立安全注射屋”的示威牌。

2月13日晚，列治文的社区安全委员会投票允许地方官员继续突击搜查该市的按摩店。 性工作者权益倡导组织 SWAN 声称，这些突袭行动将女性置于不安全的境地。 “出口被封锁，妇女排队，拿走她们的身份证，随后进行突袭。有人报告说，她们现在更害怕地方搜查官员，而不是加拿大皇家骑警。”SWAN 公关经理 Crystal Laderas 说道。 SWAN表示，这些按摩店是有执照的企业，对于那些可能被迫在私人住宅工作的人来说，是更安全的场所。 Laderas 说，“对所有工人的虐待和不尊重没有容忍政策，”“因此，如果有人进来，比如客户或其他不尊重工作人员的人，他们就会立即被赶出去。他们希望更安全的工作场所受到保护。” 委员会在今天的会议上听取了SWAN的发言。 会后，Laderas 在 X 上发帖称，列治文的投票决定是倒退。 “它可以与社区团体合作并制定性工作者安全指南，而不是试图打击这些企业。”

(民众Ted提及市议员Kash Heed担任药厂特别顾问，遭到希德警告会向法院提告。) 列治文设立毒品安全注射屋的市议会上，场外有近千人抗议，场内有一百多位居民登记发言，由于夜已深，周一晚并未表决，将延至周二继续。数十市民发言，声泪俱下，大多表示反对设立容许服用冰毒、芬太尼和海洛英等硬性毒品的注射屋。 总共 120 多人登记发言，但直到晚间 11 点左右，仅 40 多人发言完毕，市长马保定 (Malcolm Brodie) 宣布会议结束，名单上还有 72 人已登记却尚未发言，排至周二晚间 7 点继续。 数十名已发表意见的民众，几乎都是反对设立毒品注射屋者，但仍有少数支持的声音。市议会及将一贯直白易明的毒品安全注射屋的名称，改为不明所云的「受监督消费场所」(Supervised Consumption Site)。 一位名叫 Ted 的民众提到市议员希德 (Kash Heed) 提出设立毒品注射屋的动议案，而希德在去年 3 月时被一家制造精神迷幻药物的公司 Lucy Scientific Discovery Inc. 聘为特别顾问。 希德当下随即反驳 Ted 的说法，称是不正确的讯息，还当场警告 Ted，称他不排除对此说法提出法律诉讼。Ted 说他只是陈述事实，并未对希德担任 Lucy 公司之事做出评论，相信公众自有定夺。 根据 Lucy Scientific Discovery Inc. 曾发出的新闻稿，去年的确委任了希德做特别顾问。当时也有多家主流媒体报道此事。 有一些民众对记者表示，希德身为民选市议员，有责任说明他与这家公司的关系；也有一些民众称，想知道这样是否涉及利益冲突，市议会是否对议员的工作有更清楚的指引？ 许多上场发言的民众都批评，这次提案非常仓促，没有经过足够的公众咨询，令居民都感到震惊。 有民众说，提出设立注射屋的市议员希德 (Kash Heed) 在竞选时承诺要做一个聆听民意、重视民意咨询的市议会，希望他能记得曾经说过的。 还有民众称，自己罹患乳癌，却因为列治文医院资源不足，所以被安排到温哥华的医院接受治疗，因此应该将医疗重心放在目前居民都缺乏又急迫的项目上。 也有一位曾经在安全注射屋担任社工的居民说，现在政府过度将重心放在安全注射的地点上，却忽略重点是要协助这些人戒毒、协助他们回到社会正常地工作和生活，他在工作时看到长期的吸毒老面孔出现，心里特别难过。 有民众将吸毒者和犯罪画上等号，批评政府浪费纳税人的钱，却不重视公共安全。 但也有从事辅导毒瘾者的非牟利机构成员说，有毒瘾者并不是罪犯，公众不应该用异样眼光看待他们。 还有一位父亲说，他的女儿不幸染上毒瘾，而过去 5 个星期，女儿已有 5 名朋友死于毒品，所以注射屋可以确保他们的生命安全。他希望列治文居民能看清毒品已经存在的事实，帮助那些染上毒瘾者重获希望。 若想观看周一晚间的会议情况，请点击此列治文市议会Youtube官网。 会议之前，近千人聚集列治文市政大楼内外，抗议设立毒品注射屋。

像温哥华如此炙手可热的宝地，也颇受中国的明星青睐。 买个房、安个家、吃个饭。快过春节了，明星季也来喽！ 最近男神频频出没温村，不遇到个明星 怎么好意思说在温哥华住过呢！ 就在这两天， 刘教练&vivi姐一家到温哥华， 他们说：“我們一家到溫哥華了， 2003年我vivi 兩個人常在這公園裡漫步， 勾畫著未來的憧憬， 如今再走在這心裏滿是對生命的感恩， 看著湖面的光影閃爍，想念著你們…！” 不少大温华人网友纷纷激动表示： 这不是在bby的metrotown吗？ 中央公园里的小池塘啊， 就在家楼下希望能偶遇！ 还有bby小红书网友@奶盖熙熙表示： 刘畊宏全家落地温哥华， 直接来喝喜茶咯~ “刘教练和vivi姐一家老小， 都太nice太可爱了！ 刚到温哥华， 直接来我们丽晶喜茶门店转转， 爱死他们了!! “和我说黑糖波波牛乳茶不另外加糖， 就是珍珠本身自带的一点点黑糖就非常棒， 小朋友都给点了去茶底的多肉葡萄， 直夸都好喝~ 健康又好喝只能是喜茶了。” 除了本拿比，已经有列治文小伙伴@不胖十斤不改名字， 现场播报： 在篮球场偶遇明星刘畊宏！ 妹子说：“刘畊宏本人居然…. 保养的非常好哈哈哈今天朋友一回家， 在篮球场看到了一个肌肉非常健壮的男人， 然后认真看了一会发现是刘畊宏， 就马上短信呼唤我过来哈哈！蹲了一会发现刘教练打篮球非常厉害， 人也很nice开心的晚上！”

位于素里市的一个受监管使用毒品场所 （图：加通社） 列治文市议会的一般目的委员会于上周一投票，表决考虑于市内设立一个受监管的安全注射站，结果为8比1赞成。有市民发起联署反对，已获1.6万人签名参与。市议会将于周一就提案进行最终表决。 推动这项提案的市议员希德（Kash Heed）提议，在列治文总医院（Richmond General Hospital）的范围内设立一个安全注射站。他表示，市议会上周的投票遭到了一些社区成员的重大和不恰当的反应。 希德表示，市议会收到了一些评论和电邮函件。「我们收到了很多辱骂性的电邮。」 据《环球新闻》（Global News）报道，这些电邮当中，有人质问为何列治文为了每年「只有26名居民」因毒品过量丧生，而支持设立一个毒品使用场所，并指这种场所是「吸引新的毒品使用者的磁石」。 其中一封电邮对提案表示支持，发邮者称希望生活在一个以同情心为导向及以科学为主导的社区。 希德说：「我们将有卫生人员在那里，他们不仅会在使用者注射时与他们保持联系，同时更会互相建立关系，以助他们戒毒。我们有警员必须到场处理在公众场所使用毒品的人，警员现在可以指示他们前往合适的地方。」 市政府今日（11日）发布新闻公告，解释将于周一提交市议会的议案内容，并澄清与受监管毒品使用场所有关的「大量错误讯息和误解」。 市府还表示，列市不能自行开设或营运安全注射站，须取决于联邦卫生部和温哥华沿岸卫生局的决定。市议会投票赞成将会成为这两个部门的考虑因素。 议案预料将会在周一举行的市议会会议上，获得最终表决通过。 有市民上周在网上发起签名，反对在市内设立安全注射站。发起人Gady Tse在声明中写道：「引进这类设施将无可避免地吸引更多的毒品成瘾者来到我们的城市。这可能会导致犯罪率上升和公共安全问题，将直接影响我们所有人，尤其是我们在这里长大的孩子。」 截至周日下午约4时，该份签名获得了超过1.6万人签名支持。 在上周投票中唯一投下了反对票的市议员区泽光表示：「这份联署获得如此强烈和迅速的回响，是我前所未见的，希望我在市议会的同僚能认真看待这些数字。」 他补充说，自上周一以来，很多居民向他表达了对拟议的安全注射站感到担忧，并质疑市议会为甚么要如此仓卒地对一个重大项目作出决定。