这真的是太炸裂了！最令人震惊的不是该印度男子的变态爱好，而是加拿大的法官和移民制度！ 据National Post报道，2018年，当加拿大永久居民纳文德·辛格（Navinder Singh）被发现手机里存有涉及儿童的恶性视频时，他竟然完全不觉得这有什么错。他觉得那19段恶性视频很“搞笑”（funny），事后还对一名司法心理学家辩解称，这些事情“在印度是不一样的”。 图源：CBSA 辛格手机里的视频极其残暴 辛格最初是在2013年持临时外国劳工签证来到加拿大的。 2018年2月底，辛格拿到了永久居民身份文件（他和家人一起）。但这些文件还需要移民官员最终确认。于是第二天，他们从阿尔伯塔省越境到美国蒙大拿州再返回加拿大，以此“插队”完成手续，这个漏洞被称为“插旗”（flagpoling）。 就在这时，加拿大边境服务局（CBSA）的官员起了疑心：辛格持有一张一级驾照（Class 1 licence），官员怀疑是伪造的。 在接受调查时，辛格将手机交给边境官员，官员们在手机里发现了令人震惊的视频：涉及未成年暴力性侵和虐待，总共有19部。 阿尔伯塔省法院公布了调查结果，并描述了部分极其残暴的画面内容（具体细节无法公开）。 图源：CIC News 妻子求情 辛格认为传播儿童恶性视频并不严重 辛格随后告诉警方，他加入了五六个分享儿童恶性视频的WhatsApp群组。 有时，辛格会把这些视频给妻子看。他的妻子在撰写丈夫量刑前法庭报告的缓刑官面前表示，她对丈夫没有任何担忧，并称他是两个年幼孩子的“好父亲”。 然而，她同样显示出与加拿大社会的严重不相容：不仅缺乏最基本的道德价值观，连语言都没学会。她自2016年持工作签证来到加拿大，但与警方沟通时仍需要翻译。 后来，一名司法心理学家发现，辛格没有精神疾病、情绪障碍、焦虑、精神病，也没有恋童癖，无法用心理问题来解释他的行为。他告诉心理学家，他知道在加拿大传播儿童恶性视频是犯罪，但他认为“没那么严重”。 除了妻子，辛格在法庭上还得到了雇主和一位曾帮助他移民加拿大的朋友的强烈支持。 法官考虑移民后果：判刑6个月减1天 然而，最令人震惊的是，最不把罪行当回事的，竟是负责此案的政府律师和主审法官。负责检控的奥蕾莉·贝兰（Aurélie Béland）仅要求判处辛格六个月监禁——从实际效果看，这几乎等于对他行为的纵容。她甚至连法律规定的一年最低刑期都懒得要求——而这一最低刑期在2018年已被一名自由党任命的阿省高等法院法官降低。 然而，不公并没有就此结束。2019年由新民主党任命的阿尔伯塔省省级法院法官Gregory Stirling，本可以判处辛格比贝兰建议的六个月更重的刑罚，但他反而减刑。六个月的监禁本会让辛格面临更高的遣返风险，因为这会让他失去对移民局遣返令的上诉权。考虑到这会对辛格及其家庭造成“严重后果”，Stirling把刑期减去了一天。 法官Gregory Stirling 图源：parlee.com Stirling在2021年写道：“我判处六个月减一天的监禁，以考虑判处六个月刑期将带来的严重移民后果。” Stirling的这一干预已经延缓了辛格的遣返，甚至可能彻底阻止遣返。 辛格收到遣返令后提出上诉 赖在加拿大8年 服刑结束后，移民官员以严重刑事犯罪为由宣布辛格不具备入境资格，并下令将其遣返——这本应是自动程序，却并非如此。由于Stirling的减刑，辛格得以上诉遣返令，并果断提出上诉。 案件于2024年提交联邦法院审理，目前没有证据显示他已被遣返，看起来仍在加拿大。遣返程序仍在进行中，他的下一次行政听证定于明年1月。当被问及辛格是否仍在加拿大时，他的律师拒绝置评。自他手机中被发现儿童恶性视频以来，已将近八年。 根据联邦法院的判决，辛格正在尝试以“人道与同情理由”申请留在加拿大——从法律角度来看，这本应完全不可能。他之所以有现实胜算，是因为在加拿大，取消被认定为不具入境资格的犯罪者遣返令的情况并不少见。 几乎在辛格接触制度的每一个环节，他都得到了宽待：他持有可疑驾照；妻子不会英语，却仍被引入永久居民通道；软弱的检控官因先例低开刑期，软弱的法官也同意；他获得了所谓的“移民减刑”；而当最终出现荒唐判决时，省司法厅长竟然没有上诉。 保守党议员提出法案 修补移民减刑漏洞 尽管保守党国会议员Michelle Rempel Garner提出了C-220法案，试图修补这一荒谬的“移民减刑”漏洞，自由党却予以抨击。自由党议员Guillaume Deschênes-Thériault甚至像论坛发帖一样回应：“没有任何研究、分析或司法厅长表明法院在错误适用现有判例。” 尽管像辛格这样的案例网上随手可查，他需要的居然是一份研究告诉他——他自己用眼睛都能看出来的事实。另一名自由党议员Kevin Lamoureux暗示，C-220带有“极右翼色彩”。 在辛格与加拿大制度的每一次接触中，他都获得了远超正当程序的最温和对待。这不仅是对受害儿童的巨大不公，也是对整个加拿大社会的不公平。立即遣返这类犯罪的外国人，以及纵容他们的家庭成员，本应是轻而易举的事情。 如果现行规则允许这样的结果，那么这些规则就应该被彻底推倒重写。

加拿大人口数据打破54年来新纪录 加拿大的人口正在减少，这主要是由于国际学生和外籍工人的数量锐减。 根据加拿大统计局的数据，截至10月1日，加拿大人口在2025年第三季度下降了0.2%，人口总数为41,575,585。由于低出生率，加拿大自然增加水平一直较低，在这三个月中仅增加了17,600人。该机构将这一人口下降主要归因于临时居民数量的减少。 加拿大出台了多项政策，旨在减少非永久居民的数量，其影响在今年变得愈发明显。第三季度的降幅最大，减少了176,470人，其次是第二季度（下降58,719人）和第一季度（下降55,194人）。根据统计局的数据，第三季度的下降幅度是自1971年设立记录以来的最大降幅。 截至10月1日，临时居民占总人口的6.8%（2,847,737人），相比2025年7月1日的3,024,216人（占总人口的7.3%）有所下降。统计局表示，这主要是因为创纪录数量的非永久居民离开了该国。 加拿大人口 外国学生的数量下降最为显著，而临时外籍工人的下降幅度相对较小。 统计局表示：“2025年第三季度非永久居民数量的减少主要是由于持有学习许可证的人数下降（减少73,682人）以及持有工作和学习许可证的人数下降（减少67,616人），而持有工作许可证的人数下降幅度相对较小（减少35,231人）。” 作为持有学习许可证人数最多的省份，安大略省和卑诗省的人口下降幅度最大。未来，加拿大外国学生入境数量的还会减少。 加拿大移民部（IRCC）表示，2026年将限制许可证总数为408,000个，其中包括155,000个新许可证，以及253,000个当前和回归学生的延期。相比2025年的目标437,000个，整体目标下降了7%；相比2024年的目标485,000个，则下降了16%。 相比之下，永久移民的水平保持稳定，国家接纳了102,867名新移民，数量与去年相似。 第三季度的庇护申请人数上升了7,324人，达到创纪录的504,767人；不过这是自2022年第一季度以来该群体的最小季度增加幅度（增加5,675人）。

本周三（12月17日），加拿大联邦总理卡尼（Mark Carney）首次对媒体透露，他本月早些时候在华盛顿世界杯抽签期间，与美国总统特朗普私下会谈细节。卡尼表示，特朗普并不想撕毁加美墨三方自由贸易协定（CUSMA），但是希望美加关系建立在“加拿大对美国的依赖”基础上。 图片来源：Sky News 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：卡尼是在接受加拿大广播公司的法语采访中，透露上述消息的。在本月早些时候，卡尼赴华盛顿参加世界杯抽签，与特朗普及墨西哥总统谢因鲍姆（Claudia Sheinbaum） 的私下会谈。此前，由于特朗普暂停美加双边关税谈判，双方曾经历六周的紧张对峙。 卡尼表示，尽管特朗普及美国贸易代表都曾公开表示，让CUSMA协定“到期”或谈判单独双边协议都是选项之一，但是在那次的闭门讨论中，特朗普“并没有想撕毁CUSMA”的意思。三国领导人主要讨论的是协定按计划进行的“评审”程序，这将是一轮新的谈判。 然而，卡尼也表示，特朗普私下明确表示希望加拿大对美国保持“依赖关系”，而他无法接受这一点。 卡尼重申，特朗普暂停美加钢铁、铝和能源关税双边谈判，是因为安省省长道格福特（Doug Ford） 发起的反关税广告攻势的影响。他指出，加美谈判代表在十月“几乎达成书面协议”，但“必须签署才能算真正达成协议”。 据四位匿名消息人士向《星报》透露，10月7日，加美谈判代表就调整特朗普对加拿大钢铁、铝及能源（尤其是石油）征收的关税达成一致，其中包括基石管道（Keystone pipeline）扩建项目。原计划将这些视为“初步胜利”，以便加拿大谈判代表随后处理汽车、木材等更棘手领域，并为CUSMA框架下更广泛、复杂的贸易关系谈判铺路。 消息人士表示，双边谈判在铀矿领域也接近达成协议，但另有内部人士称，铀矿协议尚未完成，只会作为后续协议的一部分。 卡尼表示，尽管谈判曾中断，但未来重启仍“有可能”。 当被问及CUSMA三方协议是否面临危险时，卡尼表示：“CUSMA会发生变化，但并不一定处于危险之中，就像其他所有与美国的协议和贸易关系一样会发生变化。” 卡尼强调，联邦政府必须掌控可控因素，以“建设加拿大”，并寻求与“可靠伙伴”的其他贸易协议，这也是他多次出访的原因。 在采访中，卡尼形容特朗普私下非常友好，“会提很多问题，话多，幽默，爱开玩笑。”当被问及特朗普是否开过关于加拿大成为美国第51州的玩笑时，卡尼明确表示：“这不是玩笑，绝不是玩笑。我不接受这种讨论。” 此外，卡尼拒绝确认早前媒体曾披露的，他将任命金融家怀斯曼（Mark Wiseman）接替即将离任的加拿大驻美大使希尔曼（Kirsten Hillman）的消息。他表示，在贸易谈判“暂停”期间，并为CUSMA更广泛的谈判做准备，是更换大使的适当时机。 当被问及怀斯曼过去对加拿大供给管理农业部门的批评时，卡尼重申，“决定权在我”，并强调自己承诺保护供给管理。他补充称，议会已通过法律，在任何贸易谈判中保障这一政策。 卡尼最后强调自己在谈判中的主导角色。他指出，尽管大使在谈判团队中很重要，但“团队领导是我”，正如美国团队领导是总统一样明确。

一提到报税，很多人都会觉得头大，仿佛只有会计师或高收入人群才需要操心。 但事实上，普通加拿大人只要在年底前做对几步简单的安排，就可能在2025年报税时拿回真金白银。因为不少税务优惠都以12月31日为截止点，一旦错过就无法补救。 好消息是，现在离年底还有时间，通过一些日常、现实的小动作，就能合法减少交税、提高退税，把更多钱留在自己口袋里。 图源：51记者拍摄   合理安排医疗支出时间 医疗费用听起来是个不错的税收抵免项目，但它有门槛，时间点非常关键。 你可以申报任意一个以2025年结束的连续12个月内支付的合资格医疗费用，前提是这些费用之前没有申报过，且总额超过最低门槛。 这个门槛是你净收入的3%，最高不超过2,759加元（对应净收入91,967加元或以上）。你只能申报超过门槛的部分。 举例来说，如果你2025年收入是5万加元，门槛就是1,500加元。如果你一年医疗支出是5,000加元，就可以申报超过门槛的3,500加元；但如果支出只有1,500加元或更少，则一分钱都不能申报。 如果你已经接近或超过这个门槛，那么在12月31日前支付一些医疗费用可能更划算，比如看牙医、验光、配眼镜、做一次治疗或按摩。额外好处是，这样还能在福利额度明年重置前把今年的健康福利用完。 反之，如果你距离门槛还差得很远，那不如把这些支出留到明年，一次性集中申报，反而更有可能达到门槛。 提前完成慈善捐款 如果你本来就打算在节日期间或年底前捐款，最好在12月31日前完成。这样，你可以在2025年报税时立刻申报，也可以选择留到未来几年再用。 根据CRA规定，只有在当年12月31日前完成的捐款才能申报。虽然捐款额度可以结转最长5年，但跨年后捐的款，不能算在前一年的税里。 需要注意的是，去年由于加拿大邮政罢工，CRA曾将2024年捐款申报截止日延长至2025年2月28日，但这是一次性措施，今年并没有类似安排，所以仍应按12 月31日为准。 此外，很多慈善机构只会为20加元以上的捐款开具税收收据；同时，一定要确认捐款对象是CRA认可的注册慈善机构，否则无法申报。 如果打算取TFSA的钱，考虑提前操作 如果你已经确定会在2026年初从免税储蓄账户（TFSA）取钱，不妨考虑在今年 12月31日前 提前取出，关键就在时间差。 TFSA 取款后，取出的金额会在下一年1月1日 重新计入你的供款额度。如果你等到2026年再取，就要等到2027年1月1日 才能恢复额度；而现在取，额度会在2026年初就恢复。 这对计划明年初买车、装修或有大额支出的家庭尤其有用，因为可以更早重新供款。但要注意，如果同一年内重新存入超过可用额度，会被罚税。 供款或提前开设 FHSA（首次购房储蓄账户） 如果你符合条件，在年底前向FHSA供款，可能是全年最划算的税务操作之一FHSA供款必须在12月31日前完成，不像RRSP那样有额外60天宽限期。 FHSA兼具RRSP和TFSA的优点：供款可抵税，账户内增长免税。一次性存满8,000加元，根据你所在省份和税率，节税效果大约在1,480加元到4,700加元之间。 即使你暂时存不了钱，也建议尽早先把账户开好。因为FHSA的供款额度只有在账户存在后才开始累计，开得越早，未来能用的额度越多。 开设FHSA的条件包括：加拿大居民、年龄18至71岁，且符合CRA对“首次购房者”的定义（当前及前四年未拥有自住房）。 即使未来不买房，FHSA里的钱也可以转入RRSP，不占用RRSP额度，也不会触发税款。 开始规划RRSP供款 RRSP不用像FHSA那样急，但现在开始规划很有必要。2025年RRSP的供款截止日是2026年3月2日。 RRSP供款可以降低应税收入，哪怕存1,000加元，也可能带来至少185加元的退税，高税率人群回报更高。 如果你已经用完自己的额度，还可以向配偶或同居伴侣的RRSP供款，由你来申报抵税，这在双方收入差距较大时尤其有用。 RESP 的关键操作 如果你在为孩子（或自己）存教育基金，年底前有两件RESP的事值得考虑：什么时候取钱、什么时候存钱。 如果受益人在2025年就读合资格的大专、大学或技工项目，年底前取出教育补助金（EAP）可能更划算，因为这部分收入算在学生名下，通常税率较低。 在供款方面，RESP必须在12月31日前存入，才能拿到今年的加拿大教育储蓄补助金（CESG）。政府一般会对前2,500加元供款补贴20%，最多500加元。 如果你本来就打算存，这一步千万别拖，免得白白错过政府送的钱。

加拿大超市新规明年1月生效   加拿大讨论多年的杂货行业行为准则（Grocery Code of Conduct），旨在让食品供应链更加公平、透明。经过多年制定和行业谈判，这一准则终于开始成形。 这项自愿性准则适用于大型杂货零售商与其供应商之间的关系。提出这一准则的背景是：食品价格持续上涨、供应商收费不断增加，以及加拿大高度集中的杂货行业内部失衡日益加剧。 联邦和各省农业部长长期以来一直认为，有必要制定更清晰的规则，以遏制那些可能在整个供应链中推高成本的做法，即便这些成本并不总是直接体现在消费者账单上。 需要说明的是，该准则并不直接监管超市价格，也不承诺消费者在结账时立刻感受到降价，但支持者认为，随着时间推移，它有助于通过减少意外收费和冲突，稳定食品供应链，从而影响商品供应、市场竞争和消费者选择。 该准则将于2026年1月1日正式生效。 什么是杂货行业行为准则？ 加拿大杂货行业行为准则是一套标准，用于规范杂货零售商与供应商之间的互动方式。 食品、健康及消费品协会（Food, Health and Consumer Products of Canada）首席执行官、也是该准则制定者之一的Michael Graydon表示，这项准则的目标是打造一个更稳定、更可预测的杂货供应链。 加拿大杂货行业行为准则的官网指出，该框架覆盖整个供应链中的商业关系：从食品生产商到最终摆上加拿大人货架的商品，并试图减少行业长期存在的不公平做法，例如追溯性罚款、运营问题的额外收费（chargebacks）以及单方面修改合同条款。 Graydon在接受 CTVNews.ca 采访时表示，该准则的核心目的是减少系统内、尤其是围绕各种费用和罚款产生的摩擦。“其中一部分资金，未来是可以重新投入到价格和促销上的。” 准则还包括“善意谈判”、反对单方面更改协议，以及建立争议解决机制等原则。 根据官网介绍，其目标是明确各方预期，并保护小型供应商免受大型零售商施加的高额罚款或收费。 为什么现在很重要？ 加拿大的超市行业高度集中，少数大型零售商掌控着大部分市场。 加拿大农业联合会数据显示，2022年五大杂货零售商几乎控制了全国80%的市场份额。 与此同时，由多所加拿大大学联合发布的最新《食品价格报告》预测，由于贸易和气候变化等因素，一个四口之家在2026年的食品支出将比今年多出约994.63加元，年均食品账单预计将达到约1.75万加元。 此外，根据为CTV News进行的Nanos Research调查，杂货价格仍是加拿大人最主要的经济压力来源：42%的受访者将其列为首要财务压力，另有37.5%将其列为第二大压力来源。 准则目前进展到哪一步？ 该准则将在1月1日全面投入运作。届时，负责处理争议的机构将正式开放，成员可提交正式投诉，所有准则内容也将要求全面落实。 Graydon表示，为确保问责机制，准则设立了一名独立裁决官Karen Proud，她有权公开点名不遵守准则的公司。这一监督机制有助于让消费者相信，整个体系并非“暗箱操作”。 根据加拿大超市行业行为准则的官网，行为准则办公室（OGSCC）将负责监督准则的执行，并从2026年开始发布年度报告。 如果这一自愿性框架被证明效果不足，裁决官可建议政府采取更严格的监管措施。 目前，多家大型杂货企业已签署加入该准则：Sobeys母公司Empire Co. Ltd.是今年最早正式签署的零售商成员；Lactalis Canada成为首个加入的供应商成员；Metro Inc. 上周正式签署，其他已加入的零售商还包括Loblaw、沃尔玛和Costco。 对消费者意味着什么？ Graydon表示，该准则可能意味着消费者未来将拥有更多产品选择。 但他也明确强调，消费者不应期待价格立刻下降。 “这不会一蹴而就，”他说，“而且也需要时间让所有人真正理解这套准则如何运作。”他补充称，在实施一年后，行业将更有条件评估准则是否发挥了应有效果。 Graydon同时指出，这项准则从来就不是一项直接解决‘贵不贵’的问题的政策。“它的设计初衷，是为了规范供应商和零售商之间的关系。” 他提醒消费者，不要因为准则出台就期待物价马上下降。 至于如何衡量成功，格雷登表示，投诉数量减少、争议解决速度加快将是早期的重要指标。 “如果随着时间推移，投诉数量减少，那就说明各方都在参与，”他说，“如果问题能在正式仲裁前，通过沟通就被解决，这正是这套准则想要实现的效果。” 来源链接： https://www.ctvnews.ca/business/article/what-canadians-need-to-know-about-the-grocery-code-of-conduct/

安省警方表示，经过一项两年多情况复杂的联合调查，一个在全省范围内盗窃数百辆汽车、并将其非法出口至海外市场的有组织犯罪网络已被成功瓦解。 警方称，这项由安省省警（OPP）与加拿大边境服务局（CBSA） 联合开展的调查行动代号为 “Chickadee行动”。调查不仅针对汽车盗窃行为本身，还锁定了一些货运代理公司，这些公司被指明知车辆为赃车，仍协助将其非法运往海外市场。 警方在公布调查结果前表示：“汽车盗窃为有组织犯罪网络提供资金来源，威胁社区安全，影响着安省各地的家庭、企业和社区。” 调查人员指出，该犯罪组织贯穿汽车盗窃产业链的多个环节，并具有国际触角，与“跨国有组织犯罪集团”存在关联。 图源：CP24   “Chickadee 行动”始于2023年8月。当时，OPP主导的省级汽车盗窃与拖车调查组（PATT）在大多伦多地区追回了4辆被盗车辆。 警方表示，证据很快指向了一些注册在案的货运代理公司及其司机。他们涉嫌使用伪造的文件，将被盗车辆从加拿大运往海外市场，包括中东和西非地区。 此次调查由省警PATT调查组、有组织犯罪执法局以及CBSA情报与调查行动部门联合开展。 OPP有组织犯罪执法局的警司Det.-Insp. Scott Wade表示：“我们在运输途中以及蒙特利尔港、温哥华港和哈利法克斯港检查了大量集装箱，在这些车辆离境前成功将其截获。加拿大皇家骑警（RCMP）也协助了调查中的国际部分。” 警方称，该网络将被盗车辆运往海外，在当地的售价通常是加拿大市场的近两倍。 图源：CP24 安省与魁省多地同步突击搜查 警方于2025年10月16日在多伦多、旺市（Vaughan）、伍德布里奇（Woodbridge）和怡陶碧谷（Etobicoke）执行了4项搜查令。 调查随后在安省和魁省展开多次协调执法行动。 警方查获了3万加元现金、一辆篡改车辆识别码（re-VIN）的汽车、两辆涉嫌犯罪所得车辆、车辆钥匙编程器 及多块安省车牌。一名嫌疑人被逮捕，并被控4项与汽车盗窃相关的《刑法》罪名；另有两人曾逃离警方，后被抓获。 第二轮、规模更大的执法行动于2025年11月27日展开。警方在23处住宅和工业地点 以及13辆车辆执行搜查令，行动范围覆盖 大多伦多地区及周边社区，包括宾顿、士嘉堡、滑铁卢、Bolton、奥沙瓦、奥克维尔、密西沙加、Innisfil、多伦多、米尔顿，以及魁省Saint-Eustache的一处地点。 图源：X 追回306辆被盗车，总价值超2500万加元 警方表示，此次行动成果“十分显著”，共追回306辆被盗车辆，总价值超过2500万加元。 Wade表示：“共有20人被捕，合计面临134项指控，包括参与犯罪组织、洗钱、诈骗、盗窃相关罪名，以及违反《海关法》的指控。在这20名被告中，有2人在本案发生前，因与汽车盗窃或驾驶相关罪行处于保释状态。” 警方还查获了： 3支枪械 19万多加元现金 3.2万多加元现金 车辆出口运输文件 钥匙扣、车钥匙及车辆诊断设备 2台叉车和2辆拖头卡车 电子设备（包括手机、笔记本电脑和硬盘） Wade表示：“此外，我们还查获了两辆拖头卡车和两台叉车，作为涉案财产。本案中的犯罪网络将车辆运往阿联酋、叙利亚、伊拉克、土耳其、埃及、黎巴嫩以及 多个西非国家，这些地区对高端SUV和豪华车辆的需求非常旺盛。” 警方指出，此次调查凸显了有组织犯罪集团如何利用全球航运网络，将被盗车辆从加拿大运出，助长利润丰厚的国际黑市交易。 被起诉人员中，包括注册货运代理公司的所有者和经营者，以及被指直接参与安省各地汽车盗窃活动的个人。 警方还表示，加拿大金融交易和报告分析中心（FINTRAC）的金融情报对案件调查起到了关键作用。目前，省警资产没收部门正在对本案相关的犯罪所得展开进一步调查。

一家加拿大偏保守立场的智库根据一项全球指数，将加拿大评为全球第12个“最自由”的国家。不过，该机构同时指出，近年来全球绝大多数人口的自由程度都在下降。 图源：Postmedia   加拿大菲沙研究所（Fraser Institute）与美国的卡托研究所（Cato Institute）周二联合发布了年度《人类自由指数》报告。报告发现，到2023年（目前能取得的最新数据）为止，全球近90%的人，比2019年时拥有的自由更少。 菲沙研究所高级研究员、该报告的共同作者马修·D·米切尔（Matthew D. Mitchell）在新闻稿中表示：“近年来，世界各国政府在限制言论自由、结社和集会自由、行动自由，以及使用稳定货币的自由。” 他直言，这种趋势“令人担忧”。 研究所介绍，这项指数通过87项指标来衡量个人在生活选择和经济决策方面的自由程度，评估范围包括法治、安全保障，以及言论、集会和宗教自由等多个方面。 在参与排名的165个国家和地区中，加拿大根据2023年的数据排名第12位，与前一年持平。不过，加拿大的总体自由评分下滑了0.03分。 美国同样保持在第15位，但其自由评分比2022年的数据下降了0.04分。 报告显示，瑞士连续多年被评为全球最自由的国家，今年依然位居榜首，自由评分与去年持平。 与此同时，丹麦超过新西兰，升至第二位；爱尔兰和卢森堡分别保持在第四和第五位。研究所指出，这四个国家的自由评分都比上一年有所下降。 在榜单另一端，叙利亚被评为全球最不自由的国家，其后依次是伊朗、也门、苏丹和缅甸。其中，伊朗和苏丹在2023年的自由排名相比前一年有所上升，而其他三个国家的评分则继续下滑。 研究所表示，这一轮自由倒退的趋势几乎遍及全球各个角落，不论是富国还是穷国、民主国家还是非民主国家，都受到了影响。 菲沙研究所强调，持续关注各地的自由状况非常重要，因为生活在更自由国家的人，通常整体生活质量更高，收入更好，也更健康、更幸福。 米切尔在报告中表示：“很多人认为，自由本身就有价值；但除此之外，自由也确实让生活变得更好。” 全球自由度排名前20的国家和地区如下： 瑞士 丹麦 新西兰 爱尔兰 卢森堡 爱沙尼亚 芬兰 捷克 荷兰 澳大利亚 冰岛 加拿大 瑞典 中国台湾 美国 挪威 德国 葡萄牙 日本 英国 包含165个国家的完整榜单如下：

加拿大新的入籍规则已生效 本周重要法案的生效，使得更多人获得加拿大公民资格的途径变得更加容易。   在11月20日获得皇家批准后，C-3法案，即《公民法修正案》，于12月15日正式生效。这项被称为“失落的加拿大人”立法的新法将加拿大的血统公民资格扩展到了第一代以外。 移民、难民与公民事务部长莱娜·梅特利奇·迪亚布表示：“这些对公民法的修改反映了如今加拿大家庭的生活状况。许多加拿大人选择出国留学、旅行了解其他文化，或因家庭或个人原因而迁移，但他们依然与我们的国家有着重要的联系。”   新法律将自动赋予那些如果没有第一代限制而如今应为公民的人士公民身份。 第一代限制规定，出生在国外且父母同样在国外出生或被收养的加拿大父母的子女，无法自动成为加拿大公民。 根据C-3法案，出生或在国外被收养的加拿大父母可以将公民身份传递给在2025年12月15日及以后出生或被收养在国外的孩子，只要他们与加拿大有重要联系。这一联系通过在孩子出生或被收养前，至少在加拿大实际居住1095天（即三年）来证明。   加拿大公民身份 2023年，安大略省高等法院裁定第一代限制“违宪”，但将这一声明的执行推迟至2025年11月20日。 随着C-3法案的全面实施，加拿大移民、难民与公民事务部（IRCC）现在承认新的合格公民，并正在应用新的公民身份传递规则。 联邦政府表示，1947年出台的第一部《加拿大公民法》包含了一些“现已过时”的法律，导致许多人失去公民身份或根本未能获得。这些人被称为“失落的加拿大人”。   2009年和2015年，立法变更使大部分“失落的加拿大人”恢复或获得了公民身份，约有2万人因此成为了公民并获得了证书。 然而，2009年引入的第一代限制导致在1977年2月15日至1981年4月16日期间出生在国外的某些个人在28岁时失去或未能获得公民身份。   失落的加拿大人成员唐·查普曼表示：“通过更新公民法以反映现代加拿大家庭的全球流动性，联邦政府使得获得公民身份的途径更加公平合理。” 谁有资格申请加拿大公民身份，以及下一步该怎么做 加拿大公民身份 根据IRCC，如果您是根据新法律自动获得加拿大公民身份的人，您可以申请获得公民身份的证明。   在2025年12月15日之前，被在国外出生或收养的加拿大父母收养的孩子可以申请获得加拿大公民身份。 如果您是在2025年12月15日或之后出生或被收养于一位同样在国外出生或收养的加拿大父母，那在申请公民身份证明或者申请收养孩子公民身份时，必须证明您的加拿大父母在加拿大居住了三年。 最后，那些根据新法律自动成为加拿大公民的人，如果之前没有公民身份，现在想要放弃公民身份，可以通过简化的放弃程序申请。

有人因为一份梦寐以求的工作机会漂洋过海，有人为了孩子的教育换个国度重启人生，也有人只是想在有阳光和海风的地方，过上慢节奏的日子。 搬迁，不只是打包行李，它是一次对自我、家庭与未来的重新定义。它可能带来文化冲击，也可能收获一辈子的珍贵记忆。 为了让准备“走出去”的你少走弯路，2025年10月21日，1st Move International连续第二年发布《全球搬迁趋势分析报告》《2025 Relocation Index》。他们根据2024年9月–2025年8月全球Google搜索大数据+真实咨询案例，描绘出2025年人们心中最向往的国度与城市，也为2026的趋势埋下伏笔。 这不仅是榜单，更是一份关于生活方式的全球民意地图。 【核心发现速览】 加拿大再度登顶全球最受欢迎移居国，年搜索量超26.9万次，并在全球75个国家中位列首选。 英语国家 + 阳光地带主导榜单，语言便利与宜人气候，是人们选择搬迁目的地的两大硬核理由。 美国是英国人的头号搬迁目标，热门城市前三是：纽约、洛杉矶、奥斯汀。 澳大利亚、爱尔兰、新西兰、日本、葡萄牙等紧随其后，构成主流梦想家园阵列。 瑞士强势崛起，首次跻身全球Top3热门目的地，安全、富裕、阿尔卑斯美景成为安全与美景兼备的新宠。 阿联酋凭税务优势与奢华生活稳居英国人最爱迁入国第三位。 小众慢生活国家塞浦路斯、新西兰崭露头角，因“节奏慢、机会不少”被越来越多人列入清单。 全球十大梦想移居国 根据Google搜索热度，通过分析得出以下最受关注的移民目的地： 加拿大：稳坐冠军宝座 连续两年问鼎，加拿大以友好社区、卓越公共医疗、安全稳定的社会环境及绝美自然风光圈粉无数。无论你钟情多伦多、温哥华这样的国际化都市，还是倾向静谧的湖畔小镇，都能找到心之所向。 澳大利亚：阳光+机遇双加持 强劲经济、一流教育医疗体系、全年温暖气候，让澳洲成为家庭与职场人的理想国。不过，悉尼、墨尔本等大都市生活成本偏高，需纳入考量。 爱尔兰：平衡机遇与熟悉感 靠近英国、文化亲近、就业市场活跃，取代了去年排名第三的新西兰，爱尔兰成为既想拓展视野又不愿完全脱离“舒适圈”人群的热门选择。 全球视角：别人眼里的“理想国”？ 分析全球157个国家/地区的“我想搬到XX”搜索后，报告得到一份“被最多国家视为首选”的排行榜： 瑞士去年还在Top5之外，今年取代西班牙，直接冲进前三，瑞士的崛起反映出全球对清洁、富裕、安全、阿尔卑斯山景与高效基建的关注，让它成为追求品质生活人士的新晋宠儿。 英国人最想搬去美国的哪座城？ 结合Google搜索与1st Move International的咨询数据 （2024.1–2025.9），英国人对美国城市的“心动榜”如下： 纽约：作为世界上最著名的城市之一，全球最具活力都市，职业机会与文化地标齐聚，咨询量与搜索量双双领跑。这座城市快节奏的生活方式为那些寻求大都市冒险的人们提供了一个充满活力的环境。 洛杉矶：这座城市以阳光、海滩、多元文化与娱乐产业以及充满活力的名人圈而闻名，适合追求事业与生活双赢的人群。 奥斯汀：科技与音乐交融的“南方硅谷”，作为美国最具代表性的州之一，德克萨斯州的首府位列前三，经济增长快、生活成本低、南方风情浓郁。 英国人实际搬去了哪些国家？ 利用内部数据，报告确定了英国居民在 2025 年最常移居的国家。就移居海外而言，前三个目的地仍然是英国人的首选。 美国：美国是英国移民最热门的目的地。美国拥有多元化的城市、丰富的职业机会和丰富多彩的生活方式，对家庭、年轻的职业人士和学生都同样具有吸引力。共同的语言使过渡更加顺畅。 澳大利亚：澳大利亚排名第二，悠闲的生活方式、高质量的医疗和教育以及令人惊叹的自然景观，使其成为英国居民寻求在海外重新开始的热门选择。与美国和阿联酋一样，英语是主要语言，这使得英国侨民更容易移居该国。 阿联酋：（尤其迪拜&阿布扎比），凭零个人所得税、豪华现代化设施与全年阳光，成为追求高端生活的优选。英语普及度高，也让适应过程更轻松。 2026趋势预测（Mike Harvey 观点） “未来一年，主流目的地仍将保持强劲吸引力。美国、阿联酋、澳大利亚对英国人依旧热度不减，加拿大霸主地位稳固。 值得注意的是，一些体量较小、注重生活品质的国家——如塞浦路斯、新西兰——因节奏慢、机会多，正赢得越来越多人青睐，尤其适合想在快节奏时代寻找身心安顿的人。” 移居，不只是换一个地址，更是选择一种生活哲学。榜单可以告诉我们世界的趋势，但真正的答案，藏在你对生活方式的渴望里。 不论你心仪纽约的霓虹与机遇，还是蛮节奏阳光绿色的新西兰，抑或是注重生活品质的阳光之岛塞浦路斯，机遇与生活平衡的爱尔兰，颐居环球用专业与经验，助你把“心动”变成“行动”。 如果你也在计划国际搬迁，不妨参考这份报告，让数据为你的梦想指路。 研究方法说明 数据来源：2024年9月–2025年8月全球Google搜索（关键词含“搬到/居住/移民到[国家]”） 覆盖75+国家首选分析，157国“移居意向”交叉比对 英美城市排行结合Google Trends与1st Move International 2024.1–2025.9咨询记录 评分机制：搜索量+咨询量标准化为10分制，权重均等。

尼尔·帕特森（Neil Patterson）每天早上会在科纳布鲁克（Corner Brook）的家中待上几个小时，随后便驱车向西驶入高速公路，前往斯蒂芬维尔（Stephenville）上班。他在当地的家庭护理诊所和医院每周要工作足足80个小时。 但他表示，自己的劳动并未得到应有的报酬。 帕特森与纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局签订了一份合同，合同中承诺会为他提供激励政策和奖金，但这些承诺最终都沦为了泡影。 “我从政府那里得到的信号是，他们根本不在乎家庭医生，也并不热心挽留我们。”帕特森在接受加拿大广播公司采访时这样说道。     图源：CBC   帕特森原籍安省，当初他来到纽芬兰和拉布拉多省接受住院医生培训，就此爱上了纽芬兰岛的乡村地区。他与斯蒂芬维尔的家庭护理诊所签订了一份为期两年的薪资合同，同时还需要定期在医院及急诊室轮岗值班。   “我身心俱疲，已经撑不住了。”他说道。 帕特森称，当初是省里主动招募他前来工作，还承诺会为他提供近20万加元的奖金，奖励内容涵盖社区医疗服务、担任斯蒂芬维尔家庭护理团队成员，以及迁居至这座西海岸小镇等方面。 他还表示，原本在工作满一年后自己能获得加薪，但最终同样没能兑现。 为吸引医生加入全省目前正在筹建的23支家庭护理团队，政府推出了最高达20万加元的激励政策。 在过去一年里，帕特森为了弄清楚自己为何没能拿到这笔钱，耗费了无数时间，还支付了数千加元的律师费。 “我接受了长达10年的高等教育，事实上许多医生的求学时间比我还要久。这背后是高昂的成本，很多医生都背负着数十万加元的债务。我本满心期待能拿到这些奖金，好减轻一部分助学贷款的压力。”帕特森说道。 他曾多次向纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局及政府部门询问奖金事宜，却总是收到该医疗部门零散且前后矛盾的回复——对方称，由于他需要在急诊室和医院轮岗，因此不能被归类为家庭护理团队的全职医生。     图源：CBC “当初承诺给我激励奖金的是这群人，现在需要我随时去医院顶班的也是这群人。我分身乏术，很多时候必须做出抉择，判断一天之中哪里的工作最需要我。”他说道。 “我实在想不通，这件事为何会变得如此棘手。” 帕特森表示，由于该地区医生人手短缺，他经常被安排到医院值班。而他的合同中明确写明，他的全职医生职责包括急诊诊疗、化疗协助以及手术室支援等工作内容。 他表示，自己会履行完合同约定的义务，但合同期满后，他就准备离开该省，去其他省份寻找薪资更优厚的工作。 帕特森透露，纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局曾劝他不要向媒体透露自己的处境。但他如今身心俱疲、走投无路，最终还是决定站出来发声。 加拿大广播公司多次提出采访申请，但纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局始终无人接受采访，也未提供任何相关信息。 相关报道发布后，该医疗部门的一名发言人仅发表了一句简短声明，称基于隐私保护规定，他们不会就医生的薪资及福利问题发表评论。 纽芬兰和拉布拉多省医学会主席辛西娅·斯莱德（Cynthia Slade）对帕特森的困境感同身受。她指出，政府的医生招募与挽留政策已然失效，尤其是在医疗相关部门整合为单一管理机构之后。 辛西娅·斯莱德表示，她经常会收到医生的反馈，称自己没能拿到承诺的奖金，甚至连该联系哪个部门咨询都无从得知。 “这一现状充分说明，我们迫切需要一套更高效顺畅的医生招募与挽留机制，而目前我们并不具备这样的机制。”斯莱德说道。 在去年秋季的竞选活动中，自由党大力宣传其医生招募成果，称自2023年以来，该党已为全省招募了超过160名医生。 但斯莱德认为，这些数字并未如实反映出离职医生的数量。 “吸引医生来这里是一回事，留住他们则是另一回事。如果医生们在这里屡屡受挫、处处碰壁，他们终究是不会留下来的。”她说道。 “如果他们感受不到自身价值，得不到应有的尊重，体会不到被需要的感觉，他们就不会选择留下。” 斯莱德指出，如果越来越多的医生选择离开，该省的乡村地区医疗体系将面临崩溃的风险。 帕特森所在的斯蒂芬维尔家庭护理诊所，在过去三个月里已有四名医生辞职。 “全省各地的医疗系统都在缺人，这在当地社区已是公开的事实。我认为，大家应当追问一下，究竟是什么原因让这些医生纷纷选择离开。”帕特森说道。 眼下，帕特森希望纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局能向自己道歉，并兑现当初承诺的现金激励，但他对此并不抱有任何期待。 来源： https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/frostbite-amputation-edmonton-9.7008065

在卡尼政府今年的预算中，不仅首次明确把“加强（银行业）竞争”作为目标，还在随后提交的实施法案中，给出了推进“开放银行”（open banking）的具体路径。专家指出，银行专家出身的卡尼正刻意重塑本国银行业竞争格局，并将长期由大型传统银行主导的金融体系，推向代际更替的门槛之上。在这场换代革命中，传统银行和开放银行（open banking ），谁能胜出？ 图片来源：Techfunnel   据本地英文媒体《多伦多星报》报道：在今年的美国职棒总冠军赛（World Series）转播间隙，加拿大观众看到的不只是球场上的对决，还有一场发生在广告时段里的较量。 位列加拿大五大银行之列的皇银（RBC）在赛场投放的广告中，演员强调“信任”“真实的人”，暗示大型传统银行的稳定与可靠；而EQ Bank与加密货币平台Coinbase Inc.则借广告呼吁对金融体系进行“刷新”，并突出开放银行（open banking）的优点。他们的一则广告中，一名年轻客户困惑地询问银行柜员：“什么是‘手续费的手续费’？”（“what’s a ‘fee’ fee?”） 这场广告背后的较量，折射出加拿大银行业正在酝酿的一次“换代革命”。 事实上，加拿大银行业正在经历的代际转型在这两年已有苗头：一方面，小型金融机构不断被并购；另一方面，以金融科技为核心的新玩家正在挑战长期由大型传统银行主导的格局。 在今年，卡尼政府又助推了一把，通过政策和立法明确释放出推动竞争的信号。 加拿大金融科技协会（Fintechs Canada）执行主任维加女士（Adriana Vega） 表示。她指出，政府不仅在秋季预算中首次明确把“加强竞争”作为目标，还在随后提交的实施法案中，给出了推进“开放银行”（open banking）的具体路径。 图片来源：Techfunnel 所谓开放银行（也被称为“以消费者为主导的银行体系”），核心在于将金融数据的控制权交还给消费者（如上图）。通过这一机制，不同金融机构之间的数据壁垒被打破，消费者可以更方便地集中管理多个账户、比较产品、使用新兴金融机构的服务，甚至整体更换银行。 于是在这个体系中，第三方可以自动分析你的所有账户费用、告诉你“你一年多付了多少钱”，并直接推荐更便宜的替代方案（更换银行），而银行不能未经许可使用消费者的数据，也不能用所谓“技术壁垒”锁住顾客。 虽然加拿大在开放银行方面起步较晚，但银行家出身的卡尼显然试图通过更大的改革幅度来弥补时间差，让加拿大的“开放银行”框架不仅涵盖存款和支付，还计划把投资、抵押贷款等产品纳入其中。 “严格来说，这已经不是‘开放银行’了，而是‘开放金融’，”金融数据与技术协会（Fintechs Canada）执行主任博姆斯（Steve Boms） 表示。 他指出，这意味着加拿大不仅是在追赶其他国家，而是在制度设计上试图走得更远。 在这样的背景之下，本国的开放银行系统正在努力抓住政策所带来的利好形势扩大市场。Wealthsimple Inc. 持续扩展其银行业务，今年推出了首张信用卡；Questrade Financial Group 也在11月获得了其早在2019年申请的银行牌照。 12月初，EQ Bank（加拿大六大银行之外唯一一家上市银行）宣布与 Loblaw 达成合作，接手其 PC Financial 业务，并引入对方作为重要投资者。 不过，传统银行也正在坚固、扩大自己的阵地。近年来的并购浪潮中，RBC收购了 HSBC Canada；国民银行（National Bank）收购了 Canadian Western Bank，并在12月初启动接手 Laurentian Bank 零售业务的程序。 学界并不认为并购必然意味着竞争减少。多伦多大学罗特曼管理学院（Rotman School of Management）家庭金融研究讲席教授塞勒里耶（Claire Celerier） 指出，竞争并不存在一个“理想的银行数量”。 “即使只有四家银行，也可能形成高度竞争的市场，”她说。 在她看来，真正决定竞争强度的，是消费者是否掌握充分信息，以及是否具备便捷的选择权。 “如果收费完全透明，如果更换银行非常容易，那对市场的约束力会非常强。” 在政策层面，政府至少已经作出了承诺。预算案提出，将禁止对转移投资账户和注册账户收取费用——目前这类操作通常一次收费约150元；同时，政府也承诺与银行合作，简化更换账户的流程。 此外，联邦政府还要求加拿大金融消费者机构（Financial Consumer Agency of Canada）审查银行收费的结构、水平和透明度，并研究如何提高跨境转账费用的透明性。 预算案还承诺，将简化信用合作社的合并流程，并降低其转型为全国性信用合作社的门槛，这也被视为另一条潜在的竞争路径。 尽管加拿大银行家协会仍坚持认为国内市场已经具备充分竞争，但政策和市场的多重变化，正在为一个更开放、更具活力的金融体系创造条件。 加拿大信用合作社协会政府关系副总裁哈奇（Michael Hatch） 表示，成员机构对未来充满期待。 “只要政策能够鼓励更多机构在全国范围内竞争，加拿大的银行业就会更有活力，消费者也将获得更好的服务和更低的价格。”

在经历了“无法忍受”的非可 recline 座椅后，乘客决定抵制加拿大航空 一位由于医疗原因的乘客表示，因在一次有着非可 recline 座椅的航班上经历了“无法忍受”的体验，他打算抵制加拿大航空。   在8月11日，J. Hughes* 获得了一张从温尼伯飞往多伦多的两小时半航班票，由加拿大航空承运。 他在电话中告诉《每日蜂巢》，他使用 Aeroplan 积分购票并支付了全额票价，才发现自己乘坐的波音737-8飞机上是非可 recline 座椅。   他说：“我当时非常惊慌，问乘务员，‘所有的座椅都是固定的吗？’他们回答，‘没错，这些是来自 Lynx 的座位。我们并不喜欢，但就是这样。’” 他没有拍摄座椅的照片，但表示这些座椅的样子与《每日蜂巢》近期关于加拿大航空非可 recline 座椅的报道中另一名乘客分享的照片相同。 加拿大航空 Hughes 感到沮丧的原因在于他患有胸椎间盘退化症，也就是背中间的疾病。此病会导致脊椎盘退化，进而引发严重的颈部和背部疼痛。 他解释道：“我无法长时间坐在那种座椅上，因为它使我的上身前倾，这会压迫到我肩部之间的神经。而这种感觉变得无法忍受……就像是让你长时间悬挂在行李厢一样。”   所幸的是，Hughes 的航班并不满，他能够换到一个空座位并抬起扶手躺下。但这次经历让他对加拿大航空感到非常不满，促使他给航空公司写了一封电子邮件。 “遗憾的是，成为即将退出的加拿大航空客户” 加拿大航空 Hughes 将这封主题为“加拿大航空最糟糕的航班”的电子邮件分享给了《每日蜂巢》。 他在邮件中提到，他是一位忠实客户，已在过去的五十年里使用 Aeroplan，并在资料中明确表示了他需要腰部支撑（即 reclining 座椅），而这次航班并未满足这一要求。   他对《每日蜂巢》表示，这一注释在加拿大航空与 Aeroplan 合并后消失了。在《每日蜂巢》询问他的情况后，加拿大航空最近联系了他，表示这一资料很可能在合并中遗失，目前客户也无权更改这些偏好设置。 在8月14日给航空公司的电子邮件中，这位乘客强调了他对非可 recline 座椅缺乏透明度的失望。   他说：“你可能会觉得我只是在抱怨，但我因胸椎间盘退化症特别需要下背部支撑，否则会产生剧烈的疼痛，长时间的痛苦会持续。”他补充说，“我很难相信，我会被迫坐在一个完全不讲究舒适度、却没有任何事先警告的座椅和飞机上。” 该客户告诉《每日蜂巢》，在购票过程中航空公司并未披露飞机的详细信息。他表示，相关信息仅在购买后披露。   他说：“没有任何披露，航空公司也没有因此承担责任或进行价格调整；这根本没有关系。你支付全额费用却得到了不堪的座椅。” 在他给航空公司的邮件中，Hughes 还提到一位乘务员曾指责他未在航班前确定座位条件。 他写道：“我绝对不会再乘坐那种飞机。我真的很想知道，谁在做决定，省下几块钱却让顾客毫无准备。” 他向《每日蜂巢》重申了这一决定，并表示计划抵制加拿大航空。Hughes 还提到，只有在《每日蜂巢》询问他的情况后，加拿大航空才联系了他。   加拿大航空的回应 加拿大航空 在给《每日蜂巢》的邮件声明中，航空公司提供了其机队每架飞机的描述链接。发言人表示，Hughes 是在波音737-8 飞机的布局2上飞行，确实注明了“不可 reclining”的座椅。 发言人表示：“这些飞机被迅速投入服务，以提供所需的可靠载客能力，满足特定的度假目的地。” 然而，Hughes 对这些飞机是否真的仅用于度假航班表示质疑，因为他的航班属于国内的常规航班。 发言人补充道：“我们的定价与飞机类型无关，但我们很遗憾听到顾客对他体验的不满，我们会跟进处理。”   Hughes 告诉《每日蜂巢》，他在周一晚上接到了来自加拿大航空的电话。航空公司声称他们已对他发送的原始电子邮件做出了回应，并在本周转发了他的回复副本。 Hughes 在8月28日与《每日蜂巢》分享了他声称收到的航空公司回复。加拿大航空提出给他下次预订的25%促销码，并承诺进行内部审查。 然而，Hughes 在查找电子邮件时表示，他未能找到航空公司发送给他的这些邮件，包括收件箱、垃圾邮件和归档文件。 他说：“奇怪的是，我不仅从未见过这些，还在我的记录中找不到，所以我认为它实际上没有发送给我或者未能送达。”   他在收件箱中找到的唯一回复是对他投诉的确认。 加拿大航空 在此场景下的乘客权利 在给《每日蜂巢》的邮件中，乘客权益倡导组织的主席 Gabor Lukacs 表示，法律上并没有权利要求 reclining 座椅。 不过，他指出，乘客有权获得合理适合自己体型的座椅，并且座椅应符合所宣传的或根据情况合理预期的标准。 他说：“在我看来，问题在于航空公司缺乏透明度——没有充分披露。”Lukacs 解释说：“乘客如果能证明航空公司未能披露机上设施或座椅的详细信息，可能会因此提起违约诉讼。” Hughes 向《每日蜂巢》表示，他并不寻求任何赔偿，而是希望引起人们的关注，让那些可能患有类似病症的人注意。   他说：“消费者要注意，如果这种情况会产生潜在结果，我不想继续和他们合作。没有任何披露，显然对所有人，包括我，都是不公平的。我经历了这一切，绝对不是愉快的体验。” 加拿大航空 本月早些时候，加拿大航空宣布将在2026年对其飞机客舱进行重大升级。航空公司的波音737 MAX 8机队将过渡到加拿大航空 Rouges 系列。客舱也将进行改造，增加147个标准经济舱座椅、18个优选超大腿部空间经济舱座椅和12个商务舱座椅。所有座椅都将配备 reclining 功能，并为 Aeroplan 会员提供娱乐屏幕和免费 Wi-Fi。 加拿大航空发言人表示，他们正在对Hughes乘坐的飞机进行新机舱设计的改造，“将为所有乘客提供可 recline 座椅，个人化的娱乐屏幕等。” 最近你是否在加拿大的航空公司经历过令人沮丧的情况？欢迎将你的故事分享给我们，邮箱是 trending@dailyhive.com。   *使用了化名。

加拿大人口在今年第三季度减少了约7.6万人，这是自1940年代有统计记录以来最大的一次季度人口下降，主要原因是联邦政府为抑制移民规模而实施的一系列重大政策调整。 图源：51记者拍摄 除疫情期间曾出现过一次短暂回落外，这是根据1946年以来的历史数据，加拿大首次出现人口下降。此次人口减少主要源于国际留学生数量下滑，而这一变化发生在联邦政府对学习许可（学签）设定上限一年多之后。 加拿大统计局周三发布的最新估算显示，2025年第三季度人口下降了0.2%。此前近一年时间里，加拿大人口几乎处于零增长状态。 目前全国人口约为41,575,585人。 蒙特利尔银行（BMO）高级经济学家Robert Kavcic在周三早间的分析中表示：“一场重大的人口调整已经全面展开，这仍然是加拿大当前最重要的经济议题之一。” 这一人口趋势与疫情期间形成了鲜明对比。那几年，加拿大曾因大量国际留学生和外籍劳工涌入，连续多个季度出现人口暴增。比如在2023年第三季度，加拿大人口在短短三个月内增加了42万人，创下自1957年以来的最高季度增长纪录。 联邦政府目前设定的目标是：到2027年底，将非永久居民（临时居民）占总人口的比例降至5%。而目前这一比例为6.8%，低于上一季度的7.3%。 截至10月1日，加拿大约有285万名临时居民，7月1日时这一数字仍略高于300万人。 图源：Globe and Mail 2021年至2024年间，加拿大临时居民比例大幅上升，主要源于疫情期间的一系列移民政策调整。这些政策鼓励国际学生来加拿大学习并留下，同时2021至2022年短暂出现的劳动力岗位激增，也促使雇主要求政府扩大临时外劳的引进规模。 数据显示2021年7月1日，加拿大约有136万名非永久居民，占总人口的3.6%；到2024年10月1日，这一数字激增至315万人，占比升至7.6%。 Kavcic指出：“我们一直认为，人口在某一阶段一年内暴增接近130万人，在很大程度上加剧了加拿大当前面临的多项经济难题。”这些问题包括住房负担能力下降、租金飙升，以及基础设施承压。 2024年，随着临时居民数量激增引发社会层面的反移民情绪，自由党政府开始对移民政策进行 急转弯式调整：一方面限制高校和学院获得的学习许可数量，另一方面下调允许进入加拿大的外籍劳工人数上限。 这些政策正在开始显现效果。加拿大统计局数据显示，2025年第三季度，加拿大的学签持有人减少了约7.3万人，其中降幅主要集中在安省和卑诗省。 这两个省份也因此出现了有记录以来首次年度人口下降。 在所有省和地区中，只有阿尔伯塔省和努纳武特地区在上一季度仍实现人口增长，增幅均为 0.2%。

一辆停在多伦多一家医院急诊室入口几步之遥的汽车，车内有一名男子死亡，竟然数天无人察觉——这是 41 岁男子托马斯·蔡（Thomas Choy）的家人至今无法理解、也急切想要弄清的问题。   上周三，托马斯的遗体被发现于亨伯河医院（Humber River Hospital）急诊室外一辆停放的汽车后座。   图源：citynews   死者的姐姐郎·蔡（Lang Choy）表示，调查人员告诉她，监控录像显示这辆车在 12 月 7 日（周日）某个时间驶入医院。   画面中可以看到，司机下车后走进了医院，但她的弟弟始终没有下车的画面。这辆车随后在同一位置停放了整整三天，直到人们发现托马斯已经死亡。   郎·蔡说，这辆车属于她的另一位年长兄弟，但强调当天的司机并不是这位兄弟，而真正的驾驶者至今仍未确认身份。   她表示，更令人费解的是，这辆位置显眼、紧邻急诊入口的车辆，车内躺着她的弟弟，却在三天内无人注意到。   她还指出，这辆车甚至没有被贴过任何罚单。   “这完全说不通，”这位悲痛的姐姐在接受 CityNews 采访时说，“一家医院怎么可能让一辆车连续三天停在那里？没有一张停车罚单，没有任何人来查看，甚至没有人要求把车挪走，或联系车主？”   “如果他到医院时还活着呢？”她反问道。   图源：citynews   CityNews 就医院的安保巡逻和停车管理政策向亨伯河医院提出多项询问，但院方拒绝回应，并将问题转交给警方。   “这是一起警方调查事件，我们无法提供进一步评论，”亨伯河医院回复称，“请向相关执法部门咨询。”   郎·蔡表示，托马斯在抵达医院前约一周曾与家人联系过，当时一切看起来都很正常。   “他是个好哥哥，家人需要的时候他总是在那里。他心地善良，很有爱心，”她说。   目前，她正等待尸检结果，以确认托马斯是在抵达医院前就已死亡，还是在随后几天里独自躺在车中时去世。   “这真的说不通，”她说，“谁知道呢，也许他当时在呼救。”   验尸官办公室确认正在调查这起死亡事件，但由于警方调查仍在进行中，无法提供更多细节。   与此同时，多伦多警方仅确认，12 月 10 日下午 6 点 36 分左右，警方接报前往Wilson Avenue 与 Keele Street一带处理一起不明情况。   “一名死者在一辆车内被发现，死亡原因和具体情况仍在调查中，”警方发言人表示，“如果此案被认定为刑事案件，我们将发布更多信息。”  

过去几年，担保投资证（GIC）强势回归，凭借稳定、可预测、且几乎无风险的回报，重新受到投资者青睐。但是随着利率变化、通胀问题仍未完全消退，一些投资者开始重新思考：把钱锁在GIC里，是否还划算？ 对部分人来说，GIC仍然是保护储蓄的可靠工具；但对另一些人而言，机会成本正变得越来越明显。下面是CTV理财专栏作者Christopher Liew梳理的GIC优缺点，以及一些投资者正在转向的替代选择。 图源：51记者拍摄 GIC能提供什么？ GIC提供的是大多数投资工具无法做到的：无风险回报。 你的本金受到保护，而且在整个投资期限内，收益率是固定的。大多数GIC都受到加拿大存款保险公司（CDIC）或省级存款保险机构的保障（在规定额度内），这使其成为最安全的资金存放方式之一。 对于风险偏好较低的投资者，或为短期目标储蓄的人来说，这种“有保障”的感觉非常安心。 GIC的局限性 GIC的主要缺点之一是：有固定期限，通常在1年至10年之间。投资者必须将资金锁定到期，期满后才能取回本金和利息。如果遇到紧急情况需要提前动用资金，通常会面临提前支取罚金。 GIC的利率通常随着央行利率波动。过去几年，由于加拿大央行维持较高利率，短期GIC利率大幅上升，吸引了不少希望在市场波动中获得稳定收益的储蓄者。 但近期，利率开始缓慢下降。央行在10月下旬刚刚宣布将利率降至2.25%。这意味着，GIC，尤其是短期GIC的收益率，已不如高利率时期那么吸引人。 一般来说，期限越长的GIC，回报越高；期限越短，收益越低。但随着利率下行，即便是长期GIC，也无法提供过去几年那样的回报，这就带来了潜在的机会成本问题。 简单来说，投资者开始质疑：如果把钱投向其他地方，在同样的时间里，是否能获得更高回报？ 图源：51记者拍摄 可考虑的GIC替代方案 从安全性和稳定性来看，GIC几乎无可匹敌，毕竟“担保（Guaranteed）”就写在产品名称里。即使发行GIC的银行倒闭，10万加元以内的GIC投资仍由CDIC承保。 但在GIC回报下降的背景下，一些投资者以及以储蓄为目的的被动投资者开始转向以下替代选择： 1. 高息储蓄账户（HISA） 高息储蓄账户已成为许多人不愿“锁钱”的首选。许多网络银行提供的利率，甚至超过部分短期GIC，同时还能随时取用资金。 HISA非常适合应急储备金、短期储蓄，或希望在低风险下保持流动性的人。 但缺点是：利率并非锁定，银行可随市场变化随时下调；部分机构还依赖促销利率，几个月后就会回落。因此，HISA虽然比GIC灵活，但缺乏“保证收益”的确定性。 2. 货币市场基金（Money Market Funds） 货币市场基金主要投资于短期、高质量的金融工具，如国库券、商业票据等，目标是在保持本金安全的同时，提供随利率变动的收益。 它们不受CDIC保险保护，但底层资产风险较低，波动性通常远小于债券基金或股票。 这类产品适合短期存放现金，或希望获得稳定收益并保持高度流动性的投资者。 缺点在于：回报不保证，可能随市场波动；管理费用也可能侵蚀收益。在市场压力较大时，基金净值也可能下跌。它们比GIC灵活，但在确定性和保险保障方面不及GIC。 3. 高息储蓄ETF（现金类ETF） 高息储蓄ETF将大量现金分散存放在多家加拿大银行，并把利息回馈给投资者。其收益率往往与甚至高于网络HISA，且可通过任何券商买卖，因此成为 TFSA、RRSP或非注册账户 中常见的“停泊资金”工具。 与传统高息储蓄账户或GIC不同，这类ETF不受CDIC保险保护，单位价格也可能小幅波动。此外，像普通ETF一样，卖出后需要 一两天结算，并非即时到账。对能接受这些取舍的投资者来说，它们兼具流动性和较具竞争力的回报。 展望2026年，GIC还值得买吗？ GIC并不会从投资组合中消失，但它们已不再像过去两年加息周期中那样，成为“默认首选”。 GIC是否仍然值得投资，关键取决于你的个人目标、资金使用期限，以及风险承受能力。 在利率下行环境中，GIC更像是一种稳健工具，而不是追求收益最大化的选择。

尼尔·帕特森（Neil Patterson）每天早上会在科纳布鲁克（Corner Brook）的家中待上几个小时，随后便驱车向西驶入高速公路，前往斯蒂芬维尔（Stephenville）上班。他在当地的家庭护理诊所和医院每周要工作足足80个小时。   但他表示，自己的劳动并未得到应有的报酬。   帕特森与纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局签订了一份合同，合同中承诺会为他提供激励政策和奖金，但这些承诺最终都沦为了泡影。   “我从政府那里得到的信号是，他们根本不在乎家庭医生，也并不热心挽留我们。”帕特森在接受加拿大广播公司采访时这样说道。   图源：CBC   帕特森原籍安省，当初他来到纽芬兰和拉布拉多省接受住院医师培训，就此爱上了纽芬兰岛的乡村地区。他与斯蒂芬维尔的家庭护理诊所签订了一份为期两年的薪资合同，同时还需要定期在医院及急诊室轮岗值班。   “我身心俱疲，已经撑不住了。”他说道。   帕特森称，当初是省里主动招募他前来工作，还承诺会为他提供近20万加元的奖金，奖励内容涵盖社区医疗服务、担任斯蒂芬维尔家庭护理团队成员，以及迁居至这座西海岸小镇等方面。   他还表示，原本在工作满一年后自己能获得加薪，但最终同样没能兑现。   为吸引医生加入全省目前正在筹建的23支家庭护理团队，政府推出了最高达20万加元的激励政策。   在过去一年里，帕特森为了弄清楚自己为何没能拿到这笔钱，耗费了无数时间，还支付了数千加元的律师费。   “我接受了长达10年的高等教育，事实上许多医生的求学时间比我还要久。这背后是高昂的成本，很多医生都背负着数十万加元的债务。我本满心期待能拿到这些奖金，好减轻一部分助学贷款的压力。”帕特森说道。   他曾多次向纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局及政府部门询问奖金事宜，却总是收到该医疗部门零散且前后矛盾的回复——对方称，由于他需要在急诊室和医院轮岗，因此不能被归类为家庭护理团队的全职医生。   图源：CBC   “当初承诺给我激励奖金的是这群人，现在需要我随时去医院顶班的也是这群人。我分身乏术，很多时候必须做出抉择，判断一天之中哪里的工作最需要我。”他说道。   “我实在想不通，这件事为何会变得如此棘手。”   帕特森表示，由于该地区医生人手短缺，他经常被安排到医院值班。而他的合同中明确写明，他的全职医生职责包括急诊诊疗、化疗协助以及手术室支援等工作内容。   他表示，自己会履行完合同约定的义务，但合同期满后，他就准备离开该省，去其他省份寻找薪资更优厚的工作。   帕特森透露，纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局曾劝他不要向媒体透露自己的处境。但他如今身心俱疲、走投无路，最终还是决定站出来发声。   加拿大广播公司多次提出采访申请，但纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局始终无人接受采访，也未提供任何相关信息。   相关报道发布后，该医疗部门的一名发言人仅发表了一句简短声明，称基于隐私保护规定，他们不会就医生的薪资及福利问题发表评论。   纽芬兰和拉布拉多省医学会主席辛西娅·斯莱德（Cynthia Slade）对帕特森的困境感同身受。她指出，政府的医生招募与挽留政策已然失效，尤其是在医疗相关部门整合为单一管理机构之后。   辛西娅·斯莱德表示，她经常会收到医生的反馈，称自己没能拿到承诺的奖金，甚至连该联系哪个部门咨询都无从得知。   “这一现状充分说明，我们迫切需要一套更高效顺畅的医生招募与挽留机制，而目前我们并不具备这样的机制。”斯莱德说道。   在去年秋季的竞选活动中，自由党大力宣传其医生招募成果，称自2023年以来，该党已为全省招募了超过160名医生。   但斯莱德认为，这些数字并未如实反映出离职医生的数量。   “吸引医生来这里是一回事，留住他们则是另一回事。如果医生们在这里屡屡受挫、处处碰壁，他们终究是不会留下来的。”她说道。   “如果他们感受不到自身价值，得不到应有的尊重，体会不到被需要的感觉，他们就不会选择留下。”   斯莱德指出，如果越来越多的医生选择离开，该省的乡村地区医疗体系将面临崩溃的风险。   帕特森所在的斯蒂芬维尔家庭护理诊所，在过去三个月里已有四名医生辞职。   “全省各地的医疗系统都在缺人，这在当地社区已是公开的事实。我认为，大家应当追问一下，究竟是什么原因让这些医生纷纷选择离开。”帕特森说道。   眼下，帕特森希望纽芬兰和拉布拉多省医疗服务局能向自己道歉，并兑现当初承诺的现金激励，但他对此并不抱有任何期待。  

据多方媒体12月16日报道，本周二（今日）曝光的一段行车记录仪视频显示，在一场造成至少15 人死亡的恐怖袭击发生前，两名路人曾试图缴械其中一名疑似枪手，阻止其对一场有数百个家庭参加的光明节（Hanukkah）活动发动袭击。 这段视频最早发布于某书，由华人女子Jenny拍下，并由 CNN 进行地理定位。画面显示，在 Bondi 的 Campbell Parade，一名身穿紫色上衣的男子在嫌疑人下车时与其发生扭打。画面中还可以看到一名女子正朝事发地点跑去。 CNN 旗下媒体 9News 报道称，这次对峙发生在 Bondi 袭击正式开始之前。CNN 核实，该事件发生地点距离嫌疑人随后被拍到开枪的桥梁约 25 米。 这两名路人已被确认身份，分别是 69 岁的 Boris Gurman 和其 61 岁的妻子 Sofia Gurman。二人是一对居住在 Bondi 的俄裔犹太夫妇。根据 9News 报道，Gurman 夫妇在此次袭击中遭枪杀，是这场暴力袭击中的最早遇难者。 视频包含两个行车记录仪视角。在第一个视角中，可以看到被确认是 Boris Gurman 的男子将疑似袭击者拉倒在地，并试图从其手中夺下枪支，两人随后一同倒地。   接着，画面显示 Gurman 站起身来，手中握着枪支，而被确认是 Sofia Gurman 的女子则站在附近。   第二个视角来自车辆后向行车记录仪。画面显示车辆驶离现场时，Boris Gurman 手持一个黑色物体，朝袭击者方向奔跑。    Gurman 夫妇的家人随后发表声明称，他们的行为体现了 Boris 和 Sofia 的为人——“本能地、无私地试图帮助他人”，9News 报道称。 声明还表示：“虽然任何事情都无法减轻失去 Boris 和 Sofia 的巨大痛苦，但我们对他们展现出的勇敢与无私，感到无比骄傲。” 这起袭击在全球犹太社区引发巨大震动，包括多伦多在内。与枪击案受害者有联系的社区领袖和成员向加媒表示，他们仍难以消化这一噩耗。 居住在多伦多的 Dubrawsky 是 Yorkville Jewish Centre 的一名拉比（拉比是犹太人特别阶层，主要为有学问的学者，是老师，也是智者象征）。 他表示，周日早上，他首先收到一位朋友发来的短信，对方认识一名在这场致命袭击中幸存的人。随后，他又收到儿子所在学校校长发来的电子邮件，提到 Leibel Lazaroff 在枪击事件中身受重伤。 “很多孩子都曾把（Leibel Lazaroff）当作他们的辅导员，”Dubrawsky 说。 Lazaroff 是德克萨斯州拉比 Yossi Lazaroff 的儿子，曾在 Dubrawsky 的儿子今年夏天于多伦多参加的一个日间营地工作。 “当我的 10 岁儿子需要得知这件事——关于那位他建立了深厚感情的辅导员时，打击真的很大；这一切真的离我们太近了。” Dubrawsky 表示，Lazaroff 是拉比 Eli Schlanger 的助理拉比。Schlanger 是邦迪海滩点烛仪式的主办人，在此次袭击中遇难，来自加拿大安省，并且家人在多伦多。 悉尼当局表示，这起被描述为恐怖主义行为的袭击涉及两名嫌疑人：一名 50 岁的父亲和他的成年儿子，他们在活动期间开枪射击。父亲在现场被警方击毙，年轻的嫌疑人受伤后被逮捕。 邦迪海滩袭击事件是澳大利亚数十年来最致命的大规模暴力事件之一。澳大利亚因 1996 年 Port Arthur 大屠杀后实施的严格控枪法律而广受关注。 这起枪击事件在澳大利亚全国引发强烈悲痛，同时也再次引发对公共安全和极端主义的审视，国家领导人承诺将对事件经过展开全面调查。    

  根据美国联邦法院案件中最新公布的政府数据，在过去两年里，越来越多的加拿大人，其中甚至包括多名年幼儿童，被美国移民执法机构拘留或逮捕。   这些数据是通过一宗美国联邦法院案件获取的，并由非营利组织“遣返数据项目”（Deportation Data Project）进行整理分析，加拿大媒体 CTV News 对相关数据进行了系统梳理。   数据所反映的趋势，让多位法律和公共政策专家直言担忧。     被拘留的加拿大人，正在明显增加   数据显示，自今年 1 月以来，已有超过 200 名加拿大人曾在某个阶段被美国移民与海关执法局拘留。相比之下，2024 年全年被拘留的加拿大人为 137 人。   虽然拘留人数在今年明显加速上升，但记录显示，加拿大人被拘留的情况，其实早在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）第二个总统任期开始之前就已经存在。   从 2023 年 9 月到 2025 年 10 月中旬，美国移民与海关执法局的记录中，共出现 434 次加拿大人被拘留的情况。   其中： 仅有 2 人涉及“严重重罪”定罪 6 人有其他刑事犯罪记录 绝大多数——366 人——并无严重重罪前科     “严重重罪”的范围，其实远比想象中宽泛   所谓“严重重罪”，并不只是暴力犯罪。   根据美国《移民与国籍法》第 101(a)(43) 条的定义，这一概念涵盖范围极广，从暴力犯罪、某些欺诈和走私行为，到部分轻罪，均可能被纳入其中。   女王大学（Queen’s University）法学院教授、移民法专家莎莉·艾肯（Sharry Aiken）指出，拘留人数激增，并不意味着加拿大人犯罪率突然上升，而是执法逻辑发生了根本变化。   “我们谈论的并不是有暴力袭击历史的人，甚至不是任何形式的暴力行为，”她在接受 CTV News 采访时说，“很多案例只是非常轻微的违规行为，但已经足以引起美国执法部门的注意。”     数据显示： 94 名加拿大人因没有有效签证被拘留 66 人因非移民签证逾期停留被拘留   艾肯指出，这类情况在过去的处理方式完全不同。   “以往，如果有人被发现没有合适的证件，通常只是被要求自行离境，”她说，“人们并不会因此被例行拘留。而现在，变化就在这里。”   在第二个总统任期内，特朗普大幅推动移民体系改革，包括：大规模遣返计划、大幅削减难民接收数量、试图终止部分在美国出生儿童的自动公民权。   “这当然是因为特朗普，毫无疑问，”艾肯直言，“在拜登政府时期，并没有出现如此程度的情况。这直接与特朗普今年上任后签署的一系列行政命令有关。”     加拿大儿童也被拘留，甚至超期关押   更令人不安的是，至少 6 名加拿大儿童在这一时期被美国拘留，出生年份从 2009 年到 2024 年不等。   其中：一名加拿大儿童被拘留 51 天，这已经超过了美国法院长期裁定的 20 天儿童拘留上限的两倍以上。     还有 4 名儿童被关押在德州南部家庭拘留中心（South Texas Family Residential Center）。该设施今年早些时候遭到法律投诉，被指控存在饮用水不足、医疗服务欠缺、法律援助匮乏等问题。   “我们看到的是，儿童被关押在某些条件极其恶劣的环境中，”艾肯说，“他们缺乏充足的食物、医疗照护，几乎没有户外活动时间，更不用说获得法律援助。”   移民律师 沃伦·克里茨（Warren Creates） 指出，儿童通常并非执法行动的主要对象。   “很多情况下，问题不在孩子身上，而是在他们的父母或监护人身上，”他说，“如果父母或监护人不具备合法身份，整个家庭都可能面临所谓的‘快速遣返’程序。”   （回顾：孩子不是挡箭牌！超200加拿大人被美国移民局扣押，刚出生加籍婴儿也被遣返）   “任何人，都可能被卷进去”   在佛罗里达州的克罗姆北部拘留中心（Krome North Service Processing Center），也有 4 名加拿大人被关押。该设施长期因拥挤、律师接触受限、长期单独关押而受到人权组织批评。   多伦多都会大学（Toronto Metropolitan University）政治与公共管理荣休教授 韦恩·佩特罗齐（Wayne Petrozzi） 表示，加拿大人往往低估了触犯美国移民规则的风险。   “如果我要过境，我真的得时刻绷紧神经，”他说，“这就像把手伸进风扇里一样，迟早会受伤。”   今年 6 月，49 岁的加拿大男子 约翰尼·诺维耶洛（Johnny Noviello） 在迈阿密联邦拘留中心被发现失去反应，随后死亡。   美国移民与海关执法局 11 月发布的内部调查报告称，他长期患有高血压和癫痫，在去世前数周已出现明显的身心健康恶化迹象。   数据显示，2025 年已有 15 人在美国移民拘留期间死亡。   加拿大政府：能做的，其实很有限   加拿大环球事务部在回复 CTV News 的邮件中表示，已经注意到多起加拿大人（包括儿童）在美国被拘留的案例，并收到当事人及家属的求助。 一旦接到通报，领事官员会尝试：联系被拘留者、协助其与家人沟通、提供律师信息，以及在存在虐待风险时向当地部门表达关切。   但克里茨坦言，加拿大政府的介入能力非常有限。   “他们已经明确表示，如果当事人在美国没有合法身份，或违反了入境条件，加拿大不会进行实质性干预，”他说，“这是否明智可以讨论，但现实是，他们能做的并不多。”   艾肯还分享了一起发生在多伦多的真实案例。   “一名已经在加拿大获得受保护身份的人，误以为自己可以前往美国探亲，”她说，“结果被拘留，随后被遣送至第三国，尽管加拿大愿意接收他。”   “任何人都有可能被卷进去，”她强调，“而非土生土长的加拿大人，风险更高。”   对于是否应该前往美国，佩特罗齐给出了毫不含糊的建议：“我的建议其实是：别去了，”他说，“现在的风险，已经超过了任何可能的回报。”  

又到年底了！今年忙忙碌碌之中，有没有抽空进修一下，学点技术考个证书呢？如果有，那么一定不要忘记申请这笔补贴，最高能抵5000加元呢。 这是加拿大联邦政府提供给加拿大打工人的一个隐藏福利，英文全称叫Canada Training Credit，简称“CTC”。联邦政府官网解释是，是一项可退还的税收抵免，旨在帮助加拿大人支付符合条件的培训费用。 也就是说，政府鼓励你学新技能、提升自己、转行充电等，并以”现金退税”的形式将学费的一部分返还给你。 图自：加拿大政府网站     什么是Canada Training Credit？   CTC 是加拿大联邦政府在2019年推出的一项可退还的税收抵免。   简单来说，就是你自己花钱去参加职业培训、技能学习、进修，联邦政府给你现金退税。不懂怎么申请也没关系，报税时软件会自动算。   每年，只要符合条件，就能自动累积$250CTC额度，最多可累积到$5,000。 这个额度会显示在你的Notice of Assessment 上，叫 Canada Training Credit Limit （简称CTCL）查一下就知道攒了多少了。   谁可以申请？   符合以下6个条件才可以申请：   当年报过税（Income Tax and Benefit Return）； CTC账户额度大于$0（从CRA每年通知中可查）；  当年全年是加拿大税务居民；  支付了符合规定的学费或考试费用； 该费用符合“学费抵税”的基本要求； 当年年末年龄在 26～65 岁之间。   能抵扣多少？   可以抵扣的金额是下面两者中较小的那个：   你当年可用的 CTC 金额（例如 $250、$500） 你当年支付的学费等费用的50%   比如，你在一家机构参加培训花了＄1000，而你积攒的CTCL是＄500，那么你在报税的时候就可以抵扣掉＄500.这么一算，你上这个课程也就只花了＄500.   图自：strongerbc 哪些课程符合条件？   加拿大提供专上课程的大学、学院或其他教育机构； 加拿大就业和社会发展部认证的职业技能培训机构； 职业资格考试费用。   符合条件的认证机构请登陆以下网址查看：   https://certification.esdc.gc.ca/lea-mcl/h.4m.2@-eng.jsp 比如，BC省就有多达251家。   小编大概浏览了一下，这个专业覆盖非常广。比如，学开车、牙医相关、瑜伽、舞蹈、音乐、税务服务、营养学、健康护理、税务师、会计师……     图自：加拿大政府网站 网址在这儿：   https://certification.esdc.gc.ca/lea-mcl/.3nstit.5ti.4n@-eng.jsp?provid=3   您可以在培训之前先登录以上网址查看一下，哪些机构在补贴名单上，以免到时候影响抵税申请哦！   如何申请？   第一步：上学，且支付学费，保留好T2202学费表。   申请这个前提是你得先去进修上学、且支付学费。学校必须是上述被加拿大政府认证的机构，比如大学、大专或者劳工部认证的课程。注意，国外的学校不可以申请。   第二步：报税时填写。   报税时填写 Schedule 11 表格，系统会自动计算抵扣金额。   需要注意的是：   CTC只能自己用，不转转给配偶或者孩子； 没用完的额度可以攒着，以后等有机会再用； 超过65岁就能积攒额度了。 这个不用就是个摆设。   怎么样，明年的进修计划安排起来吧。  

加拿大联邦政府新成立的 重大项目办公室（Major Projects Office，MPO） 最近在湾街（Bay Street）金融区引起了不小的震动。     多家金融机构与大型企业表示：政府正在向他们“借人”，而且借的还是初级和中层的核心员工，并非通常愿意被借调的那类“快退休高管”。   更让企业尴尬的是，有消息称政府还建议公司 “考虑补贴员工加入政府期间的薪酬差额”。因为一名投行副总裁调去政府，年收入差距可能高达几十万。   不少企业的反应是：“…这事我们能不答应吗？”     据多位金融、银行和大型上市公司的消息人士透露，MPO 的借调请求并不像单纯的“征询”，而更像是带着政策意义的“请配合”。毕竟这个办公室，是总理 马克·卡尼（Mark Carney） 上任后最重要的旗舰项目之一。   MPO 成立于 2024 年，负责加速大型能源、矿业与基础设施项目的审批，被视为加拿大未来经济战略的关键工具之一。   为了让项目快速推进，MPO 希望能从私营部门吸引经验丰富的人才。但现实是：高层愿意来，因为收入不再是问题，甚至把它当作“为国家服务”；年轻人压力大：房租贵、买房难、升职轨迹不能断、收入差距太大。   这也是政府被曝希望企业“补薪”的原因之一。但“企业补政府员工工资”马上踩到了红线。   不少企业直接警告：“如果我们派去的人参与审批，而我们公司未来正好有项目要过 MPO……这利益冲突太大了。”   在能源、银行和矿业领域，这类项目随时可能与企业利益相关，企业补贴政府借调员工，的确像个伦理地雷。   此外，一些政府内部员工也担心：“我们同一办公室上班，为什么别人能拿企业补贴、我却不能？”   公平性问题很快浮上台面。     被借调到 MPO 的年轻员工面临的困境很现实：回公司后可能会回到原来的岗位，而不是升职。而且在政府的经历，私企不一定认可，期间错过股权激励等长期收入。在多伦多租金动辄 3,500/月的情况下，政府薪资的压力特别大。   这种“机会成本”让企业和员工都犹豫。   由于这些原因，一些企业正在考虑另一种方式：借调期间按政府工资领， 回企业后发“大额奖金”作为补偿。但这同样还在讨论阶段，没有统一答案。   MPO 的高层阵容相当豪华，包括：TransAlta 前 CEO Dawn Farrell、 CIBC 投行前高管 Kelsen Vallee、Northland Power 前高层 Michelle Chislett。   这些资深人士通常经济无忧，自愿加入公共项目更像一种“国家服务”。   但初级和中层员工恰恰是项目运行的主力，也是最难挖的部分，薪资与生活压力都摆在那里。     为什么一个招聘风波会被全国关注？   因为 MPO 的权力非常大。它能让项目跳过部分审批流程，是加拿大未来十年的经济核心工具。MPO要帮助加拿大减少对美国经济的依赖，将在能源、基础设施和矿产战略中扮演核心角色。   这意味着MPO 的人才能级，直接决定加拿大未来的产业速度。   而如今，它在“挖人”和“薪酬设计”上出现争议，也反映出加拿大公共部门与私营部门之间薪资差距、机制不兼容等长期问题。