澳大利亚悉尼一辆公交巴士上发生一起“随机捅人案”，一名中国留学生目睹全程，饱受惊吓。 “魂儿都吓没了” 据报，10月23日凌晨，在图书馆自修完的悉尼大学中国留学生Boris，搭乘428路公交车回家。当时车上有十几名乘客，他上车后径直走到最后一排。 一名亚裔男子在Marrickville区的Addison rd上车。虽然有座位，但他选择站着，同时不断环顾左右。 “他上车时我就感觉不对，他一直在瞟其他乘客。”Boris回忆道，该名亚裔50岁左右，高约1米65，头戴深棕色棒球帽，露出花白的头发，身穿深灰色连帽衫。 毫无征兆！突然掏刀！他拿着一把大约10厘米的水果刀，快步走到车厢中部，猛刺一名亚裔乘客。 “他往那名乘客的左胸和胳膊那里扎了三、四刀，血马上就流出来了。他什么都没说，他好像并不认识那名受害者。那个人完全没有防备，只是下意识地用手去挡……” 车内乘客惊呼起来，尖叫要求司机停车。行凶男子则走到前面，示意司机开门，随即下车逃跑。 “我马上掏出手机报警，期间，我看到有乘客去帮助伤者，用皮带为他包扎止血。” “流了好多血，地上两大滩，每滩都有脸盆那么大……后来我发现我的鞋底都是血，很恐怖。” 5分钟后，警察赶到，封锁公交并将伤者送医。乘客们则留下配合调查，直到凌晨3点半才陆续回家。 “要是坐在前面或中间，我就完了。”Boris至今仍心悸不已，直言“魂儿都吓没了”。 据Boris回忆，当时坐在巴士前半部的乘客中只有这名受害者是亚裔。“我不知道他为什么专挑亚裔下手，我感觉是随机的，他在报复社会。” Boris坦言，袭击画面在他脑海中不断重播，精神状态持续紧张……“我现在听到关门声，心里都会猛地一紧。” Boris表示，他已有计划寻求帮助以尽快走出心理阴影，但他不知道需要多久才能彻底摆脱心魔，他直言：“这血腥的一幕着实令人难以忘怀。” “这种亲历的恐怖感太强烈了！我连着好几天都是打车出行，我真的不敢再坐公交！” “公交系统监管完善” 据澳媒报道，受害者是一名54岁男子，手部、胳膊和面部都被刺伤。他在现场接受了紧急救治，随后被送往医院。目前他性命无虞，伤情严重但稳定。 凶手51岁，案发不久后很快落网，警方同时捡获一柄刀具。凶手的袭击动机目前仍在调查中。警方初步判断“行凶者与受害者互不相识”，该次袭击属于“随机性质”。 值得一提的是，被捕前，嫌烦赤裸上身、穿着短裤、光着脚在Illawarra Road步行，一名巡逻警员经过那里并认出了他，随后将其带回警局。 警局监控画面截图 尽管“袭击性质随机且暴力”，但警方仍强调“悉尼公共交通总体安全”—— “凶手很快被捕，正在Newtown警局接受调查，公众可放心乘坐公共交通，总体来说，这个系统监管完善。” 月初才刚发生一起 近期在澳大利亚发生的随机捅人案不止一起——就在本月初，墨尔本市中心CBD发生一起随机捅人案，受伤者为华人女子Lai。 10月2日清晨约7点40分，Lai沿着Little Bourke St步行上班，西女Lauren Darul从后接近，持刀刺向Lai的胸肋部。Lai倒地呻吟，幸得路人施以援手。 Lai因“肺部被刺伤”住院治疗，并进行胸腔引流手术。目前正在康复。 凶手稍后被捕，因涉嫌在保释期内作案而被控多项罪名。10月21日出庭时，她多次对着镜头微笑并摆弄自己的头发。 此事引发公众对墨尔本治安的担忧，但维州州长Jacinta Allan坚称“市中心是安全的”。  

两名在英国列斯大学（University of Leeds）就读的中国留学生，因涉嫌利用当地火车退票系统的漏洞，骗取超过14万英镑的车资，遭法院判囚。综合英媒报道，涉案两名同住的中国留学生分别是，去年刚入读大学的26岁男学生刘励（Li Liu，音译）和25岁的女学生虞婉晴（Wanqinq Yu，音译），二人均无犯罪前科。刘励因骗取约14.1万英镑遭囚30个月，虞婉晴则因骗取约1.5万英镑被判监17週。根据法庭文件指，涉案二人利用购票系统缺乏自动审查、无法获悉乘客是否获得退款的漏洞，首先假装取消行程申请退票，之后再按火车延误原本可以根据英国规定以求赔偿，就可在同一趟旅程中再申请延误赔偿，以骗取额外资金。法庭文件又指，两人研究英国各地经常会延误的列车，并提前购买了车票。而在行骗过程中，他们不仅准备有多个银行账户，还虚构16个人物的身份来掩盖欺诈行为，甚至在手机上外接可安装20张电话卡的设备，通过切换不同电话号码，伪装成多个不同乘客以申请赔偿。法官提到，两人发现系统漏洞后选择滥用，强调是欺诈行为的幕后黑手，指虞婉晴因已服完还押期，将很快获释；而刘励将「终生背负悔恨与耻辱」。警方指出，经调查发现，案件可追溯到2021年，最初由铁路公司CrossCountry Trains发现，随后进一步蔓延至其他铁路公司，而两人被捕后承认串谋诈骗和持有涉案财产的指控。

一“他卖房送妻出国，她却与博士同居。” 这句话，如果不是发生在现实中，几乎像是电视剧的桥段。 然而，这一切都在过去一个月里真实上演。主角是一名华南理工大学在读博士黄某兴，一名赴英留学的已婚女子王某，以及她那位被称作“守护孩子和尊严的父亲”的丈夫——张先生。 故事从一份68页的PPT开始。 张先生在网络上公开了这份举报文件，指控华南理工大学博士生黄某兴与自己妻子王某，在英国留学期间发展出长期不正当关系。 PPT中包含照片、聊天记录、病历截图等细节：两人在英国期间频繁外出、亲密合影；2025年回国后，还在广州、杭州多地连续十多天同居。 甚至，王某在就医记录中出现的妇科诊断日期，也被标注在举报材料中。 更让人震惊的是，黄某兴还曾尾随拍摄王某接女儿放学的场景——一个博士生、公派留学人员，陷入这种伦理与道德的泥潭。 张先生在接受采访时说：“我卖房拿出60万让她出国留学，没想到换来这样的结果。一个连最基本品行都不守的人，怎么能代表国家去公派留学？” 事件曝光后，华南理工大学最初的回应是——给予黄某兴“留校察看处分”。 但细节未公开，也未说明是否会影响其博士毕业与学位授予。 对于这类事件，学校常常陷入两难： 一方面，舆论汹涌，公众期待明确态度； 另一方面，校规处分往往止步于“校内处理”，很少延伸到公派体系。 “目前正在处理，但具体进度不清楚。”——这是校方多次给出的回应。 而黄某兴本人，至今未接电话，也未公开发声。 王某在回应媒体时则称，部分内容“不属实”，并表示照片与聊天记录“未经允许被公开”。 事件的转折点出现在10月中旬。 10月16日，张先生在微博发布消息称：国家留学基金管理委员会已正式处理此事，认定黄某兴存在“严重违约”行为，决定 解除公派留学资格，追回全额资助并追加违约金。 据张先生提供的录音，留基委工作人员已通过电话告知结果，并表示将处理情况通报华南理工大学与本人。 虽然不会出具书面文件，但对举报内容的“属实”判断，已是实质性定论。 他写下那句让无数网友点赞的话： “谢谢秉公办事的留基委，让规则重新有了分量。” 这或许是整个事件中，唯一的“正义时刻”。 这场风波，不只是婚姻的崩塌，更是一场信任体系的塌方。 国家公派留学制度，代表的不只是教育机会，更是国家对人才的信任与投入。 留学，不仅要“出得去”，还要“带得回”，不仅要有学识，也要有德行。 网友的评论几乎一边倒—— “学历不等于人品”，“无德之才，误国误人”，“培养人才，德字为先”。 在一片唏嘘中，更多人开始反思： 在全球教育竞争中，我们到底该如何评估“人才”？ 当学术光环遮住了人性底色，谁来守护那条“底线”？ 结尾处，有网友写下这样一句话： “一时的放纵，毁了一辈子的前程。” 这句话或许该写进每一本出国留学协议的首页—— 提醒那些走向世界的学子： 代表的不只是自己，更是一份信任、一面旗帜。

9月下旬，网上曝出一份长达68页的PPT，举报华南理工大学在读博士生黄某兴与举报人妻子王某长时间保持不正当关系，引发广泛关注。PPT内容称，王某在英国留学期间与公派留学生黄某兴结识，并发展成不正当关系。10月16日下午，发布PPT的当事人张先生（微博@守护孩子和尊严的父亲）表示，国家留学基金管理委员会已向他反馈对黄某的处理结果。张先生向观察者网提供的通话录音显示，留基委相关工作人员向其通报，根据当初留基委与黄某兴签署的协议以及相关规定，将按照“严重违约”行为对其进行处理，与黄某兴解除公派留学协议，追回全额资助并额外追偿违约金，并将处理结果通报华南理工大学及黄某兴本人。该工作人员表示，由于张先生此前向留基委反映的问题属实，因此对张先生做出上述回复，但按照常规工作流程，不会出具书面回复。观察者网向留基委和华南理工大学电话求证，均未接通。张先生当日在个人微博公布上述处理结果，并写道：“今天，只想对真正秉公办事的国家留学基金管理委员会，说一句谢谢你们，让规则重新有了分量。”微博截图据此前报道，张先生曝光的PPT内容显示，他与妻子王某于2015年相识，2019年结婚并育有一女。2024年7月，王某前往英国纽卡斯尔大学留学，期间结识了同样在该校就读的公派留学生黄某兴，随后二人关系逐渐密切并长期同居。2025年7月26日，王某返回国内，黄某兴前往广州机场接机。自该日至8月8日，两人在广州、杭州等地开房同居达十余天，期间王某曾因妇科问题前往医院就诊。一份来自浙江大学医学院附属第一医院（庆春院区）妇科门诊的病历显示，王某就诊日期为8月6日，其主诉、现病史及诊断内容均涉及妇科相关问题。PPT中还公开了多张摄于2024年的照片，可见黄某兴与王某互相拥抱、亲吻，举止亲密。2025年8月初，二人的聊天记录显示对话内容亲昵私密，涉及旅游、开房等话题。举报材料还指出，黄某兴曾跟踪王某接女儿放学，并进行偷拍，严重侵犯家庭隐私。值得注意的是，在公开的PPT中，黄某兴的面部未作打码处理。网传PPT截图9月25日，张先生对媒体表示，他现年36岁，家住浙江杭州，“目前正考虑是否要离婚。当年卖掉房子后拿出60万元让妻子王某出国留学，没想到最后换来这样的结果，博士生黄某兴在道德层面根本没资格被公派留学。”张先生还透露，他从华南理工大学其他学生获悉，黄某兴已于今年8月中旬完成博士论文答辩，即将毕业。他曾向学校进行举报，但未获得正式且实质性的回应，因而选择网络公开。华南理工大学土木与交通学院官网2023年5月8日发布的《2023年土木与交通学院国家公派研究生项目拟推荐申请人名单公示》中，确有一名博士生黄某兴，选派类别为“联合培养博士”。9月25日，华南理工大学土木与交通学院工作人员表示，学院相关分管领导正在处理此事。学工部工作人员则称，黄某兴目前尚未毕业，学校已通过电话向举报人反馈了该学生被给予留校察看的处分决定，但未对外公开具体结果。关于留校察看的时长以及该处分是否影响其毕业与学位授予，华南理工大学工作人员表示不便透露。华南理工大学党委宣传部亦回应称，“目前，学校正在处理此事，但具体到哪一步暂不清楚。”张先生妻子王某9月25日则表示，“不想过多回应，对PPT中部分举报内容我不认可，自己手机上的照片、聊天记录等都是未经我允许的情况下被丈夫公开于网上。”对于张先生所称卖房产帮助其出国留学，王某表示，“房子是我们结婚前一起买的。”

一名中国女留学生为了给“劈腿”的男友一个教训，涉嫌布下一个局，令警方以为他男友“持械威胁、禁锢”他人，令男友面临故意伤人、强制禁锢、持械威胁等多项严重刑事罪名。但法官没有轻信女学生的证词，将所有的控罪全部驳回。 中国留学生L和Y女士都在多伦多大学就读，两人还发展成情侣关系。 据Y女士所说，她在2022年11月的时候，惊闻男友L另结新欢，因此对他憎恶不已。在12月4日当天，两人因为此事又再发生争执，Y报称L用一把刀和一把手枪威胁说要自杀，把她吓得花容失色。   警察闻讯赶来，收缴了L的“手枪”之后发现，这是一把外观上与真枪非常相似的气枪bb手枪。随后警察搜查了L的住处，又检获了一把长气枪，还有警服等一些警察用具。   Y女士证实，L曾向她发送照片，并在社交媒体上发布他自己穿著警服的照片，她也亲眼见过他在所住的柏文单位内穿著这套警察制服，当时他声称自己是多伦多警队的一名主管，Y女士也信以为真，自然也相信那支仿真枪是真货。 听到Y女士的举报，多伦多警方随即对L控以故意伤人、强制禁锢、以威胁方式进行刑事骚扰、持有武器危害公共安全，以及穿著警服假扮警察等罪名。 中国留学生L和Y女士都在多伦多大学就读。（网上图片） 证人作供不时嘲弄被告露端倪 但当法院开始审理此案时，主审法官曼维尔(Christine Mainville)却对控方的主要证人Y女士的证词产生了疑虑，主要是无法排除Y女士对L的明显敌意和怨恨。 法官发现，在Y女士的证词中，其中的很多内容都是故意要让L听到，明显是针对他的，有强烈的个人情绪掺杂其中。这表现为Y女士在作供时不回答问题，反而时不时发出嘲弄的笑声。她的整个证词清楚表明，她向警方投诉以及上庭作供的目的就在于：报复。 在12月4日的事件发生前不久，Y女士发给朋友的短讯很明确地表示，她已经通知了L她要回中国，成功地“蒙蔽”了前男友，“当你演一出戏时，就要做全套。我快要笑死了！” 在法庭的交叉盘问中，Y女士对上述短讯内容辩解称，那位朋友不是她的好友，她不愿告诉对方自己的真实打算，而自己当时已经反悔不想回国。 向朋友发短讯显示要教训被告 对于这个解释，曼维尔法官并不买账，认为Y女士“在回答一连串问题时闪烁其词，并试图转移话题。我完全不接受她对这几条短讯的解释。这些短讯明显地显示，她有意要教训L先生。” 法官进一步发现，Y女士得知男友L在与自己交往的同时，在外面和不止一位女性发生浪漫关系，于是伙同其他几人一起去找L对质，还在社交媒体上发布对L不利的负面评论，还四处转发她的谴责帖子。 在12月4日当天，Y女士先是把L叫来她所住的柏文大厦，谈谈他的出轨问题，但却又拒绝与L见面。等L离开之后，却再次发短讯让他“快点来”。两人一起去一家中餐馆喝羊肉汤，之后两人在L的车内发生了争执，发生了Y所述的“挥舞刀枪威胁”的场面。 但法官指出，当时两人都在后座，身体之间只有一呎的距离，Y女士却不肯说明L是如何进行的威胁，只说担心L会误伤他自己，而“故意伤人”罪名，只适用于伤害他人却对自残无效，更何况Y女士并非被胁迫上车。 “证据清楚显示，尽管她(Y女士)冲出餐厅，她仍希望L先生跟着她，而且她仍想听他说些什么。由于她最终接受了，所以她很满意跟着他上了他的车，听他把话说完。” 此外，Y女士还涉嫌罗织罪名。例如关于L穿警服一事，Y女士也承认，从未见过男友穿著警服离开柏文。 另外，L在社交媒体上发布的著警服照片，是他过万圣节时的变装秀，且警服似乎是在店面公开发售的，与多伦多警队的制服并不一致，检获的警徽上有鹰的图样和美国国旗，全都与加拿大警察制服不符。 认恨意蒙蔽理智令证词不可信 事实上Y女士在证词中也承认，她是想给L一个教训，让他幡然悔悟，以后能够尊重女性。她之所以这么恨他，也是因为她还深爱着L。 法官由此认定，Y女士出于教训L的目的而提供的证词，并不是事情的真相。虽然她的感受可以理解，但她对L的恨意已经蒙蔽了她的理智，所作的证词有很多不真实，存在故意误导的倾向，甚至自相矛盾，令可信度大大降低，使得法官无法采纳，“是一个不可信的证人”。 令法官最不能接受的是，在发生了所谓的“12月4日胁迫事件”之后，Y女士依旧继续与L约会，每天两人都互发短讯，有几次她还愿意和他一起回到他的车里，两人再次独自外出吃饭，看不出她有“受到威胁或者害怕”。 法官在裁决书中称，“不准备接受Y女士的证词，即她因为L先生在车内持有和使用刀子和气枪而感到害怕、恐吓或威胁，因为没有证据显示，这些武器是针对Y女士或向她挥舞的。L先生唯一威胁的是他自己。” 法官最后判决L无罪，所有控罪都被驳回。

素里警方表示，正在调查一起周日早晨发生的枪击事件，导致一名女性严重受伤。(1stDue Media Image) 10月12日，素里警察局宣布，他们正在对此事件进行调查，一名女性在周日凌晨遭枪击，伤势严重。 警方在早上2:30过后接到报告，称在老耶鲁路附近的103A大道上有可能发生枪击事件。 警员到达现场时，BCEHS的医护人员正在对一名在住宅内的成年女性进行生命救助，她当时受到了一处枪伤。 受害者的伴侣告诉CityNews，他们刚刚道晚安，他进了另一个房间，就感到枪声的震动。 建筑外墙上可以看到至少七个弹孔造成的损伤。 片刻之后，他说，受害者摇摇晃晃走了进来，紧抱着左肩，显然受到枪伤。 她是一名26岁的国际学生。 这栋建筑是学生宿舍，最多可容纳20人居住。 受害者的一位邻居选择匿名表示，他们可能见过嫌疑人的车辆。 “我当时在睡觉，听到很大的砰砰声。当我打开窗户时，看见一辆小车，但很黑，”这位邻居说，并补充说司机随后迅速逃离了现场。 “她已被送往医院，目前仍处于危急状态。” 素里警察局的重案组正在调查此事件是否与敲诈有关。 目击者或在凌晨2:30至3:00之间掌握相关信息、监控视频或行车记录仪证据的人士，请拨打素里警方非紧急热线604-599-0502，并引用案件编号25-89656（SP）。希望匿名的人员可拨打举报热线1-800-222-8477。

一名来自印度的安省留学生在合租屋内，通过浴室墙壁的偷窥孔偷看女室友如厕、洗澡，并拍下多段隐私影像。案件持续6个月，4名女性受害者深受创伤。 法院指出，这名20岁的男子在认罪后表现出悔意，但其行为严重侵犯他人隐私。法官最终判处5个半月监禁与18个月缓刑，并表示量刑时已考虑“刑期超过6个月将触发驱逐出境”的移民后果。 图源：51记者拍摄   安省法院（Ontario Court of Justice）审理指出，被告Aswin V. Sajeevan是一名来自印度、持学生签证在加拿大就读的20岁男子，居住在巴里（Barrie）的一处房屋内，与另外11人同住。他已承认4项“偷窥罪”（voyeurism）指控，法官在量刑时将其认罪态度视为减轻情节。 法官Craig A. Brannagan表示：“我接受并考虑到，Sajeevan因其犯罪行为可能面临严重的附带移民后果。” 他指出，依案件事实，适当的刑期应在6个月至1年监禁之间。但鉴于控辩双方都提出考虑“潜在的移民后果”，法官最终判处5个半月监禁（5.5个月）。 移民后果 根据《移民与难民保护法》（Immigration and Refugee Protection Act），如果永久居民或外国公民被判超过6个月监禁，将被视为“严重刑事罪”，并可能被驱逐出境。因此，法官刻意将刑期控制在6个月以下。 法官Brannagan在10月2日的判决书中指出：“Sajeevan对自己的罪行表现出真诚的悔意，并希望承担责任。” 他同时强调：“虽然移民后果等附带影响并非严格意义上的量刑减轻因素，但加拿大刑法承认它们反映了被告的个人处境。考虑这些后果是法官的职责，而非可选项。” 犯罪经过 法院听证显示，Sajeevan的地下室卧室紧邻洗衣房，而洗衣房旁就是主要供女租客使用的浴室。 2024年8月，众人搬入后不久，他们发现洗衣房与浴室之间有一个‘偷窥孔’。尽管多次被修补，但每次都被重新揭开。 2025年3月，一名男租客与四名受害女子报警。其中一名女子称，在3月11日发现Sajeevan关着灯蹲在洗衣房里，通过墙上的小孔偷窥浴室，当时她赤身如厕。 被当场质问时，Sajeevan坚决否认犯罪，声称自己只是“在找耳机”。但他无法解释为何在黑暗中搜寻。 随后，他向室友承认，曾多次通过偷窥孔观察她们在不同时间段的裸露情况。 多次被发现偷窥孔被重新挖开后，众人开始怀疑他，因为“每当有女租客进入浴室，他几乎都会紧跟进入洗衣房”。 被告背景 判决指出，Sajeevan在一家餐厅担任厨师助理，曾在加拿大学院修读电脑编程，但因平均绩点过低被停学。他来自印度喀拉拉邦（Kerala），其父为当地警察。 他在判前报告中坦言，当时“看到女室友让他感到兴奋，好奇心驱使下越界行为，事后深感内疚”。其父证实，印度法律中也有“偷窥罪”，并会依法追究责任。 受害者陈述 一名受害女子表示，此事让她“陷入极度恐惧与焦虑”，如今不敢使用公共洗手间，失去对朋友的信任：“我感觉自己像在噩梦中生活，真的是地狱。我不得不请假休息，因为这种恐惧与心理创伤让我无法正常生活。更无法接受的是，他竟然能对同住两年的室友做出这种事。” 另一名受害者说：“我现在对男人没有安全感，这件事让我几乎无法再信任任何人——包括我亲近的人。我害怕去洗手间，总会去检查有没有隐藏摄像头。” 第三名女租客表示，她“已对身边的人失去信任，情绪压力导致严重失眠”。 法官指出：“Sajeevan 的行为对受害者造成了明显而持久的心理创伤，让她们因为恐惧而改变生活方式。情感与精神上的伤害触目可见。” 判决结果 控辩双方原共同建议以12个月“居家监禁”（conditional sentence）替代牢狱刑期，但法官拒绝：“这种判决会让理性公众对司法体系失去信心。” 他指出，“这些罪行发生在被告自己家中、最私密的空间（浴室），针对的正是与他同住的人。将他关在家中等于让他在犯罪现场服刑，这是对事实与常识的严重脱节。” 法官形容“偷窥罪是一种阴险的罪行（sinister offence）”：“这是一种侵犯受害者人身尊严、安全与隐私的行为，而受害者在原本最应安全的空间中，却不知自己被窥视。” 最终，法官裁定：“在本案中，唯有真正的监禁刑期，才能体现应有的惩罚与警示。” 最终判决是： 监禁 5.5 个月（避免触发移民驱逐门槛） 缓刑 18 个月 法官总结道：“Sajeevan 的罪行给受害者造成了深远的心理创伤，这种侵犯的阴影将长期存在。”

最近，加拿大留学生圈里最热的话题之一，就是毕业工签（PGWP）数量锐减。据国际教育平台 ApplyBoard 数据显示： 2025年预计仅发放 143,600 份 PGWP，比 2024 年的 205,117 份减少近三分之一。 光是今年上半年（1–6月），获批的 PGWP 仅有 75,000 份，同比下降 29%。 其中 5、6月跌幅最猛，批准数量同比下降 56%+。 有预测指出，如果趋势继续，到年底可能会跌破 13 万份，创下新冠疫情以来最低水平。 这对留学生意味着什么？对加拿大经济和未来移民格局又会带来怎样的影响？ 为什么PGWP发放量骤降？ 主要原因与 加拿大政府新政 密切相关。移民部（IRCC）近年来持续收紧留学生政策，重点在于控制临时居民人口。最新措施包括： 语言能力新标准 限制公私合办学院项目的资格 限制非学位类课程（如部分商科文凭课程） 这些变化直接导致不少原本能拿 PGWP 的学生被排除在外。 哪些学生还在拿到PGWP？ 数据显示： 65% 的 PGWP 发给大学毕业生（2024 年为 62%） 9% 发给本科生（创下自 2022 年以来最低） 17% 发给研究生（保持稳定） 换句话说：大学和研究生是新政的最大受益群体，本科和学院毕业生则受到冲击最大。 哪些专业受影响最大？ 2025 上半年 PGWP 获批专业分布： 商科与管理：44%（最高） 计算机与 IT：15% 健康与科学：10% 艺术、人文与社科：9% 工程：6% 其他：16% 需要注意的是：部分商科课程未来可能失去资格，而 STEM 领域（理工科、IT、工程）预计会越来越吃香。 哪些国家受影响最大？ 2025年上半年 PGWP 获批人数前十国： 印度 – 43,803 中国 – 4,129 尼日利亚 – 3,831 菲律宾 – 3,418 尼泊尔 – 2,280 孟加拉国 – 1,110 法国 – 1,053 伊朗 – 943 哥伦比亚 – 942 阿尔及利亚 – 866 印度仍然占据压倒性比例，但中国申请人同样受到不小影响。 对加拿大的影响 毕业工签（PGWP）不仅是留学生的重要福利，也是加拿大劳动力市场的“人才入口”。 医疗、护理、科技行业严重依赖这些国际毕业生。 工签数量锐减，意味着人才缺口可能进一步加剧。 对高校而言，招生吸引力也将下降。 换句话说：PGWP 不仅关系到留学生个人前途，也直接牵动加拿大的教育和经济格局。

大约两年前，一位中国留学生在新西兰潜水后失踪。整整一年多，他的家人、朋友、警方都没有放弃寻找。 直到今年4月，两名潜水员在惠灵顿Tītahi Bay的深水区，意外发现了一块胫骨(小腿骨)。 DNA检测结果显示，这块骨头几乎可以确定属于那名失踪多时的中国留学生——郭锦霆(Jinting Guo，音译)。 郭锦霆最后一次出现是2023年10月19日 终于发现的这块骨头，也成了拼出真相的唯一关键线索。 “消失的他” 郭锦霆去世时年仅35岁，他2022年从中国赴新西兰留学，在惠灵顿维多利亚大学读研究生。 郭锦霆性格安静、礼貌，平时喜欢健身和摄影，来到新西兰后，渐渐迷上了潜水。 在朋友眼中，他是那种做事很认真、对每件事都想做到最好的“理工男”。 只要天气好、时间允许，他就会带上装备，去海边练习潜水。 2023年10月19日上午，他像往常一样送完儿子上学，然后独自开车前往Porirua的Tītahi Bay——一个深受潜水员欢迎的潜点。 行车记录仪显示，他独自到达停车场，下车之后就再也没有回来。 当天夜里，他也没有回家。 他的妻子以为他还在学习或工作，并没有立刻报警。直到10月22日，在中国驻新西兰大使馆的建议下，她才向警方报案。 警方后来提到，郭的妻子英语不流利也是导致报案延迟的重要原因。 调查结果指出，郭锦霆在海上漂流超过20个小时后还能存活下来的可能性极小。 离开时车门甚至没锁 警方在郭锦霆的车里发现了行李袋和潜水装备——潜水服、手套，Dive Wellington的毛巾和潜水日志… 手机也在车内，似乎没有任何可疑信息。 但有点蹊跷的是，他的车门甚至没锁。 就在失踪的前一天，郭锦霆还去了存放潜水装备的惠灵顿潜水商店Dive Wellington。 “他是个很称职的潜水员。”Dive Wellington店主Paula Drane回忆说。 郭锦霆告诉Drane他计划第二天去潜水，并向她保证他不会独自潜水。 然而，证据显示，那天他的确是独自前往海边。 第二天(10月20日)，一位市民在Tītahi Bay的沙滩上发现一个潜水包，交给警方后确认属于郭锦霆。 苦寻一年多无果 从2023年10月到12月，新西兰警方、冲浪救生队、国家潜水队、无人机…几乎所有能出动的力量都参与了搜寻。 他们反复下水、扫描海底、沿岸巡查，却始终没有找到任何踪迹。 12月13日，他常去的潜水俱乐部在社交媒体上发文：“郭锦霆仍下落不明，被推定溺亡。” 他们写道：“他是一个友好、幽默的人，一直努力为家人建立新的生活。” 2024年1月5日，警方正式宣布中止搜寻。 一切线索，似乎都被海浪带走了。 13米水下的意外发现 直到一年多后，也就是今年4月，转机突然出现了。 两名潜水员在惠灵顿Tītahi Bay的深水区——13米的水下，发现了一块人类胫骨。 警方接到通知后立刻送检。 法医鉴定确认：那是人类骨骼。随后的DNA结果显示——这块骨头属于郭锦霆。 属于他的概率，比属于任何其他新西兰人的可能性高出3000万倍。 他失踪的真相，终于开始拼合。 也是因为这一发现，让验尸官得以在郭锦霆大部分遗体仍未找到的情况下，对案件作出裁定。 验尸官裁定：意外溺水身亡 经过重新审查，验尸官Rachael Schmidt-McCleave在10月初给出结论： 郭锦霆极有可能是在独自自由潜水时，因意外溺水而死亡。 郭的死亡时间可能在2023年10月19日至23日之间，遗体除已发现的胫骨外，推定无法寻回。 她写道：“在海上漂流超过20小时后幸存的可能性极低。虽然无法确定潜水伙伴是否能改变结局，但这起悲剧再次提醒我们：不要单独潜水。” 她最终认定郭的死因为“意外溺水”。 除了那根胫骨，他的其余遗体，可能永远留在了海底。 潜水圈警示：不要独自下水 “我们一直反复强调的最重要一条，就是——潜水员绝不能单独潜水。” Dive Wellington的负责人Dave Drane说。 在潜水界有一个“黄金规则”：一上一下制度(One Up, One Down)。意思就是两人轮流下水，一个潜水、一个在水面监控。这样即便发生意外，也能第一时间发现。 “海洋很美，但它从不留情”，当地潜水员在悼念帖子中写道。 专业人士提醒：自由潜水(Free Diving)和带氧气瓶潜水完全不同，它依靠的是潜水者的屏气能力。 任何一次判断失误、氧气消耗过快、或突发抽筋、寒冷，都可能导致瞬间丧命。 全世界每年都有生命在海浪下消失——有的是经验不足的初学者，也有的，是像郭锦霆这样有经验的潜水者。 专家建议：    •   在海边切勿独自潜水。    •   出发前了解海域和天气。    •   防寒装备要齐全。    •   逐步适应，不要贸然下潜太深。    •   告诉家人或朋友你的潜水计划和预计返回时间。    •   随身携带通讯工具（如信号镜、哨子、浮标绑防水手机壳）。    •   一旦感到不适，立即上水。 对郭锦霆的妻子和孩子来说，这块终于出现的骨头意味着——她们终于知道他去了哪里。 这不是一个圆满的结局，但至少，悬念总算落下。 家人们终于能从无尽的等待里，得到一点安宁。 那片郭锦霆最爱的海，如今成了他永远的归宿。  

加拿大的移民系统，正面临一场前所未有的“失控”。 IRCC披露：近5万留学生“黑”在加拿大 近日，加拿大移民部（IRCC）在国会曝出一个惊人数字：超过47,000名留学生可能违反签证条款，目前处于非法滞留状态。 IRCC移民诚信部门负责人Aiesha Zafar披露，共有47,175名持学签入境加拿大的留学生被认为“可能不合规”，这意味着他们没有按照签证规定上课，甚至彻底失联。 图源：parlvu.parl.gc.ca Zafar解释，这一数据来自加拿大各大院校的报告，许多学校反馈称他们“失去了对部分留学生的追踪”。不过她补充说，目前尚不能确认这些人是否完全不合规，这只是教育机构上报的初步数据。 当被保守党议员Michelle Rempel Garner逼问IRCC如何“追踪并驱逐”这些违规学生时，Zafar表示，这是加拿大边境局（CBSA）的职责。 她说：“任何在加拿大的外国公民都属于CBSA的管辖范围，他们有一个境内调查小组。” 印度被点名：造假第一名 Zafar还提到，印度是加拿大留学移民欺诈的主要来源国。 当被问及“哪些国家涉及最多造假案例”时，她明确表示：“印度是主要的国家。” 根据IRCC数据，仅在2024年春季，就有5万名持学签入境的外国公民被其注册学校报告为“未到校”。其中，19,582人来自印度，高居榜首。 系统漏洞惊人：学校不报备，政府没办法 讽刺的是，根据IRCC的规定，加拿大每年两次要求各个“指定学习机构”（DLI，即有资格招收留学生的院校）上报学生出勤情况。如果学生被学校报告为未上课： 该信息会被记入个人档案，并可能影响其未来的移民申请； 严重者还可能被移交CBSA执行执法。 但IRCC承认，如果学校不报，目前没有任何追责机制。 这意味着，即便有留学生明目张胆不上课、打黑工、甚至失联，只要学校不主动报告，这些人就可能永远“潜伏”在系统中。 网友炸锅：真实数字恐怕得再加个0 社交媒体上，网友们纷纷热议： “驱逐出境 x 47.175！” “（真实数字）远远超过4.7万。” “我想说，这个数字（4.7万）末尾加个0可能更接近实际情况。当加拿大公民辛苦维持生计时，非法移民却大量涌入，并利用社会福利制度。” “他们都在Tim Hortons或者BMO银行工作！（认真脸）” “他们都在Tim Hortons打工，要找到他们没那么难吧。” “建议调查一下亚马逊送货员。” “哈哈哈，是真的。来宾顿看看就知道，有多少‘留学生’拿着安省驾照开卡车，或者在亚马逊等地方打工……根本没踏进过学校一步……更令人惊讶的是，很多人的英语都很差……他们不会英语，又怎么可能去‘学习’呢？” 印度外交部长：加拿大自找的 面对加拿大的指责，印度外交部长曾公开表示，印度早已发出警告，提醒可疑分子和造假的黑帮人员动向。但加拿大依旧给他们发放签证、允许入境，还"十分欢迎"。 印度方面直指，加拿大政府对风险视而不见，反而为造假分子打开大门，如今引火烧身。 到底该怪谁呢？

  大多伦多King镇上周末发生的一宗严重的多车相撞事故，目前已由约克区警方重大交通事故调查组接手，作为致命车祸进行调查。 图源：YRP   9月27日（周六）下午约4点30分，警方接到多起报警，称在Davis Drive West 与Jane Street附近发生多车相撞事故。警员到场后发现事故涉及五辆车辆。 其中一名乘客被紧急送往创伤中心，情况危殆。 然而在9月30日（周二），该名来自密西沙加市的27岁女子因伤势过重，不幸身亡。 有知情的华人网友透露，这名女子是来自中国的留学生。 图源：小红书 警方称，事故中的两名司机和两名乘客没有受伤，另有两名司机受轻伤，一名司机受重伤但无生命危险。 目击者告诉调查人员，在车祸发生前不久，一辆绿色SUV在事发区域以危险方式驾驶。 警方呼吁尚未与警方联系的目击者，或任何在当时路段有行车记录仪影像、尤其是拍到该绿色SUV的司机，请尽快提供线索。 视频可通过以下链接上传：https://yrp.ca.evidence.com/axon/community-request/public/25-322829或扫描警方提供的二维码。 案件仍在调查中。 知情网友表示：”希望多伦多的华人可以提供线索，让肇事者得到应有的惩罚。也希望大家转发，早日把这个人找到。“ 知情人士请联系约克区警队重大交通事故调查组，电话 1-866-876-5423，分机7704。匿名举报可致电 灭罪热线1-800-222-TIPS 或访问 www.1800222tips.com。

一名原本在安省上大学的印度留学生，因为交不起学费走上绝路，最终成了毒品贩子。他在萨斯卡通被捕时，警方查获大量毒品和现金。 近日，他被法官判处11年监禁，出狱后还将面临驱逐出境。 图源：Saskatoon Police Service   学费交不起，留学生变“毒贩” 根据萨斯卡通省级法院法官Lisa Watson的书面判决，这名学生Jatinderpal Singh原本在安省一所大学读书，第一年顺利完成学业，第二年因无力支付学费而辍学，其学生签证也随之过期。 后来，一个“朋友的朋友”告诉他贩毒来钱快，他便通过通讯应用Signal与一个贩毒团伙取得联系。该团伙于2024年7月将他派往萨斯卡通，指使他贩卖包括可卡因、冰毒和芬太尼在内的毒品。 Singh贩毒仅约四周，就被警方逮捕。 警方在酒店抓捕他时，现场查获超过0.5公斤可卡因、超过5公斤冰毒以及超过2公斤芬太尼，还缴获77,546加元现金。 图源：Chad Hills/CTV Saskatoon 法官在9月4日的判决书中写道：“综合所有情况，包括毒品数量、包装方式、现金数额以及账目细节，我确信Singh参与了一项高层级的毒品贩运活动。” 法官指出：“Singh选择从事非法活动，完全是为了经济利益。虽然他个人没有得到全部利润，但他为犯罪组织带来了财富，并将极具危害性的毒品带入社区，加剧了萨省的公共健康危机。” 最终，Singh被判11年监禁，扣除羁押期后还需服刑9年半。刑满释放后，他将面临被驱逐出加拿大的命运。

安省最低时薪即将在10月上调到$17.6/h，然而就在这节骨眼上，多伦多本地论坛Reddit上的一则求助帖炸翻了天——知名咖啡连锁店Tim Hortons，竟被曝出存在严重劳工剥削行为。 图源：51记者拍摄   一名网友发帖称，他的朋友在多伦多市中心的一家Tim Hortons工作，经历了长达1个半月的无薪培训后，转正工资仅为$8/h。更离谱的是，老板自称“在联邦和省政府都有后台”，并威胁举报者……这使得受害者担心举报会带来风险。 发帖者在帖文中急切地询问，如何在不透露个人信息的情况下进行举报？ 在回复网友留言时，发帖者透露这名朋友在加拿大的身份是“留学生”。对可能的报复更加担忧。 网友炸锅：必须举报劳工部 帖子一经发出，迅速引爆评论区。大量网友怒斥该店主“无法无天”，并齐声呼吁立即举报： “举报劳工部。” “肯定要举报到劳工部。不仅8刀的时薪是违法的，无薪培训也是违法的。” “一定要举报这些人渣业主。他们专门欺负年轻人。” “向媒体曝光他们。” "这太疯狂了！难怪我们总是看到Tims餐厅出现这么多卫生违规行为！你怎么能指望那些拿着时薪8刀苦苦挣扎的员工提供优质的服务呢？" “开家Tim Hortons哪需要后台？这都是虚张声势。” “就是吓唬你，让你不敢举报。加拿大政府不像印度腐败的地方政府。” “真正应该做的，就是立刻举报。” “他只是个无名小卒，举报吧！” “如果这是真的，那绝对是年度最大丑闻。” 大家有什么好办法？

当Yanisa Kapetch决定离开泰国，前往不列颠哥伦比亚省一所私立学院攻读数字媒体专业时，她从未想过，这段求学经历会让自己挨家挨户敲门、分发传单，为联邦保守党候选人提供支持。   这位25岁的学生远赴加拿大，就读于大温哥华地区的太平洋链接学院（Pacific Link College）。她向CBC News透露，2024年12月，该学院的线下课程被暂停，要求学生在联邦补选期间前往保守党候选人Tamara Jansen的竞选办公室工作。   根据CBC News查阅到的邮件往来记录，这场竞选志愿工作被描述为数字媒体课程的一部分，一名校区主任甚至暗示，参与此事有助于学生获得永久居留权。   “我们觉得这和学业完全无关，也不明白为什么必须要为他们做这些事。而且，我们之前根本不知道Tamara是谁。”Kapetch表示。     Jansen最终赢得了补选，目前担任克洛弗代尔-兰利市选区（Cloverdale-Langley City）的议员。   Kapetch是两名向CBC News反映情况的太平洋链接学院前学生之一，两人均表示学校要求全班参与竞选工作，其中就包括上门宣传。两名学生还分享了他们与学校工作人员的邮件往来，以及参与竞选活动的照片。另一名学生已就学校强迫参与竞选一事，以及课程整体教学质量问题对学校提起正式投诉，但由于担心自身移民身份不稳定，不愿公开姓名。   两名学生均表示，他们只参加了一天竞选工作，随后便告知学校此举与学业无关，之后再未参与。   太平洋链接学院的一名代表否认了这些指控，声称学校虽会为学生提供参与社区组织和政治团体的志愿机会，但这些岗位完全是自愿参与的。该学院还表示，自身与任何政治团体均无关联。   Jansen的办公室则称，此前并不知晓该学院参与了竞选活动。一名代表表示，补选竞选活动通常由联邦政党工作人员负责统筹。目前CBC News已联系保守党，寻求置评。   不列颠哥伦比亚省方面未就该案件直接置评，但表示，若学校强迫学生参与与学习目标不符的活动，政府可对其采取执法行动，包括处以罚款，甚至暂停或吊销办学许可。   参与“强制要求”   两名学生均表示，最初是授课教师在课堂上告知了竞选活动相关事宜，随后在2024年12月1日，教师又通过邮件向他们发送了更多细节。两名学生均向CBC News提供了这封邮件，内容显示，接下来两周的课程将改为“线下竞选活动”，并要求学生前往兰利市（Langley）的Tamara Jansen竞选办公室集合。   几天后，学校行政人员Suraj Roy又发送了第二封邮件，要求学生在“12月6日至9日”以及“12月13日至16日”期间前往竞选办公室，每天工作4至5小时。   邮件还明确要求，学生需提交现场照片作为出勤及工作证明。   若学生希望退出，需获得校区主任Aaron Dpenha的批准。   “如果不参加这些活动，就会被记为缺勤，这会影响出勤率，甚至可能导致课程不及格。”Kapetch回忆道。   图源：CBC   保守党竞选活动   根据学生向CBC News提供的邮件，学生抵达竞选总部后，需告知工作人员自己是由加拿大印太基金会（Indo-Pacific Foundation of Canada，IPFC）推荐而来。而太平洋链接学院院长兼首席执行官（CEO）Tarun Khullar，在IPFC官网被列为高级内阁成员。目前CBC News已联系IPFC，寻求置评。   两名学生均表示，他们先是在竞选总部工作了一天，之后便跟随竞选工作人员前往不同社区，挨家挨户敲门，并分发传单，告知居民提前投票的相关信息。   在两天内的多封邮件中，包括Kapetch在内的学生就前往竞选办公室的交通问题，以及该活动与课程的关联性，向学校工作人员表达了担忧。   “能否请您说明，这项志愿活动与我们的数字媒体营销课程有何关联？”Kapetch在给行政人员的邮件中写道，“在志愿工作期间，我们被要求折叠信封，还要上门宣传一场我们完全不了解的政党选举活动，这似乎与学业无关。”   学校工作人员回复称，该项目旨在教学生了解社区参与和宣传策略。   在后续一封邮件中，校区主任Dpenha直接告知Kapetch：“这项志愿活动是课程的强制组成部分，因为它能提供与学习目标相关的实践经验。”   Kapetch回复道：“我们是在被迫参与志愿活动，而且这些工作是为某个特定政党服务。这怎么能称得上是‘志愿’呢？”   在后续邮件中，Dpenha回应：“很明显，你没能理解这对你的‘加拿大移民之路’有多大益处。这不是我们的损失。请前往校区正常上课。”   Kapetch随后解释，自己并无定居加拿大的打算，对此Dpenha回复：“我之所以这么说，是因为省议员的推荐信，对永久居留申请会大有帮助。”   图源：CBC   学校否认指控   在一份邮件声明中，Dpenha否认了“强制参与”的指控，称参与竞选活动是自愿的。   “我们收到了多个政党的志愿邀请，并非只有保守党。学生可自主决定是否参与此类活动，以及选择参与哪项活动。”Dpenha写道。   Dpenha表示，学校认为自身保持政治中立。   “这些指控均为不实信息，我们认为这是有人试图损害学院的声誉，以及学院为学生成功所建立的既定流程。太平洋链接学院始终致力于提供包容性的学习环境，并尊重每位学生对课外参与活动的自主选择权。”Dpenha写道。   CBC News要求Dpenha解释，为何他此前称“政客推荐信有助于永久居留申请”，对此他回应：“关于志愿活动的推荐信，能为学生的整体简历增色。”   素里市的移民律师Marina Sedai表示，获得永久居留权的途径通常与工作经验相关，而非政治推荐信。   “例如，获得议员或省议员的推荐信，对是否符合永久居留资格毫无影响，当然也不应、不会因此获得任何特殊待遇。”Sedai说。   已提起正式投诉   另一名学生已对该学院提起申诉，要求退还学费。通过不列颠哥伦比亚省私立培训机构监管部门（Private Training Institutions Regulatory Unit，PTIRU）提交的申诉书中，该学生以“教学质量差”和“被迫参与政治竞选活动”为由，要求退还11910加元学费。   目前该申诉正在审核中。根据CBC News查阅到的文件，该学院已对申诉作出回应，并否认了相关指控，称没有该申诉人的就读记录，且所有学生参与竞选活动均为自愿。   加拿大国际学生权益组织“同一声音”（One Voice Canada）的倡导者Balraj Kahlon，正代表该申诉人处理此事。根据CBC News查阅到的文件，2024年10月，Kahlon曾代理另一名太平洋链接学院的学生，在与学校的纠纷中成功为其争取到超过7000加元的学费退款。   Kahlon表示，当留学生感觉自己受到不公对待时，要对抗私立学院往往十分困难。   “来到一个新的国家，还要对抗一所机构，通常是极大的挑战。”Kahlon说，“而且，很多留学生希望能在这里获得永久居留权，而留学是实现这一目标的途径之一。”   “这其中存在权力失衡。”Kahlon补充道。   定期检查   Sedai同时担任加拿大移民律师协会伦理主席，她表示，加拿大联邦政府和不列颠哥伦比亚省政府都需要对“指定学习机构”类私立学院进行定期检查。DLI是联邦政府授予的资质，拥有该资质的学校可招收留学生，并为其发放学习许可。   “我们能否安排检查员前往这些机构进行检查？我认为是可行的。”她说，“我们希望留学生来到加拿大后，能接受到高质量的教育。”   不列颠哥伦比亚省政府在一份声明中表示，若“通过学生投诉发现存在广泛的合规问题”，将对相关学校展开检查。  

18岁女孩在国外留学期间突然接到“指令”，被要求连夜飞回中国，并赶到指定银行提取90万元现金，否则就会被引渡回国......。  这是山东省滨州市公安局反诈民警近日紧急拦阻的一起电信诈骗实例，凸显16至18岁的海外留学生已成为电信诈骗集团锁定的目标，但此案件诈骗金额高达90万元，“比较罕见”，民警提醒民众要提高警惕，谨防被骗。 法治日报报道，18岁女孩小安在国外留学，今年8月，她接到一通自称当地卫生健康局的电话，说她曾去过发生了疫情的医院，如果不配合核查，将影响签证，进而影响学业。 小安一开始还有警觉性，追问对方怎么知道自己的电话。 对方却见招拆招，说小安的信息被泄露了，主动帮她报警，并转接了自称是某市公安局民警的视频通话。 这通假民警的通话让小安更惊慌失措，对方穿着“警服”、戴着口罩，严厉地称小安涉嫌一起洗钱案，如果不配合调查，将被引渡回国。 事情愈说愈严肃，小安因害怕而一步步被洗脑，只能听从对方的指令。 假民警称，小安若想取保候审，要提交90万元人民币的保证金。 为确保事情不败露，还要求小安手写保证书，承诺不得向任何人泄露案情，并要求小安下载一个手机软件，24小时上传自己和周边环境的合影，以此监控她的一举一动。 没有那么多钱的小安，向父母编了理由要到了足额的钱。 9月4日，她按照指令乘飞机回国，根据对方发来的取钱地址赶往滨州，打算第二天去指定银行提取现金。 被取出来的现金。 (取材自法治日报) 由于小安提领的金额巨大，银行人员详细询问取钱原因，小安按照“剧本”回答，称要在滨州某小区买房子。  银行工作人员在交流后，依然觉得小安有被诈骗的可能，同步通报滨州市公安局反诈中心。 民警核查相关信息后，发现小安之前与滨州并无交集，来此买房的说辞显得可疑，被诈骗的可能性非常大，第一时间赶往银行当面劝阻。 即便民警表明身分，小安仍不配合，因为她无法分辨手机里的警察和面前的警察，到底该听谁的。  在民警查看小安手机时，发现诈骗分子一直通过手机监控着她的一举一动。 就在此时，骗子觉察到行为败露，账号立即离线。 女孩按指令取钱。 (取材自法治日报) 随后，民警一步步拆解整起诈骗过程，小安才从深度洗脑状态中逐渐清醒，但好在90万元现金保住了。 办案民警表示，留学生被骗回国内取钱且数额这么大，比较罕见。 汇总近几年电诈案件，在外求学的留学生已经成为电信诈骗的重点，被害人普遍年龄在16岁到18岁，远离家乡，社会经验和判断力不足，容易陷入《冒充公检法》类诈骗陷阱。”

英国持续稳居留学首选，美国则跌至第三名。 （示意图／Pixabay） 全球留学市场再现洗牌，加拿大教育科技公司 ApplyBoard 最新公布的秋季调查显示，英国以 82% 的支持度稳居国际学生最嚮往的留学地，加拿大以 74% 名列第二，美国则跌至第三（67%）。其后依序为澳洲（66%）、德国（60%）与爱尔兰（50%）。 《多伦多星报》报导，ApplyBoard 自 2023 年起每半年针对全球学生招生专业人士进行调查，本次有 400 人参与。结果显示，在“开放、安全、欢迎”程度的评比中，英国以 86.9% 居冠，加拿大以 84.3% 紧追在后，澳洲（81.8%）、德国（80%）、爱尔兰（74.4%）分列其后，而美国仅有 50%，在前六名中垫底。 报告分析，美国排名下滑与川普政府时期不确定的移民政策密切相关。相较之下，加拿大虽在 2025 年春季因全面改革国际教育计划、限制新留学生签证与毕业后工作许可而下滑，但秋季调查名次再度回升。ApplyBoard 根据官方数据预估，加拿大 2025 年新核准的留学许可将比去年减少 50%。 调查同时指出，影响学生选择留学地的主要因素依序为：学习成本（91.4%）、毕业后工作机会（87.8%）、生活成本（76.7%）、在学期间工作机会（74.6%）及国际学生的友善环境（48.6%）。其中，加拿大在“可负担性”评比中表现突出，好感度从去年的 63.6% 提升至 67.3%，仅次于德国（76.8%）与爱尔兰（68.7%）。 总体而言，47% 的招生人员表示近一年来对国际教育的兴趣有所增加。ApplyBoard 报告认为，儘管各国政策持续收紧，但国际学生对海外教育的需求仍呈增长趋势。 ApplyBoard 最新调查显示，加拿大留学吸引力回升至全球第二。（图／撷取自X，@TorontoStar）

尽管联邦政府收紧学签和工签，但是加拿大仍重新吸引全球留学生的目光。最新调查显示，加拿大在国际学生心目中的排名大幅上升，再次成为最受欢迎的留学目的地之一。 图源：51记者拍摄 据本地英文媒体《多伦多星报》报道：国际教育平台ApplyBoard周四发布的秋季调查报告指出，加拿大已从今年春季的第四名跃升至第二名，仅次于英国，超越了美国、澳大利亚、德国和爱尔兰。 84.3%的受访招聘人员认为，加拿大对国际学生而言是“开放、安全且热情好客”的国家。相比之下，美国的支持率仅为50%，位列六大热门国家之末。 调查显示，82%的学生招聘人员认为英国最具吸引力，加拿大紧随其后（74%），领先于美国（67%）、澳大利亚（66%）、德国（60%）和爱尔兰（50%）。 尽管加拿大在2023年曾长期稳居榜首，但去年政府收紧国际教育政策后，其吸引力一度下降。渥太华限制了新学签的发放，并收紧毕业后工签的条件，导致2025年的学签审批预计将比去年减少一半。政府此举回应的是公众对住房紧张、生活成本高企以及医疗系统压力的担忧。 然而，加拿大的优势依旧明显。在留学成本方面，加拿大的正面评价在过去半年有所回升，从63.6%升至67.3%，仅次于德国（76.8%）和爱尔兰（68.7%）。在生活成本持续上升的背景下，这一因素对“精打细算”的学生尤其重要。 报告指出，学生在选择留学目的地时最看重的五大因素是：学习成本（91.4%）、毕业后工作机会（87.8%）、生活成本（76.7%）、在学期间的工作机会（74.6%），以及目的地对国际学生的友好程度（48.6%）。 ApplyBoard同时提醒，加拿大各大院校若想进一步提升竞争力，应重点推广性价比高的短期课程，如研究生文凭和证书课程，并明确毕业后的就业机会。此外，奖学金、校内住宿保障以及公共医疗保险等措施，也被视为吸引学生的重要手段。 总体而言，参与调查的400名国际教育从业者中，有近一半（47%）表示，全球留学需求正在回升。“越来越多的学生渴望出国深造，这股热情正在推动留学市场逐步复苏，”报告写道。

麦吉尔大学（McGill University）校长Deep Saini近日宣布，该校计划在加拿大以外设立“卫星校区”，以扩大国际影响力并应对魁省近期教育政策带来的挑战。 在向大学参议院提交的五年发展计划中，Saini表示：“我们将扩大在海外的实体存在。通过‘麦吉尔全球’（McGill Global）项目，我们将在关键地点设立卫星校区，为学生和教职员工创造更多机会，拓展人才库，增强全球影响力。” Saini将计划中的“卫星运营”描述为“麦吉尔魁北克基地的延伸”，并指出，今后“所有麦大”都将“扎根在本地、卓越于全球”。 Saini补充说：“这种双重性不是紧张关系，而是彼此增强的关系——麦吉尔把世界带进魁北克，也把魁北克带到全世界。” 麦吉尔大学创立于1821年，总部位于蒙特利尔，是加拿大最具声望的高等学府之一。目前，该校在加蒂诺（Gatineau）设有一个医学卫星校区，在中国提供MBA课程、在巴巴多斯（Barbados）设立研究院以及在卢森堡（Luxembourg）推出管理项目。 Saini没有对外透露最新五年发展计划中的相关时间表以及潜在目标城市。 事实上，Saini之前曾提到过相关计划。 2023年，魁省政府出台新政，包括“外省学生学费上涨33%”以及“调整国际学生的资助公式”。此后，Saini校长在数份声明中表示： · 魁省相关政策将在未来四年内使麦大损失约1.85亿加元。 · 为应对预计发生的4500万加元财政赤字，2025年3月，麦大裁员60人。 · “魁省和联邦政府对外国学生设定的新配额”导致麦大今年国际学生申请人数较2024年秋季下降近22%。 · 如果魁省对来自其他省份的学生继续实施重大学费上涨，学校不排除将部分运营迁往其他省份。 魁省省长François Legault当时回应称，他希望麦吉尔留在魁北克，这对他来说很重要。但他同时坚称“学费上涨是为了保护法语文化”，并认为“来自省外的英语学生正在使魁北克‘英语化’”。 值得注意的是，在最新的五年发展计划中，Saini依然没有”把话说死“。 他表示，”麦吉尔将进一步加强与法语语言和文化的联系，这是我们的优势，也是麦吉尔区别于世界其他顶尖大学的地方。” 在本地层面，Saini表示，麦吉尔将加大对魁北克民众的宣传力度。 “魁北克在过去两个世纪深刻塑造了麦吉尔，而麦吉尔人也在魁省的文化、经济和社会繁荣中发挥着重要作用。”Saini强调，“我们必须更加清晰且更加频繁地对魁北克每一个地区讲述麦大对魁北克的深远影响。” 现实中，麦大和魁省政府的关系非常微妙——尽管与魁省政府之间存在公开争议，麦吉尔仍计划与政府保持合作关系。 最明显的一个例子是，该校正在扩建原皇家维多利亚医院并推进耗资8.7亿加元的“新维多利亚项目”（New Vic），其中魁省政府提供的资金支持高达6.2亿加元。 预计在未来几周内，魁省新任高等教育部长Martine Biron将与麦吉尔官员会面，讨论包括“学费上涨”和“法语学习要求”等关键议题。 值得一提的是，今年4月，魁北克高等法院的一名法官已宣布“相关法语规定无效”，并要求魁省当局在九个月内修订包括学费结构在内的相关规定。 舆情方面，麦吉尔大学“宣布全球校区计划”被外界视为“面对魁省政策的硬核出走”——虽然校方没有表示“自己迁出魁省”，并强调新举措是“魁北克基地的延伸”，但其战略转向引发广泛关注。 总体来看，不得不说，被政策捆绑的麦大在全球化浪潮中找到了新方向，其最新战略既回应了魁省政府，也启动了通往世界舞台的新征程。

最近，一段在多伦多地铁站拍摄的视频在社交媒体上疯传，一名年轻女子坐在站台边低头乞讨，引发海量围观和热议。 据称，这名女子是一名来自印度的留学生。曾经带着希望漂洋过海，如今却在异国他乡靠讨饭维生……这究竟是怎么回事？ “加拿大梦”的另一面 视频中可以看出，这一幕发生在多伦多地铁1号线北端的Vaughan Metropolitan Centre站。 人来人往的站台上，一名年轻女子低着头，衣着单薄，手中拿着一块婴儿尿不湿的包装纸板，疑为“乞讨标识”。 当拍摄者靠近，她明显表现出强烈不适，立刻用纸板挡住脸，随后匆匆离开现场，明显不愿被拍到。 视频配文直戳人心：“The Harsh Reality Behind the Dream of the West（西方梦背后的残酷现实）。” 图源：Instagram 她真的是留学生吗？网友吵翻 短短十几秒的视频一夜之间引爆网络，观看量破百万，引发了激烈讨论。 图源：Instagram 一些人表示，留学生活远没有社交媒体上看起来那么光鲜亮丽。高昂的学费、生活成本和日常开销，正将许多留学生和新移民推向极端的生活困境。 “别拍她了好吗？她都这么不安了。”“未经同意就拍人视频，还发出来，是不是有点过分？”“她已经够难了，别再拿她当‘流量素材’了。”“与其偷拍她，不如给她一点帮助。” 还有网友指出：“别以为出国留学就能逆天改命，现在加拿大、英国生活成本飙升，房租贵、打工难、学费高，连饭都吃不起的人不在少数。” 然而，另一些人注意到，该女子背着名牌包、手戴金戒指、脚穿Nike鞋......看起来并不像经济上有困难的样子。 “背着LV乞讨？好家伙。”“是Prada吧。”“不是Prada，是GUESS。”“还戴着一枚金戒指。”“脚上还穿着Nike Air Force 1。”“可能都是仿的。” 图源：Instagram 尽管大多数人相信该女子是印度留学生，但也有声音质疑： “她可能是难民，或者无家可归者，不一定是留学生。” “加拿大难民家庭每月能领政府补助$5000-$6000，生活可能比留学生好。” “说不定是某些组织安排的‘剧情’，不能轻易断言。” 目前，该视频的真实性与女子身份尚未被官方确认，但无论真相如何，都揭开了一个沉默太久的现实：在光鲜亮丽的“留学梦”背后，有多少年轻人正在负重前行？ 你怎么看待这个事件？欢迎评论区留言讨论。

川普总统最近称将允许60万名中国学生在未来两年内赴美留学。但在美国移民政策不断收紧的背景下，许多有心前往美国的中国留学生不得不做好两手准备。 8月25日，川普总统在会见韩国总统李在明时，提到将允许60万名中国学生在未来两年内赴美留学。8月31日，他接受《每日来电》(Daily Caller)采访时再次肯定了这一说法，他强调禁止发放签证给中国留学生并不正确，并表示他的最新举措将使规模较小的大学受益。 但同一时间，美联社报道了中国留学生顾同学的经历。顾同学自述他在入境美国准备前往休斯敦大学就读人文学科时在海关被拦下并被询问，之后未被允许入境，最后他只能返回中国，并且接下来的五年内不能再前往美国。 川普的发言和海关的操作让有心前往美国的中国留学生困惑不已，他们也在申请美国大学的同时，申请加拿大、英国、澳大利亚等其他国家的学校，做好两手准备。 前往美国留学的兴趣仍在 目前在北京师范大学就读大四的张同学对记者表示，自己仍然有兴趣申请美国的大学。她的目标是申请计算机科学专业的硕士，毕业后在美国的科技大厂工作。 “我觉得周围的同学大多数还是想去美国，别的不说，美国的就业市场是最好的，我们都听说有些学长研究生毕业后可以拿到十几万，甚至二十几万美金的年薪”，她告诉记者。 她出生在福建省农村，家里经济条件一般，寒暑假也需要靠替人补习赚生活费，许多亲戚也反对她花钱考托福，找留学顾问。 也因此，她坦言自己向往美国的最大原因就是向往美国高收入的互联网工作，希望毕业后能够改善自己和老家父母的生活境况。而加拿大，澳大利亚等其他西方国家，虽然也有良好的教育体系，但科技业工作的收入与美国相比还是少了很多。与此同时，中国大学毕业的年轻人就业困难，和互联网企业不成文的“35岁魔咒”这种年龄歧视也是她坚持要出过国留学的原因。 根据美国国务院协同国际教育研究所(IIE)发布的2024年《美国门户开放报告》(Open Doors)，2023/24学年，美国在读国际学生总量达到112万多人，创历史新高，同比增长6.6%。其中中国在美学生为277.398人，虽然绝对数量依然很多，但较上一年下降4.2%。自疫情爆发以来，中国大陆赴美留学生数量呈现递减趋势。2023-2024学年为277.398人，低于2022-2023学年的289.526人、2021-2022学年的290.086人和2020-2021学年的317.299人。 而印度2023/24学年则以331.602人的数量，15年以来首次超越中国，成为美国最大的留学生来源国。 美国仍然是许多中国留学生向往的留学目的地，但自疫情爆发以来，中国大陆赴美留学生数量呈现递减趋势 川普的说法缺乏移民政策的支撑 虽然川普希望能增加中国留学生人数，但是若要两年内达到60万人，无论通过何种途径实现，是否和中国达成某些交换留学的协议，都意味着对当前递减趋势的显著逆转。考虑到2025年上半年签证月度数据出现同比下行，短期内实现如此大幅的扩张需要在移民政策，特别是签证政策方面的大幅度放宽。 但现实是自川普就任以来，移民政策就在不断收紧。 今年八月，美国国土安全部提出了改动留学签证和访问学者签证的新提案，具体内容包括本科F-1学生在学年第一学年内不得更改课程、专业或学历。研究生及以上学位的F-1学生在学习期间的任何时间均不得更改课程，如果国际学生完成了特定级别的课程，他们将没有资格获得 F-1 身份来修读同级别或较低级别的课程等等。 而按照现有的规则，如果留学生就读了研究生课程后，如果短时间内没找到工作，或者申请工作签证H1B抽签失败，还可以去修读其他不同大学不同专业的研究生课程。这样会给留学生更多找工作的时间，也给他们转换跑道修读更适合就业的学科的机会。 张同学就此表示，虽然仍决定申请美国大学，但是也对美国保守人士反对移民，觉得移民侵占了美国人的工作机会的观点有所顾忌。她目前主要申请加州、纽约、波士顿等民主党执政的地区的大学，担心共和党执政的地区会出台不利于留学生的政策。 “顾同学”事件引发留学圈震动 为中国学生提供升学指导十多年的教育管理学博士崔凯在接受采访时表示，美联社关于顾同学无法入境的报道一出，留学圈里就引发了不小的震动，在家长群体中更是引发了显著的情绪波动。家长和学生的核心担忧主要集中在两点：入境口岸裁量权的不可预测性，以及是否会因为家庭成员的政治背景而受牵连。 他告诉记者：“该新闻出现后，家长关于“入境口岸风控”、“电子设备与学术资料携带规范”以及“如何回答研究相关问题”的咨询量明显上升。” 他根据自己的从业经验总结道：“今年，学生在签证和入境环节确实遇到了一些困难，但并非全面的收紧。主要困难存在于两个点，一个是申请签证时被要求行政审查。在人工智能、半导体、航空航天、信息安全等高敏感度学科方向，学生更容易触发补件或行政审查，导致等待期显著拉长，个别学生甚至错过了原定的开学注册时间。一个是在口岸会被二次检查，检查学生所携带的电子设备进行取证和针对研究计划进行询问的时间增加。” 在许多家长的强烈要求下，他也在签证和入境前额外多花时间帮助学生深入理解自己的申请材料、学习计划和未来发展方向，并对学生进行多次模拟问答，确保学生能够自信、清晰、准确地回答问题。 留学生不得不做两手准备 凡内莎(Vanessa)在接受采访时讲述了自己今年初攻读博士期间入境美国却被取消签证的经历。她表示自己硕士时期学的是和半导体有关的工科专业，也在中国做过相应的研究和实习，但她的母校并不属于在川普第一任期内被重点关注的“国防七子”(指中国工业和信息化部直属的七所高校)。她在拜登任内获得签证赴美攻读博士，但今年初，她回国探亲一个月，准备回到美国继续学业时，她却在机场海关有了和顾同学类似的经历。 “我是被带进小黑屋，他们看了我的电脑和手机，然后着重问了我在中国硕士期间参与的科研项目，包括项目方，项目资金来源等。还问了我在美国博士期间做的研究的内容。” 她的F1学生签证在海关被吊销，理由是她在申请签证时未提供关于其在中国时期做的研究的详细材料，她并没有被遣返，但必须回到中国重新申请美国签证。 “我当时并不觉得我的问题有多么严重，只是觉得自己运气不好遇到很难搞的海关官员。我在美国的博士生导师和学校也都立刻出具了需要的资料和证明信，我也咨询了移民律师，留学中介，他们都觉得我既然之前能够申请到F1签证，现在只要补充一些材料，应该也没问题，但我再次申请的时候被拒签了”，她告诉记者。 她现在不得不做两手准备，一方面继续找中介完善材料希望能获得美国签证，一方面也开始申请去欧洲国家读博。 崔凯博士也提到了今年找他提供留学咨询的学生中，虽然美国依然是多数学生首选的留学目的地，但选择同时申请其他国家的院校的比例明显上升。 他向记者解释：“我指导的美本申请学生今年继续拿到哥大、康奈尔大、纽约大学等录取，这也说明顶尖院校仍积极吸纳高质量的中国申请者。但我都建议家长在申请时，先完成美国大学的申请，留出足够的时间拿签证，然后继续申请英国、澳大利亚、加拿大等国院校，分散不确定性。”