大温公园进入“全面收停车费时代” 凭什么付费

大温一直以来让人喜爱的一点，在于拥有丰富的、美丽的、且免费的城市公园。除了斯坦利公园、女王公园、卡普兰诺吊桥公园这些大景点需要收停车费外，绝大部分的公园都是免费的：既没门票，也没停车费。

比如大家喜爱的Spanish Banks Beach、西温灯塔公园、Whytecliff怀特崖公园、本拿比山公园、鹿湖公园等等，通通免费，而且风景如画、让人沉醉。

然而，前段时间西温宣布Whytecliff Park和灯塔公园需要收停车费后，引发了轩然大波，遭致了各种反对声。但这可能只是大温公园“全面收停车费时代”的开端!

如果免费的公园都要收停车费了，你还会去吗?另外，为什么要收停车费?只是为了控制人数、进行所谓的环境保护吗?

民众直言：公共土地，无权收费

在西温Whytecliff Park开始由impark公司收取停车费后，《温哥华太阳报》进行了一些走访，受访民众们的态度非常坚决：这是公共土地，不是私有土地，没有权力收费!

经常来Whytecliff散步、遛狗的温东居民Khalid Yahya，当发现这里需要收费后，选择掉头就走：“我不会再来了，这样的收费是不合理的、是讹诈。”

在她身边，也有一位刚来就准备打道回府的新西敏居民Cheri Spagnol，她也表示“疯了，远离城市核心区的公有公园要收费，凭什么?”

西温居民Henriksson近期在怀特崖公园散步时，还询问了多位游客对收停车费的看法，得到的答复都是“难以理解”。

“为什么市议会要阻碍我们亲近大自然?为什么剥夺我们最基本的权利?这些公园是属于自然界，而不是属于市政府、市议会。”

然而她们有所不知，西温哥华竟然早在1997年就在考虑给公园收费，直到2024年才最终实施，前三个试点公园是：灯塔公园Lighthouse Park、怀特崖公园Whytecliff Park和尼尔森峡谷公园Nelson Canyon Park。

而且，这几个公园不存在某某时段后的停车费减免，一年365天、一天24小时，统统收费，且每小时费用高达$5.23.Impark公司还会派人在停车场巡逻，没交停车费会罚款$98.

但长期停车有优惠，比如办理月卡。西温居民可以得到“福利” —— 办卡只需要$20.话虽如此，但当地居民认为“这不是钱的是，而是涉及到尊重、涉及到有理和无理。”

停车收费，公交不便，游客“无力吐槽”

如今在灯塔公园、怀特崖公园徒步半天、一天，动辄需要十几的停车费，那么坐公交可能是更好的方案，毕竟票价比停车费可低多了。

但不幸的是，这些公园几乎没有被公交覆盖到，有的距离最近的公交站居然足足要步行20多分钟，还沿着狭窄、多车的Marine Drive，连人行道都没有。一些老年人还不习惯用智能手机，没法导航到公交站，容易走错路。

公交车的班次还特别少，有的公园附近公交车半小时、甚至一小时才有一班，等到“天荒地老”。游客们普遍认为，如果要收停车费，最起码要改善公共交通，否则更不合理。

一名居住在北温、每周都要去灯塔公园健步好几次的长者无奈地表示：“去灯塔公园的习惯，我已经坚持了半辈子了，之前都是免费去，现在却要花钱去，因为我不是西温居民，还不能办便宜的月卡年卡……

还有一点：如果收费停车场设施良好，那还说得过去，但有的公园停车场泥泞不堪，比如Nelson Canyon Park，条件很简陋，却敢每小时收$5?

西温的试点项目，已经让大温其他城市开始考虑

在收停车费上，西温开的这个头，恐怕会掀起大的波澜：其他城市已经开始考虑，原因也是“交通管理，和额外收入。”

额外收入，如果能用于基础设施的建设，那么民众缴纳的停车费至少还有价值，可“交通管理”属实让人纳闷：西温的这几个公园虽然有名，但毕竟地理位置相对较偏，就没听说过重度堵车、找不到车位的情况。

如果说卡普兰诺吊桥公园、英吉利湾、斯坦利公园Second Beach这些处在城市中心区、且停车位较少的地方需要“交通管理”，比如提高停车费，还情有可原，可怀特崖们真的有必要吗?

UBC教授Keunhyun Park的观点是：“各个政府在传递一个信号，呼吁大家绿色出行，不要让景点停太多的私家车” —— 可问题又来了：前提是，公共交通足够好，要在公交通行无阻的时候，再收停车费才是合理的。

停车费新规，打击了当地的商家

就算因为停车费新规让当地政府获取了可观的收入，可当地的商家却又成了受害者。众所周知怀特崖公园位于马蹄湾，该小镇除了是渡轮码头外，还是个旅游小镇、主商业街餐馆、店铺众多。

在接受采访时，当地餐厅Iseatta Cafe Bistro老板Thomas Eleizegui就表示：“让人们来怀特崖、来马蹄湾旅行已经够难了，如今还要收这么贵的停车费，让人气进一步降低，我们的生意肯定会变差。”

不光影响商家，还会影响居民 —— 为了不交停车费，势必会有非常多的车辆转而选择停在周边居民家，或是购物中心。西温本身居住密度就比较低、商圈本就比较小，停车位不多，居民可能会因为景点收费而迎来很多“不速之客”。

因此，在各界看来，免费公园收停车费的行为一定是弊大于利，为了达成目的，要牺牲太多太多。