移民

加拿大政府宣布，2026年将继续暂停父母及祖父母移民项目（PGP），超级签证则继续开放。 加拿大政府宣布，2026年将不再开放父母及祖父母移民项目（PGP），并将继续执行2025年宣布的暂停申请计划。 联邦政府宣布，2026年起将不再接受新的父母和祖父母移民担保申请，移民部将处理2025年之前收到的申请，最多处理10,000份申请。 移民专家建议，希望将父母和祖父母带到加拿大的人士选择超级签证。超级签证虽然不能赋予父母或祖父母加拿大永久居留权，但允许他们在加拿大停留长达五年，并且可以续签。 据CITYNEW报道，加拿大暂停父母和祖父母担保移民项目，令众多家庭心碎。 父母和祖父母移民计划 (PGP) 允许加拿大公民、永久居民和担保其父母或祖父母获得加拿大永久居民身份。 由于有意向的担保人数量远超可用名额，PGP 采用抽签方式向已提交担保意向表的申请人发出申请邀请。 从 2020 年到 2024 年，加拿大移民、难民和公民部 (IRCC) 向在 2020 年申请季提交过申请表的担保人发出了邀请。 移民部 IRCC 将 2025 年的永久居民目标削减了 20%。此次削减部分原因在于减少了 PGP 父母团聚名额。 2025 年的目标是通过 PGP 担保 24,500 名外国公民登陆加拿大。 每年的移民配额计划都会设定下一年度永久居民登陆目标，以及未来两年的暂定目标。 今年的计划首次纳入了临时居民的目标。  

为了留在加拿大工作，有人被逼掏出几万加元“买资格”。这早已不是秘密。近日，加拿大三名餐馆老板因欺骗临时外籍劳工、虚构LMIA费用被判入狱，但仅在周末服刑90天。 图源：Kevin Martin/Postmedia   周一，卡尔加里法院法官Sandra Mah采纳了检方的意见，认为对Maninkandan Kasinathan、Chandramoahan Marjak和Mary Roche三人判处监禁是合理的，他们被认定对雇员实施了诈骗行为。 不过，法官并未采纳检方提出的每人9个月监禁的建议，而是判处三人各90天监禁，刑期将以周末服刑的方式执行。 此外，法官还裁定三人需接受18个月的缓刑监管，条件包括不得与三名受害者有任何接触。 三人同时被责令返还诈骗所得的4.4万加元。 虚构 LMIA 费用，向员工索钱 三人曾共同经营Marina Dosa Tandoori Grill餐厅，并雇佣了三名男子担任厨师。 但在这些员工来到加拿大后，雇主却告知他们，必须为与移民相关的“政府费用”支付2.4万加元的劳动力市场影响评估（LMIA）费用。 实际上，根据加拿大临时外籍劳工计划，LMIA的官方处理费用为1000加元，且必须由雇主支付，而非员工。 Mary Roche的辩护律师Faizan Butt以及另外两名被告的辩护律师Sofian Butt曾请求法院判处社区服刑，认为这已足以作为惩罚。 但法官裁定，三名被告滥用了对员工的信任和权力地位，不适合仅给予社区处罚。 受害者被威胁“不给钱就遣返” 其中一名受害者Parthiban Ramalingam在2017年移民加拿大后，在餐厅担任后厨员工，并支付了全部2.4万加元。 之后，他向加拿大边境服务局及警方举报了相关情况，并在获得开放式工签后辞职离开。 另外两名员工Venkatesan Durairaj和Vijayasankar Krishnan分别支付了1.2万加元 和8000加元。 法官指出，本案存在多项加重情节，足以支持判处监禁，其中包括被告威胁受害者，如果不交钱就将其送回印度。 法官表示：“受害者能否留在加拿大，在很大程度上依赖这些雇主。” 她指出，受害者清楚地知道，如果不支付这笔钱，就有失去工作的风险。 54岁的Roche、39岁的Kasinathan和48岁的Marjak已于去年5月被裁定诈骗罪成立。应辩方律师请求，三人的间歇性服刑将于1月30日开始执行。 网友热议：判得太轻？“这只是冰山一角” 案件曝光后，在社交平台引发了大量讨论，不少网友认为，对三名餐馆老板的判罚远远不够严厉。 有网友直言，三人只在周末服刑90天，根本无法体现惩戒意义：“这种行为极其恶劣，利用的是最脆弱的群体。刑期至少应该是‘两年减一天’，而不是周末坐牢。” 也有人认为，这起案件很可能只是问题的“冰山一角”，有些无良雇主的非法收费甚至更高。 “这类事情在移民社区并不罕见，是时候恢复真正有震慑力的惩罚了。” 还有评论更加尖锐，直指制度问题：“LMIA买卖在移民圈子里非常普遍。司法系统看起来就像个笑话，真正的违法者并没有付出应有的代价。这样的刑期和罚款，根本无法遏制类似行为继续发生。” 你怎么看？

新一年加拿大移民第一抽已经公布，仅针对省提名（PNP）候选人。分数不低，但信号很明确：2026 年的移民，不再只是拼分数，而是更看你走在什么路径上。 首轮EE只抽PNP，本身就是一个强烈信号。 图源：51记者拍摄 2026年加拿大移民第一轮快速通道（Express Entry）抽签已经启动，省提名（PNP）最低分高达711分。 在“境内优先”和“类别定向”政策持续的大背景下，这一开局并不意外，却依然让不少留学生和毕业工签群体产生疑问：2026 年，还有没有机会？ 本轮抽签中，移民部门向省提名计划（PNP）候选人共发出了574份ITA。 要被纳入本轮抽签考虑，候选人需满足以下条件： 综合排名系统（CRS）最低分数为711分； 在2025年10月6日之前创建了Express Entry（EE）候选人档案。 此次抽签是2026年的首轮邀请，也是EE系统启动以来的第389轮抽签。 图源：canada.ca 获邀候选人有60天时间提交完整的永久居民申请，通常将在6个月的标准处理周期内完成审理。 为什么说“信号很明确”？ 第一，首轮只抽PNP，意味着“路径优先”。 2026年并没有从“EE普抽”或“CEC”开始，而是直接选择PNP，这本身就在释放一个清晰信号： 单纯等EE普抽，已经不是主流策略。 和省、行业、地区绑定的路径，优先级更高。 第二，“境内优先”再次被官方确认。 移民部（IRCC）已在其《移民水平计划》（Immigration Levels Plan）中明确表示，将继续优先处理在加拿大境内的永久居民申请人。 这对留学生、PGWP和工签群体来说，并不是坏消息。但前提是：必须站在政策支持的通道上，而不是“裸分”硬等。 第三，类别定向抽签将继续，而不是回到“拼总分”。 IRCC同时确认，EE的类别定向抽签（category-based draws）仍将持续。这意味着 2026 年的核心逻辑仍然是：法语能力；医疗、社会服务、教育等紧缺职业；技工类；以及新加入的“拥有加拿大工作经验的医生”类别。专业背景和语言能力，正在取代“高CRS裸分”，成为决定性因素。 回看2025年，其实方向早已写在数据里。2025年加拿大共进行了以下类型的抽签： 24 轮 PNP 抽签 15 轮加拿大经验类（CEC）抽签 9 轮法语语言能力定向抽签 2 轮教育类职业定向抽签 7 轮医疗及社会服务类职业定向抽签 1 轮技工类职业定向抽签 可以看到，“有方向的抽签”早已成为主流。 从数量上看，2025年，加拿大通过EE共发出113,998份ITA，距离历史年度最高纪录仅差433份邀请。移民部在： 2024 年共发出 110,266 份 ITA； 2023 年同样发出 110,266 份 ITA； 2022 年则发出 45,115 份 ITA。 移民部在2021年创下历史最高纪录，共发出114,431份ITA，全部面向加拿大经验类（CEC）和省提名计划（PNP）候选人，超过了2020年创下的107,350份ITA的此前纪录。 对留学生来说，这一轮真正需要看懂的，其实不是分数本身。 一句话总结：2026 年的加拿大移民，已经不再是“谁分高谁上”，而是“谁走在政策支持的轨道上，谁先被选中”。 首轮只抽 PNP、持续强调境内优先、类别定向抽签不变，以及法语和紧缺职业权重不断上升，这些信号叠加在一起，已经把 2026年的方向写得非常清楚。

2025年伊始，联邦政府记录显示，未来12个月内将有490万份签证到期。保守党不断向自由党政府施压，询问那些不愿意自行离境的人将如何处理。 “绝大多数人会自愿离境，这也是我们的预期。”当时的移民部长马克·米勒（Marc Miller）在国会委员会作证时这样表示。 至于最终到底有多少人真的离开了，简短的答案是：渥太华并不真正清楚。 尽管加拿大统计局在2025年底记录到全国人口出现小幅下降，边境执法机构也报告“强制遣返”数量上升，但加拿大并未系统性地记录外国签证持有人的出境数据。   早在2023年，移民、难民及公民部（IRCC）就估计，有2万到50万人非法居住在加拿大。这些人官方称谓为“无证移民”，即“没有在加拿大居住和/或工作的合法授权”。   一份提交给众议院公民与移民委员会的背景文件指出：“其中一些人可能逾期滞留在加拿大，另一些人则是在难民申请被拒后仍留在境内。” 而在2024年，移民部长进一步估计，非法居住在加拿大的外国人数量可能高达60万人。   490万份签证到期，意味着什么？ 在2024年底，保守党通过一项质询确认：截至2025年12月底，将有总计490万份签证和移民许可到期。 自由党当时回应称，这一数字涵盖了从旅游签证到来加演出的临时工作许可等各种文件。 米勒在2024年11月对众议院表示：“我们谈论的是490万份文件，有时一个人可能对应多份文件。他们是游客。绝大多数人都会离开加拿大，包括来这里演出的艺术家。” 然而，这其中也包括创纪录数量的临时移民——他们以留学生或临时外籍劳工身份入境，而政府正明确告知这些人签证将不再续签，作为“关紧移民水龙头”政策的一部分。 临时移民数量的变化 2025年初，加拿大统计局数据显示，全国共有3,138,129名临时移民，是2022年初（1,413,706人）的两倍多。 正如加拿大央行和经合组织（OECD）所指出的，这一移民潮在加拿大历史上前所未有，使加拿大成为G7国家中人口增长最快的国家。加拿大央行称其为“前所未有的移民激增”，而且主要由来自发展中国家的低技能移民构成。 根据最新数据，加拿大的临时移民人数已下降至2,847,737人，这被认为是2025年第三季度全国人口下降0.2%的主要原因。 但这也意味着，在疫情封锁结束后涌入加拿大的150万名移民中，仍有约130万人留在境内。 强制遣返创纪录，但仍杯水车薪 2025年底，加拿大边境服务局（CBSA）公布数据显示，其官员在遣返未经授权的外国人方面创下纪录。 尽管遣返令数量尚未达到疫情初期的最高水平，但CBSA在“强制遣返”这一类别中刷新了纪录。该类别包括： * 实际遣返 * 在遣返令下自行离境 * 在边境被拒入境并收到排除令的人 2025年，强制遣返总数为18,785人，高于2024年的17,357人，以及2023年的15,207人。 政府执行能力遭质疑 2025年，外界对保守党的一个常见批评是：即便只有一小部分创纪录数量的临时移民拒绝自行离境，联邦政府也根本没有能力强制遣返他们。 例如，2025年10月，IRCC在国会委员会上披露，有47,175名持学生签证入境的人“未遵守规定”——也就是说，他们并未如承诺那样注册入学，其当前下落不明。 即便CBSA能够找到这些人，按照目前的强制遣返速度，仅处理这一类人就需要两年多时间。 政治交锋仍在继续 2025年6月，保守党移民事务评论员米歇尔·伦佩尔·加纳（Michelle Rempel Garner）在众议院表示：“到今年年底，将有近500万人在加拿大，其签证已经到期或即将到期，而政府根本没有计划让他们离境。” 对此，移民部长莉娜·迪亚布（Lena Diab）回应称：“我们在政府这一侧非常严肃地对待加拿大的移民体系，我相信所有加拿大人也是如此。” 她补充说：“正因如此，我们正在加强体系的完整性，同时继续维护加拿大的人道主义能力。” 该消息引起网友广泛讨论。 “加拿大人什么时候才能看到一份真正的成本—收益分析？一份清楚说明：像 Tim Hortons 这类企业雇佣低收入外籍劳工所创造的税收收益，是否真的抵得上由此带来的社会成本——例如医疗质量下降、住房短缺、公共资源紧张等现实问题。 在移民数量创下历史新高的情况下，按理说我的税负应该下降，医疗系统应该改善，公共服务应该更高效。但现实却恰恰相反。 毫无疑问，大规模移民正在显著地让企业受益，可普通加拿大人从中得到了什么？这种政策红利，究竟流向了谁？ 目前的移民政策看起来更像是一种“往墙上扔意大利面、看哪根能粘住”的试错式做法，而非基于严谨评估的长期规划。 再看家庭团聚移民项目：它究竟如何帮助那些在加拿大工作、纳税一辈子的老年人？当他们在医疗紧急情况下走进医院，却发现床位被通过家庭团聚来到加拿大、从未为医疗体系缴纳过税款的高龄父母占满，这真的公平吗？ 移民制度难道不应该服务于整个社会，而不仅仅是少数企业和既得利益者吗？” “自 2015 年以来，自由党对移民的散漫态度令人震惊。从特鲁多的“邀请制”，到弗雷泽、米勒，现在又到迪亚布！政府根本不知道这些移民在哪里，也不清楚他们的真正意图，除了利用现行制度。确实，其中可能有一些医生、律师和核物理学家，但绝大多数是没有受过教育、缺乏技能的经济移民，他们在利用这个开放的国家。社会服务承受压力，流浪汉问题、治安、福利支出都非常昂贵，而这一切都由纳税、守法的公民承担——耗费数十亿加元。随着我们的债务增长，同时政府还奇怪地外包一些服务，加拿大人继续以国家利益为代价资助外国和移民。整个移民问题需要进行公投，但每个政治家都害怕提出这个问题，担心被贴上“种族主义”的标签，甚至可能因此失去一票或十票。” 你怎么看？欢迎留言评论。

一名加拿大女子在美国被起诉，涉嫌非法进入华盛顿州并踢踹一名边境执法人员的面部。 图源：路透社 美国方面指控她在周二的事件中各面临一项袭击联邦执法人员罪名和一项不当入境罪名。 FBI在美国联邦地区法院文件中指称，该女子因携带一支大麻电子烟，在位于B.C.省Surrey以南的Peace Arch口岸被拒绝入境。 FBI说，随后有人发现该女子步行穿过Peace Arch State Park内的缓冲区，该区域允许来自两国的人员相互探访。 图源：nwprogressive 边境执法人员回应称，该女子当时辱骂执法人员、抗拒逮捕，并踢踹了一名女性主管的面部。 FBI表示，该女子向调查人员称，她是去与未婚夫会面取回他们的狗，并非有意攻击任何人。 她预计将于本月晚些时候再次出庭。