加拿大一名华人房东因驱逐租客而被罚款 49200 元,但最终推翻了这一决定,原因是终止租约时的文书错误。
温哥华华人许先生在列治文Westminster Hwy路上的一套独立屋,2019 年 11 月 1 日,许先生将这套房子租给了珍妮丝·沃姆斯利 (Janice Walmsley) 和迈克尔·彭曼 (Michael Penman)夫妇,租期为两年,之后按月出租,租金为每月 $4100 加元。
2021 年 7 月,许先生向租户发出了“提前两个月终止租赁通知”,理由是房东使用财产。
在卑诗省,如果房东或亲人(父母、子女或配偶)要搬回来居住,房东可以合法驱逐房客。
官方驱逐通知要求房东在三个选项(父母、子女或配偶)之一旁边画一个圆圈,许先生当时只是简单地选了父母,结果闹出问题了。在租户发现房东夫妇搬回去,而不是房东父母,于是告到了住宅租赁委员会(RTB)。
许告诉RTB,他的房地产经纪在填写标准化表格时标记了错误的圆圈,错误地表明是房东或其配偶。
另外,许先生父亲住在中国,预计将于 2021 年 10 月 21 日抵达温哥华。但是,父亲于 2021 年 9 月因胆结石发作入院。
由于身体状况不允许,医生建议许先生父亲避免乘飞机劳顿,于是,父亲到达加拿大的时间也被推迟到 2022 年 2 月,然后他才搬进了这处房产。
于是,当时搬进去自己房子居住的只是许先生夫妇,结果,被这对老外夫妇租客抓住这个细节不放。
然而,RTB 仲裁员最终发现这种差异是一个“致命缺陷”,并做出了有利于租户贾尼丝·卡罗尔·沃尔姆斯利和迈克尔·约翰·彭曼的裁决。
2023年2月,RTB勒令向租户49200加元,相当于 12 个月的租金。
回顾:华人房东气昏!父亲重病迟回加拿大,被判赔$5万给租客!只因经纪圈错一处
许先生当然不服,提出上诉。
徐认为仲裁员未能“解决真正的问题”并错误地简化了问题,因此向4月份 BC 省法院提出上诉。
今年8月份,BC省 最高法院法官沃德·布兰奇(Ward Branch)支持许先生,决定将案件发回 RTB 重新审议。
法官指出,仲裁员的决定“很大程度上是基于担心房东没有勾选通知中的正确方框”,并且“仅这一所谓的错误就足以为他提供补救措施。”
布兰奇法官说:“然而,我的结论是,仲裁员将这一错误指定为‘致命缺陷’本身就是一个‘致命缺陷’,足以证明法院的干预是合理的。”
布兰奇认为,仲裁员没有考虑是否可以援引《住宅租赁法》来允许房东许先生修改通知,从而“不正限制了他的自由裁量权”,从而犯了法律错误。
根据《住宅租赁法》第 68 条,如果 RTB 主管确信通知的接收者知道或应该知道通知中遗漏的信息,则可以修改相关通知,并且在这种情况下修改通知是合理的。
布兰奇补充说,仲裁员应该“至少考虑偏离表格是否会影响其实质内容”,因为批准此类表格属于 RTB 的酌情权。
法官的结论是,这两个错误足以推翻 RTB 的决定,但应将其发回重新考虑,以便 RTB 作为一个专业法庭,可以考虑案件提出的政策问题并对其他论点提供“更全面的审查”,例如入住时间和房东的“真实初衷”。
布兰奇法官特别建议 RTB 审查一下,准确告诉租户谁要搬进来的重要性,这样他们就可以对实际上搬进来的人进行听证。
最后,法官将案件发回 RTB 重新审议。
a
赞赞赞!
- [49] (2023-12-25 10:47:55)
|
a
RTB就他妈是一个不干人事的机构!
- [43] (2023-12-25 11:39:50)
(无内容)
|
a
老外所谓的人权把自己的路越走越窄,华人是最大的房东群体,而老外是最大的租客群体,所以从群体而言,华人
- [49] (2023-12-25 14:12:56)
|
b
从视觉而言,老外会越来越可怜。现在30-50岁的老外,他们的童年可真是在无忧无虑中度过的。很多老外对
- [50] (2023-12-25 14:16:52)
|
b
一个朋友就被中国新来两年的移民坑了
- [23] (2023-12-26 23:28:30)
|
a
如果从投资角度,买的房子实际上是没有必要出租的。每年0.5%的空置税相比温哥华的房产上涨以及未来遇到
- [48] (2023-12-25 14:21:30)
|
a
明显是偏心租客这种租客怪不得不续租
- [62] (2023-12-25 18:14:36)
|