手机 App 已上线
点我下载

哈珀:9年前有关杜鲁多的警告都已应验!尤其这两方面

Thu Oct 10 2024 11:29:35 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

据National Post报道,近日一段所谓的视频正在流传,显示前总理哈珀告诉一群支持者,他关于杜鲁多的所有警告都已成为现实。

图源:Postmedia
 

“不幸的是,我在2015年说的所有事情现在都发生了,”这位前总理在安省温莎的一个聚会上说道。

这段90秒的视频由温莎餐馆老板、播音员和保守党提名候选人Anil Thapa发布在 TikTok上。

National Post无法通过直接联系Thapa或通过哈珀办公室验证该视频的真实性。

但Thapa有可能与高级保守党人士有亲密接触。就在去年,他为其尼泊尔语广播电台 Namaste Radio Toronto对保守党领导人博励治(Pierre Poilievre)进行了一对一采访。

并且这一声明基本上是正确的:在2015年的竞选活动中,哈珀的确做出了一些关于 杜鲁多政府将会带来什么的具体预测。九年后,所有这些预测确实都发生了。

在2015年的竞选活动中至少两次,哈珀曾表示,杜鲁多将把联邦债务推向远超过自由党竞选承诺的水平。

“如果我们成为那种即使经济增长也开始出现赤字的国家……我们知道过去这是永久赤字的配方,” 哈珀在2015年10月的一次采访中说道。

“一旦失去了平衡预算的支柱,你就会一直面临压力,只能花更多的钱,而不能弥补,”他说。

那次采访九年后,联邦债务翻了一番。杜鲁多在2015年上任时债务为6160亿加元,而就在上个月,这一数字超过了1.232万亿加元。

疫情期间发生的巨额支出是其中很大一部分,但不是全部。 2022年,议会预算官计算出,疫情拨出的赤字支出中,超过三分之一与疫情无关。杜鲁多政府批准了5760亿加元的新支出,其中2045亿加元“不属于疫情应对计划”。

即使在疫情之后,杜鲁多政府仍继续批准加拿大历史上一些最大的和平时期预算赤字。

2021/2022 年,加拿大的赤字达到902亿加元。即使考虑到通货膨胀,这也高于哈珀在2008年大衰退最严重时期的 556亿加元赤字。

而在上一财年(2023/2024),联邦赤字仍然徘徊在每年400多亿加元——每个加拿大人新增的联邦债务约为1,000加元。

2023年联邦预算也是第一个放弃最终实现盈余承诺的预算。相反,它承诺赤字最终将达到“GDP的1%或更低”。

在2015年安省汉密尔顿的竞选活动中,哈珀还详细阐述了他的预测,即杜鲁多在经济增长中承诺出现赤字,这将迅速将加拿大推入未知的财政领域。

“杜鲁多的赤字不会小。杜鲁多先生做出了数百亿加元的支出承诺;他说预算将自行平衡,他不知道自己在谈论这些事情时在说什么,” 他说。虽然哈珀在2015年竞选期间对杜鲁多的大多数最具体的批评都是经济方面的,但在2015年领导人辩论期间,这位保守党领导人也对杜鲁多政府领导下的移民状况做出了惊人的准确预测。

在《环球邮报》领导人辩论会上,杜鲁多和当时新民主党领导人Thomas Mulcair都批评哈珀对当时正在发生的叙利亚内战难民的庇护政策不够慷慨。

哈珀指着杜鲁多和Mulcair说,“在过去的两周里,这些人希望让我们打开边境,让数十万人在没有任何安全检查或文件的情况下进入加拿大。”

特别是在过去几年里,在杜鲁多执政下,人们确实见证了几乎所有加拿大移民流前所未有的激增,每年都有数十万人涌入加拿大。

由于发生了多起犯罪分子或潜在恐怖分子能够进入加拿大的事件,这些新移民的安全检查协议也受到了质疑。最近,其中包括巴基斯坦国民Muhammad Shahzeb Khan,他持学生签证进入加拿大,上个月在美国边境被捕,并被指控密谋潜入美国实施对犹太中心的大规模枪击事件。



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 加拿大的選民要為他們所做的錯誤選擇買單 - 不要去怪罪新移民,難民,留學生 [18] (2024-10-09 22:13:22)
          b 土豆和自由党在台上快10年了,搞经济一塌糊涂。他们没有那个本事。过多的引进移民和难民 - 土豆赶紧滚蛋吧,牛经沧海 [22] (2024-10-09 22:17:28)
     a 想想当初为什么被选民抛弃了几次 - 说明不如土豆 [13] (2024-10-10 10:15:29)
想想当初为什么被选民抛弃了几次

          b 因为选民也是人:喜新厌旧 - 未必就是旧的不好 [22] (2024-10-10 12:57:09)
     a 民主选举根本选不出完美的人,选的都是有严重错误却会忽悠的人,所以一直政党轮替,一个坏人被选下 - 另一个坏人又被选上 [13] (2024-10-10 11:38:17)