根据一项新的研究，滑铁卢大学的国际学生毕业后不仅平均收入高于本地出生的学生，而且他们获得永久居民身份的比例几乎是全国平均水平的两倍。 图源：uwaterloo 这项由滑铁卢大学经济学家Mikal Skuterud及其合作者Joel Blitt和Ruiwen Zhang开展的研究，分析了加拿大的国际学生计划，提出了改进该计划的建议。作者认为，加拿大应采用“质量优先”的方法，吸引全球顶尖学生并鼓励他们留下来。研究指出，选择新移民时，应该考虑申请人就读的学校和所学专业。 在过去十多年里，加拿大的国际学生数量激增，2024年突破了百万。这一变化为大学和学院带来了数十亿元的新收入。然而，加拿大政府因住房市场的压力在今年1月减少了35%的学生签证发放量，并计划明年进一步减少10%。 通过分析滑铁卢大学的学生档案、移民记录和税收数据，该研究发现，滑铁卢的国际毕业生收入起点略高，增长也更快。尤其是在2017到2019年间的毕业生，国际学生毕业一年后的平均收入为57,500加元，而本地出生学生的平均收入为42,000加元，高出37%。 研究指出，国际学生的优势部分归因于他们更倾向选择高薪职业领域，如工程和计算机科学。此外，研究还发现，收入较低的国际学生往往学术成绩较弱或英语水平较低，这表明他们的收入差异与技能水平相关。 大约70%的滑铁卢国际学生在毕业后成为永久居民，远高于加拿大统计局的全国平均数据（约30%至40%）。 Skuterud教授表示，如果加拿大试图充分利用移民的经济价值，那么目标应该是提高人口的总体人力资本。他说，尽管这项研究是基于滑铁卢大学的研究，但可以为国家移民战略提供借鉴。 Skuterud教授说：“我认为，国际学生计划应该是从人才库中精选出最优秀的人才，利用我们的大学吸引来自世界各地的人才，然后尽量以高昂的价格安置这些人。” 他认为，加拿大应该注重根据综合排名体系选拔永久居民，该体系根据教育、语言能力、工作经验和其他因素给予加分，不过他建议应该在矩阵中增加一些其他类别。 Skuterud教授说，目前，排名系统不根据学习领域授予分数。视觉艺术学位和计算机科学学位的分数也差不多。排名系统也不区分学校，因此那些就读于持续培养高收入毕业生的大学的学生与那些来自表现不佳的学校的学生受到同等对待。 在过去十年中，就读大学的国际学生比例急剧上升。2021-22 年，安大略省24所公立学院中，超过四分之一学校的国际学生人数超过了国内学生人数。 今年，安大略省政府将约80%的国际学习许可分配给了学院，只有约15%分配给了大学，Skuterud 教授称这是“数量大于质量”的做法。毕业后一到两年收入最低的群体是学院毕业的国际学生。 他说：“衡量人力资本高低的最佳指标是一个人在加拿大的预期未来收入。” “每当你优先考虑拥有商业文凭的大学毕业生（这就是现在的情况），你就会降低滑铁卢大学计算机科学毕业生的优先度。对我来说，这是一种非常糟糕的选择。”

前不久，我们刚刚报道过，大批印度人通过伪造签证和旅行文件，被拒登上飞往加拿大的航班，并遭到控罪。 如今，又有消息曝出，来自印度的移民顾问因“造假”将同胞带来加拿大，被加拿大边境局（CBSA）抓了个正着，如今面临两年软禁和$50,000加元罚款。这件事情也再次引来网友们的激烈讨论！ 据报道，加拿大一名受监管的印度移民顾问因承认在一个不存在的礼拜堂制造虚假工作而被控罪。   原因是，这名移民顾问通过造假，让更多来自印度的锡克教徒进入加拿大。他随后被判处两年软禁，并被罚款$50,000加元。 图源：51记者拍摄 这名移民顾问是45岁的Balkaran Singh，他曾于2021年通过曼省的Emerson过境点将三名同胞带入加拿大，引起了加拿大边境服务局（CBSA）的注意。 在为他的客户撰写入境申请时，Singh谎称他们将从事“宗教工作”，甚至还创建了一个名为“Dukh Niwaren Sewa Society”的虚假宗教机构。 据报道，这个虚构场所被描述为是一个锡克教的慈善组织，Singh曾表示，该组织致力于锡克教和社区福利的发展。如今，为这个虚拟场所创作的Facebook页面已经被删除。 该案的监察官马特·辛克莱 (Matt Sinclair) 认为，Singh滥用了曼尼托巴省对不同信仰人士的支持。 而且，则个虚假的组织在多个加拿大慈善网站上都有列出。 图源：51记者拍摄 在调查期间，CBSA采访了Singh的一名客户，该客户作证说收到了虚假的工作邀请，并获得了他们从未做过的工作的工资和推荐信。 辛克莱还证实，根据法庭上披露的信息，CBSA正在审查Singh的几乎所有已知客户在加拿大的身份。 很明显，Singh本人就是一名锡克教徒，他帮助那些来自印度的锡克教徒非法绕过加拿大移民系统进入加拿大“工作”，随后获得永久居留权。 随着来自印度、特别是锡克教徒占多数的旁遮普地区的大量移民的涌入，Singh成为了侨民社区通过宗派计划互相帮助的一个例子，他们利用自己在加拿大的宗教少数派地位来误导移民官员，以获得其他人根本没有的优势。 这件事情也引发了加拿大网友的热议！ 大批人对这件事情感到非常震惊： “震惊，说实话，我很震惊。” “令人震惊......” 还有人表示，这种情况可能非常普遍。 “令人难以置信的是，我们怎么会如此天真，认为这只是一起孤立事件？我敢说任何庇护、工作许可、学习许可的申请都很有可能是欺诈性的，是的，情况已经变得非常糟糕了......” “这样的案例太多了。” 还有人说，这些涉嫌欺诈的人们都应该被驱逐出境。 “展开调查并将那些以虚假手段进入加拿大的人们驱逐出境！” “驱逐他和他所欺骗的每一位客户，他们可以在印度向他发泄不满。”

随着住房负担危机继续影响全国各地的加拿大人，多数移民感到自己被不公平地指责，因为他们自己也看到拥有住房的梦想越来越遥不可及。 图源：51记者拍摄   据CityNews报道，这份Leger为OMNI专门委托的调查发现，近七成的新加拿大人认为政治人士在利用移民作为“烟幕”来转移对其他导致住房负担能力缺乏因素的关注，比如政府政策和经济状况。 联邦政府计划将临时居民的比例降至加拿大总人口的5%，低于6.5%。 然而，据一位住房专家称，“相对较高的移民人数”并不一定意味着新来者对高住房成本负责。 “我们知道一个大问题是，有些地区的新移民人口比例比以前高，因此他们被作为住房危机的替罪羊，”多伦多大学住房正义实验室主任Prentiss Dantzler说。“人们忘了这场住房危机并不是新问题。我们已经处理了很长时间。” “有很多指责要分摊，但很多时候人们关注的是其他个人，而不是住房系统本身，”他表示。 Dantzler指出，很多住房存量甚至不是被个人购买，而是由私募股权公司或其他公司购买，市场上大量的公寓意味着系统“并没有为多样化的家庭组合服务。” “我们真的需要做的是建立更多的住房，”消费者选择中心的Sabine El-Chidiac说。“事实上，对于需要的人来说，房源不够。” 曾为联邦移民部长担任政策顾问的El-Chidiac认为，尽管政治家们是导致房屋负担能力下降的政策的推行者，他们却在将移民作为替罪羊。 “他们是制定使我们走到这一步的政策的人，”她表示。“各级政府都制定了使在加拿大建房更加困难的政策。” El-Chidiac说，如果政治家“真正关心”解决这场危机，“他们应该提出允许人们建造更多住房的方法。” 然而，在周二回应调查结果时，移民部长Marc Miller表示，“毫无疑问”加拿大在过去几年接纳的临时居民数量对负担能力危机有所影响。 “那是不可能完全否认的事情，”他补充道。“它在多大程度上造成了这种情况，我认为一直是争论的主题。” Miller说，省长们一直在责怪移民“对社会的所有弊病负有100%的责任”，这不是采取的正确方式。 但Dantzler说，在处理复杂问题时使用替罪羊是政治行为者一直以来的做法，另外，如果房屋所有权是加拿大梦和身份的一部分，那么加拿大也是一个移民国家的事实也是如此。 “我们需要优先考虑这一点，”他说，“而不是在政治上合适或有利时将其作为分化人群的政治策略。” Janice从中国移居到多伦多，正在等待成为永久居民以便试着购买一处公寓。 “我知道现在加拿大政府希望减少大量的临时居民数量，”她表示。“所以房价最终会下降。” OMNI-Leger的调查发现，拥有一套住房是85%新移民的加拿大梦的一部分，定义加拿大梦为能够购买自己住房的人比去年多了一倍以上。 但根据许多受访者，这一梦想的实现前景似乎黯淡。49%的人不同意在加拿大的所有移民都可能拥有住房。在目前租房的人中，三成受访者表示他们永远无法买房。 刚从意大利移民来的Pietropaolo Frisoni说，在加拿大买房变得越来越困难。 “房价高得惊人，”他用意大利语说道。“加拿大提供了一些小额激励，但总的来说，现在买房对移民来说几乎像是海市蜃楼。” 总体而言，54%的移民感到他们因为自己没有造成的问题而受到指责。事实上，租客、年轻移民、在加拿大生活不到6年的人以及原住民、非白人社区的个人在这方面感受更强烈。 “许多在2000年代初或90年代移居这里的移民，那时更容易成为公民并买房，”Frisoni说。“对我们来说现在不同了。我们必须耐心。” OMNI-Leger在线调查是在8月28日至9月9日之间进行的，对1500名未出生在加拿大的随机受访者进行了调查。如此大小的概率样本，其误差范围为2.5%，19次调查中有1次。

由Leger专门为OMNI所做的民调显示，新移民支持保守党的越来越多。 自2017年从菲律宾移居加拿大以来，Mark Gravoso一直期待成为注册护士，但却等了四年才获得执照，此前不得不从事所谓的“勉强糊口的工作”来维持生计。 随着下届联邦选举的临近，首次投票的Gravoso分享了他将支持Pierre Poilievre领导的保守党的原因。 图源：citynews 他告诉OMNI新闻，自由党应该把注意力集中在医疗保健系统上，有很多医疗保健专业人员，比如受过外国培训的医生和护士，但他们没有得到适当的利用。 根据Leger专门为OMNI新闻委托进行的一项新民意调查显示，与Gravoso一样，70%的新移民表示他们有投票的积极性，并认为加拿大现在是更换政府的时候了。 调查发现，45％的移民自从移居加拿大后改变了政治立场，尤其是那些表示打算投票给保守党的人。 在加拿大居住六年或更长时间的新移民对保守党的支持更为强烈，但总体而言，44％的受访者表示，如果今天举行选举，他们会把票投给保守党，领先自由党18个百分点（26%），而19％的人会投票给新民主党。 20多年前从印度移居到安省的Manan Gupta说，“新移民倾向于投票给当时的执政党”，“但当你看看那些执政时间较长的政党时，他们实际上可以比较前几届政党的治理和当时的经济状况。” 不满情绪推动政治忠诚度转变 Jenny Yang六年前从中国移居到BC省，她告诉OMNI新闻，她还没有决定投票给谁，但她对政府处理关键问题的方式表示担忧。 她说，“房价一直在快速上涨，而政府还没有拿出有效的措施来控制这个问题。” OMNI-Leger民意调查发现，对现任政府的不满是新移民改变政治立场的首要原因，其次是糟糕的移民政策。 图源：citynews 然而，保守党的移民计划缺乏明确性，是菲律宾裔加拿大人Allan Ralph Basa对保守党不满的原因。 他告诉OMNI新闻，“他们对移民的态度只是‘常识’。我们应该得到更多，我们需要知道，因为移民问题已经成为即将到来的选举中一个非常严重、关键的关注和问题。” Basa于2012年来到加拿大，2015年投票支持前总理斯蒂芬·哈珀，反对杜鲁多。这次，他将再次投票支持现任总理杜鲁多，就算要改变立场他也会这么做。 猜猜谁会胜出？ 在政治领袖方面，移民、特别是那些在加拿大居住六年以上的移民，更愿意选择Poilievre，而不是杜鲁多或新民主党领袖Jagmeet Singh。 OMNI-Leger民意调查发现，28%的受访者不知道选择哪位联邦领导人，但26%的受访者愿意支持Poilievre，而只有两成受访者愿意选择现任总理。 Leger执行副总裁Andrew Ennes对这些数据感到有些惊讶。 他告诉OMNI新闻：“移民群体与加拿大人有着同样的担忧和情绪。” 由于移民在关键选区中占据了相当大的人口比例，民意调查专家表示，“对于一个政党来说，在联邦大选中放弃移民选票并期望取得好成绩将是非常具有挑战性的”。

近日，一则加拿大妈妈抱怨住房问题的视频在网上走红，视频被几十万人观看过，网友们更是在评论区争论了起来。 这位TikTok博主@neechiewoman是一位加拿大原住民，她在视频中提到：“这是我们的国家，但我们成了流浪汉。那些从其他国家来到这里的人，得到了房子，得到了照顾。为什么这么多我们的人却死在街头。“ 评论区不少网友对这位妈妈的言论表示质疑：“房子是靠努力不懈的工作赚钱买来的，不是从天而降的。“ 有人说：”加拿大街头的流浪汉越来越多，但绝大多数都是有严重的毒品或者酗酒问题。“ 一位网友说：“我15岁时离家出走。从16岁开始，我拼命工作，有一份全职工作，经常打两份工。我刚刚买了第二套房。是什么阻碍了你？” 也有网友认可这位妈妈说的：“大多数人没有住房或工作的唯一原因是通货膨胀和移民。“ 你怎么看？

一项最新的民意调查显示，加拿大四个主要城市的绝大部分居民表示，他们希望为移民进入加拿大打开大门。 然而，这项由Maru Public Opinion专门为CityNews进行的民意调查发现，近一半的受访者选择在未来两年内减少接收的移民数量。 此外，在多伦多、卡加利、爱民顿和温哥华接受调查的人中，有22%的人希望政府在可预见的未来完全关闭允许任何新申请者进入加拿大的大门。 接受调查的居民中，有些人认为新移民对他们的城市产生了积极的影响，而有些人则不同意。温哥华的受访者中同意的比例最高，为54%。在多伦多和卡加利的受访者中，49%表示同意，最后是爱民顿，48%的受访者同意。 目前，有五种移民申请类别可考虑居留：经济移民、家庭团聚类、国际学生、临时外国工人和难民/受保护者。 四个城市的平均值发现，近一半的居民(45%)认为，加拿大应该在未来两年内继续接收来自这五个类别的申请，但数量应该有所减少。 当被问及优先考虑哪个类别时，这些受访者将国际学生排在首位（49%），其次是难民(47%)，临时外国工人和家庭团聚(45%)，其次是经济移民。 那些希望申请人数保持相同的受访者们(23%)认为应该优先考虑家庭担保，其次是经济移民、国际学生和难民/受保护者。 那些认为应该增加各类别移民申请人数的人中，有十分之一的受访者选择经济移民作为入境的优先类别，其次是所有其它获得相同支持水平的移民。 最后，认为在可预见的将来不应让各种类别的人进入该国的人占受访者的22%，他们认为，应该被排除在外的是难民和受保护者，占28%，其次是临时外国工人、国际学生、家庭团聚和经济移民。 自由党政府最近宣布，他们将恢复更严格的规定，以阻止低工资的临时外国工人流入。 根据加拿大移民、难民和公民部的公开数据，2023 年有 183,820 份临时外国工人许可生效。这比2019年的 98,025 份增加了88%。 这项民意调查是在2024年8月29日至9月6日期间进行的，随机选择了1,801名加拿大成年人，他们都是Unlock Surveys的在线小组成员。受访者在多伦多、温哥华、爱民顿和卡加利等特定城市接受了调查。这种规模的概率样本的估计误差幅度为正负4.4个百分点，即20次中有19次。  （图：加通社）

请注意，如果您聘请会计师来完成税款，您仍然最终负责确保当前已完成税款.如果您是企业主，其税务情况有些复杂，您很可能会聘请会计师来准备您的个人和公司纳税申报表。但请注意，您仍然最终有责任确保您的税款正确完成并完整报告您的所有收入，并且如果加拿大税务局来找您，您也无法将责任归咎于您的会计师。 根据《金融时报》的报道，最近联邦上诉法院于 2024 年 6 月就一名纳税人对税务法院 2023 年的判决提出上诉作出的裁决。在案例中，纳税人通过多家公司经营多家企业，包括一家杂货店。其中一家公司已连续几个纳税年度没有提交任何所得税申报表。从 2005 年到 2009 年，该公司的销售额在 220 万元到 290 万元之间，每年的毛利润在 20 万元到 40 万元之间。加拿大税务局CRA 对公司的银行存款以及纳税人及其配偶的个人联名银行账户进行了调查。 调查显示，从企业提取并转入个人名下的股东拨款总额为 512,211 元，未计入 2006 年至 2009 年纳税人的收入中。纳税人和CRA都同意该机构正确计算了纳税人未报告的收入金额，但税务法庭上的争议是CRA是否仍然能够评估纳税人那些年的收入，通常被认为是“法定时效”以及是否适用重大过失处罚。根据《所得税法》，CRA 一般禁止在初次重新评估三年后对个人纳税人进行重新评估，除非能够证明纳税人“因粗心、疏忽或故意违约而作出虚假陈述”。” 纳税人作证表示，当时他的会计师建议他开设“第二个”银行账户，并将现金销售存入他及其配偶的个人账户，“以避免‘一些’费用”。此外，纳税人承认公司的钱直接存入他的个人银行账户。该纳税人表示，他过去每两到三个月就会将发票、收银单和邮件等业务记录交给会计师，在相关纳税年度内估计总共会拿 30 次。他的会计师也提交了他的个人申报表，但“他从未签署过”。他还声称他“不知道报告的收入数字来自哪里”。纳税人在有关纳税年度养活了一个六口之家，但他和妻子在报税表上申报的总收入明显不足以支付家庭的生活费用，包括2006年购买的家庭住房的抵押贷款。税务法庭法官表示，虽然纳税人可能对税收制度没有深入的了解，但他自 1995 年第一份工作以来就一直在提交所得税申报表，比审查的纳税年度早了整整十年。他还是三家公司的股东和两家公司的董事，其中一家经营着“非常成功的杂货业务”。 纳税人最终承认，他在相关纳税年度的收入“严重少报”，并且他没有在任何时候进行询问以确认所报告金额的适当性。他还承认，他的会计师建议他开设另一个银行账户以避免“收费”。纳税人作证表示，他“对税收知之甚少”，并且“只是依靠他的会计师根据他提供的财务信息来准备纳税申报表。”他表示，报表中的虚假陈述是会计师的过错，而不是他自己的过错。税务法院认为，仅仅依靠会计师而不询问任何问题是不够的。法官说。“（纳税人）不能简单地举手说他盲目依赖他的会计师，而不尝试更好地理解他的义务，也不努力核实他的所得税中报告的收入的准确性返回。”法庭文件显示纳税人是加拿大一位非常成功的企业主，之前高中毕业，并在海外的祖国大学学习了两年物理。此外，税务法院表示，未报告的收入金额远远超过报告的收入。在审查的四年内，未报告的总收入超过50万元，但该期间纳税申报表上实际报告的收入不足4万元。 税务法院驳回了纳税人上诉，并表示评估并没有法定时效，因为纳税人未能把股东拨款计入其收入是“由于粗心或疏忽而造成的失实陈述”，并且纳税人“没有采取合理的谨慎措施来报告股东拨款”。”下级法院还表示，重大过失处罚是合理的，因为纳税人的行为“明显低于一个理性人的期望”。

加拿大移民部长部长马克·米勒表示，他正在研究罕见地减少每年允许的永久居民人数，同时准备在11月公布年度移民指标。 图源：51记者拍摄 他表示，移民指目标在过去十多年里通常增加或保持不变，但是“现在确实存在一种可能性，即我们会看到移民人数的减少。”这是由于加拿大的职位空缺减少、失业率上升，特别是在新移民和年轻人中，以及人们对生活负担能力的担忧加剧。 米勒表示，他将在接下来的两周内与内阁讨论对加拿大和经济有利的各种选项。 他说：“决定还未最终敲定，现在很难说具体的，但确实存在减少的可能性。这都是为了确保我们的计划对经济和移民系统的完整性有意义，这绝对是关键。” 移民在加拿大经济中扮演着重要角色。加拿大统计局的数据显示，新移民在住宿和餐饮服务业、交通和仓储业，以及专业、科学和技术行业中占据超过三分之一的劳动力。加拿大人口老龄化是高度依赖移民的另一个原因。 因此，联邦政府每年都会公布其移民水平计划，制定未来三年希望引进的永久居民人数。例如，2022年加拿大计划在2023年引进46.5万名永久居民，2024年为48.5万，2025年为50万。去年的指标将2026年维持在50万的高峰。 加拿大公布最新移民指标！2026年保持50万 米勒于2023年8月接替肖恩·弗雷泽担任移民部长，他说：“自去年以来，许多事情发生了变化。” 去年，重点是稳定移民系统，并密切关注临时居民的数量，因为近年来临时居民人数大幅增加。因此，新的移民水平计划将首次提出临时居民的指标，而不仅仅是关注永久居民。 米勒说：“情况已经改变了。工作职位更加稀缺，行业的需求也更多样化，而不是大规模的劳动力需求。我们看到与利率有关的诸多因素，以及济学家等人提到的增长带来的影响。这是我非常重视的事情。” 图源：51记者拍摄 经济学家和企业对于米勒即将做出的决定有不同的预测。 加拿大商会代表超过20万家企业，上周表示如果移民目标减少并不会感到惊讶。加拿大丰业银行的经济师Rebekah Young也持类似观点。 但CIBC世界市场公司副首席经济学家Benjamin Tal认为不会有重大变化。他预计永久居民人数将稳定在50万左右，同时更侧重于限制学生、外籍工人和寻求庇护者等临时居民数量。 蒙特利尔银行首席经济师Douglas Porter上周表示，渥太华“显然在重新考虑”其永久居留指标，这将是非常重大的举措，表明他们对近年来强劲的移民流量的合理性有了一些严肃的反思。” 一年来出台多项削减措施 如果削减永久居民指标，这将与米勒在过去一年中对临时居民采取的少数削减措施一致。 今年3月，他首次宣布对临时居民实施上限，目标是到2026年将临时居民占总人口的比例从目前的约6.5%，削减至5%。 图源：51记者拍摄 本月早些时候，渥太华还减少了计划在2025年发放的国际学习许可数量，这是在2023年对国际学生实施两年限制后的进一步措施。 米勒还宣布了限制毕业生及其配偶工作许可资格，并在8月限制了进入加拿大的临时外籍工人人数。 米勒在回顾他担任移民部长的第一年时说：“过去这一年进行了一些重大的改变，也许是政府几年前没有想到的。” 他表示，这些“调整酝酿已久”，因为“临时居民领域过热”。 米勒说，当他接手这一职位时，总理杜鲁多和前移民部长弗雷泽都知道需要进行改变。 他说：“显然，你必须信任你的部长，并相信他们会做出必要的工作，否则他们很快就会被撤职。我们都有自己的风格。这是我的风格。我更喜欢行动而不是无所作为。在放缓移民进程方面还有很多工作要做，同时确保我们继续重建移民系统的信心。” 他说，处理移民事务并不容易，尤其是在过去一年半里移民问题变得“极为紧张”的情况下。 他说：“我想做的是确保我们为加拿大和移民系统做正确的事情，尽可能依据所获得的建议行事，你们需要等待几周时间看到移民指标，但我对反应并不太担心。”

一项最近发表的研究显示，世界各国有意移民的人，首选城市是温哥华。这座加拿大西岸最大城市被评为“全球最受欢迎的另类选择之都“，压过了一些受欢迎的大都会如西班牙的巴塞隆纳、美国的迈阿密，以至加拿大的多伦多。尽管近年不少温哥华人选择移居到其他省份甚至外国，但温哥华吸引移民方面仍然具有相当优势。 美国汇款机构Remitly进行的研究分析了全球98个国家网民在Google对“移居城市”的搜寻数据量。该研究撇除了所有国家的首都和搜寻次数最高的城市，以找出最受有意移民者欢迎的另类选择。在全球芸芸成百上千个城市中，被搜寻得最多的是温哥华。有17个国家的人民把温哥华视为另类移居地的首选，这些国家包括澳洲、英国、美国和日本。Remitly在报告中指出，温哥华数十年来一直是个受欢迎的城市，当中有很多原因，例如气候温和、接近大自然以及经常被列为世界最宜居和安全的城市之一。沿岸城市成为了全球有意移民者的心水选择，名列十大的温哥华、巴塞隆拿、迈阿密和杜拜都是美丽的海岸城市。加拿大成为了最多城市打入十大的国家，有多达4个城市上榜。其中多伦多和魁北克市并列第7，卡加利排行第9。其他较受潜在移民欢迎的加拿大城市包括并列第14位的爱民顿和满地可。

众所周知，现在正值三文鱼洄流的季节，前不久我们刚刚报道过，有多名印度人在安省非法捕捞三文鱼，全网都对这种行为感到不齿。 这件事发生后，几乎所有人都明确知道，下水捕捞三文鱼是非法的，但仍然有不少人知法犯法，继续在安省的河流和小溪非法打捞。 最近有不少视频在网上疯传，揭露了这些人的罪行，全网再次骂翻了！！！ 据网友@6ixBuzzTV发布在X上的视频显示，多人扯着渔网下水捞鱼。 图源：X 加拿大网友愤怒表示：“加拿大新移民再次被发现在我们的河流中非法捕鱼——捕捞产卵三文鱼是违法的，用渔网捕鱼也是违法的，这就是他们感谢我们给予他们新生活的方式，这个给予他们一切的国家（字面意思）。”  据视频发布者介绍，这一幕发生在9月15日，地点位于安省Port Hope地区的Ganaraska River，有多人在河道拉网捕鱼。   图源：X 从视频来看，两名妇女站在河道中展开渔网，试图捕捞三文鱼。旁边还站着两个男孩。 图源：X 当他们捕捞到大鱼时，两个男孩还上前帮忙，试图把鱼给抱起来，全家老小齐上阵，脸上洋溢着“丰收的喜悦”。 图源：X 图源：X 视频发出后，立即在网上引发了全网围观，很多人不敢相信，竟然能在光天化日下如此猖狂地做违法之事...... 这种行为之所以恶劣，是因为目前正处于三文鱼的产卵期，如果扰乱了产卵周期，则会导致鱼类种群减少，进而导致明年的鱼量减少。 很多网友纷纷斥责： “为了今天的一顿饭而耗尽未来的鱼类种群。这是非常短视的！尤其是扰乱了产卵周期，从而导致鱼类种群减少，鱼量也会大大减少。加强保护，才能保证今天和明天都有食物。” “三文鱼需要产卵，这群人不明白，由于他们的行为，明年将不会有三文鱼。执法部门在哪里？” 无独有偶，据另外一名网友爆料，同样是在安省的一个河道，一伙人趁着夜色偷偷下水捕鱼，这种行为真的太恶劣了！ 图源：X 据称，这段视频最先是由Facebook网友Joshua Chaves Del-sol发布在社交媒体上的，拍摄于9月21日晚上11:57，地点位于安省密西沙加Erindale公园的Credit River。 目击者透露，远处有一伙7人站在河里，拿着手电筒朝水里照，似乎是在寻找目标。 图源：X 他们手里举着渔网，看起来是在捞鱼的样子。↓ 图源：X 拍摄视频的网友表示，自己两次提醒他们“这是违法的”，并且会“毁了所有人”，但对方依旧无动于衷，继续挥舞渔网寻找目标。 图源：X 图源：X 这可绝对称得上是知法犯法了！ 眼看“非法打捞三文鱼”行为愈演愈烈，再次引发了加拿大网友的激烈讨论和骂声一片。人们无疑再次将矛头指向了印度人和新移民。 “这些混蛋会毁掉我们拥有的一切！让第三世界进来，然后自己也变成第三世界！人们什么时候才能睁开眼睛，不再那么软弱。”   “（加拿大）正在引进第三世界。” “你认为第三世界的人会关心我们的野生动物吗？他们只会剥削和毁掉它们。” “他们一点也不关心这个国家和人民，他们享受了全部免费的东西，但竟然还在偷窃.......我很生气！！！” “不尊重新国家的法律......令人震惊！”  

2024年9月就快过去了，加拿大移民政策却大事不断，但遗憾的是没有一个好消息。 首先是加拿大移民部再次预告，9月26日起，加拿大将正式停止24个地区“低收入”LMIA的受理，也就是切断了24个地区“低收入“外籍工人的移民之路。 多少人的努力化为泡影。 甚至有加拿大媒体指出，新政将导致加拿大雇主运营模式的改变。 根据公开报道，2022年以来，一大批收入不算很高的中国普通家庭通过陪读、留学、工签的方式来到加拿大，希望通过找到“雇主”，“担保”自己拿到枫叶卡。 这个群体数量庞大，在总数高达300万的临时居民中，占比超过20%，具体到中国公民少说也有十万八万。但他们的移民之路在2024年越走越窄。 而2024年9月26日起，也就是当地时间本周四，加拿大劳工部将不再受理失业率高于或等于6%地区的“低收入”LMIA申请就是一次极其沉重的打击。 大量已经在加拿大就业，或者准备就业的中国公民他们所从事的岗位将不再具备移民加拿大的资格。 这个政策可谓飞来横祸，因为在此之前，哪怕是在餐馆打杂的岗位都能申请LMIA，可以担保申请人移民加拿大。 而加拿大移民部和劳工部私底下沟通了一下就突然宣布，“低薪岗位”不允许招聘外籍工人，瞬间阻断了无数人的移民路。 劳工部还追加规定，要求雇主不得通过“临时外国工人计划”雇用超过其总劳动力10%的外籍工人，并且通过低收入雇佣的外国工人最长就业期限将从2年缩短至1年。 原来很受中国公民喜欢的“雇主担保”瞬间失去了大量可申请LMIA的岗位，“雇主担保”这个移民赛道的配额折损过半。 办是还能办，但低薪岗位被踢出局，高薪岗位的申请配额也直接减半，而每个LMIA留给移民申请人操作的时间也从2年缩短到了1年，大大降低了容错率，也相当于变相提高了“雇主担保”移民难度。 而从涉及的24个地区看，涵盖了BC省大温地区、阿省卡尔加里地区、安省多伦多地区、曼省温尼伯地区、新省哈利法克斯地区、萨省里贾纳地区、魁省蒙特利尔地区等主要的中国人移民区域。 未来，大家将看到加拿大有资格申请LMIA的雇主大幅度减少，还有资格提供LMIA的雇主，LMIA数量也直接打对折。 但这还不是唯一的坏消息。 2024年9月23日，加拿大最重要的中国公民申请移民省份——阿尔伯塔省在移民局官网发布了“省提名项目“打分标准。 其中部分细则对中国申请人不利。 图自阿省移民局，2024年9月23日 2024年9月24日, 阿尔伯塔省在其官网上公布新的阿省省提名打分细则. 分人力资本因素和经济因素两大类。 其中，人力资本因素满分69分。 教育满分22分: 博士12, 硕士10, 学士10, 大专4。 在阿尔伯塔省完成学业可以加10分，在其他省完成学业可以加4分。 语言满分13分：英语CLB6或更高10，CLB5为8分，CLB4为5分。法语NCLC6或更高8分，NCLC5为5分，NCLC4为3分如果能提交两种语言并且都在CLB4之上可以额外加3分。 工作经验满分21分：加拿大境内或者境外工作经验12月以上11分， 6-11月7分，6个月以下3分。加拿大境内工作经验阿省境内6个月以上加10分，其他省6个月以上加6分。 年龄满分5分：18-20岁3分，21-34岁5分，35-49岁4分，50岁以上3分。 亲属关系满分8分，有三代以内直系或者旁系血亲以PR或者公民身份居住在阿省的加8分。 经济因素满分31分。 其中有阿省全职永久行工作机会的10分，工作机会属于阿尔伯塔省乡村社区的工作机会是参与了RRS项目，就是有指定乡村社区推荐信的加6分。工作机会是属于酒店旅游行业协会中的雇主提供的加6分。工作机会是属于阿省警察局协会(AACP)成员雇主提供的执法类工作加6分。 在卡尔加里和埃德蒙顿的不加分, 在RRS指定的乡村社区加5分, 在除了以上三类的其他社区的加5分。 有专业技能执照可以额外加10分。 总体来说，评分因素中对中国申请人最为不利的是亲属关系居然占了8分。 如果说其他条件在族裔上对大家是纸面公平的话，那么已经普遍小家庭化的中国移民申请人在亲属关系上处于先天劣势。 无论印度人、菲律宾人、还是其他国家公民，在亲属关系上都比中国人复杂得多。 但这点困难还不是最主要的，最主要的问题在于：截至2024年9月阿省总计有十几万持有工作签证的外籍工人，而阿省省提名的配额不足1万，2024年年的余额还有3000多个，算上2025年的也不过1万多配额，十几万人竞争这么点配额，而且每年还有大量外籍工人涌入阿省，分数竞争之惨烈可想而知。

联邦移民部长米勒 移民部长马克-米勒（Marc Miller）表示，越来越多的留学生在获准以学生签证入境后，为了留在加拿大而申请庇护，他称这是一个“令人担忧的趋势”。 米勒在周日播出的《The West Block》节目中接受梅塞德斯-斯蒂芬森（Mercedes Stephenson）的采访时说，这些申请者利用国际学生项目作为“进入加拿大的后门”，通常是为了降低学费。 他说，教育部正在研究这个问题，并建议对该计划进行进一步改革。 米勒是在斯蒂芬森问及巴基斯坦男子穆罕默德-沙赫泽布-汗（Muhammad Shahzeb Khan）在2023年持学生签证进入加拿大后是否申请过庇护后发表上述评论的。沙赫泽布-汗本月在魁北克被捕，涉嫌策划针对纽约市犹太人的恐怖袭击。 米勒说，他不能对沙赫泽布-汗的案件发表评论，因为该案正在法院审理之中，但他随后被问及总共有多少留学生申请了庇护。 米勒表示，这个数字在不断增长。鉴于来到这个国家的人数量之多，令人震惊，从理论上讲，他们有适当的经济能力来生活和支付学费，而学费是加拿大人支付学费的四倍。 部长说：“我们看到，这种情况经常发生在他们来到这里的第一年内……原因往往不那么正当，主要是为了把学费降到加拿大的标准。这其中有一些机会主义被利用了”。 加拿大统计局称，加拿大研究生和本科生每年平均支付的学费在7300加元到7600加元之间，而国际研究生去年支付的学费超过了23000加元。国际本科生每年的学费则超过4万加元。 政府上周宣布，明年将进一步减少加拿大发放的国际学生许可证数量，减少幅度约为10%，此前的上限比以往的招生水平低35%。 在人口爆炸、住房和公共服务紧张的情况下，联邦上限的目的是将加拿大临时居民的人数从占总人口的 6.5% 减少到 5%。 米勒曾呼吁大学和学院通过改善招生和录取工作来尽自己的一份力量，并在的采访中重申了这些呼吁。 他说：“这是一项旨在培养国际优秀人才的计划，而不是出于某种原因走后门进入加拿大”。 米勒说：“这是我在过去大半年里一直在进行的改革的一部分，以确保我们有一个更好的国际学生签证制度，包括在一开始就发现欺诈行为–这一点非常关键–但同时也要关注……所造成的影响和长期痛苦，包括提出虚假或可信度较低的庇护申请所带来的负担”。 各大学表示，今年的国际学生入学率下降了45%，远远超过渥太华的上限目标。 在沙赫泽布-汗和来自埃及的艾哈迈德-埃尔迪迪（Ahmed Eldidi）和穆斯塔法-埃尔迪迪（Mostafa Eldidi）父子于7月被捕后，加拿大的安检系统受到了审查。 在周四出席下议院国家安全和公共安全委员会会议时，米勒说政府“对我们国家的安检工作充满信心”。 在接受斯蒂芬森采访时，米勒再次表示他有信心，但也承认需要做更多的工作。 “我是否对我们今天的工作完全满意？不，我认为任何人在我的位置上都不会假装满意，公共安全部长也不会”。 他说：“我们需要一个不断发展的安全机构，但我们今天的情况甚至比几年前使用生物识别技术时要好得多。我认为这一点加拿大人可以放心”。 米勒说，他已经命令副部长对最近发生的事件（包括沙赫泽布-汗和埃尔迪迪父子的入境）进行内部审查，并在未来30天内提交一份报告，报告将指出“我们需要纠正的不足之处”，以及问题是否是“系统性的”。 部长不愿就被指控的恐怖嫌疑人如何能够避免被发现或引起边境官员警觉的具体指控发表评论。 但他补充说，边境安全“并不是加拿大独有的挑战”，政府必须与美国和墨西哥合作，发展其安全参数，并指出 埃尔迪迪父子是通过陆路从美国进入加拿大的。 他说：“我永远不会满足。我们必须不断确保我们正在努力挫败这些对加拿大的威胁，因为有些人并没有把加拿大放在心上，他们正试图进入加拿大”。

一项最近发表的研究显示，世界各国有意移民的人，首选城市是温哥华。 这座加拿大西岸最大城市被评为「全球最受欢迎的另类选择之都」，压过了一些受欢迎的大都会如西班牙的巴塞隆纳、美国的迈阿密，以至加拿大的多伦多。 尽管近年不少温哥华人选择移居到其它省份甚至外国，但温哥华吸引移民方面仍然具有相当优势。 美国汇款机构Remitly进行的研究分析了全球98个国家网民在Google对「移居城市」的搜寻数据量。 该研究撇除了所有国家的首都和搜寻次数最高的城市，以找出最受有意移民者欢迎的另类选择。 在全球芸芸成百上千个城市中，被搜寻得最多的是温哥华。有17个国家的人民把温哥华视为另类移居地的首选，这些国家包括澳洲、英国、美国和日本。 Remitly在报告中指出，温哥华数十年来一直是个受欢迎的城市，当中有很多原因，例如气候温和、接近大自然以及经常被列为世界最宜居和安全的城市之一。 沿岸城市成为了全球有意移民者的心水选择，名列十大的温哥华、巴塞隆拿、迈阿密和杜拜都是美丽的海岸城市。 加拿大成为了最多城市打入十大的国家，有多达4个城市上榜。其中多伦多和魁北克市并列第7，卡加利排行第9。 其它较受潜在移民欢迎的加拿大城市包括并列第14位的爱民顿和满地可。 排名 城市 所在国家 首选这个城市的国家数目 1 温哥华 加拿大 17 2 巴塞隆拿 西班牙 12 3 迈阿密 美国 10 4 杜拜 阿联酋 6 4 华伦西亚 西班牙 6 6 乌特列支 荷兰 5 7 多伦多 加拿大 4 7 魁北克市 加拿大 4 9 布里斯班 澳洲 2 9 卡加利   加拿大 2 9 圣地牙哥 美国 2 9 大阪 日本 2 9 悉尼 澳洲 2 资料来源：Remitly  

本周，美国宣布将允许其公民在网上办理护照更新，从而减轻了排队等候的压力。加拿大表示很快将效仿美国的做法。 据美国国务院称，与打印纸质申请表和邮寄支票的方式相比，该系统使美国人更容易获得护照服务。 在一份新闻稿中写道："通过提供这种替代传统纸质申请流程的在线服务，美国国务院正在进行数字化转型，以提供尽可能高效、便捷的护照更新体验。" 新闻稿中指出，美国已经采取了增加人手、技术进步和其他改进措施，使护照更新的平均时间“大约只要去年夏天同期的三分之一”。 加拿大何时实施在线护照更新？ Daily Hive联系了加拿大移民部（IRCC），以了解加拿大人是否可以期待类似的在线续签系统。 事实上，加拿大在线更新护照并不是一个新话题。2023年，联邦政府确认IRCC将很快推出一款仅用于在线更新护照的新应用程序。新功能有望简化流程并减少延误。它要求加拿大人在申请更新护照时，只需在网上上传护照即可。 然而，今年早些时候，IRCC告诉Daily Hive，由于“系统评估显示存在漏洞”，在线更新的实施被推迟了。 在一份更新的声明中，IRCC代表告诉Daily Hive，联邦政府仍然“致力于在不久的将来为加拿大人提供安全的在线护照服务选项”。 联邦政府对加拿大人何时可以获得有关该系统的最新信息仍然保持沉默。 IRCC表示："任何新进展都将公开发布。" 在此之前，加拿大人必须继续通过邮寄或亲自办理护照更新手续。

多伦多星报 (Toronto Star)今天发表了评论文章《对移民来说，加拿大就像一个自恋的伴侣：满口承诺却没有任何承诺》，分析了加拿大移民系统的混乱。但是评论区却被网友骂翻了。全文如下： 想象一下，当你进入一段充满承诺和稳定、繁荣未来诱惑的关系时，却发现规则在不断变化。而当你已经飞越半个世界，搬到新家、整理好行李后，才意识到这段“关系”并不如你所想。 这就是许多移民工人和留学生在加拿大所面临的问题--一个模仿自恋者不可预测且有害的移民系统。 这些人来到加拿大，是被移民顾问、政策制定者和亲属向他们兜售的机会和永久居留权的潜力所诱惑。起初，加拿大的多元化和包容性似乎很受欢迎。然而，现实很快就来了。要求会发生变化，目标也会不可预知地变动--这是典型的控制和操纵手法。 外来务工人员和留学生很快就意识到，他们受到的欢迎是有条件的、不稳定的。2022 年，留学生的学费和其他费用为加拿大经济贡献了 373 亿加元，占国内生产总值的 1.2%。他们与临时外籍工人一起，填补了农业、建筑业和护理工作等加拿大人经常不愿从事的重要岗位。然而，我们几乎不承认他们的贡献。   作为对他们大量资金和劳动力投资的回报，我们为他们只提供了有限的权利和不稳定的永久居留途径，使他们很容易受到剥削。 此外，驱逐的风险始终迫在眉睫，政府利用这种手段提醒临时居民他们在这个新国家上的脆弱地位。 自 2024 年 1 月以来，加拿大颁布了几项影响临时居民的重大政策变化。首先是对留学生设置上限，其次是一系列旨在减少临时移民数量、改变工作时间和调整毕业后工作许可流程的改革。 每一次政策变化都会增加这些人的不确定性和压力，最终导致留学生和临时移民工人的广泛抗议。 政策的不断变化不仅仅是官僚主义的变化，它们对个人的经济、身体和心理产生了严重影响。加拿大政府给他们造成的心理压力导致了这一群体的心理健康危机，尤其是那些第一次离家的年轻留学生。 频繁的变化让许多人难以看到在加拿大稳定的未来，导致逆向移民，因为他们担心下一次政策更新后，一切都会消失。而随着管理临时移民 “可持续数量 ”的最新政策变化，这一时刻可能已经到来，该政策引入了更多的上限和限制。 这些变化进一步强化了旨在剥削移民以获取经济利益的制度，同时剥夺了他们获得永久居留的真正机会。这种制度将这些人视为可有可无的人--他们的经济贡献是必要的，但却不值得拥有一个安全的未来。 加拿大的移民系统需要彻底改革。首先应该让移民参与政策磋商。政府声称，“我们倾听了加拿大人的意见，包括我们的省、地区和市政合作伙伴以及其他社区领袖”，但因这些政策变化而生活发生巨大改变的临时居民并没有得到足够的尊重，他们的意见也没有被倾听。我们不应该排斥那些受这些政策影响最大的人，也不应该让他们实际上保持沉默。 移民不仅仅是经济单位，他们也是为我们的社区带来丰富多样性和潜力的个人。他们理应得到有尊严的对待，理应得到明确、可靠的政策来规划他们的生活--无论是在加拿大还是回到家乡。 现在是时候了，加拿大应该停止剥削手段，开始建立一个更加公平的移民系统--一个真正重视和尊重那些在这里寻求更好生活的人的移民系统。 “我想知道是哪个游说团体付钱给贵报，让它刊登这些不利于大多数加拿大人想法的同情文章。” “留学生和移民工人选择暂时来到加拿大，并努力取得成功，希望有朝一日能获得永久居留权。政府本身并未做出任何保证。文章开头甚至提到 “移民顾问、政策制定者和亲属向他们兜售的机会和获得永久居留权的可能性”。这些群体并不代表加拿大政府，因此您的指责是不公平的。而且，这些人在政策咨询中不应有发言权。他们不是加拿大公民，因此政府不为他们工作。他们在这里是临时性的。为什么《星报》会发表这样一篇以特殊利益为主题的评论文章？” “留学生和外国临时工不是移民。他们是我们国家的客人，在这里的时间有开始和结束日期。如果他们的目的是留在这里，他们就会得到没有结束日期的签证。他们认为工作或学习签证上的结束日期只是一个建议吗？不，这意味着你必须在该日期之前离开。” “这只是夸夸其谈，现任政府只是在回应关于他们太快打开闸门的批评，现在正在采取一种更有分寸的方法，大多数加拿大人对此都非常赞同。” “外来务工人员和留学生很快就知道，他们受到的欢迎是有条件的、不稳定的"？他们又不是永久居民，怎么会认为自己是永久居民呢？” “然而，他们还是来了。” “让移民参与政策磋商--随着时间的推移，这将成为赋予非公民投票权的呼声。这将开创一个非常错误的先例。”

加拿大边境局严查！ 一位"老移民"在加拿大生活27年后，被剥夺了永久居民身份（PR），面临被驱逐出境以及与两名加拿大女儿分离......而原因是他多次回国探亲惹麻烦。 现在，他希望通过《人权自由宪章》寻求保护。 27年前，Roman Slepcsik从捷克共和国逃到加拿大寻求庇护并成为永久居民。但在那之后，他两次续签了捷克护照，并至少7次返回祖国探亲，被认为重新接受了祖籍国的保护。 为此，去年，Slepcsik被取消了加拿大的受保护身份，自动失去了永久居留权。他被禁止申请临时居留，不能以人道理由重新获得身份，也无法进行风险评估来确定捷克共和国对他是否安全。他面临被即刻遣返。 现在，这位56岁的男子向联邦法院提出诉讼。 他在一份宣誓书中说：“我一直认为，拥有永久居民身份就意味着我是加拿大人，只要我缴纳税款并履行所有作为加拿大人的责任，我的身份就是安全的。” “如果我被迫离开加拿大，由此带来的心理影响是难以用语言表达的。我的生活在加拿大，这里是我的家。” 2012年，时任保守党政府为了打击虚假难民，修改了法律，不仅撤销前难民的受保护身份，还要取消他们的永久居留权。永久居留自动失效，旨在简化遣返程序。 此后，边境执法人员对已获庇护者撤销保护的申请量从每年平均40例激增至2013年的150多例，以及2019年至2022年间的每年约350例。 在本周多伦多的两天听证会上，Slepcsik的律师团辩称，撤销他的受保护身份决定，不仅不公平且不合理，他所面临的严重后果还违反了他的安全权利，违背《宪章》的保障。 Slepcsik的一位律师Prasanna Balasundaram在法庭上表示：“这种对个人安全的剥夺与基本正义原则不一致。法律条款过于宽泛，影响到那些已经在加拿大生活了几十年的人，他们因令人信服的个人原因返回祖国，并没有欺诈、虚假或虚报记录。” 据悉，1997年，Slepcsik作为少数族裔罗姆人逃离迫害、歧视和暴力，来到加拿大寻求庇护。次年，他获得了庇护，并于1999年成为永久居民。他在建筑行业工作了24年，并晋升为公司管理层，直到疫情期间被解雇。 成为加拿大永久居民以来，他多次返回祖国：2001年，他帮助妻子和两个女儿来到加拿大；2006年照顾因工伤住院的哥哥；2007年和2011年分别参加了叔叔和母亲的葬礼；2013年再次照顾哥哥，2014年再次回国；2019年和2020年回国探望患癌的兄弟。 Slepcsik在最后一次探访后返回加拿大时在皮尔逊机场被加拿大边境局标记。 2021年5月，边境局向难民保护仲裁庭申请终止他的受保护身份，理由是”Slepcsik自愿再次寻求捷克共和国的保护。“ 2023年4月，仲裁庭认定Slepcsik使用捷克护照自愿返回捷克，再次寻求该国的保护。根据2012年法律的变更，他立即失去了永久居留权，并被判定为不适合留在加拿大。 他的另一位律师Barbara Jackman表示，人们被认为不适合入境并被驱逐出加拿大，通常是因为犯罪行为、对国家构成安全威胁，或者他们的健康状况可能对医疗系统造成负担。然而，因探望病重的家人而被驱逐，对移民来说是“有损尊严、非人性化和不尊重”。 律师Jackman表示：“仅仅因为他们回了一趟家，没有犯罪行为，却可能导致难民身份终止。这与永久居留权无关。” 代表政府的律师团在请求法院驳回此案时称，根据国际难民法，难民保护仅在个人无法返回祖国时才有效。受保护人士还豁免财务资源等通常适用于技术移民或家庭团聚的申请条件。 政府的共同律师Meva Motwani在法庭上表示：“难民的永久居留身份并不是绝对的。永久居民身份是基于他们难民身份的需要而留在加拿大。” 她指出，目前的程序为终止身份提供了实质性的保障，官员必须证明个人返回国籍国是自愿的，并且有实际的“重新寻求保护”，包括旅行。 目前，这起诉讼还没有公布结果。有网友指出，既然他以难民身份获得了永久居留权，为什么不申请成为加拿大公民，这样就不会被遣返。相反这名男子更新了祖国的护照还多次回国，显然，他的安全风险已经不存在。《宪章》会保护加拿大公民的权利，但永久居民尚未享有同等的保护。

9月17日，据CBC新闻获悉，加拿大联邦政府在一次调查后发现，成千上万的移民申请被分配给了前员工的账号和占位符代码后，进行了全面审查，并清理了其全球申请系统，以确保没有申请“被遗忘”。 超过59,000份申请与779个不活跃代码相关，这引发了对管理不善和文件丢失的担忧。 现在，移民、难民和公民事务部（IRCC）告诉CBC新闻，他们已结束了长期以来使用非活跃官员ID作为申请“虚拟存放箱”的做法，以确保“申请不会被遗漏”。 2022年12月12日，CBC首次报道IRCC在其全球案件管理系统（GCMS）中，将数万份申请分配给“非活跃用户”，该系统用于处理公民和移民申请。 数据显示，今年2月，59,456份“未处理、待处理或重新处理”的申请被分配给了779个代码，这些代码包括占位符和前员工，其中一些人最后一次登录并处理文件是在十多年前。 虽然IRCC最初未能在截止日期前回应CBC，但在报道发布后，IRCC解释说，重新利用非活跃用户的代码是组织和暂存申请的方式，以等待下一阶段处理。IRCC还表示，CBC获得的数据只是复杂系统的一个简短快照。 新细节曝光 近两年后，IRCC终于发布了一个信息访问请求，提供了更多细节。尽管官员当时否认这些申请曾处于“搁置”状态，但CBC获得的电子邮件显示，在报道发布后的几周内，一些与离职员工相关的申请被重新分配给了现有员工。 IRCC员工甚至质疑其文件管理系统的效率。“内部没问题，但我们想避免更多人关注这个问题，”一位IRCC员工在电子邮件中写道。 面对压力，时任移民部长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）在国会表示，“有关申请停留在不存在的官员手中的指控是完全错误的。”但电子邮件揭示，在同一天，IRCC的助理副部长办公室向处理办公室下达了任务，要求审查CBC发布的名单，以确保所有分配给非活跃用户的文件都在正常处理中。 文件被重新分配，无效ID被“停用” 在CBC报道发布后的几天内，多个团队报告他们已重新分配了一些申请，并“停用”了一些休眠用户ID。比如，IRCC温莎办公室发现了一份“分配给2022年初离职员工”的公民申请，并将其重新分配给了现任决策者。 同时，IRCC最终不再使用非活跃ID，并在2023年4月至5月期间过渡到使用“通用ID”来组织正在处理的申请。IRCC创建了125个新的通用ID，并将根据需要添加更多。 移民律师杰米·廖（Jamie Liew）表示，尽管IRCC因媒体压力而采取行动，但这次审查还是有必要的。“这些文件背后是真实的人，他们的生活、未来和计划都取决于这些申请”。

本月早些时候，一场可疑的大火烧毁了蒙特利尔一个移民家庭经营的Pizza餐厅，这家人现在正在努力收拾残局。   这场火灾被怀疑是一起蓄意纵火案。蒙特利尔西部Oka市Pizza Mozza的店主——Saymadi三兄弟无法理解为什么有人会针对他们的生意。   38岁的Berat Saymadi表示："我们非常愤怒，同时也感到震惊，我们不知道该怎么办。"   图源：GlobalNews   据悉，这三兄弟来自土耳其，在20年前移民到加拿大。   他们在蒙特利尔餐馆工作多年后，于2022年决定一起在奥卡开设自己的餐馆。   44岁的Sedat Saymadi说：“我们三兄弟每天一起工作12到13个小时，一周7天无休，非常不容易。我们很少和家人在一起，因为我们几乎把所有的时间和经历都花在了这家餐馆上。"   Sedat说：“我们很少和家人在一起，因为我们把时间都花在了这里，把所有的精力都放在了这家餐馆上。"   所幸，他们通过自己的努力建立了良好的声誉，并在网上获得了数百条好评。   图源：GlobalNews   然而，就在劳动节周末，他们无数个小时的辛苦劳动一夜化为灰烬。   8月31日，他们经营的餐厅前台阶上发生了第一起夜间火灾，幸运的是，一位邻居发现并扑灭了火灾。9月3日，餐厅第二次起火并被烧毁。魁北克省警察局于凌晨1:30左右接到报警电话，称发生可疑火灾。消防员赶到后将火扑灭，但正东建筑已完全损毁。   “我很震惊。我们都很震惊，"Sedat说。   “这真是一场悲剧，"Berat说。   图源：GlobalNews   这对兄弟称，警官告诉他们，火灾现场发现了助燃剂。餐厅的监控摄像头没有拍到有人纵火，但丢失了里面硬盘上的一些镜头。   他们说他们没有树敌，不明白为什么会发生这种事。   Sedat说："我们与每个人都保持着非常友好的关系。"   图源：GlobalNews   本周一，Global News记者与这对兄弟在被大火摧毁的餐厅残骸前度过了90分钟，期间有几位路人停下来表达支持和同情。   “我简直不敢相信。他们人很好，"Carole Ranger说。她和其他人都称赞兄弟俩的友好和热情以及食物的美味。   兄弟俩表示，邻近的社区也向他们表达了爱意。   Sedat说："我没有哭，但我看到这里有很多人哭。"   他们起初认为这可能是一次反移民袭击，但他们表示不愿相信这是真的。   “也可能是竞争对手，我不知道。也许有人不喜欢我们吧，"Sedat说。   他们正在等待保险能赔偿多少损失。他们希望能在附近的其他地方重新开始。   一位朋友发起了GoFundMe来帮助他们。   图源：gofundme   当地警方表示，调查仍在进行中。现阶段没有嫌疑人。  

加拿大临时外国工人正在争取上庭挑战政府限制他们只能为固定雇主工作的计划。 周五，魁省一间法院批准了由一名危地马拉工人发起的集体诉讼，他声称自1966年以来实施的封闭式工作许可制度是对种族、国籍或族裔出身以及肤色的直接歧视，违反了《加拿大权利与自由宪章》。 图源：facebook@OpenWorkPermitNow 魁省高等法院法官Silvana Conte在认证这一诉讼时写道：“法院认为，在这一初步阶段，可争辩的是绑定雇主措施‘显然违宪’，引发了根据《宪章》要求赔偿的诉求。” 目前，杜鲁多政府已经因为加拿大临时外籍工人激增而面临批评，联合国最近一份报告称这是“当代奴隶制形式的温床”。 集体诉讼的指定成员Byron Alfredo Acevedo Tobar于2014年持封闭式工签来到加拿大，在魁北克Granby的一个抓鸡场工作。他声称被要求每晚平均工作12小时，只能有三个10分钟的休息；他每晚必须抓多达4万只鸡，每次每只手抓5只，还经常被少付工资或延迟支付。 他害怕投诉，担忧这会导致被解雇和威胁到他在加拿大的身份，以及他谋生的能力和申请永久移民的前景。他最终在之后10年工作的大部分时间持有6个不同的封闭式工签。 与“开放式”工签相反，持有“封闭式”或“特定雇主”工签的外国工人只能根据许可上的特定条件工作，例如为指定的资助雇主工作。低工资、低技能的移民工人通常被发放封闭式工签。 图源：https://dtmf-rhfw.org/en/home/ 周五的法院裁决预示这将是一场漫长的法律战，但倡导者表示，他们很高兴第一个障碍已清除。 总部位于蒙特利尔的家政和农场工人权利协会的Eugénie Depatie-Pelletier说，“我们向法院申请许可继续诉讼，法院批准了。”该协会代表封闭式工签持有人提起诉讼。她称“加拿大一直存在一个不自由劳动力的阶层。我们换了称呼，但是换汤不换药，国家让种族工人处于奴役状态。” 移民部拒绝对为一裁决发表评论，称此事仍在法院审理中。 图源：https://dtmf-rhfw.org/en/our-work/ 集体诉讼申请称，临时外籍工人计划中的绑定雇主措施侵犯了工人的自由权以及生命和安全权。他们的平等权因国籍或族裔出身、种族和肤色而受到侵犯。 政府在反对诉讼时辩称，所有临时外籍工人的工作经历都是独特的，Acevedo Tobar无法“充分”代表所有其他人，指称的事实不足以得出封闭式工签做法违宪的结论。 相反，政府认为，拟议的集体应限制为那些曾经或正在临时外籍工人计划下就业的农业和护理工人。 政府还要求集体诉讼的时间段应仅从2017年9月14日之后开始，即诉讼提交前最多6年内，而不是1982年4月17日《加拿大权利与自由宪章》生效时算起。 法院不同意，称政府本身“多次”承认该计划下固有的权力失衡，容易导致对移民工人的虐待和不良待遇。政府加强对移民工人权利的保护、提高雇主对虐待的合规性努力也反映了对封闭式工签的担忧。 法官Conte在22页的裁决中写道：“不要求群体的每个成员在与被告或所受伤害方面处于相同或甚至相似的境地，裁定绑定雇主措施是否违宪将为集体诉讼的所有成员解决问题。” 在现阶段，判断集体诉讼的时效还为时过早。 政府将有30天时间决定是否对集体诉讼认证裁决提出上诉，如果诉讼继续推进，审判可能会安排在2026年。  

据报道，当地时间9月12日，瑞典新上任的移民部长约翰·福塞尔称，该国将向移民支付高达35万瑞典克朗（约合人民币24万元）的回国补助。 瑞典政府官网11日发表的一份声明称，该国首相克里斯特松10日对内阁成员职位进行了调整，前外贸大臣兼国际发展合作大臣福塞尔成为新移民部长。 福塞尔称，这一补助计划将是该国“拐点型”移民政策的一部分。 福塞尔在媒体会上宣布，从2026年起，自愿离开瑞典的移民最高将获得35万瑞典克朗。据了解，这个坐落于斯堪的纳维亚半岛的北欧国家目前向自愿离开的移民提供的补助额度为：成人最高为1万瑞典克朗、儿童最高为5000瑞典克朗，每户家庭最高可获得4万瑞典克朗。 极右翼政党瑞典民主党成员卢德维格·阿斯普林解释称，这项补助措施自1984年就有了，但补助金额较小且知道的人也不多，所以通过这项措施获得补助的人也很少。按照福塞尔的说法，去年该国只有一个人接受了这项补助（离开瑞典）。“如果有更多人知道这项补助措施，可能就有更多移民选择拿钱离开。”阿斯普林称，那些失业者或者主要依靠政府救济生活的移民可能对这项措施感兴趣。 瑞典卡尔斯塔德大学跨文化研究高级讲师托拜厄斯·胡比内特曾介绍，近一百年来，瑞典都是一个移民国家。自2011年欧洲难民危机以来，包括瑞典在内的北欧多国就接受了大量来自中东、西亚和非洲地区的难民。2015年，时任瑞典外交大臣的玛戈特·瓦尔斯特伦宣布瑞典为“人道主义超级大国”，并向超过16万寻求庇护的人开放边境。 外来移民的增多，也让瑞典的暴力犯罪案件增加。2015年底，瑞典政府开始缩紧移民政策。2022年9月的瑞典议会选举中，坚定反移民的瑞典民主党一跃成为议会第二大党。此后，瑞典便进一步收紧移民政策。今年8月，有报道称，时任移民部长玛丽亚·马尔默·斯特纳加德宣布该国50年来首次出现“出境人数超过入境人数”的情况。 事实上，除了瑞典，挪威、丹麦、法国和德国也在向自愿离开的移民提供补贴金。2009年有报道称，丹麦从1997年便提出了这一补贴方案，到2009年时补贴金额已经涨至约每人12000英镑（约合人民币11.2万元），这一数字是1997年初始补贴金额的10倍；丹麦现在最多可向自愿离境的移民提供约15万元人民币的补贴金。挪威提供的补贴金额约1400美元（约合人民币9932元）、法国提供的补贴金约2800美元（约合人民币19864元）、德国提供的补贴金约2000美元（约合人民币14188元）。 延伸阅读： 瑞典政府鼓励移民离开：自愿离境将获得35万克朗补贴 来源：观察者网 “长期以移民开放政策而闻名的瑞典，正计划提高补贴以鼓励移民离开。”据美国《纽约时报》9月13日报道，瑞典政府近日宣布，该国将向外国移民支付高达35万瑞典克朗（约合人民币24万元）的离境补助，以鼓励外国移民自愿离开瑞典。 瑞典目前向自愿离开的成年移民提供每人1万瑞典克朗的补贴，每户家庭最多可获得4万瑞典克朗补贴。但为了让更多外国移民自愿申请离开，瑞典政府12日表示，将从2026年开始把现有的离境补贴提高到每人35万瑞典克朗，并简化申请程序的流程。 瑞典新任移民部长约翰·福塞尔在当天的新闻发布会上称，这是瑞典移民政策转变的一部分。 右翼政党瑞典民主党成员卢德维格·阿斯普林解释称，这项补助措施从1984年开始就一直存在，但补助金额较小，了解政策的人也不多，所以通过该措施获得离境补贴的人相对较少。他透露，去年只有大约70人申请了这笔补贴，其中仅1人获得批准。 阿斯普林称，如果有更多人知道补贴政策，可能就会有更多移民选择拿钱离开。他认为，那些长期失业或收入极低，需要政府救济才能维持生计的移民，可能会对补贴政策感兴趣。 报道指出，瑞典政府在去年出台了新的移民政策，为申请居留许可设置了更加严格的限制，并致力于遣返更多移民。一些活动人士认为，瑞典此次出台的新政策将向移民发出一个信号，即移民在瑞典不受欢迎，“甚至到了瑞典愿意花大笔资金赶走其中一些人的程度 但专家对新政策的效果提出质疑，他们指出，去年只有一个人通过补贴离开了瑞典，即使提高了补贴金额，可能也不会有多少人愿意申请。 联合国难民署驻北欧和波罗的海国家代表安妮卡·桑德兰德表示，许多移民来自叙利亚、阿富汗等经历过战乱的国家，“不管你发放1万瑞典克朗，还是35万瑞典克朗，都无法真正改变这一现实。”她认为，瑞典政府应将资金用于帮助移民融入社会。 法新社称，自保守派首相乌尔夫·克里斯特松于2022年上台以来，他领导的少数派联合政府致力于在移民和犯罪问题上采取强硬措施。反对移民的瑞典民主党则在那一年的选举中获得20.5%的选票，成为瑞典第二大政党，对瑞典执政联盟具有极大的影响力。 包括瑞典在内的北约国家过去接受了大量来自叙利亚、阿富汗、伊拉克、索马里等国家的难民，仅在2015年，瑞典就接纳了超过16万难民。然而，外来移民的增多也导致暴力犯罪案件增加，并使瑞典政府的社会福利政策面临压力。 自2015年开始，瑞典政府就逐步收紧了移民政策。今年8月，时任瑞典移民部长玛丽亚·马尔默·斯特纳加德宣布，瑞典50年来首次出现离境移民数量超过入境移民数量的情况。 英国《卫报》称，在瑞典民主党的支持下，瑞典政府任命的一个委员会正在研究一项新的提案，它被一些瑞典人称为“告密法”，将要求公共部门的工作人员向当局举报无证移民。一些社会活动人士和移民组织对该提案表示反对，指责其“不人道且可能助长种族主义”。