手机 App 已上线
点我下载

惊掉下巴!加拿大生娃 = 捡钱?

Sun Dec 07 2025 19:18:38 GMT-0800 (Pacific Standard Time)

cover

“终于懂为啥这边都生两三个娃了,11 到 12 月每周都能收政府的‘红包’:每月 690 刀牛奶金、白捡 600 刀教育补贴,连 RESP 账户自己存 2500,政府都得贴 500… 合着光靠福利,最低标准养娃都够了。”

 

最近刷到个加拿大华人的分享,直接给我看愣了

 

这 “生娃领钱” 的操作看着香,但底下评论区直接吵翻了 —— 有人领钱领到手软,有人交着高税啥都没有,这福利的 “真相”,比想象中要现实得多。

 

有人的生娃福利:每月领 690+,教育金白捡 600

 

这位网友的 “福利账单”,活脱脱是本 “政府发钱手册”:

 

  • 牛奶金(Canada Child Benefit)
    :每月稳稳进账 690 刀;
  • 教育补贴(Canada Learning Bond)
    :不用自己掏一分钱,政府直接打 600 刀到孩子账户;
  • RESP 账户
    :自己存 2500,政府额外补 500,加上投资收益,账户余额轻松破 3000;再算上 GST 退税这类 “常规红包”,她直言 “光政府的钱就够最低标准养娃”—— 也难怪这边独生子女少见,这 “生娃 = 领钱” 的诱惑,确实够直接。

 

她还补了句:“老外基本不焦虑,反正生了肯定够温饱,社区便宜兴趣班也能上;孩子要上大学,有 RESP 和奖学金兜底,也能应付。”

 

原文:

 

图片
图片

 

但这份 “香饽饽” 清单刚晒出来,评论区立刻跳出不少 “反向案例”,看得人有点扎心。

 

有位网友直接晒出自己的 “零福利经历”:“我和老公拿 T4,税交得不少,孩子一分牛奶金没领过 —— 也就 RESP 自己存 2500、政府贴 500,其他啥都没有。” 话里话外都是 “交了钱没享受到” 的无奈。

 

更绝的是一位养了 4 个娃的网友,直接吐槽:“我家 4 个娃,分文福利没有,牛奶金是给贫困户的。还是以前保守党那时候公平,每个娃每月 100 刀,不看收入。” 连生 4 个都没沾到福利边,这 “收入门槛” 确实够高。

 

最戳中产痛点的是这条评论:“中产才是最惨的,税后到手没多少,牛奶金没份,啥福利都沾不上边。” 明明是纳税主力,却成了福利体系里的 “透明人”,这反差感一下就上来了。

 

图片
图片
图片
 

 

热闹的评论里,还有人直接戳破了 “福利养娃” 的泡沫,算的账特别实在:

 

“不是每个孩子都能拿这么多牛奶金的,我家三个娃一个月才一二百刀,够干嘛的?指望靠福利养娃,那得彻底躺平才行 —— 现在加拿大大学一年学费 + 生活费就得几万刀,更别说兴趣班、吃喝这些开销,靠这点牛奶金,真是扯淡。”

 

这话其实点透了真相:发帖人说的 “最低标准养娃”,撑死是 “温饱线生存”—— 政府的钱够买奶粉尿布,但想报个兴趣班、给孩子加个餐,这点钱根本不够。

 

就算存了 RESP,面对大学年均 5 万刀的开销,也只是 “杯水车薪”。

 

图片

 

所谓 “生娃领钱”,根本不是 “养娃红利”,更像给低收入家庭的 “保底救济”。

 

有人领福利领到手软,有人交高税啥都没有,有人算完账直呼 “想多了”—— 加拿大的 “生娃福利”,从来不是人人有份的红包,而是按收入分配的 “精准救济”。

 

对低收入家庭来说,它是养娃的 “兜底绳”;对中产而言,它是看得见摸不着的 “画饼”;对想给孩子优质教育的家庭来说,这点钱连 “零花” 都算不上。

 

所谓 “生娃 = 领钱”,不过是福利制度里的分层幻觉 —— 你能拿到多少,早被收入卡得明明白白。

 



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 不会算账啊,养娃哪是这点小钱能解决的 - 天下父母 [6] (2025-12-07 11:13:00)
     a 就这点胡萝卜不够大家累的 - 懒得理 [8] (2025-12-07 12:49:56)
(无内容)