日前,在温哥华的一名女子和她89岁的母亲面临被驱逐,因为有人在视频中拍到她的母亲破坏邻居包裹的行为。
随后她们向法院寻求帮助,希望挽救她们在温哥华东区住了30年的家。
据Vancouver Sun报道,租户 Chuen (Amy) Cho 说,邻居监控录像上的人不是她的母亲,而是母亲的妹妹。根据一份请愿书,她不知道母亲的妹妹在信箱前打开包裹,向里面看了之后,将打开的包裹放进了自己的回收箱。
因此请愿书要求法院审查BC省住宅租赁部门的决定。
Cho于8月收到Mavis McMullen Housing Society住房协会发出的驱逐通知,该通知于9月得到该部门裁决员的支持。
该住房协会的使命是“为温哥华东区和温哥华东部的低收入女性(包括残疾女性和老年女性)提供稳定、负担得起的住房”,该协会指控Cho偷窃包裹,这是违反租赁协议的非法行为。
信中还称,该租户过去曾收到过有关“盗窃和行为”的书面警告,包括在她所住单元的某人涉嫌从其他租户的露台上拿走空瓶和空罐。
请愿书称,Cho的母亲确实收集瓶子和罐子,“但否认从其他租户那里拿走任何东西”。Cho表示不记得这封信或房东写过这封信。
请愿书称,62岁的Cho和她的母亲(89岁,有残疾,自2006年以来一直与Cho住在一起)都不会说或者阅读英文,但会说粤语。
她们在请愿书上指出,房东用英语交流和通信,租户要自己负责翻译,根据卑诗省人权法,房东有义务”不得因种族和其他原因而歧视”。信中称,驱逐信是英文的,房东没有翻译,也没有告诉她有提出异议的最后期限。
请愿书还表示,监控录像中并非显示的是Cho的母亲,而是显示母亲的妹妹,而她并不和Cho住在一起,而且“看起来并不像”。
Cho观看了录像,并告诉大楼经理录像中的女子是她的姨妈。
请愿书称,尚不清楚房东为何“声称Cho的母亲被拍到,而录像中清楚地显示的不是她本人”。
Cho不知道母亲妹妹的活动,也“没有理由怀疑姨妈”会这样做,因为她“没有任何盗窃史”。 Cho的姨妈经常去看望她的母亲。
请愿书要求法官撤销9月20日的驱逐决定和10月2日另一位裁决者做出的复审决定。
Cho声称,房东的占有令是“通过欺诈手段获得的”,部分原因是Cho曾宣誓她没有偷窃包裹,而请愿书以此为理由驱逐。请愿书表示,该部门的决定应该由法官审查,因为它显然是不合理的。理由是该部门无视指导方针,“让Cho的母亲为其妹妹的行为负责”,因为她表示并不知道这件事发生了。
房东引用的另一个驱逐理由是Cho的母亲对工作人员大喊大叫,而Cho与另一名骑摩托车的租户对峙,后者撞到了Cho的母亲,导致她背部受伤和骨折,在医院住了两个月。
Cho承认,她当时很沮丧,试图用蹩脚的英语表达自己的观点,同时试图让房东和另一位房客支付事故后她母亲的医疗费用,但她并不咄咄逼人。
Cho的律师和司法部尚未就上述报道做出回应。
a
待结果
- [9] (2024-11-12 10:41:01)
(无内容)
|
a
89岁,身有残疾,只要赶就有歧视成分。都不需要什么理由
- [12] (2024-11-12 12:20:50)
|
b
温哥华的一名女子和她89岁的母亲面临被驱逐, good
- [9] (2024-11-12 14:25:14)
|