列治文取消毒品注射屋 为何人们仍愤怒？

2月12日至13日，列治文市议会讨论了拟建毒品注射屋的提案，超过100人报名发言，挤满了公众席，这些来自民众的反对声音及表现出的愤怒甚至让资深政治家也感到惊讶。

设立受监管的毒品注射场所的计划有时会引起社区强烈反对，但人口 21 万的列治文社区的反应强烈且持久，在当局于 2 月中旬表示探索这一想法的提案已被取消后，这种反应持续了很长时间。

抗议者在市政厅高喊口号、欢呼、哭泣，数百人游行并组织请愿。

列治文市议员戴嘉露（Carol Day ）在 2 月 13 日的会议上说道：“我很震惊”。

戴嘉露立即开始联系所有给市长和议会写信的人，并向他们提供了犯罪统计数据等数据。但也收到了电子邮件也令人难以置信，大多表达了：“哦，你支持这个，你是毒贩”，”真的吗？”

戴嘉露表示，反对这一想法的网上信息类似于战斗口号，指责建立“列治文毒品注射室”，并呼吁“将这一提议扼杀在摇篮里”。

该提案获得了市议会的通过，但第二天，温哥华海岸卫生局宣布不考虑设立地点，并指列治文的毒品中毒死亡率相对较低。

列治文市政委员会随后在其网站上发布了一份声明，称该提案将不会继续进行，其中英文和中文的标题是“没有监督消费网站”。

但此事始终没有平息。CTV也就拟建的毒品注射站已经取消，为什么民众还是如此愤怒背后的原因进行了探讨。

在CTV的采访中，当被问及是否曾与上大学的女儿讨论过毒品问题时，李先生（Tony Li）毫不含糊。

“我从来没有想过这个问题，”列治文居民李先生说。2 月 19 日，他是一大群抗议该市建立毒品消费监管点想法的一大群人之一。

“吸毒是一种犯罪行为，还有什么可说的？” 

加拿大卫生部列出了全国 46 个官方受监管的消费场所，其中 9 个位于 BC 省，根据联邦《管制药物和物质法》豁免规定运营，并为人们提供可以在“安全、非评判性环境”中使用毒品的场所。

当局称向用户提供无菌吸毒设备以及社会、医疗和心理健康服务，并且这些网站可以防止吸毒过量和疾病传播。

对这项已失效提案的批评者指，根据BC省验尸官服务处的数据，列治文的药物死亡率是全省所有卫生服务区中最低的。

但这些愤怒的批评者也一贯引用父母的权利。

列治文是加拿大华人最多的城市，但地理学家、前居民贾斯汀·谢(音译，Justin Tse)表示，存在一种超越种族、文化或宗教的身份政治。谢曾研究过列治文，并且即将出版一本关于华语侨民社区的书。

谢先生称“人们似乎有兴趣谈论自己作为父母的身份”，他指出了多年来在列治文引发强烈反对的一系列问题。

“由于他们作为父母的身份，他们反对他们认为可能危及孩子的事情，担心（一个网站）会将吸毒者带入安全注射毒吕网站所在的社区。如果你仔细想想，这和围绕临时住房的讨论没有什么不同，也和围绕赌博的言论也没有什么不同。”

承担责任

周六，列治文帕克广场购物广场，人们排队签署一份请愿书，要求在学校进行“强制性禁毒教育”，并要求“预防成为BC省禁毒政策的首要重点”。

自 2 月 18 日以来，请愿书的在线版本已吸引了 6,000 多人签名。

请愿书的在线页面称：“列治文市议会最近关于建立毒品注射点的审议引起了公众的极大关注。”报告称，“过分强调减少伤害”意味着忽视了预防、治疗和执法。

“这种疏忽导致加拿大毒品问题恶化。”

在 2 月 19 日的抗议活动中，所有同意接受采访的人都表示，他们的动机是出于对儿童和家庭的担忧。

在列治文生活了 20 多年的丹尼斯·顾 (Dennis Gu) 表示，他无法控制两个十几岁的女儿成年后做出的选择。

但在那之前，他会尽一切可能让她们远离非法毒品。

顾先生说：“如果你是父母，你就必须承担这个责任。这不仅仅是为了给他们提供食物和衣服。你对他们的思维方式和他们在生活中做出的选择负有责任。”

几名抗议者表示，社区对吸毒持强硬立场，而且这种做法奏效了。

一些人引用了BC省验尸官服务处的统计数据，该机构称，去年列治文有 2,511 人因吸毒过量死亡，其中 26 人死亡。

相比之下，邻近的温哥华报告了644人死亡，素里有231人死亡，本那比有50人死亡。

列治文每10万人因吸毒过量死亡率为11.4，是全省所有医疗服务提供地区中最低的。菲沙河对岸的温哥华，比率高达86.7。

一些人还引用了列治文的毒品死亡人数，称证明了建立合法注射场所的必要性。

但列治文邱女士 (Belinda Chin) 则有不同的看法。

邱女士在 2 月 19 日与丈夫和父母一起参加抗议活动时说道：“列治文的问题还没有严重到需要设立吸毒场所的程度，如果这里不采取任何措施，毒品注射站带来的后果将会更加严重。”

在抗议活动中接受采访的抗议者中没有一个人表示他们知道任何家庭成员或朋友使用过非法毒品。

李先生说：“吸毒是根本问题，在这一点上，设立吸毒站是一个错误，甚至是故意忽视根本问题。我们不能让他们死去；我们必须拯救他们。”

谢先生表示，造成如此强烈反应的另一个原因是列治文不断吸引新移民，移民已经占人口的60%。

对于许多人来说，这是他们对参与加拿大民主的开始。

谢先生表示，这并不是列治文第一次看到华语或华语侨民对政治的热情高涨，他们还列举了针对临时模块化住房、性取向和性别认同课程、赌场和同性婚姻的抗议活动。

他表示由父母身份驱动的情感投资类型可以解释这些华语抗议者涉及加拿大政治的原因。随着时间的推移，相信华人移民社区了解到他们需要参与当地政府的事务的重要性。

拥有两个十几岁儿子的列治文抗议者张先生 (Dickens Cheung) 表示，社区对毒品站如此直言不讳的部分原因是，许多人认为他们被市政政客忽视了。

他指尽管听到了如此多的反对意见，但列治文市议会仍以 7 比 2 的票数通过了毒品注射点的提案。

张先生指发生这种情况是因为华人没有在2022年的市政选举中站出来投票，相信这次经历，下次可能会有更多华人投票。

阶级与文化

而对监管毒品注射站的支持者表示，抗议者的态度超出了家长的关注范围。

温哥华地区吸毒者网络的社区组织者陶先生（Vince Tao）则表示，近年来列治文针对消费场所和临时模块化住房的抗议活动包含了“毫不掩饰”的“反无家可归者和反穷人”情绪。

他称这更多地表明了阶级问题，而不是文化问题。

陶先生称作为在市中心东区工作的华裔，他在唐人街度过了很多时间，花了很多时间与中国老年人在一起。陶先生说： “如果你真正和他们交谈，他们就会理解人们正在经历的挣扎，和他们因偶然被迫陷入贫困而经历的许多挣扎没有什么不同。”

陶先生还表示，华语社区内对吸毒的强烈禁忌可能会迫使吸毒者保密。

他指现实中也有亚有吸毒者，尤其是那些不太富裕的人。许多人有移民背景。即使与市中心东区合作，提供服务最不足的吸毒人群也是亚裔人，他们说粤语、普通话、越南语和他加禄语。

谢先生也承认列治文一些新移民的相对财富也可能发挥作用，家庭安全代表着对个人财产利益关注的延伸。

他说：”解释这一现象的原因很简单，就是拥有住房文化，我为一个家付出了昂贵的代价，特别是为了让孩子就读的学校。因此，我希望我的财产得到尊重。而不是因为中国人才能获得尊重的这一说法”。

“这对我来说表明，关于列治文政治如何运作的争论似乎非常私密。这是尊重人们的私有财产利益。这样一来，住在该房产的人就是他们的家人，因此他们希望对住在他们周围社区的人有一定的控制权。”

不管是什么引发了对毒品注射网站的强烈反对，对于列治文市长马尔科姆·布罗迪来说，这个问题已经结束了。他在2月27日的理事会会议上重申了温哥华海岸卫生局的信息：不会设立受监管的毒品注射场所。

但一些抗议者不相信。

李先生说：“我很生气他们竟然在看到所有这些人的声音后还继续投票赞成），如果你不站出来表示反对，这种情况很可能会继续下去。”

邱女士也同意这个说法。

“我们不确定他们是否会尝试把该毒品注射点作为未来其他项目的一部分启动，”她说。 “在这个想法有机会在这里发芽之前，我们必须将其扼杀在萌芽状态。”