手机 App 已上线
点我下载

住客掉一根薯条管理处罚200元!业主仲裁赢了!

Mon Oct 28 2024 09:47:44 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover
图片

一名业主因其租户在大堂掉落一根薯条而被管理处罚款200元,但业主提出管理处使用闭路电视片段作为证据违反隐私法,最终成功在仲裁庭推翻罚款。

涉事大厦有两个已出租单位的业主为BCFS住宅租赁公司。该公司与大厦的分契物业管理处之间的纠纷始于2022年,案件于上周由卑诗民事审裁处(Civil Resolution Tribunal)作出裁决。

BCFS要求法院宣布罚款无效,并下令管理处停止利用闭路电视监控住户及执行附例的行为。

管理处则辩称,住户违反附例,罚款有效,并且民事审裁处无权审理与隐私相关的争议。

根据裁决书,管理处提供的唯一证据是闭路电视片段,分别涉及“食物掉落”和噪音两宗罚款个案。

然而,BCFS在审查录像时发现,所谓的“食物掉落”违规仅是因为一根薯条掉在电梯大堂地上。

BCFS随即咨询卑诗省资讯及隐私专员办公室,确认《个人信息保护法》是否适用于此案。根据该法,私人机构在收集、使用和披露个人信息时,需提前通知并取得明确或默示同意。

隐私专员办公室回函确认,管理处使用闭路电视片段执行附例的做法属于违法行为。

审裁处据此认为,管理处的罚款“明显不公平”,裁定管理处需退还200元罚款,并支付225元堂费及38.99元相关利息。

然而,仲裁员同意管理处的说法,即民事审裁处无权命令其停止使用闭路电视收集证据以执行附例,因为这属于隐私专员办公室的专属司法管辖权。



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 物业的钱没白收,管得真宽 - 路过123 [7] (2024-10-28 10:16:56)
          b 你被标题党骗了,“分别涉及“食物掉落”和噪音两宗罚款个案。” ,噪音当然要管,罚款没毛病 - 标题误导读者 [7] (2024-10-28 11:17:02)
     a 太无赖了。所以,闭路监控有违章的证据也不能用,监了个寂寞。 - 隐私已大过法律了 [7] (2024-10-28 11:13:57)
     a 早该被彻查 不知道私底下贪了多少 除了罚款就是涨价 交的物业费都喂了狗 - NM 这些物业公 [7] (2024-10-28 13:23:29)