手机 App 已上线
点我下载

华裔业主12年的停车位突然没了!法庭这么判

Thu Sep 21 2023 11:42:58 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover
一名分契物业业主使用了超过12年的停车位被物业公司撤销,因此她向小额法庭起诉分契物业要求赔偿,最终获得胜利。
卑诗民事解决法庭的一项裁决概述了 Elise Yuen Ching Chan 与其物业管理公司所面临的问题。
2006年至2018年间,陈女士在物业中的 4 号停车位停了12年,她请求法庭命令物业管理委员会将该车位指定为有限的公共财产。
物业管理公司称,陈女士在购买房产时就知道自己的产权未包含停车位,而陈女士则表示,她在购买房产时认为其产权中包含了停车位。
仲裁庭虽然在这个分歧点上站在了物业管理公司一边,但也确实认为陈女士在该车位上停了 12 年,过去并没有出现任何问题。
2019 年 8 月,物业给陈女士发了一封信,告知她在停车场中并没有专属停车位,但会为她提供 2 个室外访客停车位。那年晚些时候,物业表示只会为她提供一个访客车位。从那时起,陈一直在付费租用停车场另一位业主的车位。
有趣的是,物业反驳说 4 号车位空间并非作为停车位而存在,但向法庭提供的素材中显然不是那么回事。因此仲裁庭表示:“我不接受物业公司的说法,即从来没有 4 号车位,或者 4 号车位区一直是通往储存区的走道。”
仲裁庭的关键点在于,陈女士在 4 号车位停车已 12 年都没有问题,这意味着她期望继续在该车位停车是合理的。
最后,仲裁庭命令物业公司要允许陈女士独家使用 4 号车位,直到陈女士出售她的产权为止,但她的车辆和仓库门之间要留出 2 公尺的空间。该物业公司还被勒令支付 225 元的法庭费用。


分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 物业公司怎么想的?跟老业主斗啥呢 - 可以 [58] (2023-09-21 13:10:59)
(无内容)

     a 耍赖皮成功 - 法院怎么都是偏向无赖,真奇怪 [38] (2023-09-21 22:20:33)