全职女友15年生3娃！感情破裂被赶 手里仅120元！

最近在TikTok上有一个趋势，不少没有孩子的年轻女性网红称自己主动退出职场，成为全职女友（stay-at-home girlfriend），因为她们的伴侣赚的钱足够两个人生活了，在视频中不乏一些人展示自己精致的全职女友生活。

其中肯定有不少是双方讨论后的一致决定，而且生活得很幸福。但是有的却没有那么幸运，甚至很惨痛。

据英文媒体报道，在多伦多的一名女子伊丽莎白·莫尔斯 (Elizabeth Morse，化名)在遇到自己的伴侣后三个月就搬进了男友的家中，不久后两人迎来了第一个孩子。

当男友工作时，她就留在家中，照顾孩子，同时也参与一些男友的生意，不过却没有固定的薪水收入，算是全职女友了。每当伊丽莎白需要钱时，她都问男友要钱，甚至去买杂货的时候也是。

“他对这种非常老式的生活方式很满意，‘你是女人，你要照顾房子和孩子’，”伊丽莎白说，他俩从来没有就她全职在家的事情公开正式讨论过，因为有了孩子就自然而然变成了现在的生活模式，并且迎来了第二个、第三个孩子。

然而，不幸的是，15年后，当两人关系破裂的时候，她发现自己和三个孩子被拒之门外，伊丽莎白的名下也只有$120加元。还好，一个朋友接纳了伊丽莎白和她的孩子们，直到她们可以重新自主生活。

不仅是全职女友，全职奶爸，全职男友这些词都在这两年流行开来。

伊丽莎白的经历以及现在TikTok上流行的趋势引起了不少金融和法律专家的担忧，他们希望“全职伴侣”或者考虑成为“全职伴侣”的人在决定放弃工作，并致力于居家生活的时候，多考虑考虑保护好自己。

渥太华 Low Murchison Radnoff 律师事务所的律师谢里夫·里兹克 (Sherif Rizk)表示，最重要的是问自己一个问题：“如果关系出现问题，会发生什么？”

谢里夫律师解释说，全职女友或全职男友和结婚后的全职配偶在法律上存在差异。在安省，同居关系（common-law）被定义为人们以夫妻关系持续共同生活至少三年。同居关系和婚姻关系在赡养费索赔时没有区别，但是在分开时的财产分割问题上却存在差异。

谢里夫律师说，安省的《家庭法》（Ontario’s Family Law Act）规定离婚时，婚内财产和婚前资产增值部分夫妻双方对分，然而对于同居关系而言，家庭法并没有赋予配偶获得一半婚姻财产的权利。

“加拿大很多案件，甚至有的都打到最高法院去的案子，都在质疑这是否公平，但法院已经确认这不具有歧视性，这是伴侣双方有意识地做出的决定的反映，因此同居和婚姻不同的权利是正当合理的。”

伊丽莎白找到律师后发现，她的伴侣已经提前清空了俩人的共享账户里的资产，她也没有资格要求平分房产，因为两人一直没有结婚。相反，她和她的孩子们却必须收拾完她们的生活物品，离开那个房子。

伊丽莎白说：“我不得不卖掉很多Chanel这类的物品，才能支撑自己和孩子存活，因为前男友不愿意给我每周$850的赡养费。”每周850是法院判定的金额，但是伊丽莎白说前男友不愿意支付这笔钱，所以她不得不多次去法院要钱。

多伦多Rubach Wealth公司总裁埃尔克·鲁巴赫(Elke Rubach)表示，双方在同居时，一方想要全职在家时，要一起讨论一些问题：“为什么要呆在家中？是否有自己的职业生涯规划？是否评估过离职的影响？双方分享财务还是一方向另一方要钱？有没有讨论过如果分手会怎么样？”

谢里夫律师和鲁巴赫均表示，一种选择是达成同居协议（cohabitation agreement）。

“它实际上只是阐明了如果关系破裂将会发生什么或者要分配什么。”谢里夫律师说：“同居协议应明确规定全职伴侣是否对双方居住的房屋拥有任何形式的主张（claim），这是为了讨论全职伴侣在家中的贡献是否应得到一定的补偿。” 一个例子就是约定好为全职伴侣每月提供一笔钱，供其自行支配。

谢里夫律师称另一份文件则是遗嘱。这样双方都清楚如果其中一位去世时，另一位可以享受什么权利。尤其是在全职工作的一方有孩子的情况下。

“我看到很多，一位全职女友搬进了伴侣的家中，但是不久后男友过世了，男友有一个成年的孩子，孩子想要卖掉这个房子，并且将收益分配给受益人。这时候，全职伴侣能做什么呢，她已经在这个地方住习惯了，很依赖这个房子。”

伊丽莎白目前是多伦多的一家公司的办公室经理，她现在和新的伴侣住在了一起，这一次他们签订了同居协议。

“被照顾听起来很棒，但是要尽可能保留自己的身份和信用记录。我被赶出去时有着很差的信用记录。坚持付自己的账单，确保你有自己的支出记录。”

伊丽莎白说也告诉她已经成年的孩子们，尽可能自己付钱。

“当一切发生的时候，我已经四十多岁了，仅靠微博的收入来重建自己的生活是很困难的，我真的很幸运。”伊丽莎白说道。