卑诗人权仲裁处(B.C. Human Rights Tribunal)否决两宗针对引人疫苗卡的歧视投诉。
这两项投诉在筛选阶段已被驳回。由于公众的高度关注和大量针对引人疫苗卡的歧视投诉,卑诗人权仲裁处在其官网公布了9月9日的裁决,这是一个不同寻常的举动。
此举让其他投诉人注意到,针对疫苗卡政策提出侵犯人权的指控,将面临挑战。
在其中一项针对卑诗首席卫生官亨利(Bonnie Henry)的投诉中,这位人权仲裁处未透露姓名的投诉人说他患有哮喘,不希望因为“实验性疫苗”而被减少服务。
卑诗人权仲裁处认为,尽管哮喘算作身体残疾,受卑诗人权法的保护,但投诉人没有经历过实际的不利影响。
卑诗人权仲裁处总裁奥勒(Emily Ohler)指出,如果没有相关的实际不利影响,则该投诉不能构成对人权法的违反。
她补充说,即使投诉人因为没有接种新冠疫苗而被拒绝提供服务,他仍然必须在患有哮喘和未完全接种疫苗之间建立因果关系,例如他的哮喘病导致他无法接种疫苗。
奥勒表示,对疫苗的意识形态上的反对或不信任是不足以提出人权投诉。
另一宗投诉是针对卑诗省长贺谨(John Horgan),由代表反对“被迫”接种疫苗的人提交。该名女投诉人表示,政府实施疫苗卡计划是“激进”和“不合理的”,被视为“孤立”行为。
她声称政府的政策是基于政治信仰的歧视。
奥勒指出,人权法对政治信仰的保护,只能保护一个人在工作场所免受不利影响,并不能免除他们遵守省级卫生命令的责任。
她说,申诉人没有声称她的工作受到影响的事实。
上述两宗指控均被卑诗人权仲裁处驳回。
V05
图片:亨利在疫情简报会上。卑诗省府