加拿大魁北克省一位法官四年前拒绝审理一位包头巾女子的案件,结果被女子投诉,近日接受司法委员会的纪律听证。
据CBC报道,2015年2月,魁省法院法官Judge Eliana Marengo拒绝聆审蒙特利尔女子Rania El-Alloul的案子。
包头巾女子上庭被拒,直接把法官告了。(Steve Rukavina/CBC Montreal)
El-Alloul的车被扣押,上庭是为了把车要回来。
当天女法官Marengo对这位女子说,“我认为,你的着装不合适。”
这位法官直言不讳,她说,法庭是世俗之地,出庭的人不应该穿戴宗教象征物。
她又把伊斯兰教女性的头巾(hijab)比作帽子和太阳镜,如果戴这些上庭,她就不予审理。
这番话立即引发很大的争议。代表El-Alloul的律师团队向魁省上诉庭提出申诉,去年10月,上诉庭发布一项裁决,重申魁省法院的着装规定允许戴头巾,前提是穿戴头巾的人有虔诚的宗教信仰,并且不伤害到公众利益。
接着,El-Alloul依据这项裁决,向魁省惩教法官的机构司法委员会(Conseil de la magistrature)提交了正式的投诉。
由于还接到了其他几十份投诉,委员会决定于本周五对女法官Marengo召开听证会。
听证会上,这位法官与被她拒绝的投诉人El-Alloul第一次同时出现在庭上。
代表法官的律师Raymond Doray称,提交给听证会的投诉文件不客观,带有明显的偏见。报告直接下结论称法官Marengo在拒绝El-Alloul一案时违法了法官行为守则的多项条款,还称违规严重,应该取消Marengo的法官资格。律师称,这份报告不公正,影响听证,对法官Marengo不公平。但是听证会的五人组法官并没有接受律师Doray的要求。目前,听证会已经暂停,法官Marengo可以向魁省最高法庭提出上诉。
不过针对这则报道,已经有网友留言支持这位法官。有评论称:
女性将外国文化强加给加拿大法官,还得到称赞。我们完了。过去我们摘下头饰帽子是出于对主人的尊重。这是一种社会规范。但我们已不再是一个正常的社会了吗?
“看到宗教接管了我们的法庭和生活方式,真让人恶心。”
如果你是听证会的成员,你是支持法官,还是这位包头巾的女子呢?
a
看到宗教接管了我们的法庭和生活方式,真让人恶心。
- [183] (2019-06-08 22:51:36)
(无内容)
|