姑娘们集体把内裤摆在法庭门口 真相是

她们举着标语，大声呼呼，只要当事人没有同意，即使穿了丁字裤，也不代表可以被性侵！这就是“This is not censent”的含义！

在社交媒体上，出现了一个女孩们晒内裤的活动！

why？

原来，这个活动的话题叫#ThisIsNotConsent#，原来晒内裤的姑娘们是在抗议一桩强奸案的审判结果！

11月6日，一名17岁的爱尔兰少女将一名27岁的男性告上法庭，称对方性侵了自己。被告的辩护律师为了证明被告不是性侵，而是已经获得了原告的允许，竟然将少女当时穿着的一条蕾丝丁字裤作为证据！

男子被无罪释放的消息传出后，这周三，法庭门前集结了大约200名参与者，抗议法庭上出现的“受害者有罪论”！

姑娘们为了表达抗议，纷纷将内裤晒了出来。五颜六色的内裤摆在了法庭门前的台阶上，像一个个响亮的巴掌！

她们举着标语，大声呼呼，只要当事人没有同意，即使穿了丁字裤，也不代表可以被性侵！这就是“This is not censent”的含义！

活动在网上也获得了无数支持者，在Twitter上，支持者们也开始晒自己的内裤。

“是否愿意发生关系，不应该看17岁的原告当时穿着什么。请用自己的内裤照传递这个活动，支持原告！”

“丁字裤也好，蕾丝裤也好，老式奶奶裤也好，一个人穿什么内裤都不代表同意发生关系，别再为强奸犯找借口了。”

 “发生强奸案的原因就是有强奸犯。”

对此，爱尔兰性侵中心负责人表示：对于辩方律师将原告的内裤作为证据，以此证明她同意发生关系，这样的举证方式并不少见。

在性侵案中，辩方律师总会通过各种刁钻的角度，去证明原告是自愿的，其中就包括原告的穿着、当事人是否醉酒、为什么没有反抗等等。这些辩护手段并不新鲜。

活动人士Ruth，在与议员争辩时，霸气地晒出了一条蓝色丁字裤，此时摄像机移开了。她说道：“即使在这种场合晒出内裤，都让人感到难堪，摄像机都移开了。受害者在法庭上，却要自己的内裤被公开展示，成为为被告辩护的工具时，她会是什么感受？！”

有调查称，很多强奸案的受害者并不会选择维权，其中很大的原因就在于社会舆论对于受害者的羞辱，这样的思想甚至像这个案例一样，足够影响法院的判决。但愿这个社会不要再对受害者如此苛责！加入了#ThisIsNotCensent#的姑娘们，你们都是好样的！