尽管很多人在婚姻中好合好散,绝大多数离婚案件都没有闹上法庭。但一些闹上法庭的离婚案,消耗了国家的司法资源,也耗费双方的精力和财力。
B.C省最高法院本周对一项离婚诉讼官司的裁决,堪称奇葩!
因为这项审讯整整持续了四年 - 而且并且长过双方的婚姻过程!
更加让人吐糟的是,从2014年9月29日至2015年5月26日,由于被告女方“虚假和操纵”,案件审讯屡屡遭到拖延。
女方这种不当行为,即使在审判裁定后仍然”撒泼“ ,并且就连法官也对女方的行为提出 “明确地谴责。”直斥“离谱”。
根据法庭文件,男方38岁的C.先生是加拿大华裔,温哥华出生长大,其父母,兄弟姐妹都住在低陆平原。
C.先生于2008年6月15日在基督教青年会活动中,和来自中国的移民S女士相识,并开始了恋爱关系。两人于2009年12月结婚,2011年1月生下一名孩子A,两人于2012年7月分居。
2012年7月,当C先生和妻子Y.S.和18个月大的儿子搬进新近购买的房子时,两人的婚姻就已经走到尽头。
女方在工作时致电丈夫,称两人婚姻已经结束了。
两人离婚纠纷就是本那比的一栋双拼屋和一套公寓的财产分配,目前市场价约为200万元,以及照顾孩子的时间安排。
由于女方毫无根据对男方提出虐待指控,限制男方育儿时间,陷入尴尬的男方甚至长达8个月没有见到儿子。
BC省高院法官Bernard法官表示,为了要求赔偿之外,女方还“精通”篡改了伪造财务文件。
根据法庭文件,女方编造了多年的银行记录,涉及多家金融机构、数千条信用和借记条目,导致法庭需要调查取证,以确认真实的交易记录。
法官指女方“为了增加对男方的伤害侮辱”,女方伪造文件的复杂,表面真实和内部一致性 , 最后只能让银行专家对记录进行验证。
C先生在法庭上表示,两人分居期间, C先生以为S.女士一直失业了,除了每周支付房屋按揭之外,每月还支付500元给S女士用于抚养孩子的费用。不过,他后来得知,S.女士已经重新开始工作,并且从2012年10月之后的收入还高过他的收入
S.女士还以“种种原因”限制或拒绝男方照顾孩子的时间。他表示,2012年12月S.女士还拍摄并录制了他的视频,疑似女方以此作为证据。
C.先生表示,他向S.女士建议进行请调解员以解决两人纠纷,但S女士声称她无力承担这种服务。他后来从她的银行记录中了解到,截至2012年7月6日,S女士的存款有133,456元。
a
呵呵 看宫斗戏长大的
- [308] (2018-06-10 23:21:12)
唉 不知为什么 心机重重啊
|