根据民事解决法庭最近的一项裁决,一栋城市屋内的居民无法保留车道上已安装的篮球架。
这是卑诗省合作住房机构 (co-op housing) 旗下的一个城市屋,其内的 2 名居民对 2022 年度股东大会上制定的禁令提出质疑。因自设篮球架遭居民投诉带来噪音,因此股东大会上经过投票而宣布禁止篮球架设立。
仲裁庭的裁决称:「申请人表示,篮球架禁令是不公平的,该禁令歧视需要运动来控制健康状况的孩子。」
仲裁庭的裁决指出,2 名居民要求取消禁令,遭到股东大会拒绝。
合作住房机构称,该禁令是由「绝大多数」成员投票通过的,会议上通过的决议具有约束力。
为了不暴露所涉儿童的身份,成员和城市屋名称都被匿名。
最终,法庭支持合作住房机构的裁决,即该禁令无不公平、也不具有歧视性。
该决定解释说,2 名居民均于 2022 年安装了这些篮球架,随后很快就收到其它居民的投诉。投诉者称,会不断听到孩子们打篮球的声音。
申请人辩称,这项决定不公平且不合理,因为合作住房是一个「以家庭为中心」的社区,孩子们经常在外面玩耍。申请人还辩称,该禁令对他们患有残疾的孩子产生了不利影响,特别是患有多动症和焦虑症的孩子。
虽然仲裁员同意孩子有相关症状,但无论如何,裁决表明申请人未能证明该禁令具有歧视性。孩子可以在城市屋范围进行其它的户外活动。