当时的决定是经过深思熟虑的:房子售价比公寓的买价高,省下来的钱可用来购买每个月都有固定收入的“年金”,数额比每个月支出的大厦管理费高出三份之一。
但等到今天才知道这个想法过于乐观,通货膨胀在十年之间将管理费推到接近“年金”收入的水平,再加上大厦失控的保养及维修费,已经变得入不敷出,要动用其他储蓄来填补。
我们的共管公寓大楼,由五人组成的管理团队,负责监管向外雇用的经理及其他雇员的日常工作,包括清洁、保安及园艺。他们由业主投票选出,任期为三年,可以连任,直到有人填补或自动退出为止。当空缺出现时,业主可以提名自己或其他业主为候选人。
但一般人都不热心担任这份工作,所以没有竞争对手,候选人就往往会自动当选。管理团队成员的素质可想而知。由他们去决定一些庞大的维修工程,出错的机会非常高,居住成本因此一直增加,更有可能失控。
我们的共管公寓大楼,就正在面对这个问题。如果我们继续在这里居住下去,可能会将所有储蓄花尽,所以不能坐视不理,必须进行风险管理。
首先开始“断、舍、离”的行动,将不再需要的东西送出,将仍然有价值的收藏品交给拍卖行公开拍卖。双管齐下,为下一次搬迁作出准备。家当愈少,搬起家来就变得容易很多。
大厦业主除了享有居住权之外,必须担管理费及维修费,不能拖欠。欠下管理费的业主,在出售物业之前必须妥善处理,否则无法将业权转让,买家对有金钱纠纷的物业也不会感到兴趣。
管理费素来是影响售价的重要因素,可能比按揭利率更为买主重视。这些因素在当年都没有考虑过,所以引发了今天的烦恼。
目前按揭贷款的利息上涨了很多,已经超越很多买家负担得起的能力。这个因素大大影响房地产的售价,在可预见的未来也不会有什么改变。将住房卖出,在当前绝对不是一个适当的时机,我们和几个售楼经纪接触过,得出差不多的结论,因此按兵不动。
由业主变为租客虽然也是一个变通办法之一,但租金按年上升,如果得不到租客权益的法律保障,面对的风险也不小,而且逐客令会随时出现。年过八十的我们,很难去应付搬迁的压力,所以采取以不变应万变的最佳策略。
作者:黄启樟