多大学生微信找人代考, 结果被停学5年!

近日，多伦多大学大学法庭（University Tribunal）公布了一起学术不端案件。一名即将毕业的学生因付费请他人冒名代考期中考试，被校方裁定严重违反学术诚信规定，最终遭到课程成绩作废、停学5年、学术记录长期留档的重罚。

这起案件因发生在学生“临近毕业”的关键阶段，引发留学生的广泛关注。

图源：ELENA IOURTAEVA/THE VARSITY

学生背景：并非学业垫底，距离毕业只差一步

根据裁决文件披露，该名学生于2022年秋季学期首次注册进入多伦多大学。截至案发时，她已经累计完成19.5个学分，累计GPA为3.12，距离毕业要求仅差0.5个学分。

也就是说，如果一切正常，她原本极有可能在接下来一个学期内顺利毕业并获得学位。

然而，正是在这个“只差一步”的节点，她选择了代考，最终导致整个学业被迫中断多年。

事件经过：微信800加元找人代考

事件发生在2025年2月12日。该学生当时选修的是文理学院的一门课程CIN301Y1Y。

该课程期中考试为线下监考考试，占课程总成绩25%。考试明确要求学生本人到场、独立完成。

但当天，该学生并未出现在考场，而是通过社交平台联系他人，并支付800加元，安排对方携带她的学生证件，冒名进入考场完成考试并提交试卷。

图源：utoronto.ca

监考助教察觉异常，教授比对12份课堂作业

考试过程中，监考助教很快察觉异常：现场作答者在外貌、体型、气质等方面，与课程中熟悉的学生明显不符；作答状态与平时课堂表现存在明显落差。

事后，任课教授对证据进行了系统核查。裁决文件显示，教授将期中考试试卷上的手写内容，与该学生此前在课堂上提交的12份当堂书写练习进行了逐一比对。

教授指出，期中考试中的笔迹，与学生本人在课堂写作练习中的笔迹存在实质性差异，包括字母结构、书写习惯和整体风格，均明显不一致。

这一笔迹比对结果，成为认定“并非本人作答”的关键证据之一，并直接推动案件进入正式的学术不端调查和审理程序。

学生承认事实：解释原因但未被采信

在随后与学院学术诚信负责人会面时，该学生承认安排代考的事实，并解释称自己承受着来自父母的巨大压力，要求她在6月如期毕业，她担心自己无法完成这次考试。

她称，在期中考试前后这段时间，她的祖父健康状况“突然恶化”，同时她还收到了自己希望就读的另一所大学发出的录取通知；

一名“个人”通过 微信加了她好友，并在期中考试前发布了一则提供期中考试帮助的广告。她起初认为，对方“只是提供笔记”，于是将自己的“个人信息”发给了对方；

她还表示，由于自己的“精神健康疾病（mental disease）”，她在准备期中考试时学习困难；

她称自己“一时冲动地决定让对方替她参加考试”。她表示，自己是在周日（期中考试于周三举行）非常仓促地作出这一决定，并将考试的日期和时间告知了对方；她是通过微信支付了800加元，让该人代替她参加期中考试；事后，对方将她删除并失联。

不过，大学法庭明确指出，这些个人处境不足以构成减轻责任的理由。

裁决结果

2025年8月15日，多伦多大学大学法庭举行正式听证，并裁定该学生违反多项学术诚信条款，包括：故意让他人冒用本人身份参加考试；获得未经授权的学术帮助；为获取学术利益实施欺诈行为。

最终裁决如下：

• 该课程最终成绩判为零分
• 自2025年5月1日起，停学5年
• 处罚记录在成绩单和学术档案中保留6年
• 案件由校方公布，但学生姓名不对外公开

警示：0.5学分，换来5年停学

这一案件也再次提醒所有留学生：代考、找人替考，属于最严重的学术欺诈行为之一，“临近毕业”“一时走投无路”并不会获得宽容，一次错误，可能直接中断整个学业与身份规划。

距离毕业只差0.5个学分，却因为一次代考被迫停学5年，在加拿大，学术诚信的代价，永远比一门课重得多。