纳洛酮急救包(Naloxone kit)和自动体外心脏纤震器(Automated External Defibrillator,AEDs)在列治文学区列入议程,学生和家长对有关动议存在分歧。
据Richmond News报道,在周三(19日)的列治文教育局会议上,有关在学校使用纳洛酮急救包以逆转鸦片类(Opioid)药物过量的讨论变得激烈。
家长、学生和社区成员聚集会议室,聆听是否应将纳洛酮急救包纳入所有急救箱,以及是否应在所有学校和学区设施中安装自动体外心脏纤震器的讨论。
在约两个小时的漫长而复杂的讨论中,学生们对在学校提供急救方案表示有兴趣,称可作为发生事故时的「预防措施」。
家长对学校配备纳洛酮急救包表担忧
然而,一些家长对学校配备纳洛酮急救包表示担忧。
列治文家长Colleen Howu承认,纳洛酮急救包和AED是挽救生命的方法,但就指使用前者将与该学区的禁毒政策相矛盾。
她说:「当我们说学校不允许使用鸦片类药物,而另一方面,校园里却有纳洛酮急救包时,这对学生、教职员工和公众来说是一个令人困惑的信息。」
「这(听起来)更像是一项支持措施。」
家长Dean Billings表示,教育局应该把重点放在预防上,并表示他「担心」有关纳洛酮急救包的讨论会「分散注意力」。
「相对于你们关注的其他一些原因,这整个过程让人感觉完全受操纵。」
两名列治文居民在会议提问期间发言,教育局负责人Heather Larson告诉他们,他们的言论与议程无关,是「不合规矩」。
居民斯塔雷特(Sheldon Starrett)最初表示支持纳洛酮急救包,随后开始谈论药物的化学成分和「被转移到学校」的安全药物供应,并与「教育局的几位受托人支持安全供应」联系在一起。
他的评论被Larson指「不合常理」及「不恰当」,然后被要求结束发言。
纳洛酮急救包用于暂时扭转鸦片类药物过量或有毒药物中毒的影响,这种危机每天在卑诗省造成约6至7人死亡。
在列治文,今年头4个月有8人死于有毒药物。
列治文学校是否需要这些物品?
经过长时间的讨论和公众的反馈后,受托人Ken Hamaguchi提出在学校配备AED和纳洛酮急救包的动议。
他强调,自己永远不想看到任何父母因用药过量或心脏病发作而失去孩子。
受托人Alice Wong表示,学区应该延后决定,让工作人员进行更多研究。
她质疑学区工作人员为受托人准备的报告,是否充分表明列治文学校需要这些物品,以及它们是否真正「低风险」。
受托人Rod Belleza也对此持观望态度,质疑教育和儿童保育部门以及温哥华沿岸卫生局(VCH)的法律责任,以及相关建议和意见。
SD38助理总监Chris Stanger引述VCH的话说,列治文学区和社区出现鸦片类药物过量和心脏骤停的「风险非常低」。
鉴于鸦片类药物过量已在加拿大造成超过42,000人死亡,列治文教育局主席戴宝妮(Debbie Tablotney)在去年12月提出,考虑在列治文学校配备纳洛酮急救包和AED的动议。
「为什么你手边没有这些工具来阻止某人失去生命呢?」
她称,「这是一个健康和安全问题,与毒品无关」,并说仍然需要教育孩子不要使用鸦片类药物,「他们面临极度危险的药物——被污染的药物」。
该动议最终获得通过,受托人Belleza和Wong投弃权票。
图:加通社