阿省长正式对特鲁多“发难”！主权法案要“走起”

还记得去年年底报道的阿省通过主权法案的新闻吗？大家可以通过下面的链接重温一下：

这个由省长Daniele Smith主导的方案主要是为了对抗联邦政府对阿尔伯塔政策不公。之前特鲁多表示，阿省主权法案不过是Danielle Smith为了挑起与联邦的斗争而设立的政治工具。该法案在去年在阿尔伯塔的支持率只有32%，并不被大家看好。

很多人觉得，也许这个法案只是“打打嘴炮”，并不会付诸实施。

在周六的省内广播电话连线节目中，Smith表示，她已经“受够了”联邦环境部长Steven Guilbeault，称他“不在乎宪法”，并指出联邦政府最近在联邦和省际管辖权争端方面输掉了两场法庭裁决。

去年，阿省政府通过了《加拿大联合体内阿尔伯塔主权法案》，该法案允许阿省在认为联邦法律法规对阿尔伯塔造成伤害时拒绝履行，不过这一法案尚未在法庭上得到检验。

上个月，Smith阐述了她的政府将实施该法案部分条款的条件。

她告诉记者，“对油气排放实行‘激进的’排放上限，包括甲烷的排放上限，对肥料使用的排放上限还有在2035年实现电力网格零排放的目标都打破了底线。”

省长在周六告诉广播听众，人们必须等到星期一才能“看到这项法案的具体架构”。

但她指出，如果阿尔伯塔发电厂未能达到联邦政府“难以实现”的目标，省府不会让它们冒着被“监禁”的风险，。

省长表示：“必须表明，我不想这么做（祭出主权法案）。我真的很期待与特鲁多的第一次谈话开始，想与他在这方面进行合作。我们把谈判代表团召集到一起，以便我们能够找到共同点。”

“但是Steven Guilbeault，似乎不在乎法律，也不在乎宪法。我在乎，我们将确保这个主张。”

Smiyh坚称有理由相信发电企业可以在2050年之后实现目标。她曾表示，提前实现目标可能会使电力网在高峰期遭遇风险。

11月16日的一项联邦法院裁决推翻了联邦政府禁止某些一次性塑料制品的内阁命令，Guilbeault表示政府将上诉。

而在10月，加拿大最高法院裁定，联邦涉及重大开发的环境影响法是违宪的，因为它试图规范省级管辖范围内的活动。

省长表示：“联邦政府现在已经输掉了两场法庭诉讼，一场在最高法院一场在联邦法院，说明他们管辖必须留在自己的领域，不要越界。”

“显然，他们的管辖领域不包括电力系统，根据加拿大宪法第92条，电力系统管理权限属于各省。”

Guilbeault在8月初发布了起草的法规，以在2035年建立净排放能源网格。他表示，加拿大不想在美国和其他G7国家转向清洁电力的过程中落后。

他还表示，任何声称在阿尔伯塔在建设清洁电力系统将导致停电的说法都是错误的，这是在激起民愤而不是提供真实信息。

针对这个消息，不少阿尔伯塔居民在新闻底下留言，我们精选出几个点赞高的评论，大家感受一下：

看下来大部分网友的留言还是支持省长的做法，但是真正的名义是什么样的呢？我想绝大多数省民都是沉默的大多数，大家也可以留言发表自己的意见。

至于周一我们会看到什么样的主权法案框架，能起到什么效果呢？再过一天就能揭晓，让我们拭目以待。