斯坦福大学校长泰西耶拉文尼(Marc Tessier-Lavigne)最近因学术诚信问题不得不提出辞职,而将他“拉下马”的“推手”,竟是该校大一新生、校园记者西奥.贝克(Theo Baker)!
值得注意的是,贝克的父母均为美国知名媒体记者——母亲格拉瑟(Susan Glasser)曾任《华盛顿邮报》编辑,目前任职于《纽约客》(The New Yorker);父亲彼得也曾供职《华盛顿邮报》,目前是《纽约时报》(The New York Times)白宫首席特派员。
贝克是斯坦福大学(Stanford University)大一新生,几个月前才刚刚成为校园媒体《斯坦福日报》的记者,然后就开始着手一项非常具有挑战性的报道。
贝克在校园论坛上看到,有人在讨论校长实验室的实验论文“不合规行径”,“数据不准确”,出身记者之家的他,自幼携带“调查基因”,因此下定决心深入调查。但面对这些专业性极高的论文,一个大一新生“鉴定”起来难上加难。
为此贝克首先寻求了各路专家的帮助,在上课、做作业和参加考试的同时,还花了 1000 多个小时采访数十位专家,深入研究晦涩难懂的研究引文和大脑研究的细枝末节。
最终贝克写出了多篇详实的系列报道,文章甚至采访了生物科技公司基因泰克“四名高层”员工,因为泰西耶拉文尼曾任该公司的高阶主管。
10月29日,《斯坦福日报》开始刊发这组报道(全部报道总共十几篇)。
翌日,校方便召集专家小组,对泰西耶拉文尼的研究展开独立调查。
当然在这期间,除了在写作上的困难,学校消极处理的态度也让西奥备受打击。
在第一篇报道发出后,他向大学校长发送了一封电子邮件,请求他对涉嫌掩盖伪造阿尔茨海默病数据的报道发表评论,但并未得到回复。
同时贝克还收到了律师的邮件——报道发表后不久,泰西耶拉文尼致信所有斯坦福大学教职员工,攻击贝克论文的报道“充满谎言”。
只是,真的假不了,假的也真不了。
经过艰难的调查,最终证实了西奥·贝克的报道是真实准确的!
专家小组判定,泰西耶拉文尼在多年的科学论文中未能纠正错误,并以“异常频繁”的数据操纵方式监督实验室。
7月19日,泰西耶拉文尼公开发表辞职声明宣布,他将在8月31日卸下校长职位,但仍会在斯坦福大学担任教职。
起初,当贝克说他正调查校长涉及的研究不当行为时,他的父母也曾感到担心且怀疑,因为对方是知名神经科学家,且已经在斯坦福担任校长6年之久。他的父亲彼得(Peter Baker)回忆说,自己当时告诉儿子:“小心点。这个男人是世界知名科学家,而你只是17岁的孩子。”
贝克是大一新生,父母亲(右一、右三)都是记者。
2月20日,贝克成为第一位获得乔治·波尔克奖的大学记者。
其官方网站称,波尔克奖表彰“记者本身勇敢、大胆和有影响力的工作,高度重视原创、足智多谋和发人深省的调查工作” ——这名勇敢、聪明的少年终于打赢了这场无声的战役。
母亲格拉瑟谈起儿子时非常自豪,她说在贝克很小的时候,就已深深了解“新闻周期”(News Cycle)(媒体传达新信息的既定时间)的速度,也很感兴趣这方面的资讯。
过了这个暑假,贝克就将升入大二,但他尚未决定主修什么专业:“我最后可能选择人文及STEM(科学、技术、工程及数学领域)的综合领域。”
也有人问他未来是否会接承父母衣钵,继续从事记者工作,小伙子则幽默的回应:“我想我应该先确定一个专业,然后再考虑职业。”但接着补充:“我真心相信,将关注点放在最关心的事情上是非常重要的。”