加拿大固定家用网络服务的价格战近来逐渐呈现愈演愈烈的局面，本周一(8月22日)随着加拿大西部网络运营商Telus公布了新的重大促销活动之后，Telus与Shaw之前的价格竞争愈加激烈。
温哥华的当地居民肯定经历过Telus或者Shaw上门促销的情况，两家公司在促销和市场开发上针锋相对的现象让人印象深刻。同样的情况在加拿大东部也在上演。多伦多地区的Rogers和Bell两家公司近期促销基本都是互相针对。一家公司只要出台一个新的促销服务，另一家公司很快就会出台类似甚至更低的折扣吸引顾客。
对于加拿大网络运营商的价格战，巴克莱资本(Barclays)分析师Phillip Huang表示了一些担忧。他指出，“市场中的双方进行过于激烈的价格战，最终将会大大打击双方的整体利益和结构。如果价格战正式展开，那么通常最终没有任何一方会是胜利者。”
从公司结构上，加拿大东部Rogers和Bell的竞争更像是两座城市的对抗，尽管Rogers在最大的城市多伦多占优，但在Bell的传统领地蒙特利尔，Rogers甚至难以立足。所以两家公司目前相对打价格战的意愿还不算强烈。
而加拿大西部目前的火药味儿则非常浓。Telus相比Shaw来说，占据的最大优势就是其移动通讯方面占据主导地位。在温哥华和卡尔加里等加西主要城市，Telus手机服务市场份额非常稳定。这为Telus提供了更多支持网络服务价格战的资本。Shaw在手机服务上基本难以撼动Telus的位置，但在电视方面，Shaw集团旗下的电视台可以算是一个补偿。不过电视目前在加拿大家庭中受欢迎程度逐年下降，这对于Shaw来说并不是一个好消息。
家庭网络不像手机，通常顾客不会考虑签约，因为没有类似手机之类的福利可拿。所以客户的忠诚度偏低，价格对于用户数量来说，具有非常大的影响力。这也是加拿大网络运营价格战进一步激烈的主要原因之一。对于顾客来说，价格战理论上是个好消息，对于投资者来说则并不那么有利，尤其是在参战一方可能最终难以负担并退出市场的情况下，对于该公司投资者来说，可能会有很大损失。
温哥华天空
