一位前里士满Freshslice的特许经营者因合同被终止而对母公司提起诉讼。
Freshslice位于Steveston的Bayview街,于2023年12月开业,由Mohd Rafi Zamani经营,他在仅开业七个月后,该地点便被RF Franchising Inc.和S.A. Leasing Ltd.接管,因而提起诉讼。
RF Franchising方面则称此次诉讼无理,并声称特许经营合同存在多项违约行为,导致特许经营者不得不接管该店。
根据Zamani于12月在BC省最高法院提交的民事诉状,RF Franchising在2024年3月派遣一名“商业教练”对店铺进行例行检查。随后,Zamani在第二天收到了涉及他经营方式的缺陷的电子邮件。
Zamani在几天后作出回应,解释了他是如何解决这些缺陷的,以及接管时存在的缺陷。
随后,他收到了关于“严重不合规问题”的警告通知。
经过几次会议和更多的文件处理后,Zamani便收到了第二次警告以及对食品供应的附加费用。
在6月,Zamani告知特许经营方他计划出售该业务。然而,在7月1日,检查员重新检查了店铺,结果在两天后,Zamani就在2024年7月4日收到了24小时内生效的解约通知。
Zamani在民事诉状中表示,特许经营方在使他“停业”后仍在从业务中获利。
Zamani声称他收到了三个关于该业务的报价,范围在28万美元到46.5万美元之间,但最终都未能成行。(RF方面声称有四个报价未能达成)
随后,特许经营方提出以超过4万美元的价格购买业务,并向Zamani寄出了这一金额的支票,尽管双方并未达成销售协议。
Zamani要求赔偿13万美元,认为这相当于特许经营的价值提升及损失的利润和未来利润。
然而,RF Franchising在回应中称,特许经营者存在多项违反特许经营协议的行为,称其“当前在无理索赔,试图从前特许经营方那里弥补更多投资”。
违约的指控包括比萨上奶酪和配料减少,和发酵箱损坏,面团存放温度不当。此外,RF方面声称Zamani虽有合约规定每周应在现场工作40小时,但实际上他仅兼职工作。
他们还指出,餐厅在前台和后台的卫生状况极差,远低于RF规定的标准。
RF的回应中提到,这些缺陷均已发送给Zamani。经过进一步的沟通,RF Franchising提出回购特许经营权的提议。
几周后,检查员再次到访并指出多处缺陷仍未得到改善,例如发酵箱依然“有缺陷”,比萨的配料不足,且比萨在加热器中放置时间超过规定,RF Franchising声称。
RF方面表示,这些持续的“失误”是“未改正的违约行为”,使他们有权终止合同。
之后,RF接管了该餐厅,并于2024年7月26日开始运营这家比萨店。
RF称他们并没有使Zamani停业,且因餐厅运营亏损并未获取任何利润。
RF没有提到他们向Zamani报价购买特许经营权的具体金额,但他们表示该价格是根据原始特许经营协议中规定的公式计算得出的。
Zamani索赔的“商誉损失”13万美元遭到RF的质疑,RF称一名合格的评估师对其评估结果为8,000美元,并且认为这一金额较高,因为原告经营的餐厅状况十分糟糕。
Zamani和RF Franchising的任何主张尚未在法庭上得到证实。