伴侣分手如何取回曾经共有的物品？法庭说法

伴侣分手后想取回东西有时候会很困难，一对伴侣因几件物品发生争执，陷入小额索赔法律纠纷。最终法庭是依赖证据证明其所有权，理清是否属于“礼物”，决定物品的归属权。

Daily Hive 报道，雷纳茨 (Aminata Renaerts) 向卑诗省民事法庭提起诉讼，对他的前恋人吉滕斯 (Romario Gittens) 提起诉讼，声称被告拿了他的汽车、车钥匙、T恤打印机、邮箱钥匙和房门钥匙。

雷纳茨自我辩护，希望吉滕斯归还这些物品，否则要求赔偿 4,400 加元。

吉滕斯也代表自己出庭，他告诉法庭，虽然雷纳茨确实支付了汽车费用，但车辆登记在他的名下。他们还补充说，T恤打印机是雷纳茨送的圣诞礼物。

法庭裁决解释说，争议归结为两个问题：谁拥有这辆车，以及T恤打印机是否是前伴侣之间的礼物。

仲裁员亨德森 (Mark Henderson) 补充说，虽然原告在诉讼中提到关于房屋钥匙和邮箱钥匙，但在其陈述中表示，被告已经归还了房屋钥匙，所以相关问题不予处理。

要确定车辆所有权有点困难，虽然法庭认为雷纳茨“无可争议地支付了汽车费用”，但他没有提供车主证明或有关该车的详细信息，例如其品牌或型号。

判决书称：“原告提供了一张汽车照片，但照片上只显示了一辆白色汽车，没有标志、品牌或型号名称等特征。原告也没有提供任何证据证明为这辆车付了多少钱或何时购买了这辆车。”亨德森说，被告同意原告支付了汽车费用，但称他的名字有出现在保险单上，虽然他也没有出示车主证件，但可能是他认为保险单的名字就算是车主证明了。

由于原告雷纳茨没有提供包含其姓名的车主证明，因此要求归还汽车和车钥匙的请求被驳回。

不过，在争夺T恤打印机事件，原告取得了胜利。法庭解释说，根据赠与法，声称收到礼物的人必须证明该物品是礼物。雷纳茨提供了 T恤打印机发票的副本，日期为 2023 年 11 月，金额 214.63 加元。

亨德森写道：“雷纳茨称，他购买了 T恤打印机并将其放在圣诞树下，但从未打算将T恤打印机送给被告。”反之，吉腾斯没有提供任何支持证据显示T恤打印机是礼物。

最终，吉腾斯被要求向雷纳茨偿还 321.86 加元，其中包括 304.63 加元的损害赔偿金和 17.23 加元的判决前利息。