不忍了！加拿大华裔银行大亨起诉皇家骑警

加拿大华裔银行业大亨咸生林因为莫须有的中国干涉和洗钱指控，不仅被踢出了自己一手创办的加拿大Wealth One银行，而且连获得信用卡和借记卡这样最基本的银行服务都被拒之门外，生活变得一团糟(参见《Wealth One银行华裔创始股东打破沉默!奋斗30年，加拿大梦一夕破碎》)。

但不论怎么调查，对于他和Wealth One银行的指控至今未得到证实，忍无可忍的咸生林先生已经提起诉讼，称被泄露的“捏造的情报”和“错误的修饰”将他和他的公司描绘成为外国干涉的潜在渠道，要求皇家骑警彻查国家安全部门信息泄露的根源。

咸生林曾是成功移民的典范，几乎是白手起家，奋斗30年，创办了Wealth One银行。该银行是联邦政府批准的一级(Schedule 1)银行，作为国内银行受《联邦银行法》(Federal Bank Act)监管，可接受存款和提供房贷。

2021年Wealth One自己发布的新闻稿表示，该公司已发展成为一家资产超过$4亿元的金融机构。

但2023年4月，加拿大联邦副总理兼财政部长方慧兰(Chrystia Freeland)命令包括咸生林在内的三名华裔创始投资者从第一财富银行 剥离所有股份，以阻隔这3人参与银行的运营。

Wealth One 还被勒令切断与3人的所有联系，并采取严格的安全措施以防止洗钱和未经授权共享敏感信息。相关措施的强度前所未有。

这背后的理由是Wealth One银行及其3名华裔创始人正在接受联邦政府的审查，因为他们被怀疑容易受到中国政府的压力和存在洗钱风险。

2022年12月，咸生林主动辞去了Wealth One银行董事会副主席的职务，以协助调查。他向调查人员公开了自己的账簿，并提供了4000多份文件，详细说明了个人和公司的银行交易，以及他在中国的家庭关系。

全国性的律师事务所Borden Ladner Gervais(BLG)和国际会计师事务所普华永道分别进行了独立审计，结果显示，没有发现该银行受到外国干预。

其中Bordner Ladner Gervais律师事务所进行的第一次审计发现“没有事实表明银行遭受损害”，但不能完全排除咸生林容易受到干扰的可能性，因为他在中国还有亲戚和商业利益。

第二项调查由普华永道会计师事务所进行，深入调查了咸生林的选举活动，发现他给联邦选举中的自由党和保守党竞选人都捐过款。

究其原因，咸生林和Wealth One银行被刁难不是孤立的事件，而是加拿大议会和民间关于外国政治干预的激烈辩论及一系列泄密事件的受害者。

加拿大安全和情报局(CSIS)掌握的一些机密信息被泄露给了媒体。不知是泄露的信息不完整还是获得信息的媒体为了某些目的而断章取义，总之，这些被修饰剪辑过的不尽不实的信息引爆了对于外国政治干预加拿大2019年、2021年选举的舆论风暴，并最终逼迫联邦政府对此展开调查。

所谓的外国干预被武器化，越来越多有外国背景的政商各界人士受到怀疑和攻击。咸生林将这种乱象称为一种违法且有害民主的新形式“麦卡锡主义”。

加拿大重要的政府和媒体机构已被少数同流合乌的流氓份子所利用，他们撒谎、粉饰和制造虚假情报，导致许多加拿大著名人物的公众和个人生活都被颠覆。

这一过程中，作为加拿大主流媒体之一的《环球邮报》(The Globe and Mail)一直是最大的机密信息爆料者和最积极的吹鼓手，不断地拿外国，特别是中国政治干预做文章。踢爆外国干预加拿大选举和Wealth One银行及其3名华裔创始人自2021年以来一直被CSIS调查的都是这家媒体。

咸生林也是泄密行为和不公正指控的受害者之一。他表示国家安全信息被泄露颠覆了他的生活，并呼吁对此进行调查。

目前，联邦政府层面，魁省上诉法院大法官Marie-Josée Hogue正在领导针对外国干涉的公开调查。

咸生林没有在该调查中作证，但他认为自己是情报人员犯罪的受害者，因为情报人员向媒体泄露了有关他的不完整且未经证实的信息。 副总理方慧兰将3名华裔创始人从Wealth One银行剥离的命令也是根据不良信息采取的行动。

CTV News获得了一封咸生林写给加拿大皇家骑警国家安全部门首席警司的信。咸生林在信中要求对3个人进行刑事调查，其中2人是未透露姓名的CSIS雇员或承包商，另1人是皇家骑警的某位雇员。

此外，咸生林还在此前的采访中透露，他向《环球邮报》送达了一份意图起诉的通知。 该报还没有回应CTV News的置评请求。

此前，由于外国干涉选举引发了国会的大乱斗，CSIS和皇家骑警都开始从内部加强信息保密工作，并各自在其队伍中寻找肇事者，最终引发了公开调查。但启动调查1年多后，尚未有人被追究责任。

CSIS 发言人Eric Balsam在给 CTV 新闻的电子邮件中写道：“CSIS 非常严肃地对待任何有关安全漏洞的指控，包括未经授权披露机密信息。……信息泄露不仅威胁到我们运营的完整性，而且还使我们的人力资源和员工的人身安全面临风险，也会削弱我们国际合作伙伴的信任。”

他表示，“CSIS 继续与其他政府组织以及皇家骑警刑事调查部门分别以及合作就未经授权向媒体披露(‘泄露’)CSIS 机密信息的情况进行调查。” 由于调查仍在进行中，能够分享的信息有限。

但专家对调查结果并不乐观。

国际治理创新中心的国家安全专家Wesley Wark认为，泄露机密信息应该承担后果，但他并不相信CSIS 和加拿大皇家骑警正在竭尽全力寻找信息泄露的源头。

其实，这不只是能不能找到泄密者的问题，更多的是想不想。

因为就算找到了泄密者，也是个烫手山芋，审判可能会引发一场政治闹剧，并暴露更多政府想要保密的敏感信息。