BC省法官谴责ICBC对受伤司机的“恶劣行为”

BC省最高法院的一名法官驳回了ICBC将一名受伤司机的40万元赔偿金减少三分之一的企图，并命令公共保险公司预先支付她的物理治疗费用，理由是在处理她的治疗索赔时存在“恶劣行为”。

判决理由称，帕特里夏·泰勒 (Patricia Taylor) 在 2017 年的一次事故中受伤，2021 年获得了超过 40 万澳元的赔偿，当时一名 ICBC 投保的司机被裁定 100% 过错。

ICBC在听证会上承认自己犯了错误。索赔审查顾问史蒂夫·哈夫 (Steve Haaf) 在一份宣誓书中向法庭宣誓，中国工商银行将“不可撤销、明确且无条件地同意支付”任何索赔。

但默里否认了这一说法：“根据泰勒女士事故发生后工行对她的一贯行为，我无法认为工行今后会继续光明正大地行事。”

Murray 写道，ICBC 早些时候还曾尝试让 BC 上诉法院减少分配给泰勒的用于未来护理的赔偿金部分（272,000 美元用于物理治疗、按摩治疗、药物和辅助器具以及丧失家庭生活能力），但未能成功。

上级法院认为原裁决“合理”并驳回上诉。

默里写道，上诉法院 2023 年的一项裁决裁定，当 ICBC 削减赔偿金以换取稍后根据需要支付治疗费用的承诺时，如果 ICBC 最终不付款，受伤者将“面临被欺骗的风险”。

默里写道，《保险（车辆）法》的相关条款“并不是为了允许中国工商银行的代表通过拒绝履行法院命令的奖励或挫败他们来忽视或修改法院的决定。”

例如，尽管 ICBC 索赔审查顾问戴夫·福斯特 (Dave Forster) 在 2022 年发表了一份宣誓证词，保证泰勒将得到报销，但 ICBC 几周后要求提供医生证明，并忽略了她提交的索赔，直到她聘请了律师，但费用增加了。

ICBC还否认了穆雷在奖金中包含的家政费用，错误地声称她错过了最后期限。

ICBC 发言人格雷格·哈珀 (Greg Harper) 表示：“我们正在审查这一判决及其中描述的情况，然后再决定采取什么措施。”