BC省女子因疫情期间对杂货店工人咳嗽而被判无罪

不列颠哥伦比亚省最高法院的一名法官宣布一名妇女无罪，该妇女去年因在 COVID-19 大流行期间故意当着杂货店工人咳嗽并用杂货车袭击另一名工人而被判处 18 个月缓刑。

周四，道格拉斯·汤普森法官驳回了两项袭击罪和一项扰乱罪的定罪，认为下级法院法官不允许被告在审判期间传唤品格证人，这是错误的。

Kimberly Brenda Woolman 去年 4 月被判有罪，并于 7 月被判处 18 个月缓刑。

这场争执发生在三年前的 2020 年 4 月 24 日，当时省级卫生命令要求商店限制允许进入的顾客数量，并要求购物者保持至少两米的距离。

法官 Barbara Flewelling 主持了为期三天的审判，听取了 5 名商店员工的证词，他们作证称 Woolman 拒绝遵守商店的 COVID-19 缓解措施，在被要求时拒绝离开商店，并大喊“大声谩骂说 COVID-19假的，”主审法官在判决中写道。

员工杰奎琳·波尔顿(Jacqueline Poulton)告诉法庭，她当时正跟着伍尔曼穿过商店过道，并要求她离开，这时伍尔曼突然停下来，从大约一米远的地方转过身来面对她，然后倾身在她脸上用力咳嗽了两声。

在工作人员说服伍尔曼离开商店后，员工戈登道森指示她留下购物车，因为里面有未付款的物品。伍尔曼拒绝了，说她需要推车才能走到她的车旁。员工向她提供了一辆空手推车，但她拒绝了，然后将她的手推车推到了道森。

Flewelling 写道：“那是 COVID 19 大流行的早期，当时科学家和医疗专业人员正在努力了解该病毒是如何在人与人之间传播的。”

“人们认识到这是一种呼吸道病毒。在早期，没有药物或疫苗可以治愈或减轻感染的严重程度，”她补充道。

法官指出，虽然当时大多数不列颠哥伦比亚省人能够留在家里，但提供基本服务的一线工人却没有这种奢侈。

她写道：“这些一线工作人员包括每天去 Save-On-Foods 上班以便人们购买食品杂货的人。” “那些一线工人是伍尔曼女士嘲笑和攻击的人。”

主审法官还指出，伍尔曼在审判期间对证人和法庭也同样具有攻击性和粗鲁行为。

“错误并非无害或轻微”

汤普森周四在推翻初审法官裁决的决定中写道，宣判后，伍尔曼以“多种理由……其中许多理由显然没有依据”对她的定罪提出上诉。

在审判期间，伍尔曼解雇了她的律师并选择代表自己。不久之后，她向法庭表示希望传唤一名品格证人，但检方表示反对，称此类证据与案件无关。

汤普森写道，初审法官站在检方一边，裁定不听取品格证人的证词，“认为品格证据可能有助于量刑程序，但无论是由检方还是被告主导的审判，品格证据均不可接受”。 。

汤普森写道：“做出这一错误裁决后，法庭听取了最后两名皇家证人的证词。” “被告选择不传唤证据。在听取陈词并保留判决后，主审法官阐述了对上诉人所有三项罪名定罪的理由。”

没有新的试用订单

不列颠哥伦比亚省最高法院法官认为，排除的证据可以让人们了解伍尔曼是否是一个“爱好和平的人”，以及她是否确实像检方的一些证人作证那样对员工大喊大叫。

汤普森写道：“法官听取的大量证据支持她的裁决，即上诉人大喊大叫。” “然而，官方证人对这个问题的印象并不一致。”

汤普森总结道：“我不满意品格证据的裁决是无害的，因为它涉及案件的一个次要方面，不可能对结果产生任何影响。”

法官发现，通常情况下，在此类案件中，成功的上诉将值得重新审理，因为即使在品格证据允许的情况下，也有理由相信被告将再次被定罪。

然而，鉴于伍尔曼已服完 18 个月刑期的大约三分之一，汤普森下令完全无罪释放。