温哥华天空
过去普遍有种说法：「一张写得不好的超速罚单就是一张自动出狱卡」，不过最近卑诗省上诉法院的一项判决为那些想脱罪的超速者泼了一盆冷水。
CBC 报道，本周一项裁决中，上诉法院推翻了下级法院的裁决，让超速男子还是得上缴罚款。
这名男子原本在省最高法院诉讼中得胜，当时法官撤销了他的超速罚单，因为罚单没有明确指出他未遵守哪个交通控制装置。
但上诉法院有不同想法，其法官表示，评估罚单的「充分性」不仅要考虑罚单的措辞，还要考虑被告拥有的所有材料，包括开罚单时警官所说的话。
上诉法院还表示，主持交通法庭的地方治安法官也有权在审判前修改罚单。
判决书称：「一方面，这一上诉涉及价值 121 元的超速罚单；另一方面，它也涉及法官在何种情况下可能会撤销而不是修改违规罚单。更广泛的问题有可能影响数千张悬而未决的违规罚单。」
罗宾逊 (Kevin Robinson) 的法律诉讼始于 2021 年 5 月，当时阿伯斯福的一名警察因他在时速 60 公里的标志区内却行使 97 公里而将他拦下。
该官员开出了一张罚单，将违规行为描述为「不遵守交通控制装置」。罚单上列明了地点、日期和车辆描述等详细信息。
罗宾逊到省法院辩称交通控制装置可以包括标志、仪表、信号、线路和标记空间，罚单上没有说明他忽略了哪些内容。
他指出，立法规定罚单「必须包含所指控犯罪情况的足够细节，以便向被告提供有关行为或不行为的合理信息。」
省法院治安法官仍裁定罗宾逊违法犯行。
接着他到了省最高法院，法官站在罗宾逊一边，撤销了罚单，因为罚单未能充分概述信息。
检方将此案提交上诉法院。上诉法院法官表示，虽然「最轻微的缺陷」曾经使起诉书或资讯无效，但「法律已经不再以技术缺陷为由撤销指控」。
温哥华律师李凯拉(Kyla Lee)说，这压垮许多正在寻找简单方法摆脱罚单的律师。「这是一个普遍存在的误解，认为违规罚单上的错误可能会导致罚单失效。」
她说，实际上会作废的罚单错误类型应包括犯罪的时间、日期或地点问题，因为这触及了指控的核心，但其他细节则另当别论。
她说，有一些关于罚单的迷思可能是受到美国裁决的影响，一些美国司法管辖区对交通罚单的细节非常讲究，但在加拿大法庭上是行不通的。
