哈利法克斯一对夫妇去年圣诞节期间乘坐西捷航空航班飞往多伦多,飞机延误了三个多小时航空公司不予任何赔偿,他们起诉航空公司,最近新斯科舍省的一家小额法庭判夫妇俩获赔800元。
Eliza Richardson告诉多伦多CTV:试着告一下航空公司也没有什么坏处,我很高兴我们赢得了这场官司。
Richardson和她的丈夫Ben Friedrich计划于2022年12月23日从哈利法克斯飞往多伦多,但由于天气恶劣,他们的航班被取消,并改在圣诞节那天。
不料出行当天,他们的航班多次延误,比预计晚了3小时45分钟抵达多伦多。
Richardson说,我对此不太高兴。不过还好我们和家人一起度过了圣诞节晚上,并和丈夫的家人一起度过了节礼日。
虽然第一次航班取消是由于暴风雨,但圣诞节那天的推迟与天气无关。
根据加拿大航空公司赔偿规则,如果航班延误在航空公司的控制范围内且与安全无关,则航班延误3至6小时,航空公司必须支付400加元的赔偿;延误6至9小时,航空公司必须支付700加元的赔偿;如果延误超过9小时,航空公司必须支付1,000加元的赔偿。
Richardson声称当时自己是一名律师,她提出了索赔要求。她告诉西捷航空,他们每人有权获得400元。那天是一个晴朗的夜晚,航班延误超过了三个多小时,所以我们觉得我们满足了所有要求。
但西捷航空两次否认这一说法,称延误与天气有关,因为12月23日的暴风雨天气仍然导致航班延误。
Richardson不同意,并将此案提交给新斯科舍省的小额法庭。法官同意这对夫妇应获得赔偿,并命令西捷航空向他们支付800元,外加99.70元的法庭费用,总计近900元。
Richardson很高兴赢得了这场官司。
航空乘客权利组织主席Gabor Lukacs表示,这一裁决表明,当延误是航空公司的错时,航空公司应该承担赔偿责任。
Lukacs表示:这表明乘客可以在小额索赔法庭上获得正义,而这不仅仅是政府正在做的事情。法庭确实表明了西捷航空在实践中的所作所为,他们正在找借口避免支付赔偿,他们不喜欢这样。”
多伦多CTV新闻联系了西捷航空,该航空公司表示正在审查这一决定,但未发表评论。
Richardson说,她鼓励其他人如果觉得航空公司不赔钱钱就去小额法庭。
她说,如果你有时间和100元的法庭申请费,为什么不尝试一下?
Lukacs表示,联邦政府应该采取更多措施,让航空公司在应该支付赔偿金的时候支付赔偿金,并表示加拿大人不应该通过法庭来获得他们应得的赔偿。