一份手写文件显示一家商业地产以低于估值的价格出售,最终在卑诗最高法院被裁定无效。
据CTV报道,这份文件成为原告拉蒂夫(Abdul Sabour Mohammad Latif)和阿兹穆丁(Haris Azimuddin)与被告奈尔(Chandu Nair)之间纠纷的关键证据。拉蒂夫和阿兹穆丁声称他们与奈尔达成口头协议,以45万元的价格购买一家汽车车身修理厂,该厂位于素里的商业分层开发项目中,与他们的汽车销售和服务公司AFG仅有两扇门之隔。
他们声称,奈尔签署的手写文件证明了这一口头协议,并构成了买卖合同,但奈尔后来改变了主意并试图退还押金,违反了合同。
奈尔向法院表示,他从未口头同意以45万元的价格出售该物业,只是讨论过将其出售给AFG的可能性。他声称自己愿意以55万元的价格将其出售给他们,但从未达成任何正式的口头或书面协议。
该物业位于素里纽顿(Newton)社区的76大道(76 Ave)上。卑诗鉴价局(BC Assessment)将其描述为1,202平方呎的分层仓库,并将其2023年7月1日的估值列为839,500元。
奈尔在反诉中声称,拉蒂夫和阿兹穆丁滥用了法院程序,提交了未解决的财产所有权诉讼证明,并通过这种滥用行为达成了将财产以低价出售给其他买家的协议,导致了更多的资金损失。
法官温特林厄姆(Janet Winteringham)在周五对双方索赔作出了决定,并在周一将其发布在网上。
奈尔声称手写文件在他签署后被篡改,成为一张无效的收据。
法院判决的手写文件列出了双方的姓名和地址,并标有「买卖合约附录」。 中间有日期「2021/09/02」,并写着「价格450,000元」。
文件中的其他信息包括一份声明,声称阿兹穆丁提供了10,000元现金购买奈尔的单位,以及两行签名,一行在10,000元旁边,另一行在15,000元旁边。
根据法院的判决,15,000元代表已透过银行汇票支付的初始存款。
奈尔告诉法院,这份手写文件实际上是一张收据,并表示当他收到文件时,上面只有关于两笔存款的信息,没有包括45万元的价格等其他细节。
原告坚称他们没有篡改文件,但法官温特林厄姆并没有就此作出结论。相反,法官指出,拉蒂夫和阿兹穆丁的证词「在关键问题上令人怀疑」。
具体来说,关于手写协议,温特林厄姆认为原告的证词「缺乏可信度和可靠性」。