手机 App 已上线
点我下载
来自BC省Richmond的一名女子在多年前被追尾了两次。事发两年后她向法庭提告，最终获赔了120万元。
据richmond-news报道，这名女子是一位有3名子女的单亲妈妈。2016年4月份的时候，她第一次遭遇车祸，被追尾。4个月后，她再次遇到事故，又被另一辆车追尾。
值得一提的是，这两起事故都发生在BC省保险公司于2021年实施新保险模式no-fault insurance之前。这种模式意味着BC省居民在遭遇车祸之后，不论过错方在谁，都可以获得受伤和薪资损失的补偿。
在这第一起事故中，该女子的汽车受损金额超过6000元，第二起时损失将近1万元。
在事情发生的两年多后，该女子发起民事诉讼。接着又在今年1月和2月份将两名司机告上BC省高等法庭。
在审讯过程中，她表示，自己因为受伤蒙受了损失，包括中枢敏化综合征、慢性疲劳、抑郁和焦虑。
该女子告诉法庭，在遇到这两起车祸前，她很“幸福而且是非常有效率的”一个人，而且可以很大程度上参与孩子们的生活，并且为自己的全职工作感到骄傲。
但是在事故发生后，她的生活“受到严重限制”。她在2017年短暂地重返岗位后，不得不停止工作。
“她花了大部分时间在家休息，因为疼痛、疲惫和抑郁。她只能很大程度上依靠自己的家人来照顾她和她的家，” 法庭在判决书上写道。
这两名司机都拒绝赔偿，理由是她的伤势“并不像她所描述的那样严重。” 他们质问该女子证词的可信度，因为她“经常在法庭上形容自己的症状时，用了夸张的描述。”
虽然法官Sandra Wilkinson指出，该女子的证供中存在不一致性，例如一位专家作证说，她的痛症已经“有了明显的改善”，但是她声称自己的情况一直没好起来。
而且该女子的症状描述很大一部分是“主观的”，她的诊断和专家意见也都是基于她自己的供述。
但是法官也承认，该女子在形容自己的症状和遭遇时，“非常能表达自己因为失望和难过而受到的影响。” 她最终决定谨慎考虑该女子提供的证据。
许多专家出庭作证时都指出，该女子很难从遭遇中痊愈。
因此法官认为，该女子的生活质量确实受到了这两起事故的严重影响，并且在她的儿子们上高中的这些年里，她无法作为一名积极的父母参与孩子们的生活。
“不论具体的诊断如何，该女子的高度敏感性慢性疼痛和抑郁都是因为事故带来的，因而她所能享受到的生活乐趣大大受限，” 法官写道。
最终，法官宣判该女子可获得损害赔偿，包括20万元的非金钱损失性补偿、23万零800元的收入损失补偿、65万元的未来收入补偿以及16万1860元的未来护理费用补偿。
同时该女子也希望获得一项4万2160元的特别赔偿来作为测试听力、购买非处方维生素和药物、打理草坪和屋顶清洁等开支的补贴，但是法庭认为，她未能提供有支持性的证据来证明自己需要这笔赔偿。
不过她还是获得了1万5210.29元的经证实且合理的特殊损害赔偿金。
因此她在这次诉讼中总共获得了126万零370.29元的赔偿。
温哥华天空
