NDP输惨了！输油管扩建有望，油价能降吗？

康德摩根公司本拿比油厂设施。加通社

卑诗上诉庭周五裁定，卑诗省政府不能限制稀释沥青通过省内管辖地区，这意味横山输油管扩建计划可能顺利开展。不过，卑诗省府表示，将向加拿大最高法院提出上诉。

卑诗省府在2018年春季，把有关争议提交卑诗上诉庭审理，要求法院裁定省府对希望增加沥青流量的公司具有审批权。

BC省府向法院提交了一份宪法参考，询问是否有权对增加石油流量的公司建立许可制度

BC省府称其提议的立法旨在保护其环境免受有害物质的侵害，而联邦政府和阿尔伯省则认为其目标是阻止横山管道扩建的项目。

由五位法官组成的BC省上诉法院小组今天一致同意B.C省提议的立法不符合宪法，因为干扰了联邦政府对省际管道的专属管辖权。

• BC省上诉法院裁定BC省府不能限制通过其省际边境的石油运输

• B.C省法庭发现BC省府边界限制石油运输的拟议法律违法

• 五名法官上诉法院小组一致同意提议的B.C省立法不符合宪法

法官纽伯里（Mary V. Newbury）在判决书中指出，卑诗提出的环境保护法例，将会不恰当地限制联邦政府对跨省石油的管辖权，此外，卑诗省府也似乎有意针对横山输油管扩建项目。

纽伯里还表示，立法不仅仅是“一般应用”的环境法，而是针对一个省际管道中的实体：跨山扩建项目。
   

她写道，国家能源局（National Energy Board）是受委托，监管加拿大各地能源资源流向出口市场的机构，横山输油管项目不单是卑诗省的一个项目，它影响到整个加拿大，应作为一个整体利益受到监管。

亚省省长称重大胜利
亚省省长康尼（Jason Kenney）在推特中发表了一段影片，表达他对亚省及其能源部门取得胜利的喜悦之情。
他说，对亚省而言这是一次巨大的胜利，而对那些试图锁定亚省能源的阻挠力量而言则是重大失败。这项裁决肯定了亚省的立场，即输油管已经在联邦程序下得到适当的批准，卑诗省无权进一步加以限制。

亚省前省长诺特利（Rachel Notley)也迅速在推特发文称，当卑诗省威胁封锁亚省石油时，她所领导的政府曾作出反击，禁止卑诗省葡萄酒进口，令卑诗省府诉诸法庭。她说，而现在这一裁决，令亚省投资者的信心更加稳定。
卑诗上诉庭本年3月开始审理有关个案，沙省政府与油公司反对卑诗省府的立场，原住民团体、卑诗省的城镇与环保组织就支持。

省府将上诉至加国最高法院
卑诗律政厅长尹大卫（David Eby）周五表示，省府不同意卑诗上诉庭判决，并将向加拿大最高法院提出上诉。根据加拿大的宪法权力的划分，跨省管道的监管应在联邦管辖范围内。

但卑诗省认为主要问题是危险品运输，拟议的法规涉及环境保护，因此属于该省的宪法权力，并透过许可证系统，规管稀释沥青通过卑诗省。但亚省及联邦政府就认为，卑诗省的动机其实是要阻止油管。

2017年卑诗省选时，新民主党曾承诺将想尽一切办法阻止输油管扩建。
现由联邦政府持有的横山输油管扩建计划，是在去年购入，避免康德摩根石油公司(Kinder Morgan)因工程受阻延而退出计划。目前的输油管是从亚省爱民顿至本拿比，全长共1,150公里。

扩建计划是将现时的输油量扩大三倍，达到每日89万桶。不过，现时仍在进行原住民部族的咨询程序，预计下月18日完成，之后才决定是否继续扩建计划。