八年前,加拿大一位梅蒂斯族女子、性工作者Cindy Gladue在埃德蒙顿一间汽车旅店被发现死亡,涉案男子的一级谋杀罪名脱罪。不过近日,加拿大最高法院下令此案发回重审。
Cindy Gladue(TOM BRAID / POSTMEDIA)
据《环球邮报》报道,事发前,涉案男子Bradley Barton与36岁的Cindy约定两晚的有偿性服务,地点在位于埃德蒙顿市西北的汽车旅店Yellowhead Inn。Barton称,两人发生性行为时是双方同意的,虽然期间Cindy受伤,最后导致她死亡,但这是意外。
他说,第二晚醒来时,发现Cindy已经死在卫生间浴缸,便拨打了911。
在法庭上,检控官称,Barton是故意伤害女子,应被判一级谋杀,或者至少是杀人罪,并称受害人并没有同意暴力性行为。
两名专家作证,Cindy身上有11cm长的伤口,是钝器所致。
在反复听取对Cindy的“妓女”、“原住民”等称呼后,陪审团认定Barton无罪。不过阿省上诉法庭驳回了无罪判决,下令按一级谋杀指控重审。
本周五在最高法庭,法官以4比3裁定初审法庭对于受害人性历史的证据处理不当。不过,多数法官认为重审仅限于杀人罪,因为初审的程序错误不影响陪审团对谋杀的认定,而少数认为Barton应在杀人和谋杀两项罪名下重审。
出席庭审的梅蒂斯族女性组织(Women of the Metis Nation)负责人Melanie Omeniho指出,许多这类事件中的受害人是原住民女子,她们被认为是罪犯,要为自己辩护。而Cindy已经死了,无法为自己辩护。她称法庭能为Cindy和她的家人寻找公正,表示感激。
Omeniho说,不少涉及原住民女子死亡的案件经历多次上诉和重审,对受害人的家庭非常艰难。
一个调查全国被谋杀和失踪原住民女子的委员会专员Qajaq Robinson指出,法庭认识到这些涉及原住民女子的性袭击案件,法官有义务确保偏见、种族主义不能构成证据的一部分,不能作为裁决的依据。“这是一大步。”
她认为这些女子并没有得到与其他加拿大人一样的公正对待。