华裔男子二级谋杀罪成 医生作证精神分裂

　　图为死者刘显旭。

　　多市居民陈寿全二级谋杀罪名成立，但其辩护律师指案犯患有精神病，不需负刑事责任。本案法官昨天称，被告在罪名成立之后，再提出精神不正常的问题，是可以的，属于被告权利的一部分。

　　有关陈寿全是否需要负刑事责任的审理，到前天全部结束。主审法官昨天下午起引导陪审团，由于引导没有结束，将到下周二(7日)上午继续。上述内容是法官引导陪审团内容的一部分。

 

　　根据法律，提出被告精神不正常、不需负刑事责任的一方，需要负起举证的责任。在过去一周的庭审当中，主要的证人，就是加拿大癖瘾及精神健康中心(The Centre for Addiction and Mental Health，CAMH)的医生皮尔斯(Mark Pearce)。此外，陈寿全的儿子和女儿，也都出庭作证，讲述他们父亲的一些奇怪行为。

 

　　皮尔斯作证时称，陈寿全患精神分裂症，不了解自己所进行的是犯罪行为。他认为，陈不需负刑责。他作证时还说，2017年，他在一位翻译帮助下，与陈寿全的太太及女婿等进行过交谈，了解陈寿全的背景。

　　陈于2000年来到加拿大。家人说，他在中国时精神正常。但是来到加拿大之后，开始有不正常的情况出现。比如，有时候一个人发笑。有时候表现惊恐，说是看到鬼怪了，并说有人跟他一起走路，有人要他死。家人说，他被拘捕入狱之后，他们探监时也问起过当时为什么杀人。他说，是有人推他，让他打她。

　　陈的儿子和女儿本周作证时称，他们分别看到过父亲对着墙壁讲话。有时还自说自话，挥舞双手，叫对方不要来惹他……等。

　　法官在引导陪审团时，告诉他们，如何评估和使用证人证词。

　　法官说，皮尔斯医生在作证时，引用了被告家人、警方披露的资料和其他精神科医生的看法。他是可以这样做的。但是，他引用的这些内容，有些被没有经过法庭辩论，需要注意。

　　此外，皮尔斯医生作为专家作证。如果评价专家证词，需要看其受教育、培训情况，工作历程等综合判断。

　　法官说，这次陪审团煺庭商议，上次他引导时所提的一些塬则也仍然有用，那就是以事实为根据，法律为指导，用常识进行判断。不过有些内容已经过时。比如陈已经不能假定无罪。他二级谋杀罪名已经成立。现在要决定的是，他是否需要对此负起刑事责任。

　　法官继称，即便陪审团认定，陈不需要负起刑事责任，他也不会被立刻释放。他会在监控下接受治疗。最终将由一个重审局(Review Board)对是否释放做出决定。

　　被害人和被告双方的家属，一直都在旁听案件审理。昨天也都在场。

　　案发的现场在德化林西街夹杜庞(Dupont)街的Wallace-Emerson社区中心附近。根据控方提供的资料，陈寿全和受害人刘显旭本来就认识。

　　案发当天早晨，他们在社区中心门外有过将近8分钟的交谈。然后陈动手打人。他出手非常重。把受害人打倒在地后，仍不罢休，又从单车上拿出一根金属管，对她勐烈打击。最终把她活活打死。