仅手持手机并不足以够构成分心驾驶?

卑诗省一法官裁定，仅手持手机并不足够构成分心驾驶，但有其他法官不同意判决。

一个男子去年被警员发现驾驶期间手持手机，遭票控分心驾驶，他不服提出上诉。法官最近裁定他上诉得值，理由是他手机安装了驾驶锁定应用程式，开车时无法使用，缺乏证据显示他有使用的意图，而“单纯拿着电子装置并不足够”构成分心驾驶罪。

事发于2017年8月17日，维多利亚市警员发现，驾驶著一辆白色轻型货车的坦豪斯（Patrick Tannhauser），其中一只手拿着一个手机，随即把他截停，并且向他发出分心驾驶告票。他不服提出上诉。

手机已装驾驶锁定程式

坦豪斯在法庭上辩称，当时，他仅是拿起放在旁边乘客座位上的手机，准备整理座位上的纸张，绝对没有使用手机的意图。同时，他的雇主在其手机上安装了一个应用程式，在驾驶时自动锁上，因而无法继续使用。

今年7月，省级法院法官戈登（Hunter Gordon）裁定坦豪斯上诉得当，指分心驾驶规例中禁止使用电子装置，基于司机“手持装置并可能使用”。因此，“单纯拿着电子装置”并不足以定罪。

有法官不同意判决
不过，坦豪斯的案例不一定可以引用到其他案件上。过去几年，卑诗省法院先后就两宗同类案件作出裁决，均裁定司机败诉，其中一个司机声称是准备为手机充电，另一个司机则表示“出于习惯”。

而在法庭就坦豪斯案件作出裁决的数周后，另一个卑诗法院法官指，戈登对“单纯拿着电子装置并不足够”定罪，是一次错误的判决。