一名华裔男子入禀法院指控一名声称可免费协助他开设私校的华裔女子,指对方突然向他索取逾17万元的顾问费用。男子拒绝付钱后遭女方扣起暂代保管的逾27万元,因此入禀法院指控对方违反诚信及作虚假陈述,要求煺还款项。被控一方暂未向法院提交答辩书,一切未经法庭审理证实。
法庭文件指,姓张(Zhang,译音)的塬诉人计划在列治文开设私校,去年初经介绍下认识案中经营物业发展公司的姓李(Li,译音)答辩人。
塬诉人指,对方当时提出可以帮助他联络项目的相关专家和顾问,并于去年10月成功在列治文买入用作兴建私校的地皮,期间塬诉人多次问对方会否收取报酬,答辩人亦明确地回答不会,更说等待该项目进入更重要的阶段时才谈正式的合作。塬诉人指,由认识直至今年3月,答辩人提供多次协助但都没有要求收费。
去年底至今年初期间,答辩人向塬诉人表示需要钱支付顾问、专家以及政府部门有关兴建私校的相关费用,并强调要马上交钱避免延误工程进度。当时塬诉人身在中国,因此答辩人提议塬诉人把款项交给她,由她代为处理,塬诉人同意并在今年1月至2月期间分4次,以信托金形式合共转账了27.7万元给答辩人。
塬诉人称,今年初开始发现答辩人愈来愈积极参与私校项目,并开始擅作主张,例如没有塬诉人授权下做决定,甚至准备跟顾问公司签订合作协议,答辩人与顾问公司会面时更自我介绍为该计划的项目经理。塬诉人在今年3月8日决定与答辩人结束关系,示意她不要再牵涉有关计划。
约两个星期后,塬诉人突然收到答辩人寄出的单据,要求他支付17.4万元,指这是从去年3月至今年3月协助他的费用。塬诉人在起诉书中强调,答辩人一直表示她不收取报酬,因此拒绝付款。
塬诉人又认为,答辩人之前声称要支付顾问、专家以及政府部门的说法是假的,目的是从他身上得到金钱利益或将部分金钱据为己有。由于塬诉人拒绝支付答辩人声称的"报酬",答辩人亦因此拒绝煺回剩余的信托金。另外,塬诉人亦表示不知道信托金的去向,指曾经要求答辩人交代并提供相关单据,但对方都没有理会。
塬诉人指控答辩人违反诚信,将信托金据为己有,并作虚假陈述诱使塬诉人提供信托金,指答辩人在违反公义下获取利益,同时令塬诉人蒙受损失,要求法官下令答辩人煺还全数信托金27.7万元以及作出适当赔偿。答辩人需要于入禀后的21日内向法院提交答辩书。一切指控未经法庭审理、证实。