手机 App 已上线
点我下载

多伦多84岁老太与保险公司打官司 居然赢了

Thu Feb 01 2018 09:52:33 GMT-0800 (Pacific Standard Time)

cover

23_152IA07.jpg

  加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付,官司打到法庭,结果法官下令保险公司支付老人的近24万元,包括2万元赔偿。

  事情发生在2009年2月,84岁的Maria Persampieri驾车被追尾,Persampieri最初向肇事方索赔100万元。

  代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件,Aviva通过律师表示,相信Persampieri并没有受重伤,因此拒绝赔付。

  Aviva还称,如果老人接受零赔付,就不会向她追究律师费。

  但是老人也不示弱,坚持要上法庭索赔。

  经过法庭预审和调解,Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿,加上律师费。

  两个月后,Persampieri又表示,可以接受1万元赔偿。

  在庭审前,Persampieri的律师收集了大量医疗证据,在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤,以及证明损失的具体数字。

  在去年5月和6月的法庭聆讯中,Aviva公司作出强烈辩护,但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿,总金额67,500元,包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元,已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。

  接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称,Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受,但是这么做显然有风险。

  而Aviva反驳称,老人索要的律师费太高,要求无理,应该与她的损失赔偿金额成比例。

  结果法官还是驳回了Aviva的观点。

  安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说,如果同意Aviva的要求,对Persampieri不公平,也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付,这种态度也是对预审调解程序的蔑视。

  法官还表示,保险公司可以使用任何他们认为合适的对策,但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时,就不被鼓励。

  Aviva最后回击说,Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司,因为她只获赔2万元,这样律师费就不会这么贵,这再次被法官驳回。

  最后,法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: