加拿大最高法院周五推翻一名男子的武器相关判罪,原因是警方用他的手机短讯做证据。
最高法院说,民众发送文字短讯,有保持短讯私密的权利,短讯已发出,人们依然有保密权,至少一些个案是那样。
在5比2票的裁决中,法庭推翻马拉卡(Nour Marakah)的判罪。多伦多警员查看据信被告同谋的手机,发现那些短讯。
法庭说,马拉卡有理由预期信息保密,那意味着他有权挑战警方搜查手机的行动,有否侵犯他的宪章权利。最高法院首席法官麦克拉克莲(Chief Justice Beverley McLachlin)指出,马拉卡写文字短讯,警方用那些短讯指控他,作为证据。马拉卡预期电子通话可保持私密,他多次要求信息接收人温彻斯特(Andrew Winchester)删除信息。
法院决定推翻马拉卡的判罪,因为警方应先申请法令,才能搜查温彻斯特的手机,他们没有那么作,等于短讯不能用作证据。
法庭说,衡量人们对隐私的期望,要看个案事实,其他案件的结果可能不同。
麦克拉克莲在判词中说,人们发送短讯给亲朋戚友,好像在电子世界找个角落,一个属于自己的电子空间,好似家中一个房间、办公室闭门谈话。很难想像,一种对话或通讯比文字信息更私密,比如夫妻之间、父女之间,也不会了解对方传给他人的信息内容。
麦克拉克莲说,马拉卡要冒风险,就是温彻斯特可能向他人泄露那些信息,但他"没有放弃信息的控制权",或者受宪章保护的权利。